Постановление о назначении экспертизы образец биологической

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Постановление о назначении экспертизы образец биологической». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Судебная экспертиза – это проверка какого-либо объекта, которая инициируется должностным лицом в ходе рассмотрения дела. По завершению экспертного исследования составляется заключение эксперта по вопросам, разрешение которых требовалось в постановлении о проведении экспертизы.

Постановление о назначении судебной экспертизы — это процессуальный документ, который составляется судом или должностным лицом, ведущим расследование дела.

Существуют различные виды судебных экспертиз, кратко укажем их:

  1. Криминалистические, которые подразделяются на:
  • Экспертизы по различным следам – почерк, техника выполнения какого-либо предмета, слеы ног, следы взлома, отпечатки пальцев и т.п.;
  • Экспертиза видео и аудио объектов, фото объектов и штампов;
  • Взрывотехническая;
  • Экспертиза покрытий, различных материалов, сплавов и т.п.;
  1. Экспертизы, требующие специальных знаний для проверки состояния здоровья и психики человека:
  • Судебно-медицинские (обследования потерпевших, исследование трупов, химические, биологические и пр.);
  • Судебно-психиатрические;
  • Психофизиологические;
  1. Инженерно-технические проверки;
  2. Инженерно-транспортные проверки;
  3. Инженерно-технологические экспертизы;
  4. Финансовые экспертизы;
  5. Биологические экспертизы (ботанические, зоологические, микробиологические и другие);
  6. Экспертизы почвы и воды;
  7. Сельскохозяйственные проверки;
  8. Экологические экспертизы;
  9. Искусствоведческие экспертизы;
  10. Проверки пищевых продуктов.

Назначаться проведение экспертизы может только должностным лицом или участником дела, различные инициаторы могут быть в гражданском и уголовном процессах.

Когда рассматривается уголовное дело, экспертиза может назначаться на различных стадиях рассмотрения:

  1. В ходе предварительного расследования или дознания – следователем или дознавателем;
  2. В судебном следствии – с дозволения суда или по инициативе лица, участвующего в деле.

Для назначения экспертизы должны иметься достаточные основания, например, если имеются вопросы, ответить на которые может только лицо, имеющее соответствующие знания, то есть эксперт.

Здесь эксперту предстоит установить фактическое состояние животных и растительных объектов, которые попали во внимание экспертизы.

Состояние материала определяется по:

  • степени развития;
  • признакам дегенерации;
  • наличию изменений и деформаций;
  • признакам разложения и т. д.

Устанавливается и то, под воздействием чего на объекте возникли изменения, а также условия его жизнедеятельности. В область этого исследования попадает и установление причинно-следственных связей между исследуемым объектом и фактами происшествия.

Этот вид исследования служит для того, чтобы точно устанавливать происхождение животных и растительных объектов. Например, если эксперт исследует фрагмент чего-либо, он определяет, частью чего этот фрагмент является. Здесь же устанавливается или опровергается принадлежность нескольких объектов одному целому.

Идентификационное исследование — очень сложное и тщательное, поскольку его результаты влияют на установление событий в расследовании уголовных, гражданских и хозяйственных дел.

Идентификационный характер носит генотипоскопическая экспертиза. Она определяет принадлежность различных биологических образцов (крови, волос, слюны и т. д.) конкретно взятому человеку.

Первым делом эксперт изучает постановление на проведение экспертизы и протокол с места происшествия. Эти документы ему нужны для того, чтобы составить максимально полное представление об обстоятельствах происшествия.

Если экспертиза была назначена судом, эксперт должен быть в курсе хода судебного процесса. Все это необходимо ему для того, чтобы сделать максимально точные выводы.

На экспертизу поступает 2 вида объектов.

Эксперту предстоит изучить:

  • макробиологический материал — это объекты, которые можно увидеть невооруженным глазом и взять в руки (животные и растения или их останки и фрагменты);
  • микробиологический материал — это настолько мелкие частицы и фрагменты, что исследовать их можно только на специальном оборудовании (кровь, шерсть, перья, волокна и пр.).

Конечно, визуальный осмотр проводится только по отношению к макробиологическим объектам. Если эксперт находит, что их количество и состояние позволяет проводить исследование, значит, можно двигаться дальше.

Когда вы определяетесь с кругом задач, особое внимание обращайте на формулировку. Одна из самых распространенных ошибок — это использование выражений типа «сходство объектов».

Опытные эксперты советуют вообще отказаться от подобных определений, так как в широком смысле слова сходство можно найти между любыми живыми организмами.

Используйте формулировки со словами «принадлежность» и «отношение».

Например:

  • Принадлежит ли кровь, найденная на месте происшествия, пострадавшему?
  • Является ли фрагмент растительного происхождения частью конкретного растения?
  • Относятся ли останки животного к одному или нескольким телам?

Это уже та часть исследования, которая не обходится без специального лабораторного оборудования. При анализе крови и биологических выделений эксперты используют различные химические реактивы и иммунологические тесты.

Анализируя микрочастицы, эксперт устанавливает, кому они принадлежат — человеку или животному. Затем определяется принадлежность конкретно взятому организму.

Согласно актуальному российскому законодательству в постановлении о проведении судебной экспертизы в обязательном порядке прописываются:

  • дата и место постановления;
  • судья, вынесший решение;
  • указание на инициатора проведения экспертизы;
  • экспертное учреждение;
  • обстоятельства рассматриваемого дела, требующие выяснения;
  • вопросы перед судебными экспертами;
  • сроки проведения экспертизы;
  • ответственность экспертов за проведение исследования;
  • перечень объектов, передаваемых экспертам для последующего изучения;
  • порядок обжалования постановления (только в случае, определенным статьей 289.2 УПК РФ).

Также постановление в обязательном порядке подписывается судьей и секретарем настоящего судебного органа.

В специальном праве в ознакомлении с постановлением о проведении экспертизы нуждаются лишь участники уголовных процессов в ходе предварительного дознания или следствия, так как в гражданских и арбитражных процессах постановление выносится во время судебного заседания.

Заинтересованные участники процесса могут не только ознакомиться с постановлением о проведении экспертизы, но и реализовать собственные права, предусмотренные 198 статьей УПК РФ.

Важно: Несвоевременное ознакомление участников процесса с проведением экспертизы нарушает их законные права. В то же время, если заинтересованное лицо само не использовало собственное право на ознакомление с постановлением при отсутствии уважительных на это причин, то отсутствие предварительного ознакомления не является нарушением со стороны следователя.

Согласно актуальному российскому законодательству проведение судебной экспертизы обязательно в случаях необходимости установления:

  • причин смерти;
  • степени и характера вреда, причиненного здоровью;
  • физического или психического состояния обвиняемого/подозреваемого в случае возникновения сомнений в его адекватности или способности защищать собственные права и законные интересы в уголовном судопроизводстве самостоятельно;
  • психического состояния обвиняемого/подозреваемого в совершении преступления против половой неприкосновенности лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста;
  • физического или психического состояния обвиняемого/подозреваемого , при наличии оснований для предположения о наркозависимости лица;
  • физического или психического состояния потерпевшего при возникновении сомнений в его способности адекватно воспринимать обстоятельства дела и давать правильные показания;
  • возраста обвиняемого/подозреваемого/потерпевшего в случаях отсутствия достоверных сведений.

Один из примеров постановления о проведении химической экспертизы расположен по ссылке https://yadi.sk/i/1fNhVX-G3LMZEq.

Таким образом, вынесение постановления – важнейший этап назначения и проведения судебной экспертизы, без которого осуществление каких-либо исследований попросту невозможно.

Именно поэтому к данному документу следует относиться со всей ответственностью, ведь несвоевременное ознакомление участников процесса с постановлением серьезно нарушает законные права заинтересованных в проведении экспертизы лиц.

Пример медицинской (биологической)экспертизы (участие в изнасиловании )

Причиной назначения экспертизы служит распоряжение следователя или судьи. Данное распоряжение оформляется как постановление о назначении судебной экспертизы.

Данная процедура назначается как по инициативе суда, так и по заявлению одной из сторон процесса.

Экспертиза в судебном процессе необходима в том случае, если для установления важных сведений, которые могут помочь в раскрытии преступления, не хватает ни юридических, ни общежитейских знаний.

Постановление о назначении экспертизы применяется тогда, когда нужно выявить:

  • по какой причине наступила смерть;
  • вменяемо ли подследственное лицо;
  • возраст гражданина.

Помимо всего прочего, могут быть назначены и дополнительные исследования, если специалисты, к примеру, пришли к противоречиям. Если исследование было обязательным, но не было проведено, судебное решение по этой причине может быть отменено.

» » Налоговое право Постановление о назначении судебно медицинской экспертизы оформляется письменно в виде задания уполномоченным к её проведению лицам. Ими являются следственные органы, отдел или комитет, прокуратура.

Судья или дознаватель могут способствовать этому согласно постановлению на основании статей 195,199, 283 УПК РФ, а также исходя из положений ст.

19 ЗГСЭД РФ. Постановление на судебно медицинскую экспертизу определяется судом в ходе рассмотрения дела. В документе отражаются следующие данные:

  1. кем вынесено – классный чин, ФИО, должность лица;
  2. личная подпись следователя или дознавателя.
  3. ссылка на законодательную базу, или уголовно-процессуальный акт кодекса;
  4. номер уголовного дела;
  5. вопросы, которые она должна решить;
  6. место исследования в связи с созданием постановления;
  7. имя экспертного подразделения, адрес и место конкретного забора анализов;
  8. основание для проведения экспертизы, сюда относят цели, которые может она решить, задачи требуемые выявления и результаты. В зависимости от них устанавливается тип и вид экспертизы;
  9. адрес или название города, или населённого пункта;
  10. число для начала проведения анализов;
  11. Поручения для исследовательской группы, если перечень экспертных оценок затрагивает ссылки на иные нормативные акты;
  12. материалы, которые подвергаются анализу и исследованию;
  13. подписка экспертизы, ответственное лицо знакомится с назначением;
  14. форма и порядок её проведения;
  15. на основании чего, предварительное следствие, дознание или в ходе разбирательств в судебном порядке;

Экспертиза может считаться назначенной только с того момента, когда наступил день вступления постановления в силу.

Образец составления постановления ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении медицинской судебной экспертизы г. Энск 14 октября 2017 г. Следователь СО ОП-7 СУ УМВД России по г. Энску, старший лейтенант юстиции Иванов А.

В., рассмотрев материалы уголовного дела № 123456, УСТАНОВИЛ: 11 октября 2017 г.

примерно в 17 ч 30 мин. Коробов Ю. Н. с целью совершения разбойного нападения и хищения чужого имущества прибыл к Старому Ворошиловскому кладбищу, расположенному по адресу: г. Энск, ул. Неждановой, 4. Для совершения разбойного нападения Коробов Ю.

Н. заранее приготовил нож хозяйственно-бытового назначения, который собирался использовать в качестве оружия.

Около указанного кладбища Коробов Ю.Н.

увидел проходившую мимо него Анокину Э.

Тематика документа: Файл текстовой версии: 5,6 кб Сохранить документ: г. Энск 28 сентября 201* года Нотариус города Энска Петросян А.А. (лицензия зарегистрирована в Государственном реестре N 16 (N 01132) и выдана Управлением юстиции Администрации Энской области от 5 февраля 1996 года), рассмотрев просьбу Чичикова Евгения Николаевича, проживающего по адресу: г.

Энск, ул. Красных Зорь, д. 13, кв.

38, о назначении в порядке обеспечения доказательств экспертизы для выяснения следующих вопросов: Причинен ли вред его здоровью?

Если да, то какова его тяжесть, давность и механизм причинения? Мог ли данный вред быть следствием нанесенного кулаком по его лицу удара, имевшего место 26 сентября 201* года?

Руководствуясь ст. 64 ГПК РФ и ст. 102 — 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, 1. Назначить судебно-медицинскую экспертизу и поручить ее производство экспертам бюро судебно-медицинских экспертиз по Энской области.

2. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы: Причинен ли вред здоровью гр. Чичикова Е.Н.? Если да, то какова его тяжесть, давность и механизм причинения?

Мог ли данный вред быть следствием нанесенного 26 сентября 201* года кулаком по его лицу удара? 3. Предоставить в распоряжение экспертам Чичикова Евгения Николаевича.

Летяго Александры Николаевны о назначении медицинской судебной экспертизы город Москва «12» ноября 2002 года Следователь (дознаватель) по особо важным делам управления по расследованию бандитизма и убийств прокуратуры города Москвы юрист 2 класса Бебчук А.Е.

Рассмотрев материалы уголовного дела № 229133 23 октября 2002 года, примерно в 21 час, организованная группа вооруженных лиц захватила не менее 500 заложников в помещении ДК АО «Московский подшипник» по адресу: г. Москва, ул. Мельникова, д.

7, и удерживала их вплоть до 26 октября 2002 года, когда те были освобождены в результате специальной операции, проведенной правоохранительными органами.

Однако, по завершении специальной операции, находившаяся (аяся) в числе заложников девушка, опознанная как Летяго Александра Николаевна, 1989 г.р.

скончался (лась) По трупу потерпевшего (ей) была назначена медицинская судебная экспертиза, однако, с учетом обстоятельств дела, поставленные на экспертизу вопросы в настоящее время нуждаются в уточнении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ, 1.

Назначить медицинскую судебную экспертизу, производство которой поручить Бюро судебно-медицинской экспертизы Комитета здравоохранения города Москвы.

2.

Поставить перед экспертом вопросы в следующей редакции, учитывающей все обстоятельства дела, которыми надлежит руководствоваться при подготовке заключения эксперта: — Какие повреждения имеются на трупе, их количество, локализация, давность и последовательность причинения, механизм образования, степень тяжести? — Чем могли быть причинены указанные повреждения, какова характеристика травмирующих предметов, направление раневых каналов?

— Каково было возможное взаиморасположение нападавшего и потерпевшего в момент причинения повреждений?

— Мог ли потерпевший причинить себе повреждения самостоятельно, в том числе при падении с высоты собственного роста? — Мог ли потерпевший с указанными повреждениями передвигаться, совершать иные активные действия, разговаривать, кричать, если да, то какое время? — Пожизненно либо посмертно были причинены повреждения?

— Через какое время после причинения повреждений наступила смерть?

— Какова давность наступления смерти, причина смерти?

— Принимал ли потерпевший незадолго до смерти пищу, алкоголь, наркотические вещества, если да, то какие, в каком количестве, за сколько времени до смерти? — Каково состояние внутренних органов на момент проведения экспертизы, имеются ли в организме потерпевшего следы нетипичных для человеческого организма химических веществ, их разложения (распада), если да, то каких именно, оказали ли данные химические вещества какое-либо воздействие на организм потерпевшего, причинили ли вред его здоровью, состоят ли в причинной связи со смертью потерпевшего?

— Имеются ли на трупе признаки асфиксии, если да, то каковы причины асфиксии, могла ли асфиксия быть вызвана воздействием химических веществ, в т. ч. газообразных, состоит ли в причинной связи со смертью потерпевшего?

— Имеются ли на трупе признаки каких-либо прижизненных хронических заболеваний, если да, то каких именно, находятся ли указанные заболевания в причинной связи со смертью потерпевшего?

Постановление о назначении биологической экспертизы

Мировому судье судебного участка №37 Промышленного судебного района г.Самара Самарской области 443092, г.

Самара, ул. Теннисная, д.14А От адвоката НО “Самарская областная коллегия адвокатов” Антонова А.П., рег.

№ 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области Адрес для корреспонденции: 443080, г.Самара, проспект Карла Маркса, д.192, оф.619, тел. 8-987-928-31-80 В защиту интересов ФИО1 Ходатайство о назначении дополнительной экспертизы В Вашем производстве находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.

Предоставить в распоряжение эксперта материалы: -Копию настоящего постановления; — труп Квашнина С.С.

— материалы уголовного дела 4. Поручить: заведующему Хабаровским отделением БСМЭ г.

Хабаровска разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения Следователь по особо важным делам О.В.

Агафонов Судебно-медицинский диагноз: Огнестрельное дробовое слепое проникающее ранение грудной клетки слева с повреждением левого легкого, перикарда и размозжением верхушки сердца; входное отверстие на передней поверхности слева без признаков близкого выстрела; наличие дробин по ходу раневых каналов; в левой плевральной полости 1,4 литра жидкой крови.

Эксперт __________________ (подпись) Л.д.

307 УК РФ предупрежден 17 сентября 2007 г. (подпись) ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА № 2997 г.

Москва Производство экспертизы начато: закончено: Я, эксперт …………………………….на основании постановления ……………………….

произвел химическую экспертизу.

Обстоятельства дела изложены в постановлении о назначении экспертизы На экспертизу представлено: На разрешение эксперта поставлены вопросы: ИССЛЕДОВАНИЕ: ……………………………………………………………………………………………………. Внутри представленного свертка находится порошкообразное вещество бежевато-белого цвета массой 1.13 г.

Первоначальная масса вещества согласно справе об исследовании составляла 1.14 г.

Документы приведены по УПК РСФСР

Если Вам необходимо составить вопросы для биологической экспертизы, то всегда можно обратиться к нашим адвокатам.

о назначении биологической экспертизы

Город Санкт-Петербург 14 марта 2015 г.

Следователь следственного отдела по Кировскому району ГСУ СК РФ по СПБ *** Чичерин Н. В., рассмотрев материалы уголовного дела № ХХХ,

09 июня 2014 г. около 22 час. на ХХХ улице Санкт-Петербурга грузовой автомашиной был сбит катавшийся на велосипеде Портнов Николай, 16 лет, которому при наезде причинена травма головы, от которой Портнов Н. скончался на месте. Водитель автомашины, не останавливая ее, скрылся с места происшествия.

В тот же день при осмотре автомашины ЗИЛ-151 с номером ХХХ-№№№78, которой управлял прикомандированный к колхозу «Светлый путь» Барсуков Е. Ф., на протекторе заднего правого колеса обнаружено пятно коричневатого цвета, похожего на кровь, и два светлых волоса длиной по 5 см, изъятые вместе с соскобом пятна.

Постановление о назначении судебной экспертизы

1. Назначить судебно – медицинскую экспертизу трупа Квашнина С.С., производство которой поручить Хабаровским отделением БСМЭ г. Хабаровска.

2. Поставить перед экспертом вопросы:

— Давность наступления смерти?

— Через какое время после причинения повреждений наступила смерть?

— Наступила ли смерть на месте обнаружения трупа или в другом месте?

— Наличие, количество, точное расположение, высота, характер, орудие, механизм причинения и тяжесть каждого из повреждений?

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

В судебной практике при рассмотрении гражданских или уголовных дел зачастую становится необходимой назначение биологической экспертизы. Для выполнения экспертизы по биологическим материалам необходимо использовать специальное оборудование и научные разработки из области криминалистики и биологии. Обратившись в НП «Федерация Судебных Экспертов», вы можете заказать услуги наших специалистов по качественному и оперативному проведению судебно-биологической экспертизы.

Судебно-биологическое исследование базируется на отдельной отрасли научного знания, изучающего закономерности образования и возможных изменений свойств растительных и животных организмов. Владение такими знаниями и методиками исследований позволяет использовать растительные и животные объекты в качестве источников достоверной информации, необходимой для расследования в уголовных или гражданских делах.

Вещественными доказательствами признаются любые предметы: 1) которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления; 2) на которые были направлены преступные действия; 3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. Перечисленные предметы осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление.

В судебной медицине исследуются вещественные доказательства биологического происхождения: кровь, сперма, волосы, костная и мышечная ткань, меконий (первородный кал), части внутренних органов, различные выделения человеческого организма. Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств осуществляется в биологическом, судебно-химическом и физико-техническом (медико-криминалистическом) отделениях бюро судебно-медицинской экспертизы.

В судебно-химическом отделении в основном исследуются внутренние органы, жидкости организма (кровь, моча и др.) и ткани трупов при подозрении на смерть от отравления или на наличие в организме ядовитых веществ. Материал для судебно-химического исследования обычно берется судебно-медицинским экспертом при вскрытии трупа.

В судебно-биологическом отделении объектами исследования чаще всего являются кровь, сперма, волосы, реже – слюна, моча, пот, меконий, мышцы и др.

При убийствах, нанесении повреждений (ссадин, ран и пр.), изнасилованиях, криминальных абортах, дорожно-транспортных происшествиях и в иных случаях на теле потерпевших, их одежде, орудиях травмы и окружающих предметах, а также на теле и одежде преступника может оказаться кровь.

Следы крови бывают разные, что зависит от способа и времени их образования, условий внешней среды, свойств предмета, на котором они находятся. Различают пятна, помарки, потеки, отпечатки, лужи крови. По форме, особенностям расположения следов крови можно судить об обстоятельствах преступления. Большое значение для изобличения виновных имеет судебно-медицинское исследование следов крови, но для того чтобы оно дало наибольший эффект, необходимы грамотные действия следователя по их обнаружению, изъятию, упаковке и пересылке.

У высохших пятен крови обычно темно-красный, коричневый или бурый цвет, иногда серовато-зеленый или желтоватый. На не всасывающих влагу поверхностях после высыхания крови образуются блестящие коричневые корочки.

Преступники нередко пытаются уничтожить следы крови на месте преступления: моют пол, стены, обувь, стирают одежду и др. В таких случаях искать их нужно там, где кровь незаметна или откуда ее бывает трудно удалить: в щелях между досками пола, на нижней поверхности этих досок, за плинтусами, в швах и складках одежды, на внутренней поверхности карманов, в углублениях, щелях и местах скрепления составных частей орудий (топора, молотка, ножа и т.д.).

Для облегчения поиска следов крови используют предварительные пробы с перекисью водорода, люминолом и др. Однако слишком увлекаться их применением на месте происшествия не стоит, поскольку точный ответ может быть получен лишь с помощью судебно-медицинской экспертизы.

Изъятие следов, подозрительных на кровь. Небольшие предметы (одежду, обувь, орудия травмы и пр.) с подозрительными пятнами надо изымать целиком. Вырезать или выстригать из них интересующие участки не следует. Если возникает необходимость обратить внимание эксперта на какое-то конкретное пятно или группу пятен, его или их обшивают цветной ниткой.

При обнаружении подозрительных пятен на громоздких предметах, транспортировка которых трудна, отделяют часть предмета вместе с находящимися на нем пятнами и обязательно с соседним чистым (свободным от пятен) участком его поверхности. Если же такое отделение невозможно или нежелательно в связи с ценностью вещи, нужно либо соскоблить пятна на лист чистой бумаги и упаковать соскоб в бумажный пакет, либо смыть их сложенной в 3–4 слоя влажной чистой (не бывшей в употреблении) марлей, стремясь получить насколько можно большую концентрацию пятен на ограниченном ее участке. После этого марлю следует высушить при комнатной температуре. Вместе со смытыми пятнами в отдельный пакет помещают образец чистой марли.

Пятна крови на снегу изымают с возможно меньшим его количеством на сложенную в несколько слоев марлю, помещенную в тарелку или иной широкий сосуд. Когда в тепле снег растает и марля пропитается кровью, ее высушивают при комнатной температуре.

Кровь, обнаруженную на земле, берут с участков, наиболее ею пропитанных. При необходимости землю подсушивают при комнатной температуре, если возможно, из нее удаляют видимых насекомых. Отдельно упаковывают контрольный образец земли (без крови).

При изъятии и направлении на судебно-медицинскую экспертизу вещественных доказательств с предполагаемыми следами крови соблюдают следующие правила:

1. Изъятие вещественных доказательств документируют либо в протоколе осмотра места происшествия, либо в протоколах осмотра и выемки вещественных доказательств. Копии данных документов вместе с постановлением о назначении экспертизы, вещественными доказательствами и образцами крови проходящих по делу лиц представляют в судебно-медицинскую лабораторию.

2. Изъятые объекты хранят и пересылают только в сухом виде, ибо влажные пятна крови быстро загнивают и становятся негодными для исследования.

3. Каждый изъятый предмет кладут отдельно в бумажный пакет, который перевязывают, опечатывают и снабжают надписью с точным указанием его содержимого. Упаковка должна обеспечить сохранность вещественного доказательства.

Не следует помещать вещественные доказательства в полиэтиленовые пакеты, так как в герметичной среде активизируется жизнедеятельность микроорганизмов, изменяющих свойства кровяных пятен, что препятствует их полноценному исследованию.

4. При направлении на экспертизу предметов одежды и обуви (носильных вещей) в постановлении о назначении экспертизы и на соответствующем пакете точно указывают, кому принадлежит конкретная вещь. Это необходимо для учета возможного влияния на результаты исследования потожировых и иных выделений владельца (носителя) веши.

При изъятии пятен путем соскоба, смыва, перенесения на марлю со снега обязательно делают контрольный соскоб или смыв с незагрязненных соседних с пятном участков. Обязательно прилагают образец чистой марли, используемой для смыва или перенесения крови со снега, что позволяет учесть влияние на результаты исследования используемых материалов (марли, материи, краски и т.д.).

5. Каждый объект и контрольный участок предмета-носителя упаковывают отдельно друг от друга и снабжают соответствующими надписями.

Данная экспертиза осуществляется при расследовании половых преступлений. Сперма может быть обнаружена во влагалище потерпевшей, что является доказательством полового сношения; в прямой кишке – при совершении полового акта в извращенной форме или при мужеложстве. При экспертизе живых лиц судебно-медицинский эксперт берет мазок из влагалища или прямой кишки на стерильный марлевый тампон и направляет их в биологическое отделение лаборатории. Пятна спермы могут находиться на теле и одежде потерпевшего и преступника, на постельном белье и других предметах.

Высохшие пятна спермы на светлых предметах имеют сероватый или беловатый, иногда коричневый цвет, на темных тканях – беловатый. Они более плотны на ощупь, чем окружающие участки материи. Если материал плохо впитывает сперму, то на месте пятна образуются серовато-белые или желтоватые корочки. В некоторых случаях следы спермы плохо заметны. В связи с этим, если по обстоятельствам происшествия есть основания полагать, что на каком-то предмете должна быть сперма, данный предмет исследуют в судебно-биологическом отделении даже при отсутствии на нем видимых следов.

Предметы (одежда, постельное белье и т.д.) со следами спермы (предположительно), как и образцы крови потерпевшей и подозреваемого, изымаются и упаковываются гак же, как и предметы со следами крови. Дополнительно берутся образцы слюны для определения категории выделительства: испытуемый прополаскивает рот водой, после чего собирает слюну на сложенную в несколько слоев чистую марлю. После высыхания слюны марля помещается в бумажный пакет и снабжается надписью. Аналогично упаковывается и контрольный образец марли (без слюны).

1. Имеется ли сперма на вещественном доказательстве?

2. Какова групповая принадлежность спермы?

3. Какова групповая принадлежность крови подозреваемого и могла ли сперма на вещественном доказательстве принадлежать ему?

Постановление о назначении экспертизы образец биологической

Вид экспертизы Стоимость экспертизы, руб.
Для Москвы Московской области — Биологическая экспертиза от 10 000
Для других регионов — Биологическая экспертиза от 7 500

ПРИМЕЧАНИЕ:

Цена биологической экспертизы указана с учетом налогов. Транспортные расходы оплачиваются отдельно.

  • Город Москва
  • Московская область
    • Дмитров
    • Долгопрудный
    • Домодедово
    • Дубна
    • Егорьевск
    • Железнодорожный
    • Жуковский
    • Ивантеевка
    • Климовск
    • Клин
    • Коломна
    • Королев
    • Красногорск
    • Лобня
    • Лыткарино
    • Люберцы
    • Муром
    • Мытищи
    • Наро-Фоминск
    • Ногинск
    • Одинцово
    • Орехово-Зуево
    • Павловский Посад
    • Подольск
    • Пушкино
    • Раменское
    • Реутов
    • Сергиев Посад
    • Серпухов
    • Солнечногорск
    • Ступино
    • Фрязино
    • Химки
    • Чехов
    • Щелково
    • Электросталь
  • Центральный округ
    • Белгород
    • Брянск
    • Владимир
    • Воронеж
    • Иваново
    • Калуга
    • Кострома
    • Курск
    • Липецк
    • Орел
    • Рязань
    • Смоленск
    • Тамбов
    • Тверь
    • Тула
    • Ярославль, ул. Угличская
    • Ярославль, ул. Советская
  • Северо-Западный округ
    • Санкт-Петербург
    • Архангельск
    • Вологда
    • Великий Новгород
    • Калининград
    • Мурманск
    • Петрозаводск
    • Псков
    • Сыктывкар
  • Южный округ
    • Армавир
    • Астрахань
    • Волгоград
    • Краснодар
    • Новороссийск
    • Новочеркасск
    • Ростов-на-Дону
    • Сочи
    • Элиста
  • Приволжский округ
    • Ижевск
    • Йошкар-Ола
    • Казань
    • Киров
    • Нижний Новгород
    • Оренбург
    • Орск
    • Пенза
    • Пермь
    • Салават
    • Самара
    • Саранск
    • Саратов
    • Ульяновск
    • Уфа
    • Чебоксары
    • Энгельс

    Документы / Лицензии / Сертификаты
    Внутренние видеотренинги
    Внешние видеотренинги и аудиотренинги
    Пожертвования
    Спецоценка условий труда

    Образец составления постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    о назначении комплексной биологической и дактилоскопической судебной экспертизы

    Следователь СО ОП-7 СУ УМВД России по г. Энску, старший лейтенант юстиции Иванов А. В., рассмотрев материалы уголовного дела № 123456,

    10 сентября 2017 г. примерно в 10 ч 30 мин. Иванов И. И. с целью совершения тайного хищения чужого имущества пришел к гаражу, принадлежащему ООО «Родина», расположенному по адресу: г. Энск, ул. Серафимовича, 28. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, Иванов И. И. находившейся у него ножовкой по металлу перепилил дужку навесного замка, закрывавшего створки ворот гаража. После этого открыл створки ворот и незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил электродрель «Зубр-1500» стоимостью 6000 рублей и ноутбук «Asus-350» стоимостью 14000 рублей, принадлежащие ООО «Родина». С похищенным имуществом Иванов И. И. с места преступления скрылся, причинив ООО «Родина» материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

    10 сентября 2017 г. по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    10 октября 2017 г. в ходе осмотра места происшествия в помещении гаража ООО «Родина» была обнаружена и изъята ножовка по металлу, на которой имелись пятна вещества бурого цвета похожие на кровь.

    Местонахождение Иванова И. И. не установлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 195, 199 и 201 УПК РФ,

    1. Назначить комплексную биологическую и дактилоскопическую судебную экспертизу, производство которой поручить ЭКЦ при ГУВД по Энской области.
    2. Поставить перед экспертами вопросы:

    Постановление о назначении экспертизы (Бланк 52)

    Образец составления постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    о назначении медицинской судебной экспертизы

    г. Энск 14 октября 2017 г.

    Следователь СО ОП-7 СУ УМВД России по г. Энску, старший лейтенант юстиции Иванов А. В., рассмотрев материалы уголовного дела № 123456,

    УСТАНОВИЛ:

    11 октября 2017 г. примерно в 17 ч 30 мин. Коробов Ю. Н. с целью совершения разбойного нападения и хищения чужого имущества прибыл к Старому Ворошиловскому кладбищу, расположенному по адресу: г. Энск, ул. Неждановой, 4. Для совершения разбойного нападения Коробов Ю. Н. заранее приготовил нож хозяйственно-бытового назначения, который собирался использовать в качестве оружия. Около указанного кладбища Коробов Ю.Н. увидел проходившую мимо него Анокину Э. И. и решил совершить на нее разбойное нападение. Реализуя свой преступный умысел, Коробов Ю. Н. незаметно для Анокиной Э. И. подошел к ней сзади, схватил правой рукой Анокину Э. И. за волосы и приставил к ее шее лезвие ножа, который он держал в левой руке. Угрожая потерпевшей Анокиной Э. И. применением насилия, опасного для жизни и здоровья, Коробов Ю.Н. стал требовать передать ему деньги и мобильный телефон. Анокина Э. И., реально воспринимая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, оказала сопротивление нападавшему Коробову Ю. Н., правой рукой отодвинула от горла лезвие ножа, вырвалась от Коробова Ю. Н. и убежала. В результате разбойного нападения Анокиной Э. И. были причинены телесные повреждения.

    По данному факту 11 сентября 2017 г. в отношении Коробова Ю. Н. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

    С 11 по 12 сентября 2017 г. Анокина Э. И. в связи с полученными телесными повреждениями находилась на лечении в МУЗ КБ № 12 г. Энска.

    С целью разрешения вопросов, связанных с причинением Анокиной Э.И. вреда здоровью необходимы специальные знания в области медицины.

    В соответствии со ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить характер и степень вреда, причиненного здоровью.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

    1. Назначить медицинскую судебную экспертизу, производство которой поручить бюро СМЭ Энской области.
    2. Поставить перед экспертом вопросы:

    Документы приведены по УПК РСФСР

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебно-медицинской экспертизы

    Город Энск 22 июля 1990 г.

    Следователь следственного отделения отдела внутренних дел исполкома Энского районного Совета народных депутатов Энской области старший лейтенант милиции Будяк В. И., рассмотрев материалы уголовного дела № 226, возбужденного по ч. 2 ст. 206 и ч. 1 ст-. 108 УПК РСФСР,

    17 июля 1990 г. около 23 час. 30 мин. Брызгалов О. Е. и Корот-ков Н. М. возвращались с танцев из энского городского парка в общежитие Энского механического завода. На ул. Грибоедова их догнала группа неизвестных им ребят — примерно пять человек, которые стали избивать Брызгалова и Короткова, причинив первому тяжкое, а второму — менее тяжкое телесные повреждения. Как показали Брызгалов и Короткое, после нападения на них они стали активно обороняться: Коротков одному из напавших ребят поцарапал ногтями левую щеку и ударом кулака рассек бровь над левым глазом; Брызгалов сильно ударил одного из них ногой (носовой частью полуботинка) в левое бедро, а когда этот парень поднимался после Падения с земли, ударил его ногой обутой в полуботинок, в нижнюю часть лица.

    21 июля 1990 г. по подозрению в нападении на Брызгалова и Короткова был задержан Полежаев В. Е., у которого на левой щеке имеются четыре ярко выраженные царапины, а на левой брови — кровоподтек и след рассечения. 22 июля был задержан приятель Полежаева — Самсонов И. П., на верхней и нижней губах которого имелись кровоподтеки а на. правом бедре — синяк.

    Полежаев и Самсонов отрицали свою причастность к избиению Брызгалова и Короткова. Полежаев показал, что повреждения на лице он получил утром 18 июля 1990 г. во время купания в пруду, когда нырнул в воду и ударился левой стороной лица о дно. Самсонов же заявил, что повреждения на губах и на бедре он получил 19 июня 1990 г. при падении с дерева, ударившись о его толстые ветки.

    23.1. Летяго Александры Николаевны

    о назначении медицинской судебной экспертизы

    город Москва «12» ноября 2002 года

    Следователь (дознаватель) по особо важным делам управления по расследованию бандитизма и убийств прокуратуры города Москвы юрист 2 класса Бебчук А. Е.

    Рассмотрев материалы уголовного дела № 229133

    23 октября 2002 года, примерно в 21 час, организованная группа вооруженных лиц захватила не менее 500 заложников в помещении ДК АО «Московский подшипник» по адресу: г. Москва, ул. Мельникова, д. 7, и удерживала их вплоть до 26 октября 2002 года, когда те были освобождены в результате специальной операции, проведенной правоохранительными органами.

    Однако, по завершении специальной операции, находившаяся (аяся) в числе заложников девушка, опознанная как Летяго Александра Николаевна, 1989 г.р. скончался (лась)

    По трупу потерпевшего (ей) была назначена медицинская судебная экспертиза, однако, с учетом обстоятельств дела, поставленные на экспертизу вопросы в настоящее время нуждаются в уточнении.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,

    1. Назначить медицинскую судебную экспертизу, производство которой поручить Бюро судебно-медицинской экспертизы Комитета здравоохранения города Москвы.

    2. Поставить перед экспертом вопросы в следующей редакции, учитывающей все обстоятельства дела, которыми надлежит руководствоваться при подготовке заключения эксперта:

    — Какие повреждения имеются на трупе, их количество, локализация, давность и последовательность причинения, механизм образования, степень тяжести?

    — Чем могли быть причинены указанные повреждения, какова характеристика травмирующих предметов, направление раневых каналов?

    — Каково было возможное взаиморасположение нападавшего и потерпевшего в момент причинения повреждений?

    — Мог ли потерпевший причинить себе повреждения самостоятельно, в том числе при падении с высоты собственного роста?

    — Мог ли потерпевший с указанными повреждениями передвигаться, совершать иные активные действия, разговаривать, кричать, если да, то какое время?

    — Пожизненно либо посмертно были причинены повреждения?

    — Через какое время после причинения повреждений наступила смерть?

    — Какова давность наступления смерти, причина смерти?

    — Принимал ли потерпевший незадолго до смерти пищу, алкоголь, наркотические вещества, если да, то какие, в каком количестве, за сколько времени до смерти?

    — Каково состояние внутренних органов на момент проведения экспертизы, имеются ли в организме потерпевшего следы нетипичных для человеческого организма химических веществ, их разложения (распада), если да, то каких именно, оказали ли данные химические вещества воздействие на организм потерпевшего, причинили ли вред его здоровью, состоят ли в причинной связи со смертью потерпевшего?

    — Имеются ли на трупе признаки асфиксии, если да, то каковы причины асфиксии, могла ли асфиксия быть вызвана воздействием химических веществ, в т. ч. газообразных, состоит ли в причинной связи со смертью потерпевшего?

    — Имеются ли на трупе признаки прижизненных хронических заболеваний, если да, то каких именно, находятся ли указанные заболевания в причинной связи со смертью потерпевшего?

    — Имеются ли на трупе признаки иного прижизненного негативного воздействия на организм (стресса, физического истощения, голодания, обезвоживания, обездвиживания), если да, то каких именно, находятся ли указанные факторы негативного воздействия в причинной связи со смертью потерпевшего?

    3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:

    — труп Летяго Александры Николаевны

    — копию настоящего постановления.

    4. Поручить начальнику Бюро СМЭ КЗ города Москвы

    Объяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

    Следователь (дознаватель) по особо важным делам управления по расследованию бандитизма и убийств прокуратуры города Москвы юрист 2 класса Бебчук А. Е. (подпись)

    Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «__»_________ 2002 г. Одновременно я предупрежден__ об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

    по расследованию бандитизма

    и убийств прокуратуры г. Москвы

    (подпись) Кальчук В. И.)

    23.2. Карпова Александра Сергеевича

    Настоящее уголовное дело было возбуждено 16.05.2012 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ по факту обнаружения трупа Квашнина С.С. с признаками насильственной смерти.

    Предварительным следствием установлено, что 16.05.2007 г. в 10 часов в лесу обнаружен труп Квашнина С.С. с признаками насильственной смерти в виде огнестрельной раны в области груди.

    Учитывая, что для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью Квашнина С.С. и установления причины его смерти, необходимы специальные знания в области судебной медицины, необходимо назначить судебно-медицинскую экспертизу трупа Квашнина С.С.

    1. Назначить судебно – медицинскую экспертизу трупа Квашнина С.С., производство которой поручить Хабаровским отделением БСМЭ г. Хабаровска.

    2. Поставить перед экспертом вопросы:

    — Давность наступления смерти?

    — Через какое время после причинения повреждений наступила смерть?

    — Наступила ли смерть на месте обнаружения трупа или в другом месте?

    — Наличие, количество, точное расположение, высота, характер, орудие, механизм причинения и тяжесть каждого из повреждений?

    — Причинены ли все повреждения одновременно или разновременно, если в разное время, то когда и через какое время после наступления смерти они причинены, в какой последовательности причинены повреждения?

    — Каково орудие причинения повреждений, одним или разными орудиями

    причинены повреждения, если разными, то какие повреждения, каким орудием причинены, указав подробно все признаки каждого – тип, форму, размеры (длину, ширину, толщину), степень заостренности и другие признаки?

    — Сопровождалось ли причинение повреждений наружным кровотечением, если да, то было ли оно обильным, имело ли место фонтанирования из каждых повреждений?

    — Имеются ли на трупе следы, указывающие на возможную борьбу и самооборону?

    — Мог ли потерпевший сам себе причинить указанные повреждения?

    — В каком наиболее вероятном положении (позе) находился потерпевший в момент ранения?

    — Каково наиболее вероятное взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в момент нанесения ранения?

    — Способен ли был потерпевший после причинения ему повреждений совершать какие-либо самостоятельные действия, передвигаться?

    — Принимался ли незадолго до наступления смерти алкоголь?

    — Каковы групповые свойства крови потерпевшего?

    — Изъять для производства экспертных исследований в последующем:

    а) образцы крови;

    б) образцы волос с пяти областей головы;

    в) подногтевое содержимое в отдельные пакеты с правой и левой руки;

    г) образцы желчи;

    3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:

    -Копию настоящего постановления;

    — труп Квашнина С.С.

    — материалы уголовного дела

    4. Поручить: заведующему Хабаровским отделением БСМЭ г. Хабаровска разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения

    Следователь по особо важным делам О.В. Агафонов

    Судебно-медицинский диагноз: Огнестрельное дробовое слепое проникающее ранение грудной клетки слева с повреждением левого легкого, перикарда и размозжением верхушки сердца; входное отверстие на передней поверхности слева без признаков близкого выстрела; наличие дробин по ходу раневых каналов; в левой плевральной полости 1,4 литра жидкой крови.

    Судя по установленным телесным повреждения, можно предположить, что смерть Квашнина С.С. наступила от острой кровопотери, малокровия внутренних органов, в результате огнестрельного дробового проникающего ранения грудной клетки слева с повреждением левого легкого, перикарда и размозжением верхушки сердца. Данные повреждения причинили тяжкий вред здоровью Квашнина С.С. и находятся в причинно-следственной связи с наступившей смертью.

    Указанное ранения, по всей вероятности, было причинено охотничьи ружьем, заряженным дробью с большого расстояния, поскольку наличие дробин по ходу раневого канала свидетельствует об этом.

    Необходимые лабораторные исследования:

    — судебно-гистологическое исследование (изымаются кусочки органов и тканей трупа);

    — судебно-биологическое исследование (изымается кровь и желчь трупа, волосы, мочу);

    — медико-криминалистическое исследование (кожный лоскут с раной, инородные предметы, обнаруженные в ране)

    Основными объектами для исследования могут быть следующие жидкости, органы и ткани от трупа в различных сочетаниях (каждый образец помещают в отдельную посуду и закрывают крышкой без обмывания водой): почка в капсуле, с перевязанной сосудистой ножкой; кровь (не менее 100,0 мл) из левой половины сердца (или промывные воды полости сердца); вещество головного мозга (не менее 100,0 г), спинной мозг; мышца сердца (не менее 100,0 г); скелетная мышца в неповрежденной фасции (не менее 100,0 г); селезенка с неповрежденной капсулой; жидкость из пазухи основной кости; бедренная или плечевая кости с костным мозгом;

    Обязательным основным объектом для исследования является невскрытая почка в капсуле с перевязанной «ножкой», при проведении судебно-медицинской экспертизы гнилостноизмененного трупа — трубчатая кость с костным мозгом;

    В качестве объектов также берут: ткань легкого (подплевральную пластинку толщиной около 1 см и массой не менее 100,0 г);

    По поводу времени наступления смерти, учитывая наличие таких признаков, как трупные пятна бледно-фиолетового цвета, ограниченные, расположенные на задней поверхности туловища и конечностей, которые при надавливании пальцем не исчезают и не бледнеют; отсутствие трупного окоченения; наличие гнилостной венозной сети; зеленоватого оттенка кожи живота, грудной клетки и лица; наличие гнилостной эмфиземы, можно сказать, что, смерть Квашнина С.С. наступила около 3-4 дней до момента обнаружения трупа.

    О назначении биологической и судебной экспертизы

    Документы приведены по УПК РСФСР

    Если Вам необходимо составить вопросы для биологической экспертизы, то всегда можно обратиться к нашим адвокатам.

    о назначении биологической экспертизы

    Город Санкт-Петербург 14 марта 2015 г.

    Следователь следственного отдела по Кировскому району ГСУ СК РФ по СПБ *** Чичерин Н. В., рассмотрев материалы уголовного дела № ХХХ,

    09 июня 2014 г. около 22 час. на ХХХ улице Санкт-Петербурга грузовой автомашиной был сбит катавшийся на велосипеде Портнов Николай, 16 лет, которому при наезде причинена травма головы, от которой Портнов Н. скончался на месте. Водитель автомашины, не останавливая ее, скрылся с места происшествия.

    г. Хабаровск 29 января 2007г.

    Следователь по ОВД СО СК по г. Хабаровску, Агапов Л.М., рассмотрев материалы уголовного дела № ААААА

    29 января 2007 г. в 22 часа вечера в был обнаружен труп неизвестного мужчины на вид 30 лет с повреждениями головы. Труп лежал на снегу лицом вверх. Под головой его располагалась лужица полусвернувшейся крови. От трупа по снегу тянулись кровяные следы в виде капель и брызг, которые отмечались на протяжении 9,5 метров, и обрывались около куста акации. В этом месте снег был примят, и на участке площадью 20 х 30 квадратных сантиметров пропитан кровью.

    При судебно-медицинском исследовании трупа обнаружено: по передней поверхности серого драпового пальто — потеки крови, направленные вертикально, сверху вниз. Такие же потеки имеются на правой половине брюк спереди.

    В лобной области, на границе с теменной, на участке размером 5 х 6,6 сантиметра — три раны. Одна — прямолинейная, длиной 2,3 сантиметра. Под ней, отступя 1 сантиметр, располагаются рядом, почти горизонтально, две раны: одна — также прямолинейная, длиной 2 сантиметра, другая — в виде ломаной линии длиной 1,6 сантиметра. Края всех ран неровные, осадненные, в глубине соединены тонкими тканевыми перемычками.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,

    Экспертиза любого вида назначается в ходе разбирательств. То есть, нельзя раньше первого заседания суда создать запрос на её постановление, если в ходе анализов не было необходимости в ней. Судья или прокурор также решают, когда требуется её представление. Если речь идёт о постановлении до судебного заседания, чтобы представить улики по материалам дела и составу преступления, то следственный отдел сам направляет запрос в прокуратуру для установления связи с уполномоченным органом. В течение нескольких дней она проводится в рамках досудебного разбирательства и расследования.

    Согласно статей 199-201, 207 УПК РФ, материалы судебно-медицинской экспертизы могут быть извлечены из архива личного дела и направлены с копией страниц уголовного дела в следственный комитет.

    В зависимости от места проведения экспертизы, вида и статуса различают ход её установления и назначения специалиста:

    1. Если экспертиза назначается для проведения в экспертном учреждении, следователь отправляет начальству все материалы, которые нужно проверить на основании приложения к документу и постановлению.
    2. Если экспертиза проводится на месте, то согласно ч. 1 ст. 199 УПК РФ и ст. 19 ЗГСЭД, доставку всех объектов исследований организует непосредственно дознаватель или следственный отдел.
    3. В случае когда транспортировка невозможна, уполномоченный орган проверки должен обеспечить свободный доступ к материалам дела. Комиссия с проверкой приезжает на место нахождения или хранения объекта исследования, после чего там же совершает все анализы. Этот момент регламентирован в ст. 11 ЗГСЭД.

    Также бывает, когда объект исследования невозможно транспортировать в учреждение, и группа исследователей выезжает на вызов для проведения первичного осмотра. Часто такое бывает, когда необходимо на месте преступления создать первичный анализ трупа. Расчленение и вскрытие делается в том месте, где имеется лаборатория. Если это невозможно, то согласно ст. 41 ЗГСЭД, проводится дознание на месте происшествия. Тело отправляется после этого в морг для последующего вскрытия. На месте эксперты могут постановить наличие асфиксии, удушье посредством третьих лиц или иные признаки насильственной смерти. Если жертва умерла в результате механического воздействия, то в ходе дознания и осмотра трупа выносится предварительная версия. Подтвердить или опровергнуть её нужно в любом случае и поэтому всё равно назначается экспертиза соответствующего типа.

    Чтобы получить постановление о назначенной судебно-медицинской экспертизы, бланк заполняется непосредственно перед или во время суда. Оформляется ходатайство на получение акта, заполняется в установленной форме бланк, после чего отправляется суду на рассмотрение. Это также возможно в момент открытия уголовного дела. Лицо принудительно отправляется на исследование, после чего работник ОВД выносит постановление о результатах, на основании которых подозреваемого отпускают либо задерживают.

    Комментарий к новому Порядку проведения судебно-медицинских экспертиз

    Зарегистрирован в Минюсте РФ 10 августа 2010 г. Регистрационный N 18111

    В соответствии со статьей 52 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1 (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 33, ст. 1318; Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 35, ст. 3607; 2006, N 6, ст. 640; 2007, N 31, ст. 4011; 2008, N 30, ст. 3616), пунктом 5.2.100.2 Положения о Министерстве здравоохранения и социального развития Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. N 321 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 28, ст. 2898; 2005, N 2, ст. 162; 2006, N 19, ст. 2080; 2008, N 11, ст. 1036; N 15, ст. 1555; N 23, ст. 2713; N 42, ст. 4825; N 46, ст. 5337; N 48, ст. 5618; 2009, N 2, ст. 244; N 3, ст. 378; N 6, ст. 738; N 12, ст. 1427, 1434; N 33, ст. 4083, 4088; N 43, ст. 5064; N 45, ст. 5350; 2010, N 4, ст. 394; N 11, ст. 1225), и в целях совершенствования порядка организации производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации, приказываю:

    Утвердить прилагаемый Порядок организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации.

    Министр Т. Голикова

    Порядок организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации

    I. Общие положения

    1. Настоящий Порядок регулирует вопросы организации и производства судебно-медицинской экспертизы, включая судебно-медицинскую экспертизу вещественных доказательств и исследование биологических объектов (биохимическую, генетическую, медико-криминалистическую, спектрографическую, судебно-биологическую, судебно-гистологическую, судебно-химическую, судебно-цитологическую, химико-токсикологическую), судебно-медицинскую экспертизу и исследование трупа, судебно-медицинскую экспертизу и обследование потерпевших, обвиняемых и других лиц (далее — экспертиза) в государственных судебно-экспертных учреждениях, экспертных подразделениях системы здравоохранения, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности по соответствующим работам (услугам) (далее — ГСЭУ).

    2. Правовой основой производства экспертиз в ГСЭУ являются Конституция Российской Федерации, Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1 (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 33, ст. 1318; Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 35, ст. 3607; 2006, N 6, ст. 640; 2007, N 31, ст. 4011; 2008, N 30, ст. 3616), Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921; 2002, N 22, ст. 2027; N 30, ст. 3020, 3029; N 44, ст. 4298; 2003, N 27, ст. 2700, 2706; N 50, ст. 4847; 2004, N 27, ст. 2711; 2005, N 1, ст. 13; 2006, N 28, ст. 2975, 2976; N 31, ст. 3452; 2007, N 1, ст. 46; N 24, ст. 2830, 2833; N 49, ст. 6033; N 50, ст. 6248; 2009, N 11, ст. 1267; N 44, ст. 5170; 2010, N 1, ст. 4; N 15, ст. 1756; N 21, ст. 2525, N 27, ст. 3431), Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 46, ст. 4532; 2004, N 31, ст. 3230; 2005, N 30, ст. 3104; 2006, N 1, ст. 8; 2007, N 31, ст. 4011; N 41, ст. 4845; 2008, N 24, ст. 2798; 2009, N 14, ст. 1578, 1579; N 26, ст. 3126; N 45, ст. 5264; 2010, N 18, ст. 2145), Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 30, ст. 3012; 2005, N 14, ст. 1210; 2006, N 1, ст. 8; 2007, N 41, ст. 4845; 2008, N 18, ст. 1941; N 24, ст. 2798; 2009, N 29, ст. 3642; 2010, N 18, ст. 2145), Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1; N 44, ст. 4295; 2003, N 46, ст. 4434; N 50, ст. 4847; 2004, N 34, ст. 3529, 3533; N 44, ст. 4266; 2005, N 1, ст. 13, 40; N 19, ст. 1752; N 30, ст. 3131; N 52, ст. 5574; 2006, N 1, ст. 4, 10; N 2, ст. 172; N 6, ст. 636; N 19, ст. 2066; N 45, ст. 4641; N 50, ст. 5281; N 52, ст. 5498; 2007, N 16, ст. 1825; N 26, ст. 3089; N 31, ст. 4015; 2008, N 20, ст. 2259; N 49, ст. 5745; N 52, ст. 6235, 6236; 2009, N 7, ст. 777; N 29, ст. 3597; N 48, ст. 5711; 2010, N 19, ст. 2291), Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 23, ст. 2291; 2002, N 1, ст. 2; 2009, N 26, ст. 3122), а также иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

    Настоящее уголовное дело было возбуждено 16.05.2012 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ по факту обнаружения трупа Квашнина С.С. с признаками насильственной смерти.

    Предварительным следствием установлено, что 16.05.2007 г. в 10 часов в лесу обнаружен труп Квашнина С.С. с признаками насильственной смерти в виде огнестрельной раны в области груди.

    Учитывая, что для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью Квашнина С.С. и установления причины его смерти, необходимы специальные знания в области судебной медицины, необходимо назначить судебно-медицинскую экспертизу трупа Квашнина С.С.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196), 199 и 207 УПК РФ,

    1. Назначить судебно – медицинскую экспертизу трупа Квашнина С.С., производство которой поручить Хабаровским отделением БСМЭ г. Хабаровска.

    2. Поставить перед экспертом вопросы:

    — Давность наступления смерти?

    — Через какое время после причинения повреждений наступила смерть?

    — Наступила ли смерть на месте обнаружения трупа или в другом месте?

    — Наличие, количество, точное расположение, высота, характер, орудие, механизм причинения и тяжесть каждого из повреждений?

    — Причинены ли все повреждения одновременно или разновременно, если в разное время, то когда и через какое время после наступления смерти они причинены, в какой последовательности причинены повреждения?

    — Каково орудие причинения повреждений, одним или разными орудиями

    причинены повреждения, если разными, то какие повреждения, каким орудием причинены, указав подробно все признаки каждого – тип, форму, размеры (длину, ширину, толщину), степень заостренности и другие признаки?

    — Сопровождалось ли причинение повреждений наружным кровотечением, если да, то было ли оно обильным, имело ли место фонтанирования из каждых повреждений?

    — Имеются ли на трупе следы, указывающие на возможную борьбу и самооборону?

    — Мог ли потерпевший сам себе причинить указанные повреждения?

    — В каком наиболее вероятном положении (позе) находился потерпевший в момент ранения?

    — Каково наиболее вероятное взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в момент нанесения ранения?

    — Способен ли был потерпевший после причинения ему повреждений совершать какие-либо самостоятельные действия, передвигаться?

    — Принимался ли незадолго до наступления смерти алкоголь?

    — Каковы групповые свойства крови потерпевшего?

    — Изъять для производства экспертных исследований в последующем:

    а) образцы крови;

    б) образцы волос с пяти областей головы;

    в) подногтевое содержимое в отдельные пакеты с правой и левой руки;

    г) образцы желчи;

    3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:

    -Копию настоящего постановления;

    — труп Квашнина С.С.

    Протокол осмотра (№ 1)

    Протокол осмотра (№3)

    Заключения эксперта от 18.01.2003

    Постановление о назначении судмедэкспертизы по протоколу осмотра трупа Янгулбаева С.С.:

    Протокол ознакомления Аракчеева С.В. с постановлением:

    Протокол ознакомления Худякова Е.С. с постановлением:

    Постановление о назначении судмедэкспертизы по протоколу осмотра трупа Джамбекова А.А.:

    Протокол ознакомления Худякова Е.С. с постановлением:

    Протокол ознакомления Аракчеева С.В. с постановлением:

    Постановление о назначении судмедэкспертизы по протоколу осмотра трупа Хасанова Н.У.:

    Протокол ознакомления Худякова Е.С. с постановлением:

    Протокол ознакомления Аракчеева С.В. с постановлением:


    Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *