Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Апк ходатайство о вызове свидетеля». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
|
В Арбитражный суд Ивановской области
Образец Ходатайства о вызове свидетеля, как написать +примерВ целях всестороннего и правильного рассмотрения дела No. 555/01-10 к ООО «ЭнергоМаш» о выплате неустойки за ненадлежащие исполнение договора подряда за просрочку сроков выполнения электромонтажных работ по договору подряда №76/10 от 25.04.2010г., на десять дней, в размере 1% от стоимости договора — 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек и предоставления суду сведений, доказывающих, что требования ООО «Строительная компания «Партнер» необоснованны, так как работы не были произведены в срок по независящим от ООО «ЭнергоМашСтрой», считаем необходимым вызвать в суд для дачи показаний представителя ООО «ПроектСтрой», осуществляющего авторский надзор — Васева Геннадия Ивановича который располагает сведениями о том, что работы не были выполнены в срок из-за неблагоприятных погодных условий. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 56 АПК РФ, ПРОШУ СУД: Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля: 1. Главного инженера ООО «ПроектСтрой» — Васева Геннадия Ивановича (место жительства: г. Иваново, ул. Ленина, дом. 8 квартира 1). Свидетелем в суде вправе выступать любой осведомленный об обстоятельствах дела гражданин, который может быть очевидцем произошедшего или узнал о событии от третьих лиц. В последнем случае он обязан сообщить суду, кто и когда ему сообщил данную информацию. В случае с детьми и недееспособными, если они не в состоянии оценивать последствия своих действий, их участие в роли свидетеля запрещается. Свидетелем может быть как знакомый участника судебного процесса, так и посторонний человек. Важным условием здесь будет способность такого гражданина донести до уполномоченных лиц известные ему сведения, исключив возможность неоднозначного толкования его слов. Согласно статье 177 ГПК РФ каждый свидетель допрашивается отдельно. Он так же может быть допрошен путем использования систем видеоконференц-связи. Судья выясняет отношение свидетеля к участникам дела и предлагает сообщить суду информацию об обстоятельствах дела. Если показания вызывают сомнения, стороны судебного процесса могут задать вопросы. Первым задает вопросы лицо, по ходатайству которого был вызван свидетель, представитель этого лица, а затем другие участники и их представители. Судья вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса. В случае необходимости суд повторно может допросить свидетеля в этом же или в последующих судебных заседаниях, а также повторно допросить его для выяснения противоречий в их показаниях. Допрошенный свидетель может покинуть зал заседания до окончания разбирательства судебного дела, если суду не потребуется его дальнейшее участие. Чтобы установить личность свидетеля, ему необходимо иметь при себе паспорт или иной личный документ (для иностранных граждан). Согласно статье 170 ГПК РФ в случае отложения разбирательства по делу, суд имеет право допросить присутствующих свидетелей при наличии на заседании обеих сторон судебного процесса. Повторный вызов таких свидетелей допустим при необходимости получения объяснений. Ходатайство о вызове свидетелей (в порядке ст.88 АПК РФ)На дачу показаний не могут повлиять родственные или иные отношения с одной из сторон разбирательства, кроме предписанных законом случаев. Однако п. 3 статьи 69 ГПК РФ предусмотрено ограничение в свидетельствовании следующих категорий граждан:
Ходатайство является обращением участника дела к суду с просьбой о привлечении лица, способного сообщить важную информацию. Гражданин, подающий ходатайство о вызове свидетелей в суд, должен указать обстоятельства, которые прояснит свидетель, а так же его инициалы и адрес проживания. Подача ходатайства полностью лежит на заинтересованной стороне, так как суд не обязан проявлять инициативу в этом вопросе. Сделать это можно по почте или при обращении в суд. Ходатайство подается непосредственно в суд в письменной или устной форме на любом этапе судебного разбирательства, вплоть до момента удаления судьи для вынесения решения. Но действовать таким образом следует только в случаях крайней необходимости. В обычной ситуации лучше не затягивать и заранее подготовить все требующиеся документы. Лучше всего приложить прошение к иску, если это позволяют обстоятельства дела. Письменное оформление ходатайства позволит оформить его согласно установленным нормам закона, и шансы на успешное принятие заявления судом значительно увеличатся. Кроме того, во время устного просьбы о вызове свидетеля в ходе процесса судья ставит вопрос на совместное обсуждение с противоположной стороной спора. Решение о необходимости в приглашении свидетеля может быть вынесено не в вашу пользу. Обжаловать отказ можно только путем подачи апелляционной жалобы после вынесения итогового решения по делу. Подача ходатайства о вызове свидетелей для участия в судебном процессе по гражданским делам – это действие, требующее соблюдения ряда формальностей. Судья может отклонить даже правильно составленное заявление, исходя из обстоятельств дела. Но правильно и своевременно поданный документ существенно увеличит ваши шансы на благоприятный исход процесса. Источник: Во многих случаях вопрос о том, кого можно вызвать в качестве свидетеля, перед стороной не стоит, поскольку подтвердить конкретные обстоятельства может только один определенный человек. Но когда одни и те же обстоятельства могут подтвердить несколько человек, юристу предстоит решить, кого из них стоит вызвать в суд. В такой ситуации можно руководствоваться следующими правилами. Допрос свидетеля оппонента. В ходе допроса вопросы чужому свидетелю надо задавать осторожно, помня, что он уже проинструктирован представителями противоположной стороны о том, что и как он должен говорить. Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2019 N 310-ЭС19-2691 по делу N А62-638/2018 Возвращая кассационную жалобу Чмарьковой Т.А., окружной суд руководствовался статьями 117, 88, 276 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что Двадцатым арбитражным апелляционным судом не допущено нарушений сроков изготовления и публикации в официальном общедоступном источнике полного текста постановления от 18.10.2018, равно как и не был нарушен срок направления копии этого постановления в адрес Чмарьковой Т.А. Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2019 N 310-ЭС19-6824 по делу N А09-15570/2016 Оценив представленные доказательства, в том числе экспертные заключения, в их совокупности и взаимной связи по правилам статей 71, 86, 87, 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 407, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, принятым Центральным банком Российской Федерации 19.09.2014 N 431-П, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2019 N 306-ЭС19-20924 по делу N А65-8110/2019 Возвращая Симулиной И.Т. апелляционную жалобу на определение от 13.06.2019, апелляционный суд руководствовался статьями 64, 66, 82, 88, 188, 264 АПК РФ и разъяснениями, приведенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», и исходил из того, что Симулиной И.Т. подана апелляционная жалоба на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства, не препятствует дальнейшему движению дела, возражения в отношении которого могут быть заявлены при обжаловании судебного акта по существу. Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2019 N 305-ЭС19-20457 по делу N А40-227924/2018 В соответствии со статьями 82, 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначение экспертизы является правом, а не обязанностью суда и производится в случае необходимости разъяснения вопросов, требующих специальных познаний. При этом акт экспертизы, являясь доказательством, исследуется и оценивается наряду с другими доказательствами.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ устанавливает понятие свидетеля как участника арбитражного судопроизводства. В соответствии с данным законодательным актом под свидетелем подразумевается третье лицо, не являющееся стороной, заявителем или заинтересованным участником процесса, прокурором или любым другим представителем государственного или муниципального органа, представляющего власть. Таким лицом, как правило, является гражданин, обладающий информацией, которая имеет отношение к рассматриваемому делу. Под свидетелем подразумевается любое лицо, которое хотя бы один раз было вызвано в суд, с целью получить в ходе его допроса необходимые для дальнейшего разбирательства и установления истины показания. Таким участником процесса может быть любое лицо, вызванное в суд для дачи показаний, вне зависимости от стадии производства по делу. Если требуется вызвать свидетеля до начала судебного заседания, соответствующее ходатайство должно быть составлено в письменной форме. Такое заявление должно быть направлено или в бумажном виде непосредственно в сам судебный орган, осуществляющий разбирательство, или в электронном виде на адрес электронной почты суда. Если же необходимость вызова свидетеля возникла только в заседании, судья должен заслушать ходатайства лиц, принимающих участие в деле и выступающих с подобной инициативой. Лучше всего заранее подготовить такое заявление в виде письменного ходатайства. По результатам получения ходатайства о вызове свидетеля, суд готовит повестку для свидетеля и направляет ее по адресу, указанному инициатором. Права и обязанности свидетеля установлены в рамках гражданского и арбитражного процессуального законодательств. На свидетеля возлагаются следующие обязанности:
Свидетель, получивший повестку в суд для дачи показаний, обязан явиться в назначенное время для дачи показаний. На уровне законодательства выделено всего несколько ситуаций, в которых неявка свидетеля может быть признана уважительной:
В соответствии с нормами арбитражного процессуального права свидетель обладает теми же правами, что и любой другой участник судопроизводства, в частности:
Однако помимо этого, свидетель имеет еще спектр прав, которые предоставляются только лицам, осуществляющим дачу показаний:
Ходатайство об обеспечении явки свидетелей в судебное заседаниеОтветственность за дачу заведомо ложных показаний свидетелем устанавливается и регулируется уголовным законодательством. Под дачей таких показаний подразумевается сообщение свидетелем в ходе судопроизводства ложных сведений и фактов, при условии, что ему самому было известно об их ложности. В соответствии с требованиями законодательства данное правонарушение наказывается штрафом в размере восьмидесяти тысяч рублей или в размере шести заработных плат виновного. Также судом могут быть установлены обязательные или исправительные работы в качестве наказания за дачу заведомо ложных свидетельских показаний. Отказ от дачи свидетельских показаний также имеет последствия, установленные уголовным законодательством. Штраф за подобный неправомерный отказ составляет сорок тысяч рублей или три средних заработных платы за три месяца виновного. Кроме того, суд имеет право назначить виновному обязательные или исправительные работы. Ответственность за подкуп свидетеля также установлена и урегулирована в рамках уголовного законодательства. Ответственность за подобное правонарушение аналогична даче ложных показаний, однако накладывается в подобной ситуации не только на самого свидетеля, но и на лицо, принуждавшего его к даче таких показаний в суде. В качестве последствий таких правонарушений является отмена судебного решения и пересмотр дела. Под свидетельским иммунитетом подразумевается совокупность правил, направленных на безусловное или ограниченное освобождение отдельных группы граждан от их обязанности давать показания. Свидетельский иммунитет также имеет и узкое понятие, согласно которому, под ним подразумевается право свидетеля в отдельных случаях получить освобождение от обязанности давать показания. Всего выделяют два вида свидетельского иммунитета, когда лица могут быть освобождены от обязанности давать показания в качестве свидетелей:
Законодательство отдельно рассматривает лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей. В частности, к таким лицам относятся:
Участник судопроизводства, выступающий в качестве свидетеля, имеет право воспользоваться ограниченным иммунитетом, касающимся ответов на некоторые вопросы:
Прочие лица должны исполнять свою обязанность по даче показаний в ходе осуществления судебного разбирательства. ЗВОНИТЕ В ЕКАТЕРИНБУРГЕ +7 (343) 383-59-64 Чем мы можем Вам помочь? Ходатайство о привлечении свидетеля в арбитражный суд является основанием для вызова лица, обладающего определенными сведениями, имеющими отношение к делу, в зал судебного заседания. В статье далее вы найдете информацию об общих правилах составления такого ходатайства и реквизитах, которые должен содержать данный документ. В ходатайстве, направляемом в суд, необходимо указать:
Заверяется ходатайство подписью его составителя. К нему при подаче необходимо приложить документы, подтверждающие обоснованность инициативы о вызове свидетелей, и (в случае необходимости) иные официальные бумаги, например копию доверенности на выполнение определенных юридически значимых действий, если с ходатайством выступает не сам участник судебного процесса, а его представитель. Образец ходатайства о вызове и допросе свидетелей в арбитражный суд
Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17 Судья Дело № Истец Ответчик Ходатайство о вызове свидетелей 2020 г. (в порядке ст.88 АПК РФ) В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № ___ по иску ОАО __ к ООО __ о взыскании _____8 руб. Исковые требования ОАО __ базируются на факте неисполнения ООО ___обязательств подрядчика по Договору на монтаж крышной установки № от ___11 (далее – «Договор»), предусматривающего выполнение проектно-строительных работ в отношении крышной конструкции по адресу: ______ ООО ___ отмечает, что срыв сроков выполнения работ происходил по следующим причинам: 1) Неполнотой информации о характеристиках и самом здании, на котором должна была быть по Договору спроектирована и смонтирована крышная установка. 2) Неготовностью здания к проведению строительных работ по монтажу крышной установки. представляет собой юридическую процедуру, направленную на цивилизованное решение проблем кредиторов и должников, связанных с финансовой несостоятельностью юридических лиц, предпринимателей, имеющих действующий статус ИП, а также физических лиц, не являющихся субъектами предпринимательской деятельности. Под несостоятельностью понимается ситуация, в которой должник не может удовлетворить требования кредиторов или исполнить обязательства по выплате заработной платы в течении трех месяцев. Обращаем ваше внимание, что банкротство является единственным законным способом списания долгов. Арбитражный суд города Москвы 115225, г.Москва, ул. Б. Тульская, д. 17 Судья Дело № Истец Ответчик Ходатайство о вызове свидетелей (в порядке ст.88 АПК РФ) В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № ___ по иску ОАО «Ромашка» к ООО «Лютик» о взыскании ХХХ руб. 2) Неготовностью здания к проведению строительных работ по монтажу крышной установки. 3) Отсутствием надлежащего финансирования ОАО «Ромашка» работ с учетом изменившегося размера конструкции и появления дополнительных работ, изначально не предусмотренных Договором. 4) Отсутствием согласования ОАО «Ромашка» и увеличения стоимости работ и выполнения дополнительных работ. 5) Отсутствием со стороны ОАО «Ромашка» содействия ООО «Лютик» в выполнении работ по договору, задержками в предоставлении сведений и информации, необходимой для успешного проведения работ. Статья 88. Свидетельские показанияОбщество с ограниченной ответственностью «_______________» (далее также — ООО «__________________», заявитель, плательщик страховых взносов) обратилось в Арбитражный суд _______________ с требованием к государственному учреждению — Управлению Пенсионного фонда РФ в городе ______________ (далее также — орган ПФР) признать недействительным решение от «__» ________ 201__ г. N ___ о привлечении к ответственности за совершение правонарушения (далее также — оспариваемое решение). Ходатайство о вызове свидетеля в суд — это просьба лица, участвующего в деле к суду, вызвать свидетеля, для дачи показаний, которые могут подтвердить факты рассмотренные ранее со стороны истца . Ходатайство о вызове свидетеля в суд составляется в письменной форме. Вы должны обязательно указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель. Так же указываются имя, отчество, фамилия и место жительства свидетеля. Читайте так же: Как писать заявление о розыске человека В случае отправления ходатайства по почте, письмо необходимо отправлять обязательно заказным письмом с описью вложения. Так у вас будет подтверждение обращения в суд в установленном порядке. В случае передачи ходатайства непосредственно в суд, необходимо подготовить и принести ходатайство в двух экземплярах. Один экземпляр вы передаете в канцелярию суда. Другой экземпляр вам необходим для того, чтобы на нем поставили отметку о приеме ходатайства. Отметка выглядит как штамп с датой приема ходатайства, а так же подпись лица, принявшего ходатайство. В начале судебного разбирательства, судья обязан заслушать ходатайства лиц, участвующих в деле по вопросам, связанным с разбирательством дела. Это ходатайство лучше подготовить в письменном виде заранее, поскольку судья все равно попросит изложить ваше устное заявление в письменной форме. О том, как написать ходатайство, смотрите выше. В целях всестороннего и правильного рассмотрения гражданского дела N 12345 по иску 456__ к Лазаренко И.С. о просрочки оплаты за аренду помещения находящуюся по адресу: пр. Славы, 33- 21 и предоставления суду сведений, обосновывающих заявленные нами требования (возражения), считаем необходимым вызвать в суд, для дачи показаний следующих свидетелей: Комарову Екатерину Михайловну и Пирогову Людмилу Николаевну , которые располагают сведениями о проживании Лазаренко И.С. по адресу: пр. Славы, 33-21и могут охарактеризовать ее поведение . (указываются факты и обстоятельства, которые могут подтвердить свидетели) На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 35, 55, 69 ГПК РФ Вызвать в судебное заседание в качестве свидетелей следующих лиц: — Комарову Екатерину Михайловну (место жительства: г. Копесйк пр. Славы, 33-23 ); — Пирогову Людмилу Николаевну(место жительства: г. Копесйк пр. Славы, 33-20 ); Истец (Ответчик): Ситдикова О.Ю. /_____________ Свидетелем может быть любой человек, которому лично известно о каком-то событии, о каких-то существенных обстоятельствах. Свидетель может быть как непосредственным очевидцем события, так и узнать о нем из других источников. Свидетель обязательно должен сообщить суду, откуда ему известно о рассказываемых им событиях. если свидетель не сообщит источник своих познаний, его показания не будут приняты в качестве доказательств. Свидетель может знать участников судебного заседания лично, быть родственником кого-либо из них или не знать их вообще. Это никак не влияет на возможность быть свидетелем в гражданском деле. Главным критерием в данном случае является возможность свидетеля донести до суда в доступной и понятной форме известные ему сведения. в этом контексте можно допрашивать, например, несовершеннолетних детей или лиц, страдающих душевным расстройством, которые могут говорить и связно излагать известные им сведения. Свидетель как участник арбитражного процессаЗаявить о вызове свидетелей можно в любое время судебного разбирательства, вплоть до удаления суда в совещательную комнату. Однако, лучше это сделать в ходе подготовки дела к процессу. В этом случае у суда будет достаточно времени для поиска и вызова свидетеля. Будет больше гарантий, что суд не откажет в удовлетворении ходатайства. Вопрос о вызове свидетеля, по ходатайству заявленному в судебном заседании, суд ставит на обсуждение сторон. Лица, участвующие в деле, вправе высказать свои суждения о необходимости допроса данного свидетеля, о его возможной заинтересованности в рассмотрении дела. Также они могут довести до суда другие сведения, которые могут повлиять на разрешение заявления о вызове свидетеля и оценку его показаний. Участники гражданского процесса часто задают вопрос о количестве свидетелей, которых нужно вызвать в суд. Почему-то среди обывателей считается, что лучше позвать как можно больше свидетелей, которые расскажут все подробно, опишут все взаимоотношения сторон и расскажут суду о их переживаниях. следует признать, что это ошибочное мнение. Как правило, по каждому обстоятельству, имеющему значение для дела, достаточно показаний одного свидетеля. В несложных делах, количество вызываемых свидетелей достаточно ограничить двумя-тремя гражданами. Таким образом мы подстрахуемся от того, что один свидетель может не прийти или дать сбивчивые и противоречивые показания. Следует учитывать, что выступление в суде — это довольно волнительная процедура, которая вызывает стресс, поэтому чересчур восприимчивых граждан следует вызывать только в крайних случаях. Поэтому совершенно очевидна как нецелесообразность, так и неэкономичность подобных средств доказывания. Вместе с тем у арбитражного суда осталось право самостоятельного (по собственной инициативе) вызова лица в качестве свидетеля. Об этом говорится в ч. 2 ст. 88 АПК: «Арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство». Учитывая, что информация Александровой М. И. 53 УПК РФСуд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о вызове и допросе свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон (ч. 4 ст. 271 УПК РФ). Вопрос о вызове очевидца, по ходатайству заявленному в трибуналебном заседании, трибунал ставит на обсуждение сторон. Как верно написать ходатайство в трибунал для опроса очевидцев со стороны истца. Арбитражный суд города Москвы 115225, г.Москва, ул. Б. Тульская, д. 17 о вызове свидетелей (в порядке ст.88 АПК РФ) В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № ___ по иску ОАО «Ромашка » к ООО «Лютик » о взыскании ХХХ руб. Исковые требования ОАО «Ромашка » базируются на факте неисполнения ООО «лютик » обязательств подрядчика по Договору на монтаж крышной установки № от (далее – «Договор »), предусматривающего выполнение проектно-строительных работ в отношении крышной конструкции по адресу: ______ ООО «Лютик » отмечает, что срыв сроков выполнения работ происходил по следующим причинам: 1) Неполнотой информации о характеристиках и самом здании, на котором должна была быть по Договору спроектирована и смонтирована крышная установка. 2) Неготовностью здания к проведению строительных работ по монтажу крышной установки. 3) Отсутствием надлежащего финансирования ОАО «Ромашка » работ с учетом изменившегося размера конструкции и появления дополнительных работ, изначально не предусмотренных Договором. 4) Отсутствием согласования ОАО «Ромашка » и увеличения стоимости работ и выполнения дополнительных работ. Апк ходатайство о вызове свидетеляЗаявить о вызове свидетелей можно в любое время судебного разбирательства, вплоть до удаления суда в совещательную комнату. Однако, лучше это сделать в ходе подготовки дела к процессу. В этом случае у суда будет достаточно времени для поиска и вызова свидетеля. Будет больше гарантий, что суд не откажет в удовлетворении ходатайства. Вопрос о вызове свидетеля, по ходатайству заявленному в судебном заседании, суд ставит на обсуждение сторон. Лица, участвующие в деле, вправе высказать свои суждения о необходимости допроса данного свидетеля, о его возможной заинтересованности в рассмотрении дела. Участники гражданского процесса часто задают вопрос о количестве свидетелей, которых нужно вызвать в суд. Почему-то среди обывателей считается, что лучше позвать как можно больше свидетелей, которые расскажут все подробно, опишут все взаимоотношения сторон и расскажут суду о их переживаниях. следует признать, что это ошибочное мнение. Как правило, по каждому обстоятельству, имеющему значение для дела, достаточно показаний одного свидетеля. В несложных делах, количество вызываемых свидетелей достаточно ограничить двумя-тремя гражданами. Таким образом мы подстрахуемся от того, что один свидетель может не прийти или дать сбивчивые и противоречивые показания. Следует учитывать, что выступление в суде — это довольно волнительная процедура, которая вызывает стресс, поэтому чересчур восприимчивых граждан следует вызывать только в крайних случаях.
Если речь идет об административных делах в рамках административных и иных публичных правоотношений (п. 1 ст. 1 КАС РФ), также надлежит пользоваться общими правилами составления ходатайства о вызове свидетелей.
Свидетелем по делу может быть лицо, обладающее некоей информацией, которая имеет определенную ценность для объективного рассмотрения и разрешения дела. Свидетели могут быть приглашены в рамках любого процесса:
Вместе с тем законом установлены определенные ограничения в части круга лиц, которые могут вызываться в суд в качестве свидетелей. Так, в зависимости от категории процесса и известных им обстоятельств в корреляции с условиями получения таких сведений (см. п. 3 ст. 56 УПК РФ, п. 3 ст. 69 ГПК РФ, ст. 56 АПК РФ, п. 3 ст. 51 КАС РФ) не могут играть эту роль:
В данном случае ходатайство составляется по схеме, аналогичной указанной выше. Основное отличие будет состоять в нормах закона, на которые при этом будет ссылаться податель ходатайства. Так, в тексте надлежит упомянуть такие статьи КоАП РФ, как:
В остальном податель ходатайства может руководствоваться общими рекомендациями по его составлению. Ходатайство о привлечении свидетеля в арбитражный судХодатайство может быть подано в суд:
Заявленное устно во время судебного заседания ходатайство заносится в протокол. Письменное ходатайство может быть направлено следующими способами:
Ходатайство в арбитражном и гражданском процессах может быть направлено любым участником дела. Список лиц, правомочных подавать ходатайство в рамках процесса по уголовному делу, регламентирован пп. 1, 3 ст. 119 УПК РФ. Итак, ходатайство о вызове свидетелей составляется в свободной форме. При этом должны быть указаны все необходимые атрибуты. Особое внимание следует уделить фиксации перечня обстоятельств, которые должны подтверждаться или опровергаться свидетельскими показаниями. Ходатайство о вызове свидетеля в суд — это просьба лица, участвующего в деле к суду, вызвать свидетеля, для дачи показаний, которые могут подтвердить факты рассмотренные ранее со стороны истца . Ходатайство о вызове свидетеля в суд составляется в письменной форме. Вы должны обязательно указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель. Так же указываются имя, отчество, фамилия и место жительства свидетеля. Читайте так же: Как писать заявление о розыске человека В случае отправления ходатайства по почте, письмо необходимо отправлять обязательно заказным письмом с описью вложения. Так у вас будет подтверждение обращения в суд в установленном порядке. Во многих случаях вопрос о том, кого можно вызвать в качестве свидетеля, перед стороной не стоит, поскольку подтвердить конкретные обстоятельства может только один определенный человек. Но когда одни и те же обстоятельства могут подтвердить несколько человек, юристу предстоит решить, кого из них стоит вызвать в суд. В такой ситуации можно руководствоваться следующими правилами. Допрос свидетеля оппонента. В ходе допроса вопросы чужому свидетелю надо задавать осторожно, помня, что он уже проинструктирован представителями противоположной стороны о том, что и как он должен говорить. Разумеется, нельзя забывать и про то, что чужой свидетель в большинстве случаев недоброжелательно относится к другой стороне и, как правило, будет придерживаться мнения «своей стороны и пытаться ей помочь. Во-вторых, стоит обратить внимание на источники сведений свидетелей о том обстоятельстве, о котором необходимо рассказать. Дело в том, что свидетель должен сообщить суду сведения, которые известны ему лично (ч. 3 ст. 56 АПК РФ) и при этом должен указать источник своей осведомленности (ч. 4 ст. 88 АПК РФ). Суды со ссылкой на эти нормы не учитывают показания свидетелей, которые вообще не могут назвать источник своих сведений либо утверждают, что соответствующие сведения известны им с чужих слов. С этой точки зрения лучше выбрать свидетеля, чей источник сведений кажется наиболее убедительным. При подготовке свидетеля к выступлению в суде можно дать рекомендации относительно того, как ему лучше одеться, как держать себя во время допроса. При этом нужно объяснить, что нельзя предугадать все моменты, которые могут возникнуть в ходе допроса. В этих случаях свидетелю лучше порекомендовать отвечать на вопросы односложно: «да», «нет», «не помню». Ознакомление свидетеля с планом допроса. Желательно, чтобы свидетеля готовил к процессу тот же юрист, который будет проводить его допрос. Только подготовив свидетеля лично, точно зная, какие он будет давать показания, почувствовав, что он за человек, и понимая, как задавать ему вопросы, на которые он даст необходимые ответы, можно эффективно представить свидетеля на процессе.
Если речь идет об административных делах в рамках административных и иных публичных правоотношений (п. 1 ст. 1 КАС РФ), также надлежит пользоваться общими правилами составления ходатайства о вызове свидетелей.
Образец ходатайства о ведении протокола опроса свидетелей Мировому судье судебного участка № __ (указать какого города) В защиту интересов __________________ о ведении протокола опроса свидетелей (указать Ф. И. О. При мысли об участии в гражданском или арбитражном процессе свидетелей у большинства юристов учащается пульс. в помещении служебного кабинета № 00 СЧ по РОПД СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, в соответствии со ст.2) Неготовностью здания к проведению строительных работ по монтажу крышной установки. 3) Отсутствием надлежащего финансирования ОАО «Ромашка работ с учетом изменившегося размера конструкции и появления дополнительных работ, изначально не предусмотренных Договором. Приемы допроса свидетелей очень сильно зависят от того, где рассматривается дело (государственный суд или третейский суд), от личности судьи (это судья (российский или иностранный) или арбитры (и из какой системы права)). Ходатайство о вызове в арбитражный суд свидетеляЧасть 1 ст. 88 АПК РФ определяет инициаторов вызова свидетелей в суд. Лица, участвующие в деле, при желании произвести допрос свидетеля обращаются к арбитражному суду с ходатайством о вызове свидетеля в суд. Арбитражный суд осуществляет такой вызов. Важно, что данное положение полностью соответствует состязательному процессу, когда не суд, а лица, участвующие в деле, инициируют вызов свидетелей. — адвокат не может быть допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием (ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»). Обязан ли суд удовлетворить ходатайство стороны процесса о вызове свидетелей, если нет формальных препятствий для использования свидетельских показаний? А в другом деле в похожих обстоятельствах вышестоящая инстанция, возвращая дело на новое рассмотрение, наоборот, указала нижестоящему суду на то, что следует допросить свидетелей. В этом деле истец оспаривал договор займа не только по безденежности, но и как заключенный под воздействием обмана, поэтому действовало исключение из общего правила пункта 2 статьи 812 Гражданского кодекса, чего первая инстанция как раз не учла (постановление ФАС Центрального округа от 18.09.09 по делу № А08-2258/08–10). Договор займа между юридическими лицами или между юридическим лицом и гражданином всегда должен заключаться в письменной форме независимо от суммы займа (п. 1 ст. 161, п. 1 ст. 808 ГК РФ). Можно ли подтвердить свидетельскими показаниями факт признания долга ответчиком, чтобы обосновать прерывание течения срока давности? В случае, когда необходимость допроса свидетеля по уголовному делу возникла в суде, адвокат заявляет ходатайство о вызове свидетеля в суд и его допросе (ниже также размещен образе ходатайства о вызове свидетеля в суд) Приложение: объяснение Александровой М. И., написанное собственноручно.
Она знает Иванова И. И. давно, т. к. поживает с ним в одном доме. Со слов его жены ей также известно, что Иванов И. И. в настоящее время обвиняется в убийстве Соловьева В. В. В. В. и его сына, которые также проживали в их доме. Вместе с тем, из вышеуказанных показаний и документов не ясно, какие именно оперативно-розыскные мероприятия проводились в отношении Кораблевой Е. А. и какие результаты оперативно-розыскной деятельности, на основе которых были сформированы доказательства по делу, были получены. Под свидетелем подразумевается любое лицо, которое хотя бы один раз было вызвано в суд, с целью получить в ходе его допроса необходимые для дальнейшего разбирательства и установления истины показания. Таким участником процесса может быть любое лицо, вызванное в суд для дачи показаний, вне зависимости от стадии производства по делу. Свидетельский иммунитет также имеет и узкое понятие, согласно которому, под ним подразумевается право свидетеля в отдельных случаях получить освобождение от обязанности давать показания. Под свидетельским иммунитетом подразумевается совокупность правил, направленных на безусловное или ограниченное освобождение отдельных группы граждан от их обязанности давать показания.
Участник судопроизводства, выступающий в качестве свидетеля, имеет право воспользоваться ограниченным иммунитетом, касающимся ответов на некоторые вопросы. Похожие записи:
|