Ходатайство о видеоконференцсвязи в арбитражном суде образец

Проведение заседаний в онлайн формате значительно облегчает работу судебной системы, особенно в период пандемии коронавирусной инфекции. Чтобы поучаствовать в слушании, требуется заранее подать ходатайство и авторизоваться в ИС «Картотека арбитражных дел». В назначенное время судья запускает видеоконференцию и проводит слушание в соответствии со всеми правилами.

Определением Арбитражного суда города Москвы от «__» ___________ 2016 года по делу А40-_____/2019 заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «__________» Фамилия Имя Отчество к Ответчику Фамилия Имя Отчество о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности принято к производству.

На «__» ___________ 2019 года на __ час. __ мин. назначено судебное заседание. В связи с отсутствием возможности непосредственного участия в судебном заседании по рассмотрению заявления о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Прошу:

предоставить возможность участвовать в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-_____/2019 по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «__________»Фамилия Имя Отчество к Фамилия Имя Отчество о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, назначенном на «__» ___________ 2019 года на __ час. __ мин. путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Приложение: копия доверенности от __.__.____ г. № ___ на 1 л. в 1 экз.

Размещенный Образец ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи составлен с учетом последних изменений законодательства РФ. Посмотреть сведения об адвокате составившем ходатайство в арбитражный суд об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи можно в разделе настоящего сайта « Арбитражный адвокат ».

В Арбитражный суд города Москвы115225 Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

Дело №: _____________Судья: _____________

Определением Арбитражного суда города Москвы от «__» ___________ 2016 года по делу А40-_____/2019 заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «__________» Фамилия Имя Отчество к Ответчику Фамилия Имя Отчество о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности принято к производству.

[3]

На «__» ___________ 2019 года на __ час. __ мин. назначено судебное заседание. В связи с отсутствием возможности непосредственного участия в судебном заседании по рассмотрению заявления о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

предоставить возможность участвовать в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-_____/2019 по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «__________»Фамилия Имя Отчество к Фамилия Имя Отчество о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, назначенном на «__» ___________ 2019 года на __ час. __ мин. путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Приложение: копия доверенности от __.__.____ г. № ___ на 1 л. в 1 экз.

Как подать ходатайство о проведении онлайн-заседания арбитражного суда.

Судебное заседание путем видеоконференцсвязи активно используется в арбитражном процессе, в гражданских делах при подведомственности судам общей юрисдикции, делах административного судопроизводства. Очень удобный способ, если ответчик, истец, третьи лица и иные участники проживают (находятся) в разных регионах.

Удовлетворит ли судья такое ходатайство? Это зависит не только от грамотного составления документа и обоснования просьбы. Но и от технической возможности и оснащенности судов. В зависимости от ситуации, ознакомьтесь дополнительно ходатайством о выездном судебном заседании, о судебном поручении, о вызове свидетелей. Кстати, в ГПК РФ видеоконференц-связи посвящена ст. 155.1.

Ходатайство о видеоконференцсвязи

Зачастую, гражданин, обратившийся за судебной защитой вынужден защищать свои права в суде, находящимся далеко от места жительства истца. В этом случае на Истца дополнительно ложатся такие расходы как:

• Оплата проезда к месту проведения суда;
• Оплата временного проживания;
• Дополнительные бытовые расходы (продукты, такси, гигиенические принадлежности);
• Услуги представительства по месту проведения суда;
• Другие расходы.

Однако, суды не всегда взыскивают с ответчика все расходы истца, понесенные для участия в судебном заседании. Как в этом случае защитить свои права и минимизировать расходы?

Внимание: наш адвокат по арбитражным делам поможет составить ходатайство: профессионально,на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сейчас!

Действующим законодательством предусмотрено право участвовать в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, для применения которой участнику судопроизводства следует составить и подать соответствующее ходатайство.

• Указать суд, рассматривающий Ваше дело, участников судебного делопроизводства;
• Обращение должно называться: ходатайство об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи;
• Укажите причины, не позволяющие Вам непосредственно участвовать в суде;
• Обоснуйте указанные причины наиболее детальным способом;

ВАЖНО: чем наиболее детально вы распишите причины, тем больше вероятность, что суд удовлетворит Ваше прошение.

• В просительной части ходатайства, укажите, что просите участвовать в суде посредством видеоконференцсвязи в конкретном суде своего района или города;
• Приложите документы, подтверждающие уважительность и обоснованность Вашего ходатайства.

• Посредством направления заказным письмом;
• В электронном варианте через систему ГАС «Правосудие».

Основания удовлетворения:

• Невозможность участия в заседании ввиду значительного расстояния (например, проведения суда в другом субъекте РФ);
• Дороговизна транспортных расходов;
• Высокая стоимость услуг представительства в месте проведения суда, а равно значительные затраты на транспортные расходы представителя;
• Необходимость оплаты временного проживания (Вашего или представителя);
• Заболевание, затрудняющее долгие поездки;
• Сложное финансовое положение;
• Трудная жизненная ситуация, не позволяющая долгие разъезды;
• Иные обстоятельства.

• Посредством направления заказным письмом;
• В электронном варианте через систему ГАС «Правосудие».

Основания удовлетворения:

• Невозможность участия в заседании ввиду значительного расстояния (например, проведения суда в другом субъекте РФ);
• Дороговизна транспортных расходов;
• Высокая стоимость услуг представительства в месте проведения суда, а равно значительные затраты на транспортные расходы представителя;
• Необходимость оплаты временного проживания (Вашего или представителя);
• Заболевание, затрудняющее долгие поездки;
• Сложное финансовое положение;
• Трудная жизненная ситуация, не позволяющая долгие разъезды;
• Иные обстоятельства.

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Настоящая форма разработана в соответствии с ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

[ Наименование арбитражного суда ]

Истец: [ Ф. И. О./наименование ]

Ответчик: [ Ф. И. О./наименование ]

Дело N [ вписать нужное ]

Ходатайство
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи (арбитражный процесс)

В связи с [ обстоятельства, в связи с которыми Сторона не может участвовать в судебном заседании по месту его проведения ] и руководствуясь ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, прошу предоставить возможность принять участие в судебном заседании по делу [ N ] посредством организации видеоконференц-связи с [ указать наименование арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании ]

1. Квитанция об отправке копии ходатайства лицам, участвующим в деле.

2. Доверенность на подписание ходатайства.

[ Процессуальное положение стороны по делу ] [ подпись ] [ Ф. И. О. ]

[ Число, месяц, год ]

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Примерная форма ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи (арбитражный процесс)

Разработана: Компания «Гарант», май 2011 г.

Размещенный Образец ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи составлен с учетом последних изменений законодательства РФ. Посмотреть сведения об адвокате составившем ходатайство в арбитражный суд об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи можно в разделе настоящего сайта « Арбитражный адвокат ».

В Арбитражный суд города Москвы
115225 Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

Дело №: _____________
Судья: _____________

Ходатайство о видеоконференцсвязи в арбитражном суде

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.

При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

• отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
• разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (ст. 153.1 АПК РФ).

В соответствии со статьей 153.1 АПК РФ в редакции Федерального закона Российской Федерации от 01 мая 2016 года № 137-ФЗ «О внесении изменений в статьи 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в случае, если судом, при содействии которого лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, является суд общей юрисдикции, арбитражный суд, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со статьями 184 и 185 настоящего Кодекса. Копия определения арбитражного суда направляется в суд общей юрисдикции, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление (ч. 4 ст. 159 АПК РФ).

01 ноября 2010 г. вступили в действие изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, регулирующие вопросы участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Согласно статье 153.1. АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса. Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 настоящего Кодекса.

При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания. Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

• отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
• разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление (ч. 4 ст. 159 АПК РФ).

В Арбитражный суд Ростовской области

«___» ______ 2015

об участии в судебном заседании
путем использования систем видеоконференц-связи

В Арбитражный суд Ростовской области подано исковое заявление истцом _____________________ к ___________________________ о взыскании с ответчика суммы задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.

Согласно ч. 4 ст. 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

На основании изложенного, в связи с удаленностью (более 1000 километров) расположения заявителя (г. Новосибирск) и Арбитражного суда Ростовской области (г. Ростов-на-Дону) в соответствии со ст. 41, 153.1, 159 АПК РФ:

1. Разрешить участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда г. Новосибирск (адрес суда ____________).

Ходатайство о видеоконференцсвязи

В производстве Центрального районного суда г. Симферополя находится гражданское делу Папанова Александра Александровича к Малышенко Виктории Сергеевне по иску о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных в г. Симферополь, от 15 марта 2020 г.

Исковое заявление по правилам исключительной подсудности подано по месту нахождения недвижимого имущества. В то же время я постоянно зарегистрирована и проживаю в г. Мурманске Мурманской области, явиться в судебное заседание для защиты своих прав продавца по вышеуказанному договору затруднительно. Свое участие в деле полагаю необходимым для всестороннего исследования доказательств по гражданскому делу и установления фактических обстоятельств. В соответствии с заключением медико-социальной экспертизы от 15.05.2020 г. у меня подтверждена 2 степень инвалидности. Согласно заключению врача я нуждаюсь в медицинском уходе и заботе третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 155.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

1. Предоставить Ответчику Малышенко Виктории Сергеевне возможность участвовать в судебном заседании, назначенном на 10 октября 2020 г. на 11 час. 15 мин., посредством организации видеоконференцсвязи с Железнодорожным районным судом г. Мурманска (по месту моего жительства).

1. Копия ходатайства
2. Заключение МСЭ о присвоении инвалидности
3. Выписка из истории болезни от 11.09.2019 г.

21.09.2020 г. Малышенко В.С.

Видеоконференцсвязь в арбитражном процессе

Чтобы грамотно составить ходатайство о видеоконференцсвязи, нужно соблюдать следующий порядок заполнения:

1. Шапка. Здесь указываются реквизиты суда, который занимается рассмотрением дела, его наименование и адрес. Информация о заявителе: ФИО, место проживания. Реквизиты дела: номер и наименование.
2. Основная часть. Здесь указывается просьба об осуществлении видеосвязи в суде, а также причина, по которой заявитель не может присутствовать лично. Требуется ссылаться на нормативные акты, в данном случае статью 35, 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Далее следуют приложения, если необходимо: копия ходатайства, заключение МСЭ о присвоении инвалидности, выписка из истории болезни.
4. Заключительная часть. Здесь расположена дата составления ходатайства и подпись заявителя с расшифровкой.

Ходатайство используется при рассмотрении дел любого уровня, включая кассационное и апелляционное.

Узнайте, как составить ходатайство о нелишении водительских прав. Образец заявления на материальную помощь можно .

Ходатайствовать нужно в суд, который рассматривает гражданское дело. В заявлении указываются:

• причины отсутствия возможности личного присутствия на заседании;
• свое местоположение на данный момент;
• возможность участия в судебном процессе при помощи видеосвязи.

Как уже было сказано, подавать заявление нужно заблаговременно, чтобы суд решил, может ли он предоставить необходимые условия для осуществления видеосвязи. Если суд вынес положительное решение, то нужно согласовать дату проведения судебного заседания.

Важно! При переносе заседания на другую дату нужно вновь согласовать возможность осуществления видеоконференцсвязи.

Узнайте, кто может подать ходатайство о замене ненадлежащего ответчика. О причинах отказа в удовлетворении ходатайства читайте в статье.

Как ходатайствовать о наложении ареста на имущество? Подробности читайте по ссылке.

Если в день судебного заседания не удалось установить связь и осуществить ВКС по техническим, организационным либо иным причинам, в протоколе судебного заседания указываются явка лиц, участвующих в деле, и причины невозможности проведения ВКС в назначенный день.

В случае если при попытке установить связь выясняется, что комплект ВКС суда, организующего ВКС, занят в связи с проведением иного судебного заседания, координатор ВКС устанавливает связь с залом судебного заседания путем использования альтернативных источников связи и уточняет примерное время окончания соответствующего судебного заседания.

1. Все лица, которые участвуют в судебном разбирательстве, должны быть ознакомлены с датой и местом проведения заседания. Также должно быть установлено точное время, в которое будет осуществляться видеоконференцсвязь. В суд нужно прийти заранее и взять с собой паспорт, чтобы работники суда знали о явке гражданина на судебное разбирательство в указанное время.
2. Порядок проведения заседания с помощью видеоконференцсвязи не отличается от обычного. Единственная особенность – судом проверяется явка участников судебного заседания, чтобы все стороны и их представители точно присутствовали либо лично, либо с помощью видеосвязи. Когда участники разбирательства заранее приходят в суд для проставления явки, то работниками записываются данные о них. Устанавливается личность гражданина, рассматриваются представленные документы, определяются полномочия представителей.
3. Пришедшему гражданину суд разъясняет его права и обязанности, а затем берет расписку, которая впоследствии будет приложена к рассматриваемому делу. Остальные действия осуществляются судом.
4. Лица, которые участвуют в видеоконференцсвязи, имеют право высказывать свои доводы по рассматриваемому делу, протестовать с другими лицами, а также ходатайствовать. Минус такой процедуры – затруднение в подаче письменных доказательств, а также ходатайств: допускается только устная форма.

Несмотря на высокую оснащенность судов системами конференц-связи, на практике юристы часто сталкиваются с ее отсутствием. «Мы подавали ходатайство в Арбитражный суд Волго-Вятского округа об использовании видео-конференц-связи, поскольку должник находился в Кировской области, а мы как его представители – в Санкт-Петербурге. Но суд нам отказал в связи с отсутствием технической возможности», – сообщил управляющий партнер ЮК «Варшавский и партнеры» Владислав Варшавский. «По нашему опыту, в коммерческих делах суды нередко отказывают в рассмотрении дела по видеоконференции, ссылаясь на отсутствие технической возможности», – заявил старший юрист Практики разрешения споров международной ЮФ CMS Игорь Соколов. А недавно Суд по интеллектуальным правам не смог удовлетворить ходатайство стороны об участии в судебном заседании посредством видео-конференц-связи по причине отсутствия такой техвозможности (Дело из Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области № СИП-727/2017). Как уточнили в СИП в этом случае отсутствие технической возможности обозначало «невозможность проведения сеанса видеоконференц-связи из-за проведения в зале, оснащенной системой видеоконференц-связи, проведения заседаний по иным делам в соответствии с графиком арбитражного суда».

«Отказ судов в видеоконференции бывает вызван невозможностью проведения судебного заседания в данном помещении, в пределах рабочего времени с учетом территориальной удаленности участников процесса и разных часовых поясов, большим количеством рассматриваемых дел», – добавляет адвокат ЮФ ART DE LEX Алексей Ануфриенко.

Отказ суда обеспечить видео-конференц-связь может привести к отмене судебного акта, если у лица нет иной возможности принять участие в заседании. «Поэтому, насколько позволяет судить наша практика, суды достаточно ответственно относятся к этому вопросу. В подавляющем большинстве случаев право лица на непосредственное участие в судебном разбирательстве неукоснительно соблюдается судами, зачастую даже в тех случаях, когда само лицо об этом не ходатайствует», – рассказал Гуров. Однако случаются исключения, например, недавнее решение Верховного суда (№ 53-КГ17-36). В этом деле гражданина, отбывающего наказание в исправительной колонии, привлекли к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор на 6 суток. Тогда он обратился в суд с административным иском, в котором просил обеспечить его личное участие в рассмотрении дела. Обжалуя решение суда в суд апелляционной инстанции, заявитель также просил апелляцию обеспечить его личное участие в деле путем использования систем видео-конференц-связи. Отклоняя это ходатайство административного истца, суды первой и апелляционной инстанций не усмотрели оснований для признания его личного участия обязательным, указав на то, что заявитель вправе вести дела в суде через своего представителя. Когда дело дошло до ВС, тот счел это нарушением. Он отметил: гарантия участия лица в судебном заседании посредством использования систем видео-конференц-связи при наличии технической возможности не может быть компенсирована посредством использования лицом, участвующим в деле, других процессуальных прав, в том числе права давать суду объяснения в письменной форме. В связи с этим ВС отменил решения нижестоящих судов и направил административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.

«Ключевым моментом в решении ВС является вывод, что отбывание наказания осужденным по приговору суда не должно сказываться на реализации его прав как административного истца. Нижестоящие суды не выяснили, имеется ли техническая возможность обеспечить участие лица с помощью видео-конференц-связи. Это обстоятельство является лишь дополнительным доводом, подтверждающим нарушение права на участие в судебном заседании», – считает юрист Уголовно-правовой защиты бизнеса Bryan Cave Leighton Paisner LLP (Russia) Анжела Гламаздина. Если суд отказывается организовать видеоконференцию в связи с отсутствием технической возможности и это прямо указано в определении суда, оснований для обжалования нет. «Это слабый момент, поскольку фактически сторона по делу не может проверить данное обстоятельство», – отметил Варшавский.

В Арбитражный суд Ростовской области

«___» ______ 2015

об участии в судебном заседании
путем использования систем видеоконференц-связи

В Арбитражный суд Ростовской области подано исковое заявление истцом _____________________ к ___________________________ о взыскании с ответчика суммы задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.

Согласно ч. 4 ст. 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Определением Арбитражного суда города Москвы от «__» ___________ 2016 года по делу А40-_____/2019 заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «__________» Фамилия Имя Отчество к Ответчику Фамилия Имя Отчество о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности принято к производству.

На «__» ___________ 2019 года на __ час. __ мин. назначено судебное заседание. В связи с отсутствием возможности непосредственного участия в судебном заседании по рассмотрению заявления о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

предоставить возможность участвовать в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-_____/2019 по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «__________»Фамилия Имя Отчество к Фамилия Имя Отчество о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, назначенном на «__» ___________ 2019 года на __ час. __ мин. путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Приложение: копия доверенности от __.__.____ г. № ___ на 1 л. в 1 экз.

Нормы ГПК РФ о возможности участвовать в судебном заседании посредством видеоконференц-связи введены в 2013 г. Новые технологии применяются повсеместно, в том числе и в судебной системе.

Использовать возможность участвовать в судебном заседании удаленно – один из способов защиты гражданских, трудовых и иных прав, условие реализации прав и обязанностей лиц, участвующих в деле. Правила подсудности строги, а обстоятельства могут сложиться так, что стороны проживают в разных регионах. Разумеется, воспользоваться видеоконференцсвязью можно при наличии объективных причин невозможности или затруднений прибыть в место рассмотрения дела.

Суд вправе решить вопрос о проведении судебного заседания посредством видеоконференцсвязи одного из участников дела самостоятельно. Но по факту такая ситуация практически не встречается. Правильнее всего обратиться с соответствующим ходатайством. Иначе суд посчитает участника извещенным (судебное извещение) и ничего не препятствует рассмотрению дела по существу. А решение суда по гражданскому делу может оказаться сюрпризом.

Видеоконференцсвязь – что-то вроде скайпа или любой другой программы видеозвонков. Но это не значит, что заявитель может со своего телефона подключиться к заседанию. Нет, такая связь организуется также в здании суда. Только того, которое укажет в своем ходатайстве заявитель.

Лицами, ответственными за организацию проведения видеоконференц-связи, назначены:

• помощник председателя суда Яковенко Светлана Николаевна (телефон (4922) 44-74-38),

Лицами, ответственными за техническое сопровождение сеансов видеоконференц-связи, назначены:

• ведущий консультант отдела информатизации и связи Слободин Михаил Михайлович (телефон (4922) 47-10-74),
• на период его отсутствия начальник отдела отдела информатизации и связи Загорудько Алексей Михайлович – (телефон (4922) 47-10-74).

Судебные заседания с использованием систем видеоконференц-связи проводятся в следующих залах судебных заседаний:

• Зал №1: короткий номер для соединения 1401, ip адрес 172.30.14.2.
• Зал №3: короткий номер для соединения 1414, ip адрес 172.30.14.100.
• Зал №4: короткий номер для соединения 1403, ip адрес 172.30.14.11.

В соответствии с частью 1 статьи 153 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Под наличием технической возможности понимается наличие в суде исправной системы видеоконференцсвязи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству. Такое ходатайство также может быть заявлено в апелляционной жалобе (заявлении) или отзыве на апелляционную жалобу. В ходатайстве указывается арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи может быть подано и после вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда, в котором указано время и место проведения судебного заседания по рассмотрению жалобы. При этом ходатайство должно быть подано до назначенного дня судебного заседания с таким расчетом, чтобы суд располагал достаточным количеством времени для обеспечения своевременного рассмотрения дела.

Рассмотрение ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи осуществляется судом в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференцсвязи не обжалуется (часть 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 153 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Первый арбитражный апелляционный суд может выступать организатором видеоконференцсвязи в судебном заседании в рамках выполнения судебного поручения других арбитражных судов, если заявитель указал, что при содействии Первого арбитражного апелляционного суда он может участвовать в судебном заседании и в суде имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи.

Как правильно написать ходатайство о видеоконференцсвязи в 2019 году

В производстве Центрального районного суда г. Симферополя находится гражданское делу по иску Папанова Александра Александровича о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных в г. Симферополь, от 15 сентября 2020 г. Ответчиком по делу являюсь я, Малышенко Виктория Сергеевна.

Исковое заявление по правилам подсудности подано по месту нахождения недвижимого имущества. Я постоянно зарегистрирована в г. Мурманске Мурманской области, явиться в судебное заседание для защиты своих прав продавцы по вышеуказанному договору затруднительно. В соответствии с заключением медико-социальной экспертизы от 15.05.2017 г. у меня подтверждена 2 степень инвалидности. Согласно заключению врача я нуждаюсь в медицинском уходе и заботе третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 155.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

1. Предоставить Ответчику Малышенко Виктории Сергеевне возможность участвовать в судебном заседании, назначенном на 10 октября 2020 г. на 11 час. 15 мин. посредством организации видеоконференсвязи с Железнодорожным районным судом г. Мурманска (по месту моего жительства).

1. Копия ходатайства
2. Заключение МСЭ
3. Выписка из истории болезни от 11.09.2017 г.

21.09.2017 г. Малышенко В.С.

1. Предоставить Ответчику Малышенко Виктории Сергеевне возможность участвовать в судебном заседании, назначенном на 10 октября 2020 г. на 11 час. 15 мин., посредством организации видеоконференцсвязи с Железнодорожным районным судом г. Мурманска (по месту моего жительства).

Ходатайство о видеоконференцсвязи может быть подано на любой стадии рассмотрения дела. От принятия иска к производству до назначения очередного судебного заседания, апелляционного и кассационного, обжалования в порядке надзора. Лучше заблаговременно узнать, есть ли технические возможности организации видеоконференсвязи в том суде, который рассматривает дело. И в том, который выбрал заявитель. Или собственно осуществить выбор суда, в котором заявитель имеет возможность присутствовать.

Ходатайство следует подать заблаговременно, учитывая, что суд, рассматривающий дело должен выяснить техническую возможность обеспечить видеоконференцсвязь в суде, по месту жительства лиц, желающих участвовать в процессе посредством видеоконференцсвязи, согласовать с этим судом дату и время судебного заседания, надлежаще известить граждан о необходимости явки в суд.

По итогам разрешения ходатайство о видеоконференцсвязи судом выносится определение, в котором указывается, что судебное заседание будет проведено с использованием видеоконференцсвязи в другом суде. Если судебное заседание откладывается, суд должен решить будет ли следующий процесс проходить с использованием видеоконференцсвязи или нет.

Ходатайство о проведении видеоконференцсвязи можно использовать при рассмотрении гражданских дел в судах любых уровней, включая апелляционное и кассационное рассмотрение дела.

«Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судом в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Поскольку ходатайство заявителем подано с нарушением ч.4 ст.159 АПК РФ и не содержит доказательств невозможности участия его представителя в судебном заседании, оно удовлетворению не подлежит».

Образец ходатайства об использовании видеоконференцсвязи

Согласно ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно ч. 5 ст. 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле , вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

2.1. При рассмотрении вопросов, указанных в пунктах 4 и 5 статьи 397 настоящего Кодекса, в судебном заседании вправе также участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос об участии потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи решается судом при наличии ходатайства потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, заявленного в течение 10 суток со дня получения извещения о проведении судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

Это интересно: За Что Наложен Арест На Сберкнижку

«В судебном заседании судом было отклонено ходатайство стороны обвинения о вызове потерпевшего и свидетелей — граждан Республики Казахстан на основании ст. ст. 453, 456 УПК РФ, то есть посредством направления правового запроса в Республику Казахстан через Министерство юстиции Российской Федерации, либо об их допросе на территории Республики Казахстан путем использования систем видеоконференц-связи.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

1. Предоставить Ответчику Малышенко Виктории Сергеевне возможность участвовать в судебном заседании, назначенном на 10 октября 2019 г. на 11 час. 15 мин. посредством организации видеоконференсвязи с Железнодорожным районным судом г. Мурманска (по месту моего жительства).

Определением Арбитражного суда города Москвы от «__» ___________ 2019 года по делу А40-_____/2019 заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «__________» Фамилия Имя Отчество к Ответчику Фамилия Имя Отчество о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности принято к производству.

Согласно решению удовлетворены исковые требования истца Индивидуального предпринимателя ….. в части: — установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 56:44:…, площадь: … кв. м., местоположение …, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2012г. В размере ……

казалось бы логично, но в течение одного рабочего дня АС вынес определение об отказе в удовлетворении моего ходатайства, а поручение АС Спб и Ло должен выполнить не позднее 10-ти дней по ст.73 АПК. Не позднее вероятно подразумевает что может выполнить и ранее, к тому же чтобы такие поручения давать необходимо выяснить имеется ли тех.возможность у суда через который заявитель просит провести ВКС. АС рассматривающий дело наличие тех.возможности проверять даже не стал. Мне все-таки, пан, видится что здесь спрятался инструмент ограничения прав участников процесса. Я понимаю, тех.возможности нет, но так вот по формальному критерию резать мое ходатайство не кашерно.

До принятия данного закона возможность использования видео-конференц-связи была предусмотрена при рассмотрении арбитражных дел и уголовных. Более того, несмотря на отсутствие правового регулирования, некоторые суды использовали возможности этой системы (впрочем, достаточное количество судов и отказывали в участии в рассмотрении дела с помощью системы видео-конференц-связи на том основании, что это не было предусмотрено нормами гражданского процессуального права).

С учетом сообщения ВАС РФ от 2 марта 2011 года об обеспеченности всех арбитражных судов оборудованием для видеоконференции следует понимать, что под этим подразумевается, помимо фактического наличия оборудования, наличие административно-технических ресурсов для организации видеоконференции у каждого из судов, участвующих в процессе. При этом выяснение технической возможности возложено не на заявителя, а на суд;

Согласно п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» и в соответствии с ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.

Похожие записи:

• Льготы пенсионерам в Свердловской области в 2024 году
• Президентские выплаты при рождении ребенка 2021 башкортостан
• Какая есть материальная помощь многодетным семьям в 2024 году а Амурской области зейского района