Виды объектов в уголовном праве

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Виды объектов в уголовном праве». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Российское уголовное право различает виды объектов преступления, условно говоря, «по вертикали» и «по горизонтали».
Первая классификация традиционно выделяет общий, родовой (его иногда называют специальным) и непосредственный объекты преступления. Они соотносятся между собой подобно философским категориям «общее», «особенное» и «единичное» («отдельное»).

Понятие и значение объекта преступления. Виды объектов преступления

    Объекты преступления имеют свою классификацию. Она зависит от общественных отношений, которые охраняются законом от посягательств преступного характера, от уровня их обобщенности на категориальной основе. Традиционным является вертикальное разделение объектов преступления.

    Разновидности объектов преступления

    Определение 3

    Видовой объект преступления — часть родового объекта, объединяющая отношения, близкие по сути.

    Особенная часть УК РФ делится на главы в соответствии с видовым объектом. Если взять родовой объект: преступления против личности, то можно выделить следующие виды: жизнь и здоровье, свобода, честь и достоинство, личная собственность. Если раздел Особенной части УК РФ включает одну главу, то наблюдается совмещение родового и видового объектов.

    Значение родового и видового объектов следующее:

    • предопределение характера опасности преступных посягательств для общества и их место в системе Особенной части УК РФ;
    • определение места для новых норм уголовного права;
    • разграничение внешне похожих преступлений, относящихся к различным видам.
    Определение 4

    Непосредственный объект преступления — часть видового объекта, выраженная в конкретном общественном отношении, которое нарушено в результате совершенного преступления.

    Для обеспечения охраны конкретных отношений вырабатываются нормы-запреты, основанные на уголовном праве.

    Бывают преступления, которые посягают сразу на несколько объектов, тогда один из непосредственных объектов будет основным, а другие дополнительными.

    Примером может служить состав разбоя. Это двухобъектное преступление, посягающее на отношения собственности (основной объект) и здоровье и жизнь человека (дополнительный объект). Дополнительный объект может быть необходимым и факультативным. Факультативный объект — необязательный признак, причинение вреда ему может не угрожать. Но если факультативному объекту причинен вред, это говорит об общественной опасности совершенного деяния. Такая классификация объектов в теории уголовного права называется делением объекта преступления «по горизонтали».

    Значение классификации объектов преступления в уголовном праве. Она предназначена для того, чтобы иметь возможность вначале необходимым образом описать объект посягательства в уголовном законе как социальный феномен, имеющий определенные свойства и находящийся в определенных связях с иными объектами преступных посягательств, а затем в процессе применения уголовно-правовой нормы, на основе нормативной характеристики правильно квалифицировать совершенное преступление.

    Классификация объектов преступления проводится в соотношении с понятием преступления, по социально-правовым признакам. Объекты преступления классифицируются так, чтобы они разграничивались по социальной ценности, уязвимости, потребности в уголовно-правовой защите. Классификация же объектов преступления в соотношении с составом преступления носит в большей степени юридико-технический характер. Здесь выделяют виды объектов по таким признакам, которые позволят моделировать и распознавать состав преступления, квалифицировать отдельное деяния, подводя их с учетом иных элементов состава преступления под ту или иную уголовно-правовую норму.

    Для решения этих задач в литературе приводятся различные классификации объектов преступного посягательства.

    Предмет преступления уголовно правовое значение и особенности

    Непосредственный объект. Им признается то охраняемое уголовным законом благо (или то общественное отношение), против которого совершается определенное запрещенное уголовным законом посягательство. Непосредственный объект рассматривается как часть общего и родового объекта. Это правильно, но только в том смысле, что понятие непосредственного объекта конкретизирует все отношения, входящие в общий и родовой объекты, выделяя те их свойства, которые отсутствуют у других объектов.

    Именно поэтому каждое охраняемое уголовным законом благо имеет признаки общего объекта, затем признаки родового объекта, наконец — признаки непосредственного объекта. При этом, как всегда при переходе от общего к частному, круг охраняемых благ сужается, но описание их становится богаче, конкретнее.

    В теории уголовного права и на практике могут высказываться различные мнения о том, какое правовое благо в каждом конкретном случае является непосредственным объектом преступления. Для преодоления имеющихся трудностей следует учитывать, что понятие непосредственного объекта (это относится и к общему, и к родовому), с одной стороны, указывает на реальные явления социальной действительности, которые затрагиваются преступлением или могут быть им затронуты, с другой же, непосредственный объект представляет собой юридическую модель, являющуюся внешним выражением определенного решения законодателя. Посягательство может задевать в действительности множество социальных благ: состояние защищенности, честь и достоинство граждан, их экономические интересы. Однако далеко не все эти блага по решению законодателя образуют непосредственный объект как элемент состава преступления. Соответствующий отбор охраняемых благ может определяться соображениями юридической техники. Так, каждое посягательство на жизнь и здоровье причиняет многообразный экономический ущерб любому налогоплательщику, вынужденному либо оплачивать расходы на осуществление уголовного процесса, излечение потерпевшего, либо, по меньшей мере, кредитовать эти расходы. Однако было бы совершенно излишним специально указывать на экономические блага как, непосредственный объект преступлений против здоровья.

    Поэтому непосредственный объект всякий раз выявляется правоприменителем на основе толкования действующего уголовного закона. При этом предписаниями, чаще всего позволяющими выявить непосредственный объект, являются:

    а) в материальных составах преступления — преступные последствия, которые хотя и относят обычно к объективной стороне состава преступления, все же указывают на то благо, которому причинен ущерб или которое поставлено в опасность;

    б) в формальных составах преступления, где причинение вреда лишь презюмируется, — признаки объективной стороны, также локализующие направленность посягательства и тем самым явно или неявно указывающие на объект преступления.

    Соответственно, примерами этого являются: определение убийства как умышленного причинения смерти другому человеку (ст. 105 УК), что делает очевидными охраняемую ценность и непосредственный объект; оскорбление, которое определяется как унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (ст. 130 УК), что также указывает на непосредственный объект посягательства. В других случаях текст закона не содержит столь явных указаний на непосредственный объект, и его выявление требует использования различных приемов толкования закона.

    Двухобъектные преступления. В теории уголовного права высказана мысль о том, что поскольку непосредственный объект преступления является уголовно-правовым понятием, отражающим волю законодателя, то законодатель конструирует иногда составы преступления, указывая не на один, а на два самостоятельных непосредственных объекта. В этих случаях непосредственные объекты подразделяются на основные и дополнительные. В литературе подчеркивается, что, как правило, основным является непосредственный объект, наиболее тесно связанный с родовым, полнее его конкретизирующий.

    Деление непосредственных объектов преступления на основные и дополнительные сопровождается указанием на то, что дополнительные объекты могут быть необходимыми и факультативными. Примером двухобъектного преступления является разбой, который посягает как на собственность, так и на личность. Причем по месту разбоя в главе о преступлениях против собственности основным объектом следует считать собственность; личность выступает при ее большей социальной ценности все же дополнительным объектом. Понятие же факультативного объекта позволяет указать на те блага, которые нарушены преступлением, но не меняют его квалификацию. Например, воспрещенные ст. 238 УК РФ выпуск или продажа товаров, не отвечающих требованиям безопасности, имеют объектом безопасность граждан, но они могут нарушить и нарушают нередко их экономические интересы, что не влияет на квалификацию преступления по этой статье.

    Таким образом, по трехчленной классификации объектов преступления весь УК РФ соответствует общему объекту; разделы, главы и подглавы — родовому объекту; отдельные уголовно-правовые нормы или группы норм — непосредственному объекту.

    Трёхчленная классификация может быть преобразована в четырехчленную за счет введения в нее видового объекта. Тогда она приобретает следующий вид: общий объект, родовой объект, видо-
    вой объект, непосредственный объект. При этом видовой объект оказывается частью объекта родового. Использование такой классификации объектов преступления не противоречит принципам
    уголовного права, закону, уголовно-правовой теории. Она, однако, пока во всяком случае, не находит в уголовном праве широкого применения.

    Содержательная классификация объектов преступления и уголовно-правовой охраны. Обычно о ней не пишут в учебниках уголовного права. Все же попытки содержательной классификации объектов преступления предпринимались в литературе. Так, объявлялись объектами посягательства социальные ценности: общие (жизнь) и частные; социальные и материальные; абсолютные и относительные. Но более существенно, что именно на содержательной классификации объектов уголовно-правовой охраны и возможного посягательства построены уголовные кодексы. Материальная классификация объектов в УК РФ дается в упоминавшейся ст. 2, затем в наименованиях разделов и глав, наконец, в группировке норм, содержащих в себе признаки основных составов преступления. При этом как раз и выявляется, какие именно объекты — назовем ли их правовыми благами, социальными ценностями или общественными отношениями — охраняет уголовный закон, а какие он охранять не считает нужным.

    Именно содержательная классификация объектов преступления позволяет выявить их действительную значимость для общества. С позиций содержательного подхода законодатель и правоприменитель ищут, иногда в течение длительного времени, преодолевая познавательные и иные трудности, формулировку объекта посягательства. Это относится, например, к преступлениям против государственной власти, в особенности против основ конституционного строя, против интересов государственной службы, когда объект посягательства конкретизируют, указывая на интересы общества, граждан либо организаций. Можно думать, что это существенно меняет именно содержательную характеристику объекта преступного посягательства.

    Существует такой дополнительный объект, как интересы правосудия. Они страдают не только в случае совершения преступного действия против правосудия, например, в виде неуважения к суду, но и в большом количестве составов, если преступное деяние совершается после вступления в законную силу судебного решения.

    Вот как это выглядит:

    1. Например, есть такой состав, ст. 177 (злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности). Кредиторская задолженность — это задолженность одной стороны перед другой по договору. Этот состав находится в преступлениях против экономической деятельности. Подчёркивается, что интересы кредиторов являются основным объектом. В связи с тем, что неуплата долга осуществляется после того, как уже вынесено судебное решение в пользу кредитора, должник признан виновным в неуплате, на него возложены обязанности уплаты. Этим самым нарушаются не только интересы кредитора, не получающего свои денежные средства, но и интересы правосудия, потратившего определённые судебные ресурсы, время и тому подобное. Более того, вынесено обязательное для исполнения решение суда, которое не исполняется. Такое уклонение, казалось бы, имеющее сходство с гражданским правонарушением, является уже подсудным делом.
    2. Злостное уклонение от уплаты алиментов по рапорту судебного пристава исполнителя будет признаваться преступлением, квалифицирующимся по статье 157 УК РФ, только если совершается уже после вступившего в силу законного решения суда о том, что алименты должны уплачиваться. Таким образом, дополнительный объект страдает, если он прямо назван в статье, и в то же время охраняется данным составом, в некотором смысле побочно.
    3. Примером также может служить незаконные действия, совершённые в области земельных отношений, являющиеся основным объектом, между тем при совершении этого беззакония страдают и другие, дополнительные, к числу которых относятся жизнь, здоровье людей, экологическая сфера.

    В главе «Преступления против правосудия» есть статья, где интересы правосудия, соответственно, выступают основным объектом. Примечателен тот факт, что если эти интересы были дополнительным объектом в ранее приведённых примерах составов, то здесь он выступает основным. Но очевидно, что при незаконном освобождении следователем или дознавателем виновного лица от ответственности, причиняется довольно существенный ущерб кругу интересов потерпевшего. И именно они (интересы) являются факультативным объектом.

    Этот вид нельзя прописать в законе, так как не в каждом преступном деянии бывает потерпевший, но для суда, когда идёт разбирательство по статье о незаконном освобождении от ответственности, это имеет значение, так как судье необходимо понять, кому ещё был причинён вред в результате совершения преступного акта. То есть в интересах потерпевшего факультативный объект оказывает влияние на наказание, в том числе.

    Уголовное право является сложной, но очень важной отраслью. Его знание имеет ключевое значение в жизни общества и отдельно взятого человека

    От принятого судебного решения по назначению наказания часто зависят судьбы и жизни людей.

    Теория объекта преступления — это не только нужная, но очень интересная, актуальная наука. При желании более глубокого её изучения, познания специфики этого предмета или при необходимости пополнения уже имеющегося багажа знаний по уголовному праву будут полезны для занятий представленные на многих юридических и правовых сайтах тесты по изучению уголовного права.

    Объект преступления: виды и особенности

    Общий объект распадается на виды. Особенная часть Уголовного кодекса построена по принципу разделения всех составов на разделы и главы. Раздел соответствует родовому виду объекта преступления. Он содержит группу однотипных отношений, охраняемых одним разделом.

    К ним могут относиться:

    1. Личность.
    2. Собственность.
    3. Нравственность.
    4. Безопасность человечества, мир.

    Так, по ст. 292 УК РФ «Служебный подлог» объектом преступного деяния является обычная деятельность госорганов, а родовым объектом выступают интересы этой государственной службы.

    В родовом разделе отмечается более узкий круг или группа социальных связей, охраняемых законом — видовые объекты.

    Так, в рамках одного раздела, касающегося экономической сферы существует 3 главы, относящихся к следующим видам незаконных действий, направленных против следующих интересов:

    • собственности;
    • интересов экономики;
    • интересов коммерческих организаций.

    Видовые объекты имеют отличия друг от друга, то есть разные отношения охраняют потребности разного круга лиц. Такой подход необходим для квалификации преступного действия.

    Непосредственный объект — это определённые отношения, на которые нацелены злоумышленные деяния, отмечаются в отдельном преступлении при его квалификации.

    На примере коммерческого подкупа можно проследить составы этого объекта:

    1. Общий — отношения в экономике.
    2. Родовой — экономическая сфера.
    3. Видовой — служебные интересы организации.
    4. Непосредственный — интересы в формировании отношений в правомерной деятельности организаций.

    В связи с этим возникает необходимость разделения непосредственного объекта по горизонтали.

    Различают следующие непосредственные объекты:

    1. Основной. К основному объекту относятся отношения,охраняемые нормой закона, принятой для охраны именно их. Редко, но случаются обстоятельства, когда один состав преступного действия касается двух предметов посягательств сразу. К классическому, двух объектному примеру относится разбой, где помимо собственности имеется личность. Разбой размещён в главе, посвящённой криминальным действиям, направленным против собственности, то есть этим самым признаётся, что собственность — это основной объект, а личность — дополнительный.
    2. Дополнительный. Дополнительный объект в том или ином виде всегда страдает. По этому законодательству было важно определить, на охрану какого объекта предпочтительней направить преступление в основном статусе. Дополнительный объект обязательно должен быть указан в статье, то есть в конкретном составе преступления.
    3. Факультативный. Факультативный объект в статье прямо не называется. Он нужен для описания того, насколько деяние имеет общественную опасность, какому количеству лиц оно причиняет зло, кроме потерпевших. Этот вид важен при квалификации.

    Преступник имеет право:

    • говорить правду;
    • выступать в суде после повестки;
    • иметь адвоката или получать его в суде;
    • не выступать против себя;
    • не давать каких-либо показаний;
    • подавать заявку на пересмотр дела;
    • находиться в больнице по состоянию здоровья в момент судебного процесса;
    • активно способствовать делу;
    • оказывать помощь пострадавшему;
    • добровольно возместить компенсацию материального и морального вреда;
    • заявить об отягчающих обстоятельствах;
    • изобличить других злоумышленников, выступающих с ним в момент осуществления преступления, заявить о работе других группировок и другие действия.

    Однако виновному лицу запрещено являться в здание судебного заседания без уважительной причины, оказывать сопротивление при всех работах следственной группы, давать ложные показания, а также мешать судебному разбирательству.

    Объектом считается тот, на что нацелено действие, чему мог бы быть нанесён вред в результате правонарушения. Обычно объектом выступают важнейшие социальные ценности, интересы, блага. Их вместе перечисляют в ст. 2 УК РФ. К нему причисляют неотчуждаемые привилегии вместе со свободами, имуществом, социальным порядком.

    Другие отличия:

    1. Первый нечасто выступает как часть состава правонарушения. Конечно, в хищении, взяточничестве, фальшивомонетничестве без него не может быть состава. Однако определённые действия могут вовсе не обладать им. К примеру, оскорбление человека или клевета.
    2. Предмет отличается от орудия и того, с каким предметом было выполнено преступление. Но многие вещи могут быть одного и того же вида.
    3. Предмет, если речь идёт о покушении на определённое лицо, заменяется понятием «потерпевший». Полное определение можно найти в Кодексе. Понятие это, помимо права, применяется и в любом другом уголовно-правовом деле и криминологии.

    Предмет причисляют к определённой вещи, благодаря которой виновное лицо противоправно действует на какое-то лицо. Объект выступает всегда ценностью, в то же время предмет – материальной субстанцией: к примеру, авто при его краже – предмет, отношения, возникающие по этому поводу, – объект.

    Объект в уголовном праве – значение и признаки, как определить

    Данный объект называют иногда групповым. Здесь речь идет об однородных или тождественных отношениях, если брать в основу характеристики экономическую и социально-политическую их сущность. Все отношения данного вида должны в полном объеме быть поставлены под охрану уголовно-правовых норм, которые выступают единым комплексом и взаимосвязаны между собою.

    Если говорить о значении родового объекта преступления, то отметить стоит, что на его основании очень удобно проводить классификацию любых преступлений, а соответственно и уголовно-правовых норм, на основе которых устанавливают за совершение тех или иных преступных действий ответственность.

    Представляют собой совокупность общественных отношений определенного вида. Это значит, что при дифференциации существенную роль сыграло наличие общего признака. Эти данные находятся в VII-XII частях Особенной части УК РФ.

    Включает в себя узкую группу общественных отношений. Они касаются деяния определенного характера, либо затрагивают посягательства на определенные ценности конкретного члена общества.

    Это конкретное общественное отношение, которое подвергается причинению вреда. Его можно выделить в структуре каждого из других видов. Примером непосредственного объекта может служить жизнь, здоровье человека. Примером деяния, направленного на причинение вреда объекту, может служить убийство, умышленное нанесение телесных повреждений, кража, и т.д.

    Иногда невозможно выделить один объект в составе конкретного преступления. Для решения этой проблемы используют горизонтальную классификацию, согласно которой объекты делятся на основной и дополнительный вид.

    К предметам преступных действий относятся реальные имущественные или другие облечённые материей предметы, духовные ценности, на которые происходит посягательство. По своей сути предмет является отражением того, как социальные отношения выглядят в действительности.

    Например, при разговоре о незаконных деяниях против собственности понятно, что они не могут направляться на что-то неконкретное, нематериальное. Так, предмет преступления «кража» всегда направлен на конкретное имущество, денежные средства, другие материальные предметы, проходящие по обстоятельствам дела. Воздействуя, условно, на денежные средства в кошельке потерпевшего, виновный, таким образом, воздействует на объект преступления в уголовном праве — на право собственности потерпевшего, на социальные отношения и совершает тем самым криминальное деяние.

    Потерпевший от криминальных действий, как и предмет, бывает не во всех составах. Выделение этого подэлемента в криминальном праве необходимо, так как потерпевшим бывает не только конкретным физическим лицом, страдающим от причинённого вреда (морального, личного, имущественного), но и юридическим лицом, которому можно также причинить ущерб, путём совершения хищения, мошенничества, нанесения вреда деловой репутации и так далее.

    Потерпевший — заинтересованное лицо, процессуальный участник, в большинстве случаев тот субъект, который подаёт заявление о преступном на него посягательстве, являющееся основанием для возбуждения дела.

    Непосредственный объект — это определённые отношения, на которые нацелены злоумышленные деяния, отмечаются в отдельном преступлении при его квалификации.

    На примере коммерческого подкупа можно проследить составы этого объекта:

    1. Общий — отношения в экономике.
    2. Родовой — экономическая сфера.
    3. Видовой — служебные интересы организации.
    4. Непосредственный — интересы в формировании отношений в правомерной деятельности организаций.

    В связи с этим возникает необходимость разделения непосредственного объекта по горизонтали.

    Общество базируется на построении взаимоотношений между его членами. При этом государство должно создать условия, при которых права и интересы каждого гражданина будут максимально защищены и соблюдены. Если имеет место нарушение свобод человека, нарушителя будут ожидать определенные санкции, предусмотренные Уголовным кодексом и другими нормативными документами.

    Ключевыми составляющими уголовного права выступают объект, предмет и субъекты уголовного права. Чтобы окончательный вердикт, вынесенный судом, соответствовал нормам справедливости и равенства, указанные критерии должны быть четко отображены в судебном процессе.

    Ни для кого ни секрет, что общество представляет собой упорядоченную систему, внутри которой происходит определенное взаимодействие между гражданами. Такое взаимодействие принято именовать общественными отношениями, и все они охраняются государством от любых посягательств и нарушений.

    Наиболее значимые виды общественных взаимоотношений подчиняются действию Уголовного кодекса, и любые нарушения, выявленные в указанном направлении, ведут к установлению злоумышленника и определению наказания для него.

    Исходя из обозначенных выше норм, можно сделать вывод, что объект преступлений в уголовном праве – это некое общественное отношение, являющееся предметом уголовного права.

    Наступление ответственности согласно действительным уголовным нормам будет осуществлено в тех ситуациях, если государственными структурами и уполномоченными должностными лицами было определено и установлено посягательство на общественные отношения.

    Законодатель выделяет несколько способов посягательства на общественные взаимоотношения, влекущие к инициации уголовной процедуры:

    • причинение вреда человеку, выступающему в качестве субъекта общественного отношения (субъекты уголовного права – причинение средних и тяжких травм жизни и здоровью, убийство и т.д.);
    • воздействие на некую вещь, имеющую определенную материальную ценность, и в отношении которой возникает общественное отношение, сюда можно отнести различные типы краж, грабежа и прочих противозаконных деяний;
    • восприятие гражданином своей личности в качестве исключения из правил (уклонение от уплаты налогов, отсутствующая декларация о доходах и многое другое).

    Уголовное право относят к динамичной категории системы правовых взаимоотношений. Это объясняется тем, что круг объектов, подлежащих охране Уголовным кодексом, постоянно меняется. В свою очередь, законодатель объясняет происходящие процессы тем, что меняется значимость тех или иных общественных отношений.

    Одни из них приобретают более значительную функцию, из-за чего приходится задумываться об изменениях в действительных нормах.

    Самым ярким примером будет защита использования компьютерной информации. Ранее норма была второстепенной, и уголовное преследование за нарушение данной категории не вводилось.

    Теперь же, ввиду распространения компьютерной грамоты населения возникла необходимость внедрения защитных механизмов (ст.272-274 УК РФ).

    В то же время заметно утратила свои позиции спекуляция, которая из основного вида общественных отношений перешла во второстепенные.

    Нередко пользователи путают понятие объекта и предмета преступления. Нужно понимать, что они не тождественные, и отображают различные параметры и критерии оценки преступного деяния. Предметом преступления называют составляющую часть объекта преступления, при воздействии на которую осуществляется вред общественным отношениям.

    Объект уголовного права – это конкретные общественные отношения, которым может быть причинен значительный ущерб в результате исполнения преступных намерений. Исходя из указанной формулировки, можно с уверенностью утверждать, что объектом преступления будут считаться важнейшие социальные ценности, блага и интересы, охраняемые государством от любых посягательств.

    Конкретный перечень общественных ценностей, выступающих объектами правовой и уголовной охраны, обозначен в ст.2 УК РФ. Здесь указано, что законодатель обязан незамедлительно реагировать на любые посягательства, затрагивающие следующие сферы:

    • личностные права и свободы человека;
    • собственность в любых формах;
    • общественный порядок и безопасность;
    • основополагающие конституционные нормы России;
    • окружающая среда и экологическое положение;
    • мир и безопасность человечества в целом.

    Весь этот перечень подается в Особенной части УК РФ, и обозначает конкретные права и свободы человека, подлежащие пристальной охране со стороны государства.

    Речь идет о жизни и здоровье, свободе, чести и достоинстве, половой неприкосновенности, конституционных правах и прочих смежных категориях.

    Все они определены законодателем как основополагающие факторы, играющие решающую роль при формировании уголовного преследования и создании условий для безопасного функционирования общества.

    Само понятие объекта преступления тесно соприкасается с сущностью и понятием преступного деяния, выступая в роли одного из его ключевых элементов.

    Однако, нужно отметить, что самым опасным объективным признаком здесь закон определяет общественную безопасность. При этом, деяние будет квалифицировано как преступное, если оно в состоянии причинить вред социально значимым благам, экономическим интересам, или непосредственно затрагивает безопасность участников общественных взаимоотношений.

    Если же совершенное деяние не влечет за собой реальную угрозу причинения вреда, или же его уровень недостаточно высокий, то оно не будет считаться преступлением, которое подчиняется меркам уголовно-правовой системы.

    Если рассмотреть понятие объекта преступления в общих чертах, можно сделать акцент на нескольких основополагающих моментах:

    1. Объект уголовного права – непосредственный элемент любого преступного деяния. Это объясняется тем, что преступление является уголовно-наказуемым лишь тогда, когда какому-либо параметру (социальная значимость, ценность, интерес, благо) причиняется существенный вред. По своей сути, наличие вреда формирует признак общественной опасности, в результате чего в ход идут уголовные методы воздействия на преступников и злоумышленников.
    2. Объект преступления всегда характеризуется имеющимся признаком состава преступления и субъектом уголовной ответственности. Здесь важное значение уделяется объекту посягательства и наличию конкретного состава преступления в уголовном праве. Причем оба понятия взаимосвязаны, и не могут функционировать автономно.
    3. Объект преступного деяния в уголовном праве обладает принципиальным значением для кодификации уголовной законодательной базы. На основании родового типа объекта формируется Особенная часть УК РФ. В настоящий момент закон утверждает, что подобный подход является наиболее логичным и практическим, так как позволяет помочь в установлении конкретных правовых норм и систематизировать критерии квалификации преступлений.
    4. Для правильной квалификации дела и отграничения одного преступления от другого объект зачастую играет решающее значение. Именно на его основании судебные инстанции и прочие государственные структуры могут определить, под какие нормы уголовного характера попадает конкретное деяние, совершенное злоумышленником.
    5. Благодаря особенностям формирования, объект и субъект в уголовном праве помогает установить верный характер и степень общественной опасности. Следовательно, определив объект, судебные инстанции могут установить, какой уровень вреда был причинен общественным отношениям, какие конкретные функции и параметры общественного отношения были затронуты неправомерными противозаконными действиями злоумышленников.
    6. Правильно определенный объект помогает отграничить преступление от других правонарушений и действия аморального характера. В этом проявляется значение объекта преступления. Кроме того, благодаря объекту определяется конкретная степень реального или возможного вреда, причиненного общественному отношению. Если установлено, что степень ущерба незначительная, об инициировании уголовного преследования говорить невозможно, а само деяние попадает в категорию малозначительных деяний, установленную в ч.2 ст.14 УК РФ.

    Под ним принято понимать весь комплекс общественных отношений, которые охраняет уголовный закон. Их количество сопоставимо с числом статей УК РФ, регламентирующих ответственность за определенные разновидности преступлений. Понятие и значение объекта преступления данного вида (общего) достаточно обширно, он имеет познавательную и практическую значимость. Он показывает направленность на общественные отношения и опасность преступного посягательства.

    Предметом конкретных преступлений могут быть предметы, изъятые из оборота.

    Под данным видом, как правило, понимают совокупность (группу или систему) общественных отношений, имеющих однородный характер и которые охраняются специально предусмотренным уголовным законом, комплексом норм. К примеру, те, что устанавливают ответственность за преступления, направлены против личности или на реализацию гражданами своих конституционных прав и свобод.

    Однотипность общественных отношений, охватывающих родовой объект может определяться однородностью интересов, а существуют они ради их воплощения в жизнь. Их число соизмеримо с количеством норм в уголовном законодательстве РФ, определяющих ответственность за какие-либо определенные виды посягательств. Признаки родового объекта являются основой построения системы УК РФ в Особенной части.

    Отдельные авторы (в частности А. В. Наумов) высказывают мнение о четырехступенчатой классификации, которая в свое время не получила признания в юридической науке, но в данный момент вполне может занять свое место. Так, предлагалось виды объектов преступления дополнить еще одним, выделив внутри родового видовой. Они будут соотноситься между собой, как часть с целым. Так, если исходить из структуры ныне существующего УК РФ, интересы и нормы об ответственности (за совершение посягательства на них помещены в один раздел) – это родовой объект, а те, что указываются в отдельной главе – видовой. Иногда они совпадают. Например, раздел двенадцатый УК РФ и тридцать четвертая глава «Мир и безопасность человечества». В качестве основного можно привести случай следующего характера. Раздел седьмой включает нормы, родовым объектом которых является личность, а видовыми – жизнь и здоровье (16 глава), честь, достоинство и свобода личности (17 глава), половая свобода и неприкосновенность (18 глава) и т.д.

    Его принято рассматривать как отдельную часть специального (видового) объекта. Или, если говорить иначе, он представляет собой определенные общественные отношения, поставленные в условия реальной опасности или которым причинили вред. Кроме того, он играет главную и решающую роль в процессе квалификации. Он устанавливает специфику отдельных преступлений, которые направлены против одного и того же видового и родового объекта. Например, такие преступные деяния, как причинение тяжкого вреда, совершенное с умыслом, или убийство. В первом случае это право на здоровье, а во втором – на жизнь.

    Кроме указанной выше, существует еще одна классификация – «по горизонтали». По сути, она представляет собой деление на виды непосредственного объекта преступления.

    Разделение на основные и дополнительные было впервые предложено Д. Н. Розенбергом. Им руководила идея того, что всякое преступное действие (бездействие) причиняет вред или порождает угрозу его наступления в сфере не одного, а нескольких общественных отношений. Поэтому при его квалификации необходимо выделить то, что в данном, конкретном случае представляется основным. Остальные же — дополнительные и факультативные виды объектов состава преступления.

    Под данной категорией уголовно наказуемых действий (бездействий) подразумеваются те, которые имеют два или более непосредственных объекта. Их состав квалифицируется как сложный. Такое преступление принято называть дву- или многообъектным. Их не так уж и много. Например, статья УК РФ о грабеже или разбое (№162). Они являются едиными сложными преступлениями с двумя непосредственными объектами: собственность человека и его здоровье. Причем второй по каким-либо причинам (например, задержание преступника) может остаться незавершенным. Виды объектов в двуобъектных преступлениях те же самые: основной и дополнительный, факультативный.

    Объект преступления – это охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым в результате преступления причиняется или может быть причинен существенный вред.

    Объектом преступления признаются важнейшие социальные ценности, интересы, блага, общественные отношения, охраняемые уголовным законом от преступных посягательств. К объектам уголовного права относятся права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мири безопасность человечества.

    Понятие объекта преступления тесно связано с сущностью и понятием преступного деяния, его признаками и прежде всего основным материальным (социальным) признаком преступления – общественной опасностью.

    Без объекта преступления нет и состава преступления. При отсутствии конкретного адресата посягательства в виде определенной социально значимой ценности, охраняемой уголовным законом, не может идти речь о составе какого-либо преступления.

    Понятие объекта преступления самым тесным образом связано и с важнейшим признаком объективной стороны преступления – общественно опасными последствиями.

    Значение объекта:

    1) объект преступления – элемент каждого преступного деяния, любое преступление является таковым только тогда, когда чему-либо (какой-либо социально значимой ценности, интересу, благу, охраняемым уголовным правом) причиняется или может быть причинен существенный вред;

    2) объект преступления – обязательный признак состава преступления;

    3) объект преступления имеет принципиальное значение для кодификации уголовного законодательства. По признаку родового объекта преступления строится Особенная часть УК РФ;

    4) правильное установление объекта преступления позволяет отграничить преступление от других правонарушений и аморальных проступков;

    5) объект преступления позволяет определить характер и степень общественной опасности преступного деяния;

    6) объект преступления имеет важное, а иногда и решающее значение для правильной квалификации деяния и отграничения одного преступления от другого.

    Общественно опасные последствия – определенный вред, ущерб, причиняемый какому-либо социально значимому благу, интересу. Общественно опасные последствия как бы высвечивают, материализуют (в философском понимании этого слова) сущность и специфику конкретного объекта посягательства.

    Объект преступления – охраняемые уголовным законом социально значимые ценности, интересы, блага, на которые посягает лицо, совершающее преступление, и которым в результате совершения преступного деяния причиняется или может быть причинен существенный вред.

    Российское уголовное право различает виды объектов преступления.

    Первая классификация традиционно выделяет общий, родовой (его иногда называют специальным) и непосредственный объекты преступления. Они соотносятся между собой подобно философским категориям «общее», «особенное» и «единичное» («отдельное»).

    Общий объект – объект всех преступлений. Это совокупность всех социально значимых ценностей, интересов, благ, охраняемых уголовным правом от преступных посягательств.

    Общий объект преступления – права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества.

    Общий объект – целое, на какую-либо часть которого посягает каждое преступление.

    Родовой объект – объект группы однородных преступлений, часть общего объекта. Это та или иная область, сфера социально значимых ценностей, интересов, благ.

    Непосредственный объект – объект отдельного конкретного преступления, часть родового объекта. Непосредственный объект является обязательным признаком каждого состава преступления. Это какое-либо конкретное благо, на которое непосредственно направлено посягательство. Правильное его установление является иногда решающим фактором при отграничении одного преступления от другого.

    Существуют также другие разновидности объектов преступления, которые посягают одновременно на два непосредственных объекта – так называемые двуобъектные преступления (например, при разбое посягательство осуществляется одновременно и на собственность, и наличность). В таких случаях обычно различают основной, или главный, и дополнительный объекты преступления.

    Разграничение это проводится не по степени значимости объекта, а по его связи с родовым объектом преступлений данной группы.

    Дополнительный объект может быть как необходимым (обязательным), так и факультативным. Однако бывают случаи, когда дополнительный объект преступления указан в законе в альтернативной форме. Например, при загрязнении вод существенный вред может быть причинен, помимо самих водных источников, также животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству. Каждый из этих дополнительных объектов преступления является факультативным, так как в конкретном случае совершения данного преступления ущерб может быть нанесен только чему-либо одному из перечисленного.

    Предмет преступления – овеществленный элемент материального мира, воздействуя на который виновный осуществляет посягательство на объект преступления. Так, при угоне автомобиля объектом преступления является право собственности, предметом – сам автомобиль. Если объект преступления – всегда какие-либо социально значимые ценности, интересы, блага, то предмет преступления – всегда какая-либо материальная субстанция.

    В отличие от объекта, который является обязательным признаком любого состава преступления, предмет преступления – признак факультативный. Это означает, что некоторые преступные деяния могут и не иметь конкретного предмета посягательства (например, оскорбление, клевета, дезертирство). Если же предмет преступления прямо обозначен в законе или очевидно подразумевается, то для данного состава преступления он становится признаком обязательным. Так, предмет преступления является обязательным признаком любого хищения (имущество), взяточничества (взятка), фальшивомонетничества (поддельные деньги или ценные бумаги), контрабанды (товары или иные предметы) и многих других преступлений. В подобных случаях предмет преступления имеет большое значение для квалификации деяния: нет предмета, соответствующего его характеристикам, указанным в законе, – нет данного состава преступления.

    В отличие от объекта преступления, которому всегда наносится вред в результате совершения преступного деяния, предмет может не только претерпевать ущерб от преступления, но также может и оставаться неизменным, просто видоизменяться, а иногда даже и улучшать свои качества.

    Предмет преступления необходимо отличать от орудий и средств совершения преступного деяния как признака объективной стороны преступления. Предмет – то, что подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства; орудия и средства, при помощи (посредством) чего преступление совершается.

    При посягательствах на личность признак «предмет преступления» подразумевает человека, «путем воздействия на тело которого совершается посягательство против объекта» (при убийстве, причинении вреда здоровью, изнасиловании и др.). При этом объектом преступления признаются какие-либо личностные интересы, блага, в качестве же предмета преступления выступает человек как физическое лицо. В таких случаях термин «предмет преступления» заменяют понятием «потерпевший». Однако уголовно-правовое понятие потерпевшего не следует смешивать с процессуальным. Потерпевший фигура в уголовном процессе, участник уголовного судопроизводства, поскольку есть множество преступлений, в которых имеется потерпевший, но предметом преступления является нечто другое.

    ВИДЫ ОБЪЕКТОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ИХ ХАРАКТЕРИСТИКА

    Потерпевшим может быть, как человек, так и организация (юридическое лицо). Это всегда личность, заинтересованная в привлечении преступника к ответственности и в компенсации причинённого им ущерба.

    В зависимости от того, кто потерпел в результате преступных действий, могут существенно различаться меры ответственности. Например, если преступление совершено в отношении несовершеннолетнего или беременной женщины, то наказание будет жёстче, чем за аналогичное преступление в отношении других лиц.

    Объект преступления в уголовном праве, будучи центральным элементом определения состава содеянного, нужен для:

    • Правильной квалификации преступления.
    • Разделения смежных составов, так как именно объект позволяет точно определить, на что посягает преступник.

    Кроме того, установив объект преступления, можно понять:

    • Материальную сущность преступления.
    • Его природу и уровень социальной угрозы.

    В результате становится возможным объяснить, насколько серьёзным является это преступление для окружающих.

    Общий объект преступления – понятие скорее научное, чем практическое. Оно позволяет отличить уголовно наказуемые деяния от административных правонарушений.

    Общий объект в уголовном праве делится на ряд родовых, каждому из которых посвящена часть уголовного кодекса. Каждый родовой объект касается однотипных отношений:

    • Личности.
    • Собственности.
    • Нравственности.
    • Безопасности человека и мира.

    Для примера – по статье 292 УК РФ «Служебный подлог», общим объектом будет признана деятельность государственных органов, а родовым – интересы данной госслужбы.

    Под непосредственным объектом понимаются конкретные отношения, на которые посягнул преступник. Непосредственный объект преступления делится по горизонтали:

    • Основной. Это отношения, которые охраняются законом и на которые посягает преступник. Обычно основной объект один, но бывает, что их два – в случае разбоя это собственность и личность. В таком случае личность будет признана дополнительным объектом.
    • Дополнительный. Это сопутствующие отношения, которые также пострадали при совершении данного преступления, вместе с основными.
    • Факультативный объект. Хотя напрямую он в статьях УК не определяется, в процессе рассмотрения уголовных дел его установление важно, так как позволяет определить, какую общественную опасность носит данное преступление.

    В уголовном праве существуют определённые виды объектов. В общей части уголовного права наиболее известна классификация этого элемента «по вертикали» и «по горизонтали». Условно классификацию можно представить такими таблицами.
    По вертикали

    Родовой Общий Видовой
    Группа однотипных социальных отношений, охраняемых определёнными нормами права (в кодексе делиться на разделы). Совокупность всех социальных отношений, которые пребывают под защитой уголовного законодательства. Однородный вид отношений, закреплённый по разделам УК.

    По горизонтали

    Непосредственный объект преступления – определённый круг отношений, которые подвержены противоправным посягательствам.
    Основной Дополнительный Факультативный
    В результате преступных посягательств подвержен вреду в первую очередь. Устанавливается посредством связи с видовым объектом. Отношения, которые наряду с основным объектом претерпевают вред либо подвергаются угрозе для причинения вреда. Отношения, которые реже всего страдают от преступных действий.

    Объект (от лат. оbjectum — предмет) — обязательный элемент состава преступления. Без него деяние не может быть признано преступлением. Определение того, на какой конкретно объект направлено данное преступное посягательство, обеспечивает правильную юридическую оценку (квалификацию) деяния, а в конечном счете — правильное применение уголовного закона.

    1) Общественные отношения, охраняемые уголовным законом – постоянный (основной) признак. Общественные отношения – это интересы и блага личности, общества, государства, которым причиняется или создается реальная угроза причинения вреда. 2) Предмет преступления — переменный признак.

    Условно, в учебных целях, все виды объектов делят:

    по вертикали — на общий, родовой, видовой и групповой;

    по горизонтали — на непосредственный основной, дополнительный и факультативный.

    Понятие и значение объекта преступления этого вида заключается в совокупности социальных отношений, находящихся под защитой уголовного законодательства. К этим отношениям причисляются: жизнь и здоровье, государственная собственность, национальная безопасность и многое другое. Общий объект не является фиксированным, ему присущи изменения, равно как и уголовному законодательству.

    Определённая группа социальных отношений, которая соблюдается совокупностью взаимосвязанных между собой уголовно-правовых норм, подразумевает собой родовой объект преступления. УК РФ содержит перечень разделов, в названиях которых обозначается родовой объект. Иногда он содержится в самой норме права. Таким образом, этот объект имеет менее высокий уровень обобщенности социальных отношений, охраняемых законодательством.

    Значимость родового объекта заключается в том, что он предоставляет возможность сделать точную классификацию всех норм уголовного права, а также преступлений, которые закрепляют ответственность за те или иные противоправные действия. Это свойство родового объекта и было заложено в основу построения Особенной части УК, тем самым дав возможность законодателю правильно объединить нормы в рамках одного раздела.


    Похожие записи:

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *