Так Будет Ли Смягчение Наказания За Наркотики

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Так Будет Ли Смягчение Наказания За Наркотики». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Законопроект о внесении поправок в 228 статью УК (есть в распоряжении Би-би-си) рабочей группе направила российский омбудсмен Татьяна Москалькова. Документ разработал экспертный совет при Москальковой.

Документом предлагается:

перевести часть 2 статьи 228 УК («в крупном размере») из категории тяжких преступлений в категорию преступлений средней тяжести;
установить наказание по этой статье от двух до пяти лет лишения свободы (сейчас — от трех до десяти лет);
уменьшить минимальный срок наказания по части 3 статьи 228 УК («в особо крупном размере») и установить ответственность по ней от пяти до 15 лет лишения свободы (сейчас — от 10 до 15 лет);
внести изменение в статью 398 Уголовно-процессуального кодекса (отсрочка исполнения приговора), которая предусматривает возможность отсрочки наказания для осужденных по части 1 статьи 228 УК, чтобы пройти курс «лечения от наркомании» и реабилитацию. Проект закона предлагает распространить эту возможность и на осужденных по части 2 статьи 228 УК.

В пояснительной записке к проекту отмечается, что по подавляющему большинству уголовных дел по части 2 статьи 228 УК РФ наркотики изымаются в количестве, близком к нижней планке крупного размера.

Авторы считают, что за приобретение и хранение в крупном размере наказывают людей, у которых нашли относительно небольшие дозы наркотиков: «Привлеченных к уголовной ответственности по части 2 статьи 228 в реально крупном размере единицы, тогда как за несколько грамм — десятки тысяч».

Москалькова направила проект закона о снижении наказания за приобретение и хранение наркотиков без цели сбыта в министерство внутренних дел с просьбой высказать позицию ведомства по этому законопроекту.

В своем ответе (есть в распоряжении Би-би-си) МВД высказалось о законопроекте положительно.

«Проведенный анализ данных судебной статистики позволяет сделать вывод о целесообразности снижения срока лишения свободы за преступления, предусмотренные частью 2 статьи 228 УК, и минимального срока лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 228 УК», — говорится в отзыве замглавы МВД Михаила Ваничкина.

То, что законопроект о смягчении наказания по наркотической статье нашел поддержку у МВД, это «редкий случай в нынешней практике», сказал Би-би-си член экспертного совета при уполномоченном по правам человека Валентин Гефтер, который представлял документ на первом заседании рабочей группы.

По его мнению, то, что рабочая группа решила рассматривать этот проект в первую очередь, и то, что его поддержало МВД, является хорошим знаком.

«О том, чтобы декриминализовать вторую часть [статьи 228], речи не идет. Речь идет о том, чтобы сделать это преступление не тяжким, а хотя бы средней тяжести, и хотя бы уменьшить сроки и правовые последствия, которые идут из-за того, что его затолкали в столь тяжкие преступления, — сказал Гефтер. — Это понимает и МВД.

Он надеется, что законопроект после обсуждения в рабочей группе будет внесен в Госдуму.

По официальным данным судебного департамента Верховного суда России, за 2017 год и первое полугодие 2018 года суды вынесли приговоры по части 2 статьи 228 УК в отношении 51 тысячи человек.

Эта статья является «самой репрессивной нормой», по которой наиболее часто назначается наказание в виде реального лишения свободы тем, кто впервые привлекается к уголовной ответственности за наркотики, сказал Би-би-си участник рабочей группы в Госдуме, эксперт Института прав человека Арсений Левинсон.

«Если, например, по части 1 статьи 228 [приобретение и хранение наркотиков в значительном размере] сначала дают условное или штраф, то по части 2 половине сразу дают реальный срок три года», — сказал он.

Институт прав человека подготовил аналитическую записку о практике применения части 2 статьи 228 УК. Для этого они проанализировали более 2 тысяч приговоров российских судов за последние два года, найденных в результате случайной выборки.

«Подтвердилось, что медианное количество «крупного» размера — это от одного до нескольких граммов вещества, а не действительно большое количество», — рассказал Левинсон.

Из депутатов в рабочую группу по антинаркотическому законодательству входит восемь единороссов и по одному представителю КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России». Опрошенные Би-би-си депутаты «Единой России», состоящие в рабочей группе, поддерживают идею смягчения наказания за хранение наркотиков без цели сбыта.

«Конечно, этот законопроект требует определенной проработки и согласования с различными структурами, но в целом я могу подтвердить, что такая проблема существует и ее нужно решать в том числе и законодательным путем, — сказал Би-би-си единоросс Рафаэль Марданшин. — Лица, которых привлекают за употребление или за хранение, несут такую же большую уголовную ответственность, как лица, которые распространяют наркотики оптом или в розницу».

«Я считаю, что нужно, во-первых, снижать сроки, а во-вторых, пересмотреть размеры крупного и особо крупного размера», — добавил Марданшин.

Идею смягчить наказание для наркопотребителей также поддерживает коммунист Юрий Синельщиков (тоже входит в группу), однако, по его мнению, конкретно этот законопроект может и не дойти до рассмотрения в Госдуме.

«Я думаю, к проекту привязываться не следует, потому что там с чем-то можно согласиться, а с чем-то нет. Но я полагаю, что, конечно, потребителей наркотиков нечего сажать в тюрьму, их надо лечить», — сказал он Би-би-си.

«У нас и сбытчики, и те, кто покупает наркотики, очень часто сидят незаконно по очень разным причинам», — добавил Синельщиков (раньше он был прокурором). «Иногда бывают злоупотребления и со стороны правоохранительных органов. Когда небольшую дозу наркотиков, как говорится, подкидывают», — согласился с ним Марданшин.

«Разные причины бывают — иногда статистику себе повысить, иногда чтобы против конкретного лица возбудить уголовное дело. Такие факты тоже есть», — признает единоросс.

А вот в «Справедливой России» предложения правозащитников не поддерживают. «У нас есть партийная позиция за максимально жесткое наказание по наркотическим преступлениям, поэтому мы не можем поддержать этот законопроект», — сказал Би-би-си зампред думской фракции Михаил Емельянов.

В Госдуме разработали поправки о смягчении статьи 228 УК о хранении наркотиков

1Помните загадочный столб в секретном месте пустыни Юта? Энтузиасты добрались до него за двое суток
2Убит «отец иранской бомбы». В Тегеране застрелили физика, которого считали главой ядерной программы
3В Дании закопали миллионы зараженных норок. Теперь их хотят откопать
4Коронавирус в мире: более миллиона заболевших в Германии, Covid-19 связывают с выпадением зубов
5Последний разговор Леха Качиньского. Почему он важен и при чем здесь Россия?
6Космический гигант. Во Флориде начали собирать огромную ракету для полета на Луну
7Избиение темнокожего продюсера полицейскими в Париже шокировало Макрона и Францию
8Разработан анализ крови, выявляющий 50 типов рака. В Британии начинают его испытания
9В Нальчике на учителя напали друзья школьника. Ему пришлось отстреливаться
10Лукашенко пообещал «не работать президентом» после принятия новой конституции

Если мы говорим о самой возможности изменений, то почему нет. Дело Голунова имело большой эффект, так что предложение вполне реально.

Если мы говорим об уменьшении сроков, насколько это изменит ситуацию?

Отчасти изменит. Законодатель действительно должен избавиться от драконовских сроков: и по хранению, и по сбыту. Это улучшит жизнь огромному числу людей, которые за свои, возможно, проступки получают очень большие сроки. И возвращаются они теми, кто снова совершает преступление. У нас 70% рецидивов – очевидно, что большие сроки не помогают. Проблема, однако, не только в этом. Она – в применение закона и контроле суда за действиями правоохранительных органов.

Я думаю, основная проблема в работе Верховного суда. У него есть так называемое Постановление Пленума, где суд разъясняет, как должен применяться закон. Это руководство и для прокурора, и для следователя. В Постановлении они могут найти, как им в различных ситуациях применять статьи, потому что только их одних мало. Там необходимо расписать, например, что считать провокацией, а что нет. У нас же именно потребителей часто признают сбытчиками. Сотрудник органов побуждает потребителя продать ему наркотики, даже если обычно он этим и не занимается. В итоге ему дают срок за сбыт.

Более того, суд в принципе должен обращать внимание на процессуальные нарушения. Взять, например, дело Ивана Голунова: в нем несколько вещей не так. У него обнаруживают наркотики – в рюкзаке и дома, причем дома находят в ходе обследования помещения. Но суд оперативникам не разрешал вторгаться в жилище – они просто берут и добывают доказательства незаконным путем. Так делается часто, и суду указывают на эти нарушения, но он не реагирует. Причем к закону нет претензий – там прописано, что подобные действия запрещены. Можно сказать, что надо следователям и прокуратуре ответственней работать, но я считаю, что в первую очередь дело в суде.

В деле Голунова это, конечно, связано с его журналистской деятельность. Лично я не видел уголовных дел, когда человеку явно подкинули наркотики. Но я видел другие: когда у человека находят одну дозу и с помощью фальшивой экспертизы превращают ее в особо крупные размеры, за что он получает 12 лет. Происходит это из-за нашей палочной системы. В развитых государствах, например, правоохранительные органы получают заявление о каком-то преступлении и начинают на это реагировать. У них нет задачи в этом году выполнить какой-то показатель. По сути эти показатели являются одним из признаков репрессивной системы. Она заранее ставит себе задачи по тому, сколько людей она хочет осудить.

Изменит ли что-то смягчение статьи за хранение наркотиков?

Она должна не показатели ставить, а реагировать на вызовы. Например, правоохранительные органы в прошлом году увидели, что очень много преступлений совершается в интернете – случаи мошенничества возросли на 30-40%. Значит они должны обучить своих сотрудников, чтобы быстро реагировать на подобные преступления. А нездоровая система делает так: если в прошлом году мы осудили 30 тысяч людей, значит теперь надо осудить 35 тысяч. Сколько примеров стран, которые пытались бороться с наркотической эпидемией большими сроками – ни одна не преуспела. Но как только страна попыталась бороться с проблемой с помощью лечения наркотически зависимых, у нее сразу начало что-то получаться.

Постановление Правительства №231 принимали в последние дни работы третьего созыва Государственной Думы, никто не успел ничего противопоставить. В мае 2004 года это постановление сработало.

В результате из колоний было отпущено много наркоторговцев, потому что пересмотрели крупный и особо крупный размеры наркотических средств. Был всплеск наркоторговли и в разы выросло число смертей от передозировок.

Из комментария Евгения Ройзмана “Томскому обзору” (2005 год):

К концу 2004 года все службы отметили ухудшение наркоситуации в России, и все профессионалы связывают это именно с Постановлением Правительства №231. По данным судебно-медицинской экспертизы, смертность от употребления наркотиков в России увеличилась почти в 2 раза. В частности, в Москве в 3,5 раза, в Питере в 3 раза, в Калининграде почти в 4 раза, по УрФО в 2,2 раза, по ПФО в 2 с лишним раза.

Как показывает практика, законодательство по наркотикам работает именно так: любое его послабление ведет к увеличению наркоторговли и количества смертей, а любое ужесточение стабилизирует ситуацию.

Андрей Воробьев предлагает пересмотреть статью №228 УК РФ, потому что она становится репрессивным инструментом.

Но в нынешней системе в него превращается любая статья Уголовного кодекса.

Мы знаем множество ситуаций, когда человека сажают в тюрьму по статье 159 (“Мошенничество”) — следствие называет ее “резиновой”, потому что под нее можно [подвести] все что угодно.

За вымогательство, ст. 163 УК РФ, сидит огромное количество народу, как правило, [пострадав] за свои деньги. Это удобная статья для недобросовестных заемщиков, которые не хотят возвращать деньги. [Ее используют] для устранения конкурентов и неудобных компаньонов.

Для политического преследования и опять же устранения конкурентов используется 222-я статья (“Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов”). Особенно она работает на Кавказе. Достаточно подкинуть гранату Ф-1 или пару патронов.

Точно также могут использовать статьи об изнасиловании. В последние годы вижу, как в ход идет статья “Педофилия”. Знаю случаи, когда по ней люди сидят ни за что.

Поэтому здесь вопрос не в 228-ой статье, а в самой системе, которая позволяет использовать Уголовный кодекс в корыстных и политических целях.

На мой взгляд, 228-я — достаточно выверенная, серьезная статья. И она подразумевает, что хранение наркотиков в крупных и особо крупных размерах показывает приготовление к сбыту. За него судят потенциальных сбытчиков, как правило. Или сбытчиков, которые не были пойманы на сбыте. Она перекрывает его возможность.

Я много лет собирал сравнительное законодательство. Повторюсь: любое ужесточение по наркотикам ведет к позитивным результатам. В силу разных обстоятельств наркомания сейчас резко помолодела. И любые оградительные меры имеют смысл.

Но я вынужден признать, что 228-ю статью могут использовать в своих целях, как это было с Иваном Голуновым. Будучи депутатом Государственной думы, я разговаривал с одним из замминистров, генералом, уважаемым человеком. Он сказал мне следующее: сегодняшний уровень личного состава показывает, что усиление законодательства сейчас невозможно. Любое ужесточение санкций — все равно, что дать этим людям дубину. Он искренне считал, что эти меры обернутся против жителей нашей страны.

Такова, на мой взгляд, кадровая политика по стране в целом. Набирают лояльных в ущерб компетентности.

Как могут смягчить наказание за хранение наркотиков

Документом предлагается:

перевести часть 2 статьи 228 УК (“в крупном размере”) из категории тяжких преступлений в категорию преступлений средней тяжести;
установить наказание по этой статье от двух до пяти лет лишения свободы (сейчас – от трех до десяти лет);
уменьшить минимальный срок наказания по части 3 статьи 228 УК (“в особо крупном размере”) и установить ответственность по ней от пяти до 15 лет лишения свободы (сейчас – от 10 до 15 лет);
внести изменение в статью 398 Уголовно-процессуального кодекса (отсрочка исполнения приговора), которая предусматривает возможность отсрочки наказания для осужденных по части 1 статьи 228 УК, чтобы пройти курс “лечения от наркомании” и реабилитацию. Проект закона предлагает распространить эту возможность и на осужденных по части 2 статьи 228 УК.

Авторы считают, что за приобретение и хранение в крупном размере наказывают людей, у которых нашли относительно небольшие дозы наркотиков: “Привлеченных к уголовной ответственности по части 2 статьи 228 в реально крупном размере единицы, тогда как за несколько грамм – десятки тысяч”.

Размеры наркотических веществ, подпадающие под уголовную ответственность, граммВеществоЗначительный размер (часть 1 статьи 228 УК)Крупный размер (часть 2 статьи 228 УК)Особо крупный размер(часть 3 статьи 228 УК)

Марихуана	6	100	100000
Гашиш	2	25	10000
Масло каннабиса или гашишное масло	0,4	5	1000
Амфетамин	0,2	1	200
Мефедрон	0,2	2,5	500
МДМА	0,6	3	600
Метамфетамин	0,3	2,5	500
Героин	0,5	2,5	1000
Соли (производные N-метилэфедрона)	0,2	1	200
Спайсы (синтетические каннабиноиды – JWH и их производные)	0,05	0,25	500

Источник: постановление правительства “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных средств”

“Как показывают опросы самих потребителей наркотиков, проходящих лечение и реабилитацию, например, героин на “черном рынке” можно купить в количестве не менее трех грамм, что автоматически становится совершением тяжкого преступления”, – говорится в пояснительной записке.

Из-за того, что согласно действующему законодательству хранение наркотиков в крупном размере является тяжким преступлением, “вместо борьбы с наркобизнесом” наращивание количества уголовных дел.

Тем самым обеспечиваются “высокие показатели деятельности правоохранительных органов по раскрытию тяжких преступлений”, а не защита общества, считают авторы законопроекта.

По их мнению, борьба с распространением наркотиков подменяется “борьбой с потребителями”.

Эта статья является “самой репрессивной нормой”, по которой наиболее часто назначается наказание в виде реального лишения свободы тем, кто впервые привлекается к уголовной ответственности за наркотики, сказал Би-би-си участник рабочей группы в Госдуме, эксперт Института прав человека Арсений Левинсон.

“Если, например, по части 1 статьи 228 [приобретение и хранение наркотиков в значительном размере] сначала дают условное или штраф, то по части 2 половине сразу дают реальный срок три года”, – сказал он.

“Подтвердилось, что медианное количество “крупного” размера – это от одного до нескольких граммов вещества, а не действительно большое количество”, – рассказал Левинсон.

Медианное количество изъятых веществ, граммВеществоМедианное количество веществаКоличество приговоров (анализировались 13 тысяч приговоров)

Амфетамин	1,87	1329
Героин	3,36	2659
Масло каннабиса или гашишное масло	12	395
Марихуана	230	5954

Источник: результаты исследования Института прав человека

Результаты исследования также показали, что половина всех осужденных за хранение в “крупном” размере были судимы впервые, имели смягчающие обстоятельства и не имели отягчающих, но тем не менее были приговорены к реальному лишению свободы со средним сроком около трех лет, говорит Левинсон.

“Было выявлено огромное количество приговоров, где впервые привлекаемых студентов, молодых матерей и отцов, работающих и учащихся, приговаривали к длительным срокам лишения свободы за граммы и даже за десятые доли грамма. Смягчение санкции до пяти лет по части 2 статьи 228 УК нужно, чтобы такого не происходило, чтобы не ломать людям жизни”, – объяснил правозащитник.

При этом Левинсон отметил, что сейчас суды как правило не приговаривают по части 2 статьи 228 УК РФ к срокам более чем пять лет лишения свободы – именно до этого уровня предлагается смягчить наказание в законопроекте.

“То есть в некотором смысле проект направлен на приведение законодательства в соответствие с реальной правоприменительной практикой”, – сказал он.

— Предоставить суду право отстрочить отбывание наказание для осужденных по ч 2 ст 228 УК РФ к реальному лишению свободы, которые признаны больными наркоманией и изъявили желание пройти медицинскую реабилитацию.

То есть, законопроект предлагает предоставить осужденным по ч 2 ст 228 УК РФ возможность лечится вместо того чтобы отправляться в места лишения свободы.

Добавлю, что законопроект не предусматривает смягчения наказания за сбыт наркотиков , поэтому поправок в статью 228.1 УК РФ в 2020 году не предвидится.

Из-за того, что согласно действующему законодательству хранение наркотиков в крупном размере является тяжким преступлением, «вместо борьбы с наркобизнесом» наращивание количества уголовных дел.

Тем самым обеспечиваются «высокие показатели деятельности правоохранительных органов по раскрытию тяжких преступлений», а не защита общества, считают авторы законопроекта.

По их мнению, борьба с распространением наркотиков подменяется «борьбой с потребителями».

19 мая спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил профильным комитетам проанализировать практику применения о хранении наркотиков и фальсификации доказательств. «Дождь» перед этим писал, что законопроект о смягчении наказания по 228-й статье могут внесли в Госдуму до конца весенней сессии.

Президент Владимир Путин во время «прямой линии» сказал, что, по его мнению, наказание за хранение наркотиков (статья 228 УК) смягчать не нужно. Таким образом он ответил на вопрос о том, не пора ли внести поправки в соответствующую статью Уголовного кодекса.

Для исправления сложившейся ситуации представляется целесообразным принять единый, универсальный, научно-методический, подход при исследовании наркотических средств. Ввести новую таблицу размеров наркотических средств и психотропных веществ.

Изменить действующую законодательную и нормативную базы, с конкретизацией и уточнением формулировок, что считать «наркотическим средством», «психотропным веществом».

Потребителей амфетаминов, кстати, ждет ничуть не менее суровая кара, чем героинщиков: «крупный» размер в постановлении правительства начинается от 1 грамма, а фасовка на торговых площадках — от 5, редко — от 3 граммов. То есть купить вес, попадающий хотя бы под определение «значительный размер», просто не получится — только «крупный».

Пустые надежды: смягчение 228 наркостатьи ровным счетом ничего не изменит

На сайте ГУ МВД по Москве были также опубликованы фотографии по месту проживания журналиста с найденными наркотиками. Тем не менее, как выяснилось позже, из восьми снимков лишь один был действительно сделан в квартире Голунова, передает НСН.

Рекомендуем прочесть: Перепланировка Квартиры Как Узаконить 2020

Председатель Счетной палаты Алексей Кудрин также поддержал изменение статьи 228. Об этом он заявил в свете освобождения от уголовного преследования ранее обвиняемого в попытке сбыта наркотиков журналиста «Медузы» Ивана Голунова, с которого во вторник 11 июня сняли все обвинения.

Почему так происходит? Основным препятствие к получению УДО чаще всего становятся судьи и прокуроры, которые при вынесении решения руководствуются не нормами закона, а собственными представлениями о том, какой срок должен отсидеть осужденный и что он должен сделать для освобождения. Под приобретением законом понимается получение запрещенного средства любым способом — покупка, случайная находка, получение в дар, в долг и пр.

В сфере оборота наркотических веществ существует и административная, и уголовная ответственность. Однако проблема достигла такого уровня, что в 2013 году законодатели приняли решение об ужесточении именно уголовной ответственности за данный состав преступления.

При этом одной из базовых норм российского законодательства, которые регламентируют оборот и потребление наркотических веществ, остается статья 228 Уголовного кодекса РФ (УК РФ). Она охватывает огромный состав преступлений в указанной сфере. Под ее действие подпадают практически любые шаги, которые могут предпринять поклонники незаконных удовольствий.

К ответственности вас могут привлечь, если вы в нарушение закона приобретете, перевезете, изготовите или переработаете любые наркотические и психотропные вещества, а также будете их хранить у себя дома, на работе, в машине или любом другом месте. Это касается, как уже сказано выше, любых готовых наркотических и психотропных веществ либо растительного сырья, которое содержит такие вещества.

Эксперты особое внимание обращают на то, что под «незаконное приобретение» подпадает широкий круг действий. Он охватывает не только непосредственно покупку наркотиков, но и подарок либо обмен на какие-то ценности или вещи. Незаконным приобретением будут считаться и ваши действия, если вы подобрали кем-то утерянные наркотики или нарвали наркосодержащие растения в поле.

На смягчение наказания по статье 228/228.1 УК РФ в первую очередь могут претендовать именно такие обвиняемые, которые были впервые задержаны с небольшим количеством наркотических или психотропных веществ и у которых не было целей сбыта таких веществ.

Если удастся найти достаточное количество смягчающих обстоятельств, то можно даже добиться назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного УК РФ. Однако при этом следует помнить, что в судебной практике России в качестве такого смягчающего обстоятельства не принимается, например, малый объем наркотика, обнаруженного у обвиняемого. Более важным фактором является характер изъятого наркотического вещества.

Впрочем, возможность получения минимального наказания или его смягчения предусмотрена положениями УК РФ практически для любого состава преступления. Это прописано в статьях 61, 62, 64 кодекса.

Так, в статье 61 УК РФ приведены обстоятельства, которые могут смягчить наказание. К делам, рассматриваемым по статье 228, можно отнести в первую очередь такие смягчающие обстоятельства, как наличие маленьких детей, а также оформление явки с повинной. Свою положительную роль в смягчении наказания могут иметь полное признание своей вины и активное участие в расследовании преступления.

В итоге при явке с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств суд может принять решение о наказании, которое не должно превышать двух третей максимально возможного наказания по статье 228. Если же заключить досудебное соглашение и активно сотрудничать со следствием, то при наличии малолетних детей наказание не может превышать половины максимально возможного срока.

Если обвиняемый является наркоманом, и это официально подтверждено медицинским освидетельствованием, то возможны и другие меры смягчения наказания.

В частности, законодательство предусматривает отсрочку исполнения наказания до того момента, когда будет завершено окончание лечения, но эта отсрочка не может быть более пяти лет. Но такое снисхождение возможно лишь в отношении впервые совершивших преступление и задержанных с небольшим количеством наркотиков.

Статистика говорит о том, что в данный момент в местах лишения свободы находится около 150 тысяч человек, которые были осуждены по статьям, связанным с незаконным оборотом наркотиков и психотропных веществ.

По некоторым данным, в исправительных учреждениях каждый четвертый осужденный связан именно с наркотиками, наркоманы и продавцы наркотиков составляют треть от всех осуждённых. Более того, за последние 11 лет число осужденных по статьям, связанным с теми или иными противоправными действиями в отношении наркотических веществ, выросло в два раза.

Однако при этом многие граждане, оказавшиеся за решеткой, на самом деле совершили довольно незначительные правонарушения. Могли ли они избежать реального лишения свободы? Конечно, но в каждом деле надо разбираться отдельно. Закон в нашей стране дает возможность во многих случаях смягчить наказание, поэтому у многих людей все еще есть надежда исправить свою жизнь.

Хотите поделиться?

Правительство отказалось смягчать наказание по наркотическим статьям

Вопрос / 08.07.2020:
не вызовут в посольство, значит я становлюсь нелегалом, что мне делать?Из Убекистана я выписана, ехать мне некуда?
Вопрос / 08.07.2020:
Теща постоянно оскорбляет жену , в т.ч. нецензурными словами , привлекает и подстрекает для этих целей внука 13-ти лет. Как…
Вопрос / 08.07.2020:
скажите, а есть ли нормы выделения мощности электроэнергии для нежилых помещений? мы сняли помещение в аренду, нам выделили 50 ватт…

Если разбить вопрос: «какие статьи попадают под амнистию в 2020 году в России и будет ли она проведена», на части, то на первую половину ответ известен: преступления легкой и средней тяжести. Что касается сроков, то эксперты ожидали объявления амнистии уже в этом мае, однако этого не произошло.

Павел Крашенинников, занимающий пост главы Комитета ГД по гос. строительству и законодательству отмечает, что пять лет назад, по амнистии вышло около 70 тыс. человек. В этом году под нее может попасть режиссер Кирилл Серебрянников, если его осудят по ст. 159 УК (мошенничество).

Что касается другого известного заключенного – бывшего министра экономразвития Алексея Улюкаева, который осужден за вымогательство взятки, то ему не стоит ждать помилования, поскольку его статья является более тяжкой.

Таким образом, говорить, будет ли амнистия в 2020 году, пока рано – эксперты ожидали еще этой весной, но этого не произошло.

: Ветеран Труда Нижегородской Области Условия Получения

Если гражданин добровольно сдаст приобретенные или хранимые им вещества и будет активно сотрудничать со следствием, он будет освобожден от уголовной ответственности.

Однако изъятие этих веществ в ходе следствия или обыска не считаются добровольной сдачей;
Полный список всех веществ, растений и их аналогов, а также их количество для каждого случая утверждены правительством.

За изъятие веществ или растений, содержащих их, в значительном количестве предусмотрены до 40 тысяч рублей штрафа, до 2 лет исправительных работ или до 3 лет тюремного срока или ограничения свободы.
За действия, совершенные в крупном размере, виновного ждут 3-10 лет тюремного заключения и штраф до половины миллиона рублей, а также ограничение свободы до года.
Если были найденные вещества определены в особо крупном размере, наказанием станут 10-15 лет лишения свободы и штраф до полумиллиона рублей, а также до полутора лет ограничения свободы.

Значительный размер наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, утвержден Правительством РФ. СЗ РФ. 2012. N 41. Ст. 5624; N 49.

Значительный, крупный и особо крупный размеры аналогов наркотических средств и психотропных веществ соответствуют значительному, крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ, аналогами которых они являются. 11. Преступление признается оконченным с момента совершения хотя бы одного из указанных в комментируемой статье действий. 13. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Соответственно к таким лицам необходимо более активно применять механизмы правового побуждения к отказу от наркопотребления с целью своевременного возвращения наркопотребителей к нормальному образу жизни. Изложенное в полной мере свидетельствует о необходимости перевода наименее опасных преступлений, связанных с хранением наркотиков без цели сбыта, в категорию менее тяжких.

О смягчении статьи 228 УК РФ

Согласно действующего положения ст.80 УК РФ, при применении мягкого наказания возможна замена большей части срока, при совершении преступления средней тяжести – половины, тяжкого – одной трети. Около 25 тыс. из них должны покинуть места отбывания наказания к концу года.

заключенных. Около 25 тыс. из них должны покинуть места отбывания наказания к концу года. будут однозначно не действовать в отношении граждан, которые совершили преступления с особой жестокостью, что установлено приговором суда. Амнистия не всегда означает полное освобождение от отбывания наказания.

Тяжелая болезнь обвиняемого или близкого родственника.
Проблемы в материальном плане, если они вызваны алкогольным опьянением и зависимостью или другими пристрастиями.
Скудные жилищные условия.
Стрессовые и конфликтные ситуации в семье.
Жизненные обстоятельства, вызывающие раздражение или стресс: увольнение, развод.

Это считается смягчающим ответственность обстоятельством, так как физическое лицо, не достигшее совершеннолетия, как личность еще не сформировалось, поэтому нередко несовершеннолетний совершает преступления под влиянием более опытных преступников, из чувства подражания, стремления показаться взрослее, желания не отстать от других, лучше, чем есть сейчас, из озорства или любопытства.

В силу того, что наркотические вещества активно применяются в медицине и химическом производстве, жители страны имеют возможность доступа к ним в той или иной ситуации.

В статье 228 УК РФ планируют внести изменения.

А именно по части 2 статьи 228 УК РФ за хранение наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере без цели их сбыта наказание сейчас предусмотрено от 3 до 10 лет.

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2. Те же деяния, совершенные в крупном размере, —

В связи с делом журналиста «Медузы» Ивана Голунова, которому предъявляли обвинение в покушении на сбыт наркотических средств по статьям 30 и 228.1 Уголовного кодекса, многие высказывались за изменения в законодательстве.

В частности, глава Счетной палаты Алексей Кудрин заявил, что необходима «серьезная реформа» 228 статьи. «Приветствую закрытие дела Голунова — хорошо, когда ошибки признают и исправляют. Но ежегодно по наркотическим статьям, осуждают около 130 000 человек.

Нужна серьёзная реформа 228 статьи УК», — написал он у себя в .

Решение о внесении законопроекта в нижнюю палату парламента может быть принято 20 июня — на заседании рабочей группы по совершенствованию законодательства в сфере противодействия незаконному обороту наркотических средств при комитете Госдумы по законодательству, рассказал Брыкин. Проект рабочей группе направила российский омбудсмен Татьяна Москалькова. Его разработал экспертный совет при омбудсмене, сообщала «Русская служба Би-би-си».

В Госдуме хотят смягчить наказание за хранение наркотиков

«Нужно ли либерализовать этот вид деятельности? На мой взгляд, нет. Потому что угроза для нашей страны, нации очень велика. Если человек хранит незаконно, перевозит и транспортирует, распространяет даже небольшие объемы груза, – нужно нести за это ответственность, никакой либерализации быть не может», – сказал он.

Либерализация статьи 228 Уголовного кодекса РФ «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» невозможна. Об этом заявил Владимир Путин в ходе прямой линии 20 июня.

Добавлю, что законопроект не предусматривает смягчения наказания за сбыт наркотиков , поэтому поправок в статью 228.1 УК РФ в 2019 году не предвидится.

Никто не спорит, что наркотики несут угрозу обществу, но есть логика и в словах тех, кто высказывается за смягчение кары. Заключение не избавляет от наркотической зависимости, а озлобляет, подрывает здоровье, часто полностью отсекает все возможности для нормальной социальной жизни.

Квалифицирующим признаком выступает размер (вес) запрещенного вещества, который определен в Постановлении Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002.

Гуманизация статей за наркотики, в частности статья 228 УК РФ и статья 228.1 — подразумевает под собой, смягчение уголовного наказания, для тех, кто был обвинен или кого обвиняют, в употреблении, сбыте, продаже, производстве наркотиков.

Рекомендуем прочесть: Сколько Стоит Медкомиссия На Воспитателя В Городе

Те лица, которые добровольно раскаялись в совершенном преступлении и сдали запрещенные наркотические вещества, а также активно сотрудничают с органами, могут не привлекаться к ответственности. Однако в таком случае важно, чтобы раскаяние было самостоятельным и проходило до начала следствия и задержания виновного.

В ГД заявили, что МВД поддержало смягчение наказания за хранение наркотиков

Поэтому в РФ статья 228 Уголовного Кодекса России регламентирует действия для таких лиц.

С 2013 года ужесточено отношение представителей закона к обороту наркосодержащих средств в преступных целях. При обвинении по такой статье учитывается количество изъятых препаратов.

Хранение — длящееся преступление, ответственность за которое наступает независимо от его продолжительности.Административные ограничения перечислены в ФЗ: запрет на пребывание в определенных местах, посещение массовых мероприятий, пребывание вне дома вечером и ночью, выезд за установленные судом территории, обязательная явка в органы внутренних дел до четырех раз в месяц.На

Первого чтения он ждал до 2015 года, но и затем не был сразу принят.

Из вашего вопроса не совсем понятно, вам вообще не зачли время нахождения в изоляторе в срок лишения свободы или вас интересует только пересмотр в части пересчета дней.

ходатайство о зачете подается в районный суд по месту отбытия наказания. Соблюдает ли осужденный условия отбывания наказания?

Изменилось ли отношение осужденного к совершенному преступлению? Возместил ли осужденный причиненный им вред?

Но, при рассмотрении дела обвиняемого могут использоваться пункты ст.

Там И за коррупцию расстреливают, а нас: у нас мелкие воры сидят а министры и пр неподсудны, маньякам и убийцам дают меньшие сроки чем зелёным пацанам за наркотики Согласна на все 200%, тоже прошла через эту тягомотину, соболезную.Ответ: По ч.3 ст.228.

1 УК РФ предусмотрена ответственность от 8 до 15 лет лишения свободы. Если вы будете осуждены в указанной квалификации преступлений, то вам грозит наказание от 8 лет до 8 лет 6 месяцев лишения свободы. Если суд посчитает совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, то с применением ст.

64 УК РФ возможно назначение наказания ниже 8 лет лишения свободы (5-8).

Вместе с тем, сотрудники правоохранительных органов часто пытаются вменить наиболее тяжкую квалификацию преступления по статье 228.1 УК РФ, и умышлено дают не правильную квалификацию действиям обвиняемого. Так, в ваших действиях может содержатся не состав сбыта наркотических средств, а пособничество в их приобретении.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: 1) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести ; 2) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; 3) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено; 4) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, а это: ч.2,3 с.228, ч1-5 ст.228.1 УК РФ. Но фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.сроком на 5 лет 6 месяцев. При нем было обнаружено 59 гр героина.

В Госдуме решили смягчить «антинаркотическую» статью УК

Предоставляется юридическая консультация бесплатно онлайн круглосуточно, независимо от выходных и праздничных дней.

Оперативность ответа специалистов на сайте составляет до 15 минут.

Регистрироваться на интернет-портале не нужно и можно направить личное обращение анонимно.

Внимание! Юрист онлайн дает ответы на вопросы и продолжает поддерживать клиента при наличии дальнейших трудностей.

Консультации юристов можно получить следующими способами:

воспользоваться службой онлайн-чата;
составить форму обращения в службе обратной связи;
выполнить звонок на горячую линию.

Консультация юриста онлайн также может быть осуществлена путем общения по электронной почте. Преимущества услуг нашей юридической компании обусловлены профессиональным отношением специалистов к работе, получением регулярных курсов повышения квалификации, а также участием в официальных форумах.

В нашей стране большое число граждан пользуются разнообразными денежными кредитами, одно. На референдуме, прошедшем в минувшие выходные, жители Каталонии практически единогласно . Бизнесмен Евгений Графеев подал в Арбитражный суд Москвы заявление о взыскании с АФК «Си.

Объясняем на примере таштагольца Колбасова и «Уроков жидоведения» Прямой эфир»: онлайн от проекта «1917.

Свободная история» на «Медузе» По всей России 5 ноября задержали более 400 человек Звонки о минированиях поступают уже два месяца; в ФСБ рассказали, что их организовали четверо россиян из-за рубежа Спасатели подняли из воды вертолет и тело одного из погибших 231, ч. 1 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.

— Владимир Путин заявил, что никакой либерализации 228-й статьи не может быть. Как вы относитесь к такой позиции?

— Мы знаем, что смягчение наркополитики — это общемировой тренд. Наказание за такое преступление должно быть незначительным и в оптимальном варианте не связано с лишением свободы. Потому что по большому счету мы просто изолируем тех людей, которые имели шанс на ресоциализацию, а мы его у них отнимаем, когда они выйдут из мест лишения свободы. Мы тем самым способствуем пополнению рядов маргиналов.

Я уверен, что рано или поздно наказание за хранение и употребление наркотиков все равно придется смягчить.

Есть еще одна история. Она касается правоприменительной практики и задана постановлением пленума Верховного суда. Согласно ему, у нас для определения веса наркотического вещества, за который наказывают, используется вес смесей, а не вес действующего вещества. Это ошибочно и опасно. Например, если вы несете 0,49 грамма гидрохлорида морфина — это наркотик, применяемый в медицине, — то вы совершаете административное правонарушение. А если вы его разводите, чтобы употребить, обычно используется однопроцентный раствор, то вы от дозы, которая в 49 раз меньше, становитесь преступником. То есть тем самым мы наказываем потребителей и стимулируем средний опт.

Еще один важный момент — это проблема лечения людей, которые имеют зависимость. В России по непонятным причинам запрещена метадоновая заместительная терапия. Это притом что весь мир признал метадоновую заместительную терапию, а многие страны — и героиновую, когда зависимые люди получают по снижающей схеме медицинский героин в медицинских учреждениях.

— Как вы прокомментируете слова президента о том, что смягчение наркополитики создает угрозу для страны?

Будет-ли в 2014 амнистия статья 228.ч.1 и 229 ,229 .1 ;228 срок 8 лет, было условно по другим статьям! Сидит с 27 января 2014, будет ли амнистия на эти статьи в 2014 году, можно ли что то сделать чтоб сократить срок?

Уточнение от 27 января 2014 — 17:16
Не петиция ,а нужно ли оспорить приговор ,не согласится с ним ,говорят со всеми смягчающими должны дать меньше !запросили 9 ,- дали 7.6 за преступление и 4 месяца за условно !говорят за ребёнка(официального ) минимум полгогода и за сотрудничество мин.полгода должны скинуть !нужно ли подавать в данном случае на пересмотрение дела ?условно оставалось 1год от 5-ти назначенных ,залетов небыло ,только один раз продлили (3 месяца ) ,за пропуск (предоставлены бумаги о том что не смог посетить из за работы ) .как можно ещё сократить срок ?что можно предпринять в таком деле ?очень нуждаюсь в вашей помощи ,помощи знающих людей .