Производство следственного эксперимента допускается если

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Производство следственного эксперимента допускается если». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

1. Следственный эксперимент состоит в производстве опытных действий, направленных на установление возможности существования в прошлом событий, явлений, действий, имеющих значение для дела. Обязательным условием следственного эксперимента является его производство в условиях, максимально приближенных к тем, в которых в прошлом совершалось действие или произошло событие, возможность существования которого проверяется. Поэтому, прежде чем проводить опытные действия, необходимо воспроизвести (реконструировать) обстановку, в которой они будут производиться. Производство опыта в условиях, отличающихся от тех, при которых происходило реальное событие, лишает результаты следственного действия достоверности и доказательственного значения (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 7. С. 14).

Решение Верховного суда: Определение N 207-АПУ17-1, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Следственный эксперимент по делу был проведен с соблюдением требований ст. 181 УПК РФ и имел своей целью определение временных промежутков, необходимых для следования пешком и на автомашине в г. в ночное время по маршрутам движения Дмитриева…
Решение Верховного суда: Определение N 58-Д13-5, Судебная коллегия по уголовным делам, надзор При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Исходя из указанных положений ст. 181 УПК РФ проведение следственного эксперимента предполагает создание условий и обстановки, максимально приближенных к тем, в которых протекали определенные действия или события…
Решение Верховного суда: Определение N 89-АПУ17-5, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Отобразившиеся групповые признаки не исключают возможности образования их от воздействия клинком ножа, представленного на экспертизу (т. 3 л.д. 191-196, 206 -211, 221-228). В ходе следственного эксперимента, проведенного в соответствии с требованиями ст. 181 УПК РФ осужденный на манекене продемонстрировал механизм нанесения потерпевшим ударов ножом. Проведение данного следственного действия в кабинете следователя, на достоверность следственного эксперитмента не влияет…

Понятие следственного эксперимента определяется так – это следственное действие, в процессе которого проверяемые события воспроизводятся для определения возможности или невозможности каких-либо обстоятельств существования в конкретных условиях, относящихся к делу.

Следственный эксперимент в уголовном процессе требует наличия данных, которые необходимо проверить или уточнить в ходе его проведения. Это могут быть как какие-либо действия, так и элементы обстановки или обстоятельства, которые требуют уточнения.

Существует 4 разновидности:

Устанавливается возможность восприятия. При проведении этого следственного эксперимента проверяются возможности человека слышать, видеть в определенных условиях, а также воспринимать какие-либо события, действия.
Устанавливается возможность совершать какие-либо действия. Этот вид эксперимента дает возможность определить:

Возможность человеком совершить, вообще, какое-либо действие.
Определяется конкретный промежуток времени.
Определяется конкретное лицо.

3. Устанавливается последовательность произошедшего и механизм образования следов.

4. Устанавливается возможность наступления какого-либо события. При проведении следственного эксперимента должны быть приняты необходимые меры безопасности. Если существует большой риск причинения вреда здоровью при проведении эксперимента, от него следует отказаться.

Мы рассмотрели виды следственного эксперимента, далее рассмотрим порядок их проведения.

Цель эксперимента – это сбор, уточнение и проверка имеющихся фактов, а также проверка версий, которые важны для данного следственного дела.

Задачами следственного эксперимента являются:

Получение новых доказательств и подтверждение уже существующих.
Следователь может дать оценку версиям, которые существовали,проверить возможность существования фактов, которые существовали в деле.
Получение правдивых сведений от подозреваемого, свидетеля или потерпевшего.
Восстановление происходивших событий для его участников, давая возможность им вспомнить детали происходившего.
Задачей является установить причину и воссоздать условия, которые способствовали совершению преступления.

Непосредственное производство следственного эксперимента после завершения подготовительного этапа начинается с заслушивания кратких показаний участвующего в следственном действии подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля об обстоятельствах, которые предполагается проверить опытным путем.

Далее следователь предлагает лицу, действия которого проверяются, оценить соответствие обстановки проведения следственного эксперимента той обстановке, в которой имело место проверяемое событие, действие. Если поступает заявление о каком-то несоответствии воссозданной обстановки, которое может повлиять на результаты следственного эксперимента, следователь приводит обстановку в соответствие с данным заявлением.

Опытные действия в следственном эксперименте проводятся по распоряжению следователя в предусмотренной планом очередности. Следователь определяет необходимость их повторения, вносит коррективы по ходу проведения, обращает внимание понятых и других участников на ход эксперимента и результаты опытных действий, при необходимости консультируется со специалистом.

Если проверяемое действие совершалось несколькими лицами, то проверяются действия каждого лица отдельно, в отсутствие других участников проверяемого события. Роль отсутствующих участников проверяемого действия играют другие лица, схожие с ними по физическим данным.

В следственном эксперименте используется такое следственное действие, как проверка показаний на месте.

Это дает возможность:

Установить новые обстоятельства.
Уточнить и проверить показания, ранее даваемые подозреваемым или свидетелями.

Проверка включает в себя:

Воспроизведение событий и обстановки рассматриваемого события.
Воспроизведение определенных действий.
Уточнение деталей, предметов, следов на месте, очень важных для следствия.

Не допускается:

Вмешательство посторонних лиц.
Проверка показаний на месте сразу у нескольких лиц.
Не допускается задавание наводящих вопросов.

В основу классификации экспериментов по видам может быть положена цель проведения. С учетом этого все многообразие следственных экспериментов сводится к следующим четырем видам, внутри которых возможна более дробная детализация.

1. Установление возможности восприятия (видимости, слышимости и т. п.) какого-либо факта при определенных условиях (вообще или конкретным лицом).
2. Возможность совершения определенных действий в данных условиях (вообще или конкретным лицом).
3. Возможность существования какого-либо факта (явления) при определенных обстоятельствах.
4. Установление механизма преступного события в целом или его отдельных этапов.

Следственный эксперимент, его виды и тактика проведения

Следственному эксперименту посвящена ст. 181 УПК РФ, в которой определяются лишь цели и виды производства следственного эксперимента и, к сожалению, проигнорирован порядок производства этого действия.

Согласно ст. 181 УПК РФ в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов.

Общая цель следственного эксперимента, как и любого другого следственного действия, — получение доказательств, с помощью которых могут быть проверены и уточнены данные, имеющие значение для дела, или установлены какие-либо новые ранее не известные обстоятельства.

Конкретная цель следственного эксперимента определяется его видом.

Основной познавательный прием следственного эксперимента — совершение необходимых опытных действий. В широком смысле любое следственное действие носит экспериментальный характер. Однако для следственного эксперимента характеры опытные действия в узком смысле: непосредственно экспериментальные действия, чаще всего проводимые неоднократно и с изменением условий производства. Прежде всего именно этим следственный эксперимент отличается проверки показаний на месте.

Воспроизведение действий, обстановки и иных обстоятельств определенного события (реконструкция) является необходимым условием проведения следственного эксперимента.

Таким образом,

следственный эксперимент можно определить как следственное действие, сущность которого состоит в воспроизведении действий, обстановки и иных обстоятельств определенного события и совершении необходимых опытных действий в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для дела и получения новых доказательств.

В зависимости от конкретной цели следственного эксперимента выделяют следующие его виды:

проверка возможности восприятия каких либо фактов;
проверка возможности совершения определенных действий;
проверка возможности наступления какого-либо события;
выявление последовательности события;
установление механизма образования следов.

Так, посредством следственного эксперимента может устанавливаться возможность наблюдения события с определенного расстояния или при определенных условиях (например, в темноте); восприятия информации на слух из другого помещения; выполнения работы или преодоления расстояния за определенное время; изготовления предмета из имеющегося материала; проникновения в определенное помещение или перемещения предметов; наличие (отсутствие) навыков совершения каких-либо действий у конкретного лица (например, навыков изготовления отмычек); механизм повреждения продукции при производстве или транспортировке; и др.

Вынесения специального постановления о производстве следственного эксперимента не требуется. Если для производства следственного эксперимента необходимо проникнуть в жилище, то при отсутствии согласия на это проживающих в нем лиц необходимо получить разрешение суда (классический пример применения уголовно-процессуального закона по аналогии). В некоторых случаях целесообразно вынесение специального постановления о производстве следственного эксперимента. Например, в случае необходимости задействования значительных технических и человеческих ресурсов как основание для предоставления техники и выделения людей.

Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц (ст. 181 УПК РФ).

Условия, обстановка, в которых производится следственный эксперимент, должны быть сходны с теми, в которых протекало событие, совершались действия. При производстве следственного эксперимента опытные действия могут производиться неоднократно, а при наличии неточных данных об условиях проверяемого события — и с изменением условий.

При производстве следственного эксперимента по усмотрению следователя могут принимать участие понятые.

В случаях, когда следственный эксперимент связан с проверкой возможности совершения действий, восприятия фактов конкретным лицом (в силу индивидуальных особенностей организма, навыков и т.д.), указанное действие будет иметь достоверные результаты лишь в случаях, когда оно проводилось с участием определенного лица. Так, для проверки возможности изготовления предмета за определенное время целесообразно привлекать именно того субъекта, чьи способности проверяются.

Однако не исключается проведение эксперимента и с иными лицами. Такое решение может быть принято при наличии данных о возможном умышленном искажении участником эксперимента его результатов, а также если индивидуальные особенности лица не могут повлиять на достоверность результатов эксперимента.

В ходе следственного эксперимента может принимать участие специалист.

Уголовно-процессуальный кодекс»
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО»
Раздел VIII. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ»
Глава 24. ОСМОТР. ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ. СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ»
Статья 181. Следственный эксперимент

В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.

1. Установление возможности восприятия (видимости, слышимости и т. п.) какого-либо факта при определенных условиях (вообще или конкретным лицом).
2. Возможность совершения определенных действий в данных условиях (вообще или конкретным лицом).
3. Возможность существования какого-либо факта (явления) при определенных обстоятельствах.
4. Установление механизма преступного события в целом или его отдельных этапов.

При установлении возможности (невозможности) восприятия осуществляется по большей части проверка видимости или слышимости.

Например, водитель, обвиняемый в наезде на 5-летнего мальчика, утверждал, что не мог его видеть до того, как он выскочил из-за кустов и оказался на проезжей части в 1-1,5 метрах от транспортного средства. Следственный эксперимент наглядно свидетельствовал о том, что никто из участников, находившихся в автомобиле, не видел ребенка такого же роста и возраста, когда он стоял за кустами, посаженными вдоль забора дачи. В данном случае достаточным было того, что ребенка не видит любой участник эксперимента.

В приводимом ранее случае об опознании преступника, которого женщина увидела в полной темноте, следственным экспериментом проверялись ее личные психофизиологические и биологические свойства (острота зрения, наблюдательность, целенаправленность восприятия и т. п.). Поэтому, планируя следственный эксперимент для установления возможности восприятия, необходимо не только создать сходные с проверяемыми условия, но и определить цель эксперимента: он нужен для проверки возможности восприятия вообще или определенным лицом.

Например, свидетель утверждает, что слышал, находясь в соседней комнате, как подозреваемый К. угрожал Д. Для проверки показаний был проведен следственный эксперимент, при котором свидетель (со следователем и понятыми) находился в той комнате, где он был в момент разговора. В соседней комнате, также в присутствии понятых, с различной степенью громкости произносились фразы угрожающего характера. Эксперимент показал, что слова, произнесенные обычным голосом, хорошо слышны в соседней комнате всеми присутствовавшими. Если же требуется проверить способность конкретного лица, то эксперимент строится иначе. Условную фразу знают следователь и понятые, находящиеся вместе с проверяемым. После произнесения этой фразы в соседнем помещении в определенное время, обговоренное с точностью до минуты, проверяемый должен ее воспроизвести. Эксперимент также повторяют неоднократно (3-4 раза) для получения стабильного результата.

Следственный эксперимент по установлению возможности совершения определенных действий также может касаться и принципиальной возможности вообще совершить эти действия, и возможности конкретных лиц (может ли лицо управлять транспортным средством). Разновидность подобного эксперимента — проверка возможности совершить действия определенным лицом в конкретных условиях или за определенное время. Например, мог ли преступник один перенести труп на определенное расстояние, мог ли свидетель за 20 минут пробежать данное расстояние; мог ли обвиняемый самостоятельно с помощью имеющихся средств подделать документ, и т. п.

Подобного рода эксперименты служат, в частности, для проверки наличия у конкретного лица профессиональных или преступных навыков.

Эксперименты для установления возможности существования какого-либо факта или явления призваны подтвердить или опровергнуть факты, фигурирующие в показаниях допрашиваемого. Это может касаться, в частности, движения товарно-материальных ценностей, когда требуется установить, возможно ли было в данном помещении хранить партию товара определенного объема, веса.

Следственный эксперимент по установлению механизма преступного события может касаться проверки способа совершения преступления, длительности динамики преступного события и т. п. Так, по делу о краже из сейфа, находившегося в кабинете следователя, потребовалось провести несколько экспериментов. Первый — для установления принципиальной возможности рассверлить дверцу сейфа вокруг замка с помощью ручной дрели, а также времени, затраченного на эту операцию. Второй — та же операция с применением электромеханической дрели — определение периода полного рассверливания. Третий эксперимент: мог ли слышать дежурный милиционер, находившийся на 1-м этаже прокуратуры, звук сверления (ручного, электромеханического) на 2-м этаже, в кабинете следователя.

Особенно часто эксперименты для установления механизма происшествия проводятся по делам о ДТП. Разумеется, их организация должна исключить возможность таких действий, которые могли бы привести к новым тяжким последствиям.

Законность и обоснованность проведения следственного эксперимента, достоверность его результатов достигаются точным соблюдением всех необходимых процессуальных и тактических условий его производства. К тактическим условиям проведения следственного эксперимента относятся следующие:

1. Следственный эксперимент производится в условиях, максимально сходных с условиями, в которых произошло исследуемое событие (действие):

в месте, где происходило исследуемое событие;
в той же или в реконструированной обстановке, в которой происходило событие;
в то же время суток, при той же освещенности, в сходных с исследуемым событием метеорологических и звуковых условиях;
с использованием тех же или сходных предметов;
с привлечением тех же лиц, которые участвовали в исследуемом событии, или лиц, по физическим данным сходных с ними;
с соблюдением того же темпа проведения опытных действий, в котором происходило исследуемое событие.

Чем большее сходство достигается в совершаемых опытных действиях и создании обстановки и условий, в которых протекали проверяемые действия, тем точнее полученный результат будет соответствовать реальным событиям, обстановке, имевшим место в действительности. Вместе с тем при производстве следственного эксперимента:

недопустимо полностью воспроизводить все обстоятельства преступного деяния, поскольку этим будет совершено новое преступление, подобное первому;
недопустимо проводить опытные действия, унижающие достоинство и честь участвующих в нем лиц или создающие опасность для их здоровья.

2. В ходе следственного эксперимента проводится несколько видов опытных действий поочередно в их логической последовательности.

3. Неоднократность проведения опытных действий одного вида, их повторение снижает или исключает возможность получения случайного результата проверяемого события.

4. Учет изменившихся и не поддающихся реконструкции условий, которые могут оказать влияние на результаты опытных действий.

Проведение следственного эксперимента подразделяется на три этапа:

Подготовительный (подготовка следственного эксперимента).
Рабочий (собственно проведение следственного эксперимента).
Заключительный (фиксация хода и результатов следственного эксперимента).

Понятие, виды следственного эксперимента

Стоит отметить, что в следственном эксперименте принимают участие лишь необходимые лица, круг их ограничен законодательно.

Участники следственного эксперимента:

Понятые не менее двух человек.
Переводчик, если требуется.
Педагог, если свидетель или потерпевший младше 14 лет.
Защитник.
Прокурор.
Начальник следственного отдела.
Обвиняемый или подозреваемый.
Свидетели.
Пострадавшие.
Специалист. Это фотограф, судебный медик, техник-оружейник, кинооператор.
Эксперт.
Работники ОВД.
Помощники. Это может быть общественный работник, другой следователь, работники милиции.

1) в соответствии со ст.51 Конституции РФ, п.2 ч.4 ст.46 и п.7 ч.4 ст.47 УПК РФ может отказаться полностью от дачи показаний (может хранить молчание) и от участия в следственном эксперименте, поэтому привлечение возможно только с его согласия;

2) привлекается в случаях:

– если без него достичь цели эксперимента невозможно (например, необходимо установить, обладает ли он специальными навыками, способностями и т.п.);

– когда экспериментальными данными проверяются его показания;

– по тактическим соображениям (результаты следственного эксперимента могут подтвердить предложенное объяснение конкретного лица, упрочат его намерение не менять свои показания, отстаивать свое мнение, несмотря на неблагоприятно складывающуюся ситуацию);

3) допустимо привлечение к эксперименту нескольких обвиняемых, если проверяемые их показания не противоречат друг другу и отсутствует опасность сговора между ними на месте эксперимента.

1. Следственный эксперимент состоит в производстве опытных действий, направленных на проверку возможности восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, существования в прошлом событий, а также на выявление механизма образования следов. Составным компонентом всякого следственного эксперимента является его производство в условиях, максимально приближенных к тем, в которых в прошлом совершалось действие или событие, возможность существования которого проверяется. Поэтому прежде чем проводить опытные действия, необходимо воспроизвести (реконструировать) обстановку, в которой они будут проводиться. Несоблюдение условий, максимально приближенных к тем, в которых совершено проверяемое действие, расценивается как нарушение требований уголовно-процессуального закона, регулирующего проведение следственного эксперимента, влекущее потерю доказательственного значения полученных данных (БВС РСФСР. 1986. N 7. С. 3).

2. Следственный эксперимент дает возможность проверить фактические данные, полученные в результате допроса обвиняемых, потерпевших, подозреваемых, свидетелей, предъявления для опознания, осмотра места происшествия и путем производства иных следственных действий. При этом следователь получает новые фактические данные, подтверждающие или опровергающие ранее имевшуюся информацию.

3. Следственный эксперимент производится для проверки имеющихся данных и предположений о возможности в определенных условиях слышать или наблюдать что-либо, совершить те или другие действия (может проверяться возможность изготовления предмета из определенного материала, в определенный промежуток времени, посредством использования тех или иных средств, тем или другим лицом), проникнуть в конкретное помещение (данным способом или данному лицу). Следственный эксперимент может производиться для выяснения возможности и времени преодоления определенных расстояний с помощью технических средств (велосипеда, мотоцикла, самолета, моторной лодки и т.п.) или без таковых. Экспериментальные действия производятся также для выяснения механизма происходивших событий или следообразования, проверки возможности открыть замок с помощью обнаруженных при обыске ключей или других средств и т.п. Опытным путем может быть подтверждена (или отвергнута) возможность существования какого-то явления.

4. Данное следственное действие может быть произведено повторно и даже многократно. При этом каждый раз должен составляться протокол с отражением условий проведения эксперимента.

5. Ходатайства о производстве следственного эксперимента могут быть заявлены обвиняемым, подозреваемым, потерпевшим, защитником и другими участниками процесса. Принимает решение о производстве эксперимента следователь (лицо, производящее дознание). Для его производства не требуется вынесения специального постановления.

Указания прокурора и начальника следственного отдела о производстве следственного эксперимента обязательны для следователя. Их обжалование не приостанавливает исполнения.

6. С учетом характера производимых действий и целей, которые при этом преследуются, следователь в каждом конкретном случае решает вопрос об участии в следственном эксперименте специалистов, подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего. Нередко на практике признается желательным присутствие во время эксперимента лиц (обвиняемых, подозреваемых и др.), возможность совершения действий которыми проверяется.

Защитник вправе присутствовать при производстве следственного эксперимента в случаях, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 53 УПК.

В некоторых случаях признается необходимым участие более двух понятых (например, при проверке возможности слышать выстрел в разных местах). О возможности проведения следственного действия без участия понятых см. ч. 3 ст. 170 УПК.

7. Эффективность производства следственного эксперимента во многом зависит от предварительной подготовки, в ходе которой следователь должен определить: точное место и время производства следственного эксперимента; круг его участников; что и каким образом должно быть воспроизведено; какие опытные действия и сколько раз предполагается производить; какая требуется помощь от милиции, предприятий, учреждений; какие расходы повлечет эксперимент и на чей счет они должны быть отнесены.

8. Протокол — основной процессуальный документ, в котором фиксируются фактические данные, полученные в результате следственного эксперимента. В нем во всяком случае должны быть изложены (названы): условия производства эксперимента; лица, участвовавшие при этом; время начала и окончания следственного действия; описание опытных действий и полученных результатов. Если опытные действия произведены повторно или неоднократно, каждое действие и полученный результат должны быть отражены в протоколе. Ход и результаты следственного эксперимента отражаются посредством составления планов, схем, применения фотосъемки и киносъемки. Однако это лишь дополнительные средства фиксации, иллюстрирующие сведения, содержащиеся в протоколе следственного эксперимента. Подписывают протокол следователь, понятые, все другие участники эксперимента.

См. также приложение 107 к ст. 476.

9. Если для проведения следственного эксперимента необходимо проникновение в жилище, соблюдаются требования ст. 25 Конституции. При условии, что проживающие в нем лица возражают против проведения указанных действий, следователь в соответствии со ст. 165 УПК испрашивает разрешение суда.

10. Комментируемой статьей установлен запрет на проведение следственного эксперимента, если создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц. Вместе с тем в ней ничего не сказано о недопустимости при проведении этого действия унижения достоинства и чести участвующих в нем лиц. Это не значит, что указанные ограничения не действуют. Эти требования (даже более жесткие) сформулированы в общих нормах и распространяются на все следственные действия.

Под тактикой следственного эксперимента понимаются те действия, которые предпринимаются следователем для проведения процесса. Этим и достигается его законность, а также обоснованность.

Принципы проведения процедуры:

эксперимент проводят в условиях, максимально сходных с теми, которые были во время самого происшествия (это может быть место правонарушения или реконструированная обстановка);
для этого проходят несколько действий в логической последовательности;
повторять их не запрещается, наоборот это способствует установлению реальных событий.

Оно начинается после того, как гражданин, в отношении которого и проводится эксперимент даёт показания по поводу обстановки и действий, совершенных им в месте происшествия. Затем следователь предлагает ему показать, что он делал в каждый отдельный промежуток времени.

При этом он не должен забывать о психологии следственного эксперимента, так как пострадавшим бывает сложно вспоминать травмирующие их события.

Статья 181. УПК РФ. Следственный эксперимент

Он мало чем отличается от тех, которые оформляются при прочих следственных действиях.

Его структура представляет собой следующее:

цели и задачи эксперимента;
список его участников;
сведения о следователе, проводившем его;
описание обстановки, в которой проходила процедура;
каким образом располагались ее участники перед началом эксперимента;
перечень всех совершенных действий гражданином и тех результатов, которые были при этом получены;
список использованных технических средств;
отметка о наличии замечаний по поводу процедуры;
подписи участников.

Следственный эксперимент предполагает установление тех действий, которые совершал определенный гражданин (потерпевший или свидетель). Это помогает раскрыть обстоятельства происшествия и выявить степень вины потенциального преступника.

Решение Верховного суда: Определение N 44-О12-24СП от 19.04.2012 Судебная коллегия по уголовным делам, кассация Решение Верховного суда: Определение N 47-АПУ14-2 от 30.01.2014 Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Решение Верховного суда: Определение N 93-О11-18 от 20.12.2011 Судебная коллегия по уголовным делам, кассация Решение Верховного суда: Определение N 7-О14-3СП от 25.06.2014 Судебная коллегия по уголовным делам, кассация Решение Верховного суда: Определение N 89-О12-41СП от 26.12.2012 Судебная коллегия по уголовным делам, кассация Решение Верховного суда: Определение N 64-О09-1СП от 10.02.2009 Судебная коллегия по уголовным делам, кассация Решение Верховного суда: Определение N 9-О12-29 от 31.07.2012 Судебная коллегия по уголовным делам, кассация Решение Верховного суда: Определение N 35-О13-7 от 04.03.2013 Судебная коллегия по уголовным делам, кассация Решение Верховного суда: Определение N 205-АПУ15-13 от 10.12.2015 Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

Статья 176. Основания производства осмотра
Статья 177. Порядок производства осмотра
Статья 178. Осмотр трупа. Эксгумация
Статья 179. Освидетельствование
Статья 180. Протоколы осмотра и освидетельствования

Статья 181 УПК РФ. Следственный эксперимент

1. Следственный эксперимент представляет собой следственное действие, которое производится следователем в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. Сущность следственного эксперимента состоит в том, что предпринимается попытка воспроизвести событие прошлого для сравнения реально происходивших событий с теми сведениями, которые были получены в ходе предварительного расследования.

2. В комментируемой статье в качестве целей следственного эксперимента обозначены проверка и уточнение данных, имеющих значение для уголовного дела. Таким образом, следственный эксперимент имеет доказательственное значение, если в результате его производства были подтверждены ранее собранные доказательства или были получены новые сведения.

3. Для следственного эксперимента необходимо создать условия, максимально приближенные к тем, которые существовали в тот момент, когда происходило реальное событие. Вместе с тем, в отличие от проверки показаний на месте (ст. 194 УПК РФ), следственный эксперимент не обязательно должен производиться в том же месте, что и исследуемое событие. Например, если нужно установить, каким образом потерпевший был привязан к стулу, достаточно в кабинете следователя предложить подозреваемому завязать узлы на помещенном на стул манекене.

4. Следственный эксперимент производится строго с согласия лица, которое будет производить те либо иные действия. Кроме того, при оценке результатов этого следственного действия необходимо принимать во внимание, что сама по себе возможность воспроизведения действий лицом не означает, что преступление совершило именно оно. Доказательственное значение следственный эксперимент приобретает лишь после оценки его результатов в совокупности с иными собранными и проверенными сведениями (ч. 1 ст. 88 УПК РФ).

5. Согласно комментируемой статье в ходе следственного эксперимента категорически запрещено создавать условия, порождающие опасность для здоровья участвующих в нем лиц. Например, нельзя производить следственный эксперимент по определению длины тормозного пути автомобиля с неисправными тормозами, поскольку это может привести к заносу транспортного средства и гибели либо травмированию людей.

Кроме того, в ходе следственного эксперимента запрещается осуществление действий, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство (ч. 1 ст. 9 УПК РФ).

6. Для производства следственного эксперимента вынесения постановления не требуется.

7. При производстве следственного эксперимента целесообразно использовать технические средства фиксации информации, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Результаты использования технических средств являются приложением к протоколу следственного эксперимента (ч. 8 ст. 166 УПК РФ).

8. Нарушение уголовно-процессуального закона, регламентирующего проведение следственного эксперимента, влечет отмену обвинительного приговора.

Если у вас остались вопросы по статье 181 УПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

С характеристикой следственного эксперимента можно встретиться только в уголовно-процессуальном праве. Здесь закреплены основные положения по проведению подобного действа.

Как правило, после проведения мероприятий на месте совершенного преступления (обнаружение улик, поиск свидетелей и пр.) работники следственного отдела примерно представляют, что происходило на самом деле. Вырисовываются определенные обстоятельства, при наступлении которых было совершено деяние преступника.

Именно для поддержания высказываемой рабочей версии пользуются таким следственным процессом, как эксперимент. По уголовному праву результаты должны быть документально зафиксированы. Поэтому обязанность следственного работника – составить протокол по требованиям уголовного права.

Законодатель не разделяет понятие по видам. Однако на практике сложилась определенная классификация следственного эксперимента. Механизмы, используемые следователем, при рассмотрении дела разные, поэтому выделяют следующие эксперименты следствия:

направленный на определение возможности свидетеля преступления что-либо слышать или видеть;
необходимый для определения возможности совершения подозреваемым лицом осуществленных действий;
для определения обстоятельств, в результате которых образовались следы преступного деяния;
помогающий определить ход действий преступника.

Как проводится следственный эксперимент в уголовных делах: ст. 181 УПК РФ

При принятии решения о целесообразности следственного эксперимента должны быть созданы все необходимые тактические условия. Следственной группой осуществляются:

предварительные манипуляции, направленные на создание идентичных обстоятельств условиям совершения преступления (то же или искусственно созданное подобное место эксперимента, освещенность и пр.);
проведение действий по нескольким разработанным сценариям;
повтор действий по одному и тому же маршруту для исключения влияния посторонних, не относящихся к делу, факторов;
оценка факторов, которые не могут измениться в силу обстоятельств (например, преступление совершено летом, а процедура осуществляется зимой);
рабочий процесс, характеризующийся опросом участника или свидетеля преступления и проведением действий по полученным ответам;
оценка проведенного эксперимента и документальное оформление результатов.

Итоговым документом следователя является протокол. Документ может оформляться во время проведения или по окончании.

В протоколе содержатся:

цель проведения эксперимента;
окружающая обстановка, в которой проводился эксперимент;
место расположения участников процесса и сведения о них;
подробное описание каждого экспериментального действия и полученный результат;
перечень прилагаемых дополнительных материалов (схемы, фотоснимки, таблицы и пр.);
информация о согласии с результатами всех участников эксперимента с проставлением ими своих подписей (если кто-то из участников, например, подозреваемый, отказывается от подписания, то в протоколе проставляется соответствующая отметка).

В протокол возможно внесение дополнений и заявлений от всех участников. При верном составлении документа он прикладывается к делу о преступлении и рассматривается судом.

ЗВОНИТЕ В ЕКАТЕРИНБУРГЕ +7 (343) 383-59-64

Чем мы можем Вам помочь?

Следственный эксперимент используется в работе следователя для того, чтобы тот смог сориентироваться в произошедших ранее событиях – например убедиться, что выстрел мог реально быть совершен так, что его не услышали соседи. Для зачета его итогов следственный эксперимент должен проводиться в рамках, установленных уголовно-процессуальным законодательством.

После совершения преступления перед правоохранительными органами ставится задача найти виновного и доказать его причастность. Для этого следователи имеют право проводить разнообразные следственные действия, в том числе и следственный эксперимент.

Правила проведения следственного эксперимента закреплены в Уголовно-процессуальном кодексе РФ. Так, в ст. 181 этого нормативного акта расписано, с какой целью проводят следственный эксперимент, а в ст. 166 — как фиксируются все следственные действия при помощи протокола.

Для лиц, ведущих расследование, следственный эксперимент служит достаточно надежным способом проверить жизнеспособность рабочей версии. К определенному моменту у следователя или дознавателя формируется определенная картина совершения действий на месте преступления всеми его участниками. И следственный эксперимент помогает проверить, все ли сходится.

Понятие, цели и виды следственного эксперимента

Скачать форму протокола

Все действия, которые проводятся в рамках следствия, протоколируются. И следственный эксперимент не исключение. В зависимости от характера действий, производимых во время следственного эксперимента, для их фиксации могут потребоваться различные технические средства. Например, могут делаться фотографии или вестись видеозапись событий.

Протокол ведется непосредственно во время проведения следственного эксперимента или составляется после его окончания. Но в любом случае и следователь, и все участники следственного эксперимента должны расписаться в протоколе. Подозреваемый или любой другой участник событий может отказаться подписывать протокол, тогда вместо подписи в нем делается соответствующая пометка.

Каждый участник следственного эксперимента имеет право вносить в протокол свои дополнения и объяснения. Они записываются с его слов следователем. Если использовались технические средства, это отображается в протоколе, а все полученные при их помощи материалы прикладываются к уголовному делу.

***

С помощью следственного эксперимента следователь восстанавливает события, произошедшие на месте преступления. А вот результаты такого следственного действия могут быть приняты судом только в том случае, если все было сделано согласно нормам процессуального законодательства.

ИСКИ

Гражданские споры
- Сделки
Наследственные споры
Трудовые споры
Жилищные споры
Семейные споры
- Брак
- Алименты
- Дети

ЗАЯВЛЕНИЯ

Особое производство
Судебный приказ

ХОДАТАЙСТВА

Восстановление срока
Судебные расходы
Ходатайства в ходе исполнения
Ходатайства по экспертизам

Следственный эксперимент, как и другие следственные действия должны проводиться только при наличии для того законных оснований. Они охватывают различные правовые требования.

Дело в том, что каждое следственное действие в большей или меньшей степени включает в себя сопутствующие ему принудительные меры. В таких следственных действиях, как обыск, выемка, освидетельствование они выражены с полной очевидностью. Но и в других следственных действиях, лишенных на первый взгляд принудительности, их не столь трудно обнаружить. Например, допрос может сопровождаться приводом свидетеля, уклоняющегося от явки, привлечением лица к ответственности за дачу ложных показаний. И производство экспертизы может сопровождаться принудительным помещением лица в экспертное учреждение, принудительным его обследованием.

Поэтому, ограждая участников процесса от необоснованного применения принудительных мер, закон требует, чтобы любое следственное действие помимо общих правомочий на проведение расследования проводилось при наличии к тому конкретных, указанных в законе, фактических оснований. Суть этих оснований состоит в том, что только при наличии данных о возможности получения искомых доказательств можно проводить следственное действие. Если же такие данные отсутствуют — нет и оснований проводить следственное действие. Кроме необоснованного применения принуждения, проведение допросов, обысков, опознаний «на авось», также чревато напрасной тратой процессуальных усилий, особенно при проведении трудоемких действий Следственные действия. Система и процессуальная форма / Шейфер С.А. — М.: Юрлитинформ, 2001. С.105..

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Следственный эксперимент (уголовный процесс)