Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика кас». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Что бы подать ходатайство через канцелярию, необходимо составить ходатайство в письменном виде, сделать его копии по числу лиц, участвующих в деле и ещё сделать один экземпляр, на котором работник аппарата суда поставит вам отметку о принятии вашего ходатайства. Этот экземпляр нуже обязательно. Если ваше ходатайство потом куда-то пропадёт, то этот экземпляр с отметкой о принятии, будет единственным доказательством того, что вы обращались в суд.
Как подать ходатайство в суд через канцелярию
Затем идёте в суд. Сейчас пускают в суд только в маске и с перчатками (май 2020 г.). При этом судебный пристав светит вам в лоб каким-то прибором, который моментально меряет вашу температуру.
Приставу говорите, что вы идёте в канцелярию. В канцелярии говорите, что просите принять ходатайство по административному делу номер такой-то. Всё! Ходатайство подано. Его передадут помощнику судьи, а тот в свою очередь, передаст его судье.
Когда начнётся судебное заседание, не забудьте сказать, что вы просите ходатайство, поданное через канцелярию приобщить к делу.
Порядок судебного заседания
Порядок проведения судебного заседания в рамках гражданского процесса регламентируется нормами Гражданского процессуального кодекса. Нормативный правовой акт обуславливает права и обязанности сторон, устанавливает правила рассмотрения спора в судебном порядке, а также представляет возможность рассмотрения дела в отсутствие одного из участников конфликта. Обратим внимание на статью 167 нормативного правового акта, а именно на её пятую часть. Норма гласит, что стороны вправе обратиться к суду с просьбой о рассмотрении дела по существу в их отсутствие.
Необходимо учесть, что суд обязан лишь рассматривать поступившее в его адрес ходатайство, а вопрос об удовлетворении всегда разрешается отдельно. То есть судья может и не удовлетворить ваш запрос. Такая ситуация складывается в тех случаях, когда рассмотрение дела без личного присутствия участника будет просто невозможно. Категория, безусловно, оценочная, тем не менее она применяется на практике.
Как передать документ в суд
В настоящий момент существует несколько способов осуществления документооборота с судом, а именно четыре. Рассмотрим каждый из них поподробнее, выделим очевидные и неочевидные преимущества, недостатки.
Первый способ – личная передача из рук в руки, нарочный. Здесь ответчику придётся самостоятельно прийти в суд и вручить ходатайство секретарю судебного заседания или делопроизводителю. Зачастую причиной заявления ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие ответчика является отдалённость места проживания участника процесса от судебного органа. Если не имеется возможность посетить судебное, значит, не будет и возможности приехать в суд для передачи ходатайства.
Второй способ – отправка ходатайства по почте. Этим вариантом пользуются все практикующие юристы в силу удобства. Основной плюс заключается в том, что самолично не придётся добираться до органа правосудия, а отделения почтовой связи, как правило, всегда расположены в шаговой доступности от места жительства. Отметим, что корреспонденция может доставляться вплоть до нескольких календарных дней, что порой и заставляет отказаться от данного способа. Если судебное уже на днях, ходатайство попросту не успеет дойти до получателя.
Третий способ – использование платформ электронного документооборота, ГАС правосудие для гражданского процесса и «Мой Арбитр» для арбитражного. Ответчику потребуется зарегистрироваться на портале, идентифицировать свою личность через Госуслуги. Сканы документов, переданные посредством этих платформ, признаются надлежащим образом заверенными.
Четвёртый способ – отправка сообщений посредством электронной почты. Практика документооборота через «электронку» имеет место, в основном, у мировых судей, тогда как вышестоящие инстанции используют другие способы сообщения. Если вы отправили заказное письмо и понимаете, что оно не успеет дойти, рекомендуем продублировать ходатайство сканом на электронную почту суда. Так судья будет в курсе, что вы попросили рассмотреть дело без вашего участия, а когда придёт оригинал, вложит его в дело.
Правила составления документа
Обстоятельства иногда складываются так, что сторона судебного процесса не может явиться на заседание. В этом случае закон позволяет обратиться к суду с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие данного лица. Такое правило содержат Гражданский процессуальный кодекс РФ и Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
Речь идет о следующих нормах:
- п. 5 ст. 167 ГПК РФ;
- п. 2 ст. 156 АПК РФ.
Обратите внимание! КАС РФ не допускает рассмотрения дела об административном правонарушении без участия стороны (ст. 150).
Обращаться с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие участника процесса следует путем подачи ходатайства. Оформляя этот документ, нужно руководствоваться общими правилами составления и подачи искового заявления.
Законодатель не приводит обязательной формы или бланка ходатайства, но, исходя из общих принципов судопроизводства, документ должен содержать:
- наименование судебного органа, рассматривающего дело;
- процессуальный статус лица (в рассматриваемом случае – ответчик), его личные данные, адрес и контактный телефон;
- сведения о деле, в рамках которого заявляется ходатайство (номер, категория, наименование истца и сущность исковых требований);
- изложение просьбы о рассмотрении дела без участия (в отсутствие) ответчика;
- указание причин отсутствия;
- просьбу о направлении касающихся заседания документов по указанному адресу;
- дату оформления и подпись заявителя.
Основания для подачи ходатайства
Согласно процессуальному праву такой ход событий вполне приемлем, необходимо только соблюсти основания и весь процесс правильно оформить. Чтобы обратиться к суду с подобным прошением, необходимо располагать следующими основаниями.
Согласно АПК РФ, ст. 156:
- стороны могут заблаговременно сообщить арбитражному суду о невозможности присутствовать в связи с вескими обстоятельствами;
- если одна из сторон пренебрегла заблаговременным извещением о будущем заседании и не явилась на суд;
- если явка в арбитраж согласно требованиям АПК РФ была обязательной, но сторона пренебрегла предупреждением, тогда не только без участника проведут заседание, но наложат на него штраф.
Основания для рассмотрения дела без участия сторон
В соответствии с действующей законодательством РФ стороны в административном процессе обязаны присутствовать на заседании суда и представлять свои интересы. Однако в некоторых случаях возможно рассмотрение дела без участия сторон, если имеются соответствующие основания. Рассмотрим основные категории оснований для рассмотрения дела без участия сторон:
1. Отсутствие иска Если иск в административном процессе отсутствует, то суд может принять решение о рассмотрении дела без участия сторон. Об этом необходимо заявить в суде. 2. Неявка сторон Если одна из сторон не является на заседание суда без уважительных причин и без уведомления суда, то дело может быть рассмотрено без участия этой стороны. 3. Ходатайство о рассмотрении дела без участия сторон В случае, если сторона или ходатайствующее лицо (например, прокурор) подает ходатайство о рассмотрении дела без участия сторон, суд может принять решение об этом. 4. Заинтересованное лицо В некоторых случаях может быть заинтересованное лицо, которое имеет право участвовать в административном процессе. Если такое лицо не является на заседание суда без уважительных причин и без уведомления суда, дело может быть рассмотрено без его участия. 5. Заинтересованные лица по правонарушению Если по одному и тому же правонарушению заинтересованные лица подают заявления о рассмотрении дела в разных судах, суд может рассмотреть дело только в одном из судов с участием всех заинтересованных лиц. 6. Рассмотрение дела в отсутствие ответчика В случае, если ответчик не является на заседание суда и не представляет никаких объяснений, дело может быть рассмотрено в его отсутствие. Однако суд может принять решение о назначении повторного заседания с обязательным участием ответчика.
В административном процессе есть определенные правила и порядок рассмотрения дел без участия сторон. Если вы являетесь ходатайствующим лицом или заинтересованным лицом, вам необходимо ознакомиться с действующей редакцией КАС РФ и правилами судопроизводства в вашей области. В случае возникновении вопросов или ситуаций, связанных с рассмотрением дела без участия сторон, рекомендуется проконсультироваться с адвокатом или представителем прокуратуры.
Возможные последствия отсутствия сторон в деле:
- Рассмотрение дела в их отсутствие. В этом случае суд рассмотрит дело на основании имеющихся в его распоряжении материалов, доказательств и объяснений иных участников судебного процесса.
- Признание ходатайства ходатайствующего лица о рассмотрении дела без присутствия заинтересованных сторон. Если ходатайствующая сторона признает, что ответчик истцу неизвестен или его местонахождение неизвестно, а также при отсутствии возможности установить адрес ответчика, суд может признать ходатайство такой стороны обоснованным и рассмотреть дело без участия ответчика.
- Отклонение ходатайства. В случае, если суд признает исполнение ходатайства бесцельным или недопустимым, он может отклонить ходатайство и объявить об отсутствии необходимости в рассмотрении дела без присутствия заинтересованных сторон.
Как правило, рассмотрение дела в отсутствие сторон имеет негативные последствия для их интересов. В данной ситуации, стороны могут не иметь возможности объяснить свою позицию и защитить свои права.
Этот комментарий был создан для редакции ресурса, поэтому заинтересованные стороны могут обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в своем присутствии. Рассмотрение дела при отсутствии ответчика в Арбитражном суде Свердловской области могут комментировать представители прокуратуры.
Возможны следующие исходы рассмотрения дела без присутствия сторон:
- Истец получит удовлетворение своего иска, если суд признает его обоснованным и достаточно подтвержденным.
- Истец может быть направлен на повторное судебное разбирательство, если суд признает, что рассмотрение дела без участия ответчика было необоснованным.
- Дело может быть прекращено, если суд признает, что отсутствие ответчика не является обоснованным и достаточно определенным.
Прокуратура Свердловской области также может заявить о рассмотрении дела в отсутствие заинтересованных сторон в случае нарушения правонарушителем норм Административного кодекса Российской Федерации.
| Пример заявления о рассмотрении дела без присутствия сторон в КАС РФ | Образец заявления |
|---|---|
| Категория: Административное судопроизводство От: Прокурор Свердловской области Имя: Ваше имя Сообщение: Я, прокурор Свердловской области, подаю ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие лица, заинтересованного в рассмотрении дела, а именно ответчика. Я полагаю, что на основании статьи 47 Административного процессуального кодекса Российской Федерации, мое ходатайство обосновано и должно быть удовлетворено. Прошу суд удовлетворить мое ходатайство и рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика. |
Уважаемый судья! Я, прокурор Свердловской области, законный представитель прокуратуры, обращаюсь к Вам с ходатайством о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие ответчика. В соответствии со статьей 47 Административного процессуального кодекса Российской Федерации, я полагаю, что отсутствие ответчика не препятствует рассмотрению дела и необходимо его рассмотрение без его присутствия. Просим Вас удовлетворить наше ходатайство и рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика. С уважением, Прокурор Свердловской области |
Законодательные нюансы не явки в суд
Следует учитывать, что решение о рассмотрении дела при отсутствии истца судья принимает исключительно исходя из сложности конкретного делопроизводства. На решение судьи во многом влияет доказательная база дела, соблюдение прав и интересов участников делопроизводства, а также третьих лиц. Если отсутствие одной из сторон дела не отразится на качестве рассмотрения искового заявления, суд принимает решение при отсутствии истца.
К тому же ссылаться на нормы статьи 222 Гражданско-процессуального кодекса РФ, согласно которой суд имеет право принимать решение при отсутствии истца, нельзя при оформлении апелляционной жалобы. В действующем законодательстве не предусмотрена отмена решения суда только лишь по формальным соображениям. Основанием для обжалования являются исключительно нарушение или, как вариант, неправильное применение нормативно-правовых требований процессуального законодательства, что стали причиной принятия неправильного решения.
Таким образом, чтобы в благоприятном ключе решить вопрос по делопроизводству, лучше всего активно принимать участие во всех судебных заседаниях, а в случае вынужденного отсутствия – представлять суду необходимые доводы и доказательства своей неявки.
Когда в суде может рассматриваться иск в отсутствие одной стороны?
При назначении разбирательства уполномоченный сотрудник государственного органа обязан уведомить стороны (также третьи лица) о дате и месте его начала. Уведомление обязательно должны вручить под роспись или направить заказным письмом по месту регистрации гражданина (постоянной или временной).
Получив письмо из суда, гражданин имеет право написать ходатайство о рассмотрении судебного дела в его отсутствие. Рекомендуется указывать только уважительные причины.
В соответствии с ГК РФ и иными правовыми источниками судья имеет право рассмотреть дело при отсутствии как 1 стороны, так и всех сторон в деле. Данное право предоставлено законом при получении заявлений граждан (РФ или иных государств) или их отсутствии. Неявка 1 из сторон принимается судом в качестве неуважения к правосудию.
Рассмотрение дела в суде без участия ответчика
Последствия неявки ответчика в суд регулируются статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
По общему правилу, не явившиеся стороны обязаны сообщить суду о причинах своего отсутствия и доказать обоснованность этих причин.
На практике это обязательство не всегда соблюдается. В некоторых случаях неявка объясняется тем, что лицо не знает о дате слушания. В других случаях это намеренное незнание процесса. Закон не предусматривает санкций за непредоставление информации о причинах пропуска.
Возможны четыре варианта.
1. ничего из предыдущего раздела не остановилось с правильным уведомлением; 2. суд не был уведомлен о дате; 3.
суд не был уведомлен о дате; 4. суд не был уведомлен о дате; 5. суд не был уведомлен о дате.
Если суд установит, что ответчик не был уведомлен (например, копия вызова была отправлена по неправильному адресу), дело должно быть приостановлено. Это же правило применяется как к арбитражным, так и к административным процедурам.
2. суд может отложить рассмотрение дела, если посчитает, что соотношение нераскрытия информации является оправданным. Например, разведенный ответчик обратился к судье с ходатайством об отложении разбирательства дела в связи с болезнью, приложив медицинские справки. Заявление может быть направлено по почте по адресу: n.d.
Муниципальное 000. н-ска при Судебном участке.
Приженов А.П., проживающий по юридическому адресу: г. н-ск, ул. Рябиновая, 2, тел. расторгнуть брак.
В Вашем суде находится на рассмотрении гражданский иск Приженовой М. Т. по адресу: 111 о расторжении брака, ответчиком по которому являюсь я.
Согласно уведомлению, полученному 12.03.2020, заседание в суде назначено на 25.03.2020 в 10 часов утра. Сообщаю Вам, что я не могу явиться в указанный день. Так как с 11.
03. 2020 года я нахожусь на лечении в стационарном отделении Государственной медико-санитарной службы, город N-СКА, 1. N-СКА, с диагнозом «открытый перелом ноги».
Я намерен посещать дальнейшие процедуры.
На основании изложенного, принимая во внимание статьи 1 Конституции.166, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,.
Слушание № 111 по городскому делу, назначенное на 25. 03. 2020 года в 10 часов утра, откладывает разрешение вопроса о свадьбе Приженовой М. Т. с Приженовым А. П., слушание №.
Прошу сообщить по вышеуказанному юридическому адресу новую дату рассмотрения дела и на смс 8988.
Прилагается: копия медицинского заключения.
Приженов А. П., 13. 03. 2020 г.
Причинами для отсрочки являются не только тяжелая болезнь обвиняемого, но и его родственники (дети, родители), нуждающиеся в уходе. Другими причинами для отложения слушания дела являются, например, невозможность вынужденного переезда из другой части страны.
Если нет возможности отправить вышеуказанное ходатайство на почту или непосредственно в канцелярию суда, можно отправить следующее
- По электронной почте — ее можно найти, зайдя на сайт суда
- По факсу (из больницы)
- Путем доставки торговцу или другому лицу, которое может предстать перед миротворцами. Третье лицо (например, родственник родителей) также может подать документ в канцелярию секретаря.
В качестве последнего решения, если все эти варианты не подходят, вы можете позвонить в офис судьи и объяснить ситуацию. Помощник или секретарь подготовит телеграмму, в которой судья отложит рассмотрение дела. Крайнего срока для подачи ходатайства не существует. Оно может поступить в суд за неделю до даты заседания или конференции.
Рассмотрение гражданских дел судом основано на принципах состязательного судопроизводства. Каждая сторона отстаивает свои интересы, приводя необходимые аргументы. Суд оценивает все доказательства и делает обоснованные выводы.
Неявка сторон лишает суд возможности в полной мере оценить обстоятельства и факты дела. Это может быть сделано намеренно, чтобы затянуть процесс. Ответчики могут избегать контактов с истцом и игнорировать уведомление суда о дате слушания.
Права истца не должны пострадать. Следует также помнить, что сроки рассмотрения дел должны соблюдаться. Поэтому Процессуальный кодекс позволяет суду рассмотреть дело, если ответчик не явился.
При этом должны быть соблюдены следующие обстоятельства
- Ответчик был официально уведомлен о времени слушания дела. Важно, чтобы было уведомление о вручении документов, но
- У суда нет оснований полагать, что ответчик не явился по уважительной причине.
- Материалы дела позволяют принять разумное решение без участия сторон.
Помните! Рассмотрение дела в отсутствие ответчика не лишает его права получать копии решений суда и, в случае необходимости, обжаловать их.
Обстоятельства дела и имеющиеся доказательства не всегда свидетельствуют о возможности проведения слушания в отсутствие сторон. Суд может потребовать разъяснений и дополнительных материалов. В каждом конкретном случае судья решает, можно ли рассмотреть дело по существу.
Если это оказывается невозможным, слушание откладывается. В исключительных случаях процесс может быть приостановлен в связи с необходимостью найти ответчика. В таких случаях мировой судья принимает соответствующие меры.
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии заинтересованного лица образец
Москве о признании ненормативно-правового акта недействительным и обязании регистрации по месту жительства, назначенное на 15 часов 45 минут, 30 мая 2011 года без моего участия в связи с занятостью по месту работы и невозможностью явки в связи с этим в судебное заседание. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковые требования прошу удовлетворить полностью. В случае отложения в указанный день судебного разбирательства дальнейшее рассмотрение дела также прошу осуществлять без моего участия. Копию итогового судебного постановления по указанному делу прошу направить мне по адресу: …
Чтобы позиция участника была понятна, необходимо описать признание или отрицание требований истца, отводы. Случаи переноса или отложения Заседание может быть перенесено на другой день.
Отложение проводится в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 169). Судебные органы должны оповестить участников о дате и времени проведения слушания. Следить за явкой лиц органы не обязаны. Рассмотрев причины, председатель определяет возможность рассмотрения дела без одной из сторон. Если лицо стремится участвовать в разбирательстве, оно должно заранее оповестить суд о своем отсутствии с указанием причин. Если они уважительные, то дело может быть отложено.
По кас ходатайство о рассмотрении в отсутствие заинтересованное лицо
«Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ
Статья 45. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право:
1) знакомиться с материалами административного дела, делать выписки из них и снимать с них копии;
2) заявлять отводы;
3) представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, и с доказательствами, истребованными в том числе по инициативе суда, участвовать в исследовании доказательств;
4) задавать вопросы другим участникам судебного процесса;
5) заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, знакомиться с протоколом судебного заседания, результатами аудио- и (или) видеопротоколирования хода судебного заседания, если такое протоколирование осуществлялось, и представлять письменные замечания к протоколу и в отношении результатов аудио- и (или) видеопротоколирования;
6) давать объяснения суду в устной и письменной форме;
7) приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам;
8) возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;
9) знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, о принятых по данному административному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа;
10) знакомиться с особым мнением судьи по административному делу;
11) обжаловать судебные акты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов;
12) пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными настоящим Кодексом.
2. Лица, участвующие в деле, вправе направлять в суд заявления, ходатайства, иные документы, связанные с рассмотрением административного дела, в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в порядке, установленном Верховным Судом Российской Федерации.
Статья 156. Начало рассмотрения административного дела по существу
2. В случае рассмотрения административного дела в отсутствие лица, участвующего в деле и изложившего в письменных объяснениях свои доводы в отношении административных исковых требований, председательствующий в судебном заседании оглашает эти объяснения.
Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении
3. В случае, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины лиц, указанных в части 1 статьи 27.15 настоящего Кодекса, и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят определение о приводе указанных лиц.
Ходатайство в суд о рассмотрении дела в отсутствие
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство в суд о рассмотрении дела в отсутствие(нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Гражданский процесс:
- Адрес восьмого кассационного суда
- Апелляционная жалоба ГПК
- Апелляционная жалоба на решение районного суда
- Апелляционное обжалование в гражданском процессе
- Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
- Ещё.
- Арбитражный процесс:
- Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда
- Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
- Апелляция в арбитражном процессе
- Апк вступление решения в законную силу
- Апк отказ от апелляционной жалобы
- Ещё.
Истец не явился в судебное заседание
В соответствии с нормами действующего российского законодательства стороны судебного делопроизводства в обязательном порядке должны присутствовать на судебном заседании при рассмотрении дела.
Естественно, причиной неявки могут быть уважительные причины, но также не исключено их отсутствие. Возникает вопрос: возможно ли рассмотрение дела судом при отсутствии на заседании истца?
Исходя из судебной практики, рассмотрение исковых заявлений при отсутствии одной из сторон очень распространено. Правда, применяется судом при определенных обстоятельствах – при наличии достаточных аргументов неявки истца в суд (как вариант).
Не исключено, что истец действительно не имеет возможности явиться на судебное заседание в назначенный срок по уважительным причинам. В таких случаях он обязан предоставить суду неоспоримые доказательства причин своей неявки. Обычно, судом принимается во внимание факт служебной командировки, болезнь или, как вариант, тяжелые семейные обстоятельства (смерть родственника, авария и т.д.).
В иных случаях, например, немотивированного неоднократного отсутствия истца на судебном заседании, отсутствии требований ответчика рассмотреть дело по существу и так далее, суд может отложить или оставить дело без рассмотрения.
Данная норма регламентирована частью третьей статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ, в котором обозначено право суда на рассмотрение дела по существу без присутствия истца.
К слову, похожие положения предусмотрены в Арбитражном процессуальном кодексе РФ, а именно, в пункте девятом части первой статьи 148, а также части третьей статьи 156. Кроме того, злостное уклонение истца от явки в суд может быть расценено как неуважение к суду и злоупотребление права.
Более суровые требования к явке лиц на судебное заседание выносятся в КАС РФ: исковое заявление рассматривается судом без присутствия сторон, если они были надлежащим образом извещены о месте и времени проведения заседания суда. К тому же, если присутствие одной из сторон процесса по закону является обязательным, а ее неявка без уважительных на то причин – налицо – суд может вынести определение о применении привода!
На решение судьи во многом влияет доказательная база дела, соблюдение прав и интересов участников делопроизводства, а также третьих лиц.
Если отсутствие одной из сторон дела не отразится на качестве рассмотрения искового заявления, суд принимает решение при отсутствии истца.
Статья 150. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
лица, указанного в пункте 2 части 1 настоящей статьи, оно может быть подвергнуто приводу в порядке, предусмотренном , при этом рассмотрение административного дела откладывается, 2) представителя, указанного в пункте 3 части 1 настоящей статьи, на виновное лицо налагается судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса, при этом рассмотрение административного дела откладывается. 5. При наличии сведений об уважительных причинах повторной неявки в судебное заседание лиц, указанных в пунктах 1 и 2 части 4 настоящей статьи, судебное разбирательство административного дела откладывается.
6. Суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае: 1) неявки в судебное заседание по уважительной причине лица, участвующего в деле, заявившего ходатайство об отложении судебного разбирательства и представившего доказательства уважительности причины неявки, 2) неявки в судебное заседание по уважительной причине представителя лица, участвующего в деле (если ведение административного дела с участием представителя не является обязательным), заявления указанным лицом ходатайства об отложении судебного разбирательства с указанием причины невозможности рассмотрения административного дела в отсутствие представителя и представлением доказательств уважительности причины неявки. 7.