Отложение исполнительных действий по заявлению должника

В целях единообразия применения судами законодательства при рассмотрении отдельных вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2, 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать следующие разъяснения.

Порядок рассмотрения судами требований и вопросов, связанных с исполнением исполнительных документов

1. Судебная защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций при принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц осуществляется в порядке искового производства по нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), административного судопроизводства — по нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ) и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, — по нормам АПК РФ с учетом распределения компетенции между судами.

Исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту — имущество), от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других (например, часть 2 статьи 442 ГПК РФ, часть 2 статьи 363 КАС РФ, часть 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве), пункт 1 статьи 349, пункт 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).

Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов (далее — ФССП России) рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, и в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ. Вместе с тем, если от разрешения данных требований зависит определение гражданских прав и обязанностей сторон исполнительного производства, а также иных заинтересованных лиц, указанные требования рассматриваются в порядке искового производства.

Жалобы на постановления должностных лиц ФССП России по делам об административных правонарушениях, заявления об оспаривании постановлений указанных должностных лиц о привлечении к административной ответственности рассматриваются, соответственно, судами общей юрисдикции по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), арбитражными судами — по нормам главы 25 АПК РФ.

2. Вопросы исполнительного производства, отнесенные к компетенции судов, разрешаются в соответствии с разделом VII ГПК РФ, регулирующим производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, с разделом VIII КАС РФ, регулирующим рассмотрение процессуальных вопросов, связанных с исполнением судебных актов по административным делам и разрешаемых судами общей юрисдикции, с разделом VII АПК РФ, регламентирующим производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.

Разграничение компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов

3. Требования, связанные с исполнением исполнительных документов и подлежащие рассмотрению в порядке искового производства, относятся к компетенции судов общей юрисдикции исходя из правил статьи 22 ГПК РФ, и арбитражных судов, в том числе Суда по интеллектуальным правам (далее — арбитражные суды) — в соответствии со статьями 27, 28, 33 АПК РФ.

Компетенция судов общей юрисдикции и арбитражных судов по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей определяется в соответствии с нормами статьи 17 КАС РФ, статьи 29 АПК РФ и частей 2 и 3 статьи 128 Закона об исполнительном производстве.

Эта процедура осуществляется на основании заявления судебного пристава или самого исполнителя. Поданное заявление рассматривается арбитражным судом, в котором находится сам исполнительный лист или же такая же организация, находящаяся по месту жительства исполнителя. Заявление должно быть рассмотрено на протяжении десяти дней.

В принятом арбитражном судом постановлении об отложении обязательно указаны сроки (дата) на которые возможно отложение. Копии решения направляются исполнителю, взыскателю и судебным приставам.

Подавая заявление в арбитражный суд, необходимо строго придерживаться требованиям, относящихся к подобным документам. Заявитель обязан указать причину, вынуждающую его прибегнуть к процедуре отложения.

Так же должно быть указано:

• точные данные арбитражного суда;
• личные данные судебного пристава;
• собственные данные;
• данные решения суда, но основании которого должно произойти исполнение;
• перечень предоставляемых документов.

Внимание! Наиболее распространенная причина того, когда происходит отложение исполнительных действий по заявлению должника, это заболевания исполнителя. Отложение может происходить не только на основании заявления исполнителя. Подать заявление имеет право судебный пристав по собственной инициативе.

Несмотря на всю строгость судебного пристава и его устрашающий вид, они такие люди и часто входят в положение исполнителя, если последнему удастся доказать, что это крайне необходимая мера. Рассмотрение этого спорного вопроса происходит только на основании АПК (ст. 328). А ст. 38 указывает сроки, в течении которых может быть принято решение. Обычно это 10 дней.

Внимание! Предусмотрена возможность, когда исполнитель самостоятельно обращается в органы исполнительной власти с просьбой об отложении исполнения. Заявление подается в простой письменной форме. На его рассмотрение дается один месяц (30 дней).

Деятельность судебных приставов осуществляется под контролем старшего пристава или его заместителя. Эти же лица накладывают резолюции на поданное заявление, которое может быть передано в арбитражный суд или же отказ в отложении. Прилагаю небольшую инструкцию, которая поможет скоординировать действия при возникновении подобных ситуаций.

1. При необходимости отложить процедуру исполнения, необходимо обратиться к приставу, который занимается исполнением. Его решение может быть принято без необходимости обращаться в арбитражный суд или же заявление подается приставом и рассматривается на протяжении 10 дней.
2. Законодательство не предусмотрено количество подобных запретов. Возможно неоднократное обращение с просьбой об отложении.
3. Отложение может быть возложено как частично на решение, так и полностью. При частичном отложении, остальные пункты, предусмотренные в постановлении, подлежат неукоснительному исполнению.
4. После наступления даты, указанной в постановлении об отложении, наступает момент принудительного взыскания. Это возможно, если исполнителем не было подано очередное заявление.

Некоторые исполнители путают понятия отсрочки и отложения. С юридической точки зрения они немного похожи. Но отличия в то, что отсрочка возможно на основании даже устных договоренностей. Отложение вступает в силу только на основании решения арбитражного суда. И потом, отсрочка распространяется на все постановление в целом. Отложение может предусматривать отдельные пункты постановления.

Случай из практики. Директором одного из дошкольных учреждений был подан иск на бывшую воспитательницу. В свое время диктор отправила ее на курсы и оплатила обучение и проживание в другом городе из бюджета своего предприятия. Это была устная сделка, на основании которой девушка, пройдя обучение, обещала отработать не менее трех лет. Но вскоре была уволена за прогул.

Суд обязал бывшую воспитательницу выплатить затраты, которые понесла директора ее обучение. Позже девушка подала заявление об отложении исполнения из-за тяжелого материального положения.

Арбитражным судом было удовлетворено заявление и несколько подобных, поданных позже. Еще немного позже она подала заявление об отсрочке платежа, что также было удовлетворено.

Дело пока не имеет разумного окончания, но девушка получила возможность накопить денежные средства и рассчитаться со своей бывшей директрисой.

На практике арбитражные суды отказывают в отложении исполнения, если этому нет веских причин. Отсутствие финансов не является веским доказательством. Поэтому необходимо предоставить доказательства, которые подтвердят это официально. Даже невысокая заработная плата может способствовать этому.

Отложение исполнительных действий (ст.

435 ГПК) в теории гражданского процессуального права также отнесено к действиям, связанным с отклонением от логически последовательной процедуры исполнительного производства.

Это объясняется возможностью возникновения определенных обстоятельств, препятствующих последовательному, логическому развитию процедуры исполнения судебного постановления или постановления иного органа.

Вместе с тем, включение названного действия в число действий, требующих предварительного порядка осуществления судебного контроля, исследуемых настоящей главой, допустимо с определенной долей условности.

В соответствии со ст.435 ГПК судебный пристав-исполнитель может отложить исполнительные действия по заявлению взыскателя или должника либо на основании определения судьи. Постановление судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительных действий может быть обжаловано в соответствующий суд в течение десяти дней.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что отложение исполнительных действий на основании определения судьи связано с предварительным порядком осуществления судебного контроля, за исполнительными действиями.

Последующий судебный контроль будет иметь место в случае вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об отложении исполнительных действий.

Отмеченное положение определило то обстоятельство, что в рамках гражданско-процессуального законодательства законодатель, по существу, регулируется деятельность судебного пристава-исполнителя при совершении отдельного исполнительного действия (ст. 435 ГПК).

Такая ситуация свидетельствует о том, что властные полномочия судебного пристава-исполнителя реализуются в гражданско-процессуальной форме, что вступает в противоречие с положением абз.2 п.4 ст.

З Закона, из которого следует, что полномочия судебных приставов-исполнителей определяются Законом, Законом «О судебных приставах» и иными федеральными актами. Вместе с тем, включение законодателем в ГПК такой нормы (ст.

435) вновь возвращает к обозначенному ранее спору о том к функциям какой из ветвей власти (исполнительной или судебной) следует относить исполнение судебных постановлений и постановления иных органов.

Положения об отложении исполнительных действий закреплены ст. 19 Закона, в соответствии с которой, судебный пристав-исполнитель может отложить исполнительные действия по заявлению взыскателя или на основании определения судьи.

При наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, судебный пристав-исполнитель может отложить совершение исполнительных действий на срок не более 10 дней по заявлению должника или по собственной инициативе.

В случае отложения исполнительных действий судебным приставом — исполнителем он выносит соответствующее постановление, о чем уведомляет стороны, суд или другой орган, выдавший исполнительный документ.

Постановление судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительных действий может быть обжаловано в соответствующий суд в 10-дневный срок.

«Отложение исполнительных действий представляет собой их перенос на более позднее время,- определяет М.К.Треушников, при этом, замечая, что — ГПК не устанавливает перечня оснований для отложения исполнительных действий.

Как правило, речь идет о наличии обстоятельств, временно затрудняющих или делающих невозможным совершение исполнительных действий в определенный период времени: болезнь должника, заявление отвода исполнителю и.д.».

Однако наличие обстоятельств, временно затрудняющих исполнение судебного постановления, также является основанием для применения отсрочки исполнения (ст.434 ГПК). Перечень оснований отсрочки исполнения законодателем не предусмотрен. Тем не менее, основания применения данных действий должны отличаться друг от друга.

Так, основанием применения отсрочки исполнения служат обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного постановления или постановлений иных органов (ст.434 ГПК). Кроме того, ч.1 ст.203 ГПК конкретизирует, что отсрочка (как и рассрочка, изменение способа и порядка исполнения) возможны исходя из имущественного положения сторон.

Критерий определения обстоятельств отложения исполнительных действий ГПК не закрепляет, однако, он предусмотрен п.2 ст. 19 Закона — это обстоятельства, препятствующие исполнению. К.И.

Законы и кодексы » Закон об исполнительном производстве » Глава 5. Исполнительное производство » Статья 38. Отложение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения » Дело N33А-2028/2017.

О признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя.

• АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
• АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
• от 31 мая 2017 г. по делу N 33а-2028/2017
• Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Баранова Г.В.

После получения на руки исполнительного документа для исполнения судебным приставам выделяется максимум 60 дней. Однако существуют некоторые способы, с помощью которых возможно продлить срок исполнения:

1. Написать заявление об отсрочке выплат.
2. Договориться о выплате долга по частям.
3. Указать причины, по которым на законном основании можно отложить на некоторое время или приостановить ход дела.

Исполнение может отсрочить лишь то государственное учреждение, которое занималось оформлением поданной документации. Чтобы процесс начал свое действие, должник обязан написать заявление по специальному образцу и подать его в соответствующее учреждение. При составлении заявления обязательно указываются причины вынужденной отсрочки.

При удовлетворении заявительного прошения судейской коллегией, пристав по закону должен отложить исполнительное производство.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В случае невозможности совершения исполнительных действий и удовлетворения требований, содержащихся в исполни­тельном документе, в установленные сроки судебный при­став-исполнитель обязан поставить об этом в известность суд (или орган, выдавший исполнительный документ), взы­скателя и получить от суда определение, позволяющее про­длить сроки совершения исполнительных действий.

На ос­новании определения суда судебный пристав-исполнитель выносит свое постановление об отложении исполнитель­ных действий или продлении сроков исполнения. Судебный пристав-исполнитель может отложить исполнитель­ные действия как по заявлению должника, так и по собст­венной инициативе, но на срок не более десяти дней.

От­ложение исполнительных действий возможно по заявле­нию взыскателя или по определению судьи.

Причём, ходатайство о приостановлении исполнительного производства должник вправе подать как в апелляцию, так и в кассационную инстанцию вместе с соответствующей жалобой на основное судебное решение. Заявление в суд о приостановлении исполнительного производства Суд может приостановить работу пристава тогда, когда происходит оспаривание исполнительного производства.

Его предметом могут быть действия пристава, правомерность наложение ареста на имущество и его последующей оценки, а также взыскание исполнительного сбора.

Судебное определение о приостановлении исполнительного производства рекомендуется как можно быстрее передать судебным приставам. Иначе можно упустить драгоценное время.

Если судебное решение, по которому выдан исполнительный лист, отменено, то это является основанием для закрытия исполнительного производства. Сказанное выше касается и постановления об административном штрафе.

Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях; 4) отзыва у должника — кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» не приостанавливается; 5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона; 5.1) введения арбитражным судом в отношении должника — гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона; (п.

Лечение проходит в стационарных условиях и по заключению врача продлится не ранее, чем до 18.11.2015 г. В соответствии со ст.

40 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае, когда должник находится на лечении в стационарном лечебном учреждении судебный пристав-исполнитель вправе приостановить исполнительное производство полностью или в части.

Полагаю, что реализовать принадлежащие мне, как стороне исполнительного производства, права могу только при личном присутствии при совершении исполнительных действий.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 40, 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве», Прошу:

1. Приостановить исполнительное производство № 297932469/23/2015 от 10.08.2015 г, возбужденное судебным приставом-исполнителем ОСП Приморского района г.

Федеральное законодательство никак не прописывает и не предусматривает точные календарные сроки приостановления. Это прописано в ч.1 ст.42 ФЗ № 229.

При этом срок, на который ИП приостановлено нигде в законе не оговаривается, так как никто не может заранее определить – когда прекратятся обстоятельства, ставшие причиной и поводом для приостановления дела.

Отменить приостановление ИП может только та инстанция, которая назначила отсрочку производства, например, если суд вынес постановление о приостановке ИП в связи с утратой дееспособности, то только суд сможет отменить отсрочку после того, как должник вновь станет дееспособным либо найдется правопреемник.

ФЗ «Об исполнительном производст­ве» предусмотрен розыск должника или его имущества); 4) если у должника отсутствуют имущество или доходы, на которые может быть обращено взыскание, и принятые су­дебным приставом-исполнителем все допустимые зако­ном меры по отысканию его имущества или доходов ока­зались безрезультатными; 5) если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не проданное при исполнении исполнительного документа; 6) если взыска­тель своими действиями (бездействием) препятствует ис­полнению исполнительного документа); 4) направление исполнительного документа в организацию для единовременного или периодического удержания из заработка (дохода) должника; 5) направление исполнительного документа из одной служ­бы судебных приставов или одного подразделения в дру­гие; 6) прекращение исполнительного производства.

• Арбитражный суд применил процедуру банкротства в отношении организации, против которой открыто ИП.
• Суд принял к рассмотрению иск должника с просьбой об отсрочке ИП или уменьшения размера выплат.
• Пристав вправе приостановить взыскания, но не обязан когда:

1. Ответчик находится на лечении в стационаре в течение длительного периода.

2. Проходят розыскные мероприятия в отношении должника.
3. Гражданин проходит службу по призыву и обратился с просьбой о временном приостановлении взысканий.

Кроме вышеизложенного, главный пристав-исполнитель РФ или любого субъекта России могут приостановить производство в случае жалобы на бездействие или неверные действия приставов в территориальных отделах до выяснения обстоятельств и предмета жалобы.
е.

Производство будет приостановлено до назначения такому лица опекуна или попечителя; — участие должника или взыскателя (но только при наличии просьбы последнего) в боевых действиях в составе Вооруженных Сил, выполнения задач в условиях ЧС или военного положения, либо по просьбе взыскателя, находящегося в таких же условиях; — отзыв у кредитной организации банковской лицензии (применяется только в отношении должника – банковской или кредитной организации), применение процедуры банкротства в соответствии с Федеральным законом — принятие судом к производству заявления об освобождении от взыскания исполнительского сбора, об отсрочке, рассрочке, уменьшении его цены; — направления судебным приставом в соответствии с законом уведомления о наложении ареста (только имущества должника-организации).

Написать комментарий

В ст. 435 установлены основания и порядок оформления этого действия. При применении данной статьи необходимо иметь в виду, что отношения, возникающие при отложении исполнительных действий, регулируются и ст. 19 ФЗ “Об исполнительном производстве”.

Отложение исполнительных действий может иметь место только по заявлению взыскателя, должника или на основании определения судьи.

При отложении исполнительных действий по заявлению взыскателя или на основании определения судьи закон не устанавливает ни каких-либо ограничений по срокам отложения исполнительных действий, ни каких-либо специальных условий, при которых возможно совершение этого действия.

Законом не урегулирован вопрос о том, кто конкретно и в какой суд может обратиться с заявлением об отложении исполнительных действий, в каком порядке должно рассматриваться такое заявление судом.

Полагаем, применяя ст. 435 ГПК и ч. 1 ст.

19 ФЗ “Об исполнительном производстве”, следует иметь в виду, что отложение исполнительных действий судом общей юрисдикции может иметь место только по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного судом общей юрисдикции. Вопрос об отложении исполнительных действий подлежит рассмотрению судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя.

Рассмотрение заявления должно осуществляться судьей в предельно короткие сроки, например в течение пяти дней с момента его поступления в суд без вызова участников исполнительного производства. По результатам рассмотрения заявления судья выносит определение.

В определении об отложении исполнительного производства помимо оснований отложения исполнительных действий судья обязан указать новый срок совершения исполнительных действий, который не должен превышать двухмесячного срока, установленного Законом для исполнения исполнительных документов. Копии определения должны быть направлены взыскателю, должнику и судебному приставу-исполнителю.

Определение судьи об отложении (отказе в отложении) исполнительного производства обжалованию не подлежит. 3. В п. 2 ст. 19 ФЗ содержится специальное правило, предоставляющее судебному приставу-исполнителю право отложить совершение исполнительных действий по заявлению должника или по своей инициативе.

Это может иметь место только при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, и только на срок не более 10 дней. Введенные ограничения направлены на укрепление гарантий защиты прав взыскателя. 4. Об отложении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель выносит постановление.

В нем он должен изложить основания отложения исполнительных действий, закон, которым руководствовался, принимая постановление, а также указать новый срок совершения исполнительных действий. Копии постановления должны быть высланы взыскателю и должнику, а также в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ.

Постановление судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительных действий по исполнительным документам, выданным на основании постановления суда общей юрисдикции и актов других органов, может быть обжаловано в суд общей юрисдикции в 10-дневный срок.

При рассмотрении жалоб на постановление судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительных действий, вынесенное им в соответствии со ст. 435 ГПК, п. 2 ст. 19 ФЗ по заявлению должника или по своей инициативе, необходимо выяснить, имели ли место на момент вынесения постановления обстоятельства, препятствующие совершению исполнительных действий.

Такими обстоятельствами, в частности, являются неявка в назначенное для совершения исполнительных действий время понятых, переводчика, должника и взыскателя, если без их присутствия невозможно совершение исполнительных действий, непредставление специалистом заключения по представленным ему вопросам, удовлетворение заявления об отводе судебного пристава-исполнителя и другие обстоятельства, при которых совершение исполнительных действий либо вообще невозможно, либо их совершение приведет к нарушению прав взыскателя или должника.

5. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительных действий может быть подана взыскателем или должником и подлежит рассмотрению судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя в предельно короткие сроки.

1. · Арбитражный процессуальный кодекс РФ;
2. · Федеральный закон “Об исполнительном производстве” от 02.10.2007 N 229-ФЗ,
3. · Федеральный закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ “О судебных приставах”

• Заявление составляется инициатором отложения исполнительных действий после подписания соглашения обеих сторон отношений исполнительного производства.
• В заявлении должны быть указаны обстоятельства имеющие законную причину для отложения срока исполнения действий, а так же документы подтверждающие наличие таких обстоятельств.
• Заявитель указывает по какому исполнительному производству он просит об отложении сроков исполнения и дату на которую просит перенести срок исполнения, но не более 10 дней.

• данные о наименовании арбитражного суда, либо органа судебных приставов в который подается заявление должника;
• наименование (фамилия, имя, отчество) судебного пристава;
• наименование (фамилия, имя, отчество) заявителя;
• номер и дата решения по исполнительному производству;
• номер и дата исполнительного производства;
• перечень прилагаемых к заявлению документов;
• подпись заявителя, дата.

Заявление судебному приставу об отложении исполнительных действий: образец

Несмотря на всю строгость судебного пристава и его устрашающий вид, они такие же люди и часто входят в положение исполнителя, если последнему удастся доказать, что это крайне необходимая мера. Рассмотрение этого спорного вопроса происходит только на основании АПК (ст. 328). А ст. 38 указывает сроки, в течении которых может быть принято решение. Обычно это 10 дней.

Внимание! Предусмотрена возможность, когда исполнитель самостоятельно обращается в органы исполнительной власти с просьбой об отложении исполнения. Заявление подается в простой письменной форме. На его рассмотрение дается один месяц (30 дней).

Деятельность судебных приставов осуществляется под контролем старшего пристава или его заместителя. Эти же лица накладывают резолюции на поданное заявление, которое может быть передано в арбитражный суд, или же отказ в отложении. Прилагаю небольшую инструкцию, которая поможет скоординировать действия при возникновении подобных ситуаций.

1. При необходимости отложить процедуру исполнения необходимо обратиться к приставу, который занимается исполнением. Его решение может быть принято без необходимости обращаться в арбитражный суд, или же заявление подается приставом и рассматривается на протяжении 10 дней.
2. Законодательством не предусмотрено количество подобных запретов. Возможно неоднократное обращение с просьбой об отложении.
3. Отложение может быть возложено как частично на решение, так и полностью. При частичном отложении, остальные пункты, предусмотренные в постановлении, подлежат неукоснительному исполнению.
4. После наступления даты, указанной в постановлении об отложении, наступает момент принудительного взыскания. Это возможно, если исполнителем не было подано очередное заявление.

В законодательстве нет точного определения причин, предусматривающих подачу заявления для отложения исполнения. Исполнитель должен устно разъяснить приставу, что сложились обстоятельства, вынуждающие его поступать таким образом. Это может быть болезнь, нахождение на стационарном лечении или отсутствие денежных поступлений. Ситуацию пристав оценивает самостоятельно. На основании изложенных фактов составляется заявление и подается в арбитражный суд.

Некоторые исполнители путают понятия отсрочки и отложения. С юридической точки зрения они немного похожи. Но отличия в то, что отсрочка возможна на основании даже устных договоренностей.

Отложение вступает в силу только на основании решения арбитражного суда. И потом, отсрочка распространяется на все постановление в целом.

Отложение может предусматривать отдельные пункты постановления.

Случай из практики. Директором одного из дошкольных учреждений был подан иск на бывшую воспитательницу. В свое время директор отправила ее на курсы и оплатила обучение и проживание в другом городе из бюджета своего предприятия. Это была устная сделка, на основании которой девушка, пройдя обучение, обещала отработать не менее трех лет. Но вскоре была уволена за прогул.

Суд обязал бывшую воспитательницу выплатить затраты, которые понесла директора ее обучение. Позже девушка подала заявление об отложении исполнения из-за тяжелого материального положения.

Арбитражным судом было удовлетворено заявление и несколько подобных, поданных позже. Еще немного позже она подала заявление об отсрочке платежа, что также было удовлетворено.

Дело пока не имеет разумного окончания, но девушка получила возможность накопить денежные средства и рассчитаться со своей бывшей директрисой.

На практике арбитражные суды отказывают в отложении исполнения, если этому нет веских причин. Отсутствие финансов не является веским доказательством. Поэтому необходимо предоставить доказательства, которые подтвердят это официально. Даже невысокая заработная плата может способствовать этому.

Это сложно определить однозначно, так как на законодательном уровне четкого определения нет. Но чаще всего это различные заболевания и официально доказанные факты тяжелого материального положения. Иногда клиенты предпочитают получать статус малообеспеченных, а юридические лица запускают процедуру банкротства.

Пример из практики. Некая компания была оштрафована на приличную сумму за административное нарушение.

Позже, после того, как была снижена санкция КоАП (Кодекс об административных правонарушениях), руководство компании обратилось в арбитражный суд с просьбой об отложении и наложении более щадящего административного взыскания.

Судом заявление было удовлетворено, и сниженную сумму штрафа компания выплатила гораздо позже. Существуют еще причины, которые обычно суды считают вескими на примере уже принятых решений:

1. Компанию обязали установить детскую площадку, но подрядчик не выполнил работу в срок, за что был подвергнут штрафу. Исполнитель подал заявление об отложении исполнения, так как установить вовремя площадку было невозможно из-за погодных условий.
2. Строительная компания потребовала отложение исполнения на штраф из-за несоблюдения сроков, так как начать строительство объекта невозможно было начать до тех пор, пока участок был без кадастрового номера. Позже решение суда истец вообще отменил. Так как строительство было отложено не по вине подрядчика. Здесь виноватыми необходимо считать земельные ресурсы, но не строителей.
3. За совершение ДТП на водителя была возложена сумма, требуемая истцом для восстановления транспортного средства и возмещения ущерба. Ответчик после ДТП находился на длительном лечении, поэтому выполнить постановление суда не представлялось возможным. Арбитражный суд счел важными аргументы и отложил исполнение, дальше была отсрочка до полного выздоровления и восстановления на работе виновника ДТП.

Отложение исполнительных действий — судебная практика

В службе судебных приставов инициаторами отложения могут быть ( ч. 1 ст. 38 Закона ):

• взыскатель;
• сам судебный пристав-исполнитель.

Должник не вправе заявлять об отложении. Однако он может сообщить о соответствующих обстоятельствах приставу, а последний может воспользоваться правом и по собственной инициативе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения.

В арбитражном суде инициаторами отложения могут быть (ч. 1 ст. 328 АПК РФ):

• взыскатель;
• должник;
• пристав.

Тип документа: Заявление

Для того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.

Размер файла документа: 3,4 кб

• Заявление: образцы (Полный перечень документов)
• Поиск по фразе «Заявление» по всему сайту
• «Заявление об отложении исполнительных действий».doc

• Скачано документов

Занесено в базу

Внесены исправления в

• Договоры
• Все документы

У нас на сайте каждый может бесплатно скачать образец интересующего договора или образца документа, база договоров пополняется регулярно. В нашей базе более 5000 договоров и документов различного характера. Если вами замечена неточность в любом договоре, либо невозможность функции “скачать” какого-либо договора, обратитесь по контактным данным. Приятного времяпровождения!

Сегодня и навсегда — загрузите документ в удобном формате! Уникальная возможность скачать любой документ в DOC и PDF абсолютно бесплатно. Многие документы в таких форматах есть только у нас. После скачивания файла нажмите «Спасибо», это помогает нам формировать рейтинг всех документов в базе.

Судебному приставу-исполнителю ОСП по _____________ муниципальному району УФССП России по ___________ области ______________

______________________________________________
от Генерального директора ООО «________»
________________________________
____________________________________________

Заявление
У Вас на исполнении находится сводное исполнительное производство № ______________ о взыскании с ООО «________» в пользу юридических лиц задолженности в размере __________ коп.
В настоящее время мною в Арбитражные суда г. _______ и __________ области поданы заявления о рассрочке исполнения решения судов по делам: № _____________ от _________ года, № ______________ от _________ года, № _________ от __________ года, № __________ от _________ года, № __________ от ___________ года.
Согласно ст. 38 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.
Исходя из изложенного, в данном случае имеются основания для отложения исполнительных действий.
Руководствуясь ст. 38 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,
Прошу:
Отложить исполнительные действия по сводному исполнительному производству № ____________, назначенные на _________ года, о взыскании с ООО «_______» в пользу юридических лиц задолженности в размере _________ рублей __ коп.

Генеральный директор
ООО «________» ______________

После получения на руки исполнительного документа для исполнения судебным приставам выделяется максимум 60 дней. Однако существуют некоторые способы, с помощью которых возможно продлить срок исполнения:

1. Написать заявление об отсрочке выплат.
2. Договориться о выплате долга по частям.
3. Указать причины, по которым на законном основании можно отложить на некоторое время или приостановить ход дела.

Исполнение может отсрочить лишь то государственное учреждение, которое занималось оформлением поданной документации. Чтобы процесс начал свое действие, должник обязан написать заявление по специальному образцу и подать его в соответствующее учреждение. При составлении заявления обязательно указываются причины вынужденной отсрочки.

При удовлетворении заявительного прошения судейской коллегией, пристав по закону должен отложить исполнительное производство.

По письменному заявлению должника отложение производственных действий также может иметь место, на непродолжительный период времени. Пристав при таких обстоятельствах вправе отложить производство всего лишь на 10 календарных дней. Принятое решение оформляется специальным постановлением, которое перенаправляется как в учреждение, ранее оформившее документ, так и лично должнику.

Если после подачи заявления пристав не пожелает удовлетворить прошение об отложении действий, должник вправе обратиться за обжалованием постановления в судебную коллегию.

Отложением исполнительных действий занимается и суд, выдавший исполнительную документацию. Обратившись с такой просьбой в государственный орган контроля, члены судейской коллегии будут самостоятельно решать, на какое время отложить исполнительное производство.

Отложение исполнительных действий по заявлению должника

Некоторые исполнители путают понятия отсрочки и отложения. С юридической точки зрения они немного похожи. Но отличия в то, что отсрочка возможна на основании даже устных договоренностей. Отложение вступает в силу только на основании решения арбитражного суда. И потом, отсрочка распространяется на все постановление в целом. Отложение может предусматривать отдельные пункты постановления.

Случай из практики. Директором одного из дошкольных учреждений был подан иск на бывшую воспитательницу. В свое время директор отправила ее на курсы и оплатила обучение и проживание в другом городе из бюджета своего предприятия. Это была устная сделка, на основании которой девушка, пройдя обучение, обещала отработать не менее трех лет. Но вскоре была уволена за прогул.

Суд обязал бывшую воспитательницу выплатить затраты, которые понесла директора ее обучение. Позже девушка подала заявление об отложении исполнения из-за тяжелого материального положения. Арбитражным судом было удовлетворено заявление и несколько подобных, поданных позже. Еще немного позже она подала заявление об отсрочке платежа, что также было удовлетворено. Дело пока не имеет разумного окончания, но девушка получила возможность накопить денежные средства и рассчитаться со своей бывшей директрисой.

На практике арбитражные суды отказывают в отложении исполнения, если этому нет веских причин. Отсутствие финансов не является веским доказательством. Поэтому необходимо предоставить доказательства, которые подтвердят это официально. Даже невысокая заработная плата может способствовать этому.

На собственной практике, участвуя в подобных делах, я убедился, что арбитражный суд тщательно следит, чтобы при исполнении были соблюдены все права и свободы российских граждан, предусмотренные Конституцией. Поэтому, если возникают обстоятельства, вынуждающие отложить исполнение, смело обращайтесь к приставам и в арбитражный суд. Вполне вероятно, что заявление будет удовлетворено и будет удовлетворяться до тех пор, пока у исполнителя наступят обстоятельства, дающие возможность исполнить наказание.

Судебному приставу-исполнителю ___________________________________

об окончании исполнительного производства

В Вашем производстве находится исполнительное производство №_______________ от __.__.20__ года о взыскании с ____________ в пользу __________________ задолженности в размере __________ рублей, возбужденное на основании исполнительного листа № ___________от __.__.20__ года, выданного ____ №__ Советского округа по делу, вступившему в законную силу __.__.20__ года.

В соответствии с ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» прошу окончить исполнительное производство в связи с фактическим исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, о чем свидетельствует расписка ____________ от __.__.20__ года о получении денег и отсутствии любых претензий к _____________________.

Приложения: 1. копия постановления о возбуждении исполнительного

2. копия расписки ________________ от __.__.20__ года.

«___»__________ _____ г.

Директор ________________ ___________________(ФИО)

1. Отложение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения
2. Статья 38. Отложение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения
3. Статья 38. Отложение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения
4. Расходы по совершению исполнительных действий и применению мер принудительного исполнения
5. Тема 6. Общие правила совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в исполнительном производстве
6. Подготовительные действия судебного пристава-исполнителя к совершению исполнительных действий и применению мер принудительного исполнения
7. Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения
8. Статья 35. Время совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения
9. Совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения без предварительного уведомления
10. Статья 33. Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения
11. Статья 33. Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения
12. Место и время совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения
13. Отложение исполнительных действий и мер принудительного исполнения
14. Глава 6 Общие условия совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в исполнительном производстве

От _____________________________
(ф.и.о., наименование

______________________________
предприятия, учреждения и адрес)

об отложении (приостановлении, прекращении)

На «___» _________ 20_г. назначено исполнение решения суда от

«___» _________ 20_г. по иску _________________________

___________________________________________________
(указать стороны и предмет спора)

В связи с тем, что ____________________________________
(указать, почему возникла необходимость,

___________________________________________________
в отложении исполнительных действий)

прошу отложить (приостановить, прекратить) исполнение

до «___» _________ 20_г.

Судебный пристав-исполнитель может отложить исполнительные
действия по заявлению взыскателя или на основании определения
судьи. При наличии обстоятельств, препятствующих совершению
исполнительных действий, судебный пристав-исполнитель может
отложить исполнительные действия на срок не более 10 дней по
заявлению должника или по собственной инициативе. В случае
отложения исполнительных действий судебным
приставом-исполнителем он выносит соответствующее постановление,
о чем уведомляются стороны, суд или другой орган, выдавший
исполнительный документ. Постановление судебного
пристава-исполнителя об отложении исполнительных действий
может быть обжаловано в соответствующий суд в 10-дневный срок.

ОСП по Кемеровскому району

от Точиновой Вероники Александровны,

адрес: 650000, с. Осиновка,

ул. Коммунаров, д. 122,

в рамках исполнительного производства № 3675723/23/2015

16.10.2015 г. Кемеровским районным судом Кемеровской области по иску Неклюдова Сергея Васильевича к Топчиновой Веронике Александровне вынесено решение о выселении бывшего члена семьи собственника, в соответствии с которым 17.11.2015 г. выдан исполнительный лист № 2876. В соответствии с заявлением о возбуждении исполнительного производства от имени взыскателя исполнительное производство возбуждено 18.11.2015 г. в ОСП Кемеровского района.

23.11.2015 г. на мой почтовый адрес поступило постановление о возбуждении исполнительного производства и требование в течение 5 дней покинуть занимаемое помещение. Я не смогла это сделать по причине того, что не нашла, куда мне выселяться, а также болезни. 01.12.2015 г. я получила постановление о принудительном моем выселении, которое должно состояться 07.12.2015 г. Однако с 20.11.2015 г. нахожусь на больничном в связи с полученной травмой при ДТП, основания для помещения в стационар отсутствуют, однако больничный лист оформлен сроком на 21 день.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 38, 50 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

1. Отложить исполнительное действие в виде принудительного выселения из жилого помещения в отношении Топчиновой В.А. сроком на 10 дней.

1. Копия больничного листа
2. Копия постановления о принудительном выселении

Топчинова В.А. 04.12.2015 г.

Заявление может быть подано непосредственно судебному приставу-исполнителю, посредством официального сайта УФССП, начальнику отдела на личном приеме или через канцелярию службы. Наиболее быстрым способом отложить исполнительное действие – подать соответствующее заявление судебному приставу, который ведет дело.

Рассматривается такое заявление в течение суток с момента поступления исполнителю. То есть решение должно быть вынесено на следующий день путем издания постановления. Копия документа направляется сторонам исполнительного производства и в суд (орган), который вынес решение.

Опротестовать отказ в отложении исполнительных действий можно путем подачи жалобы на действия судебного пристава-исполнителя в суд или вышестоящему должностному лицу (начальнику регионального УФССП).

Исполнительное производство основано на Конституции РФ и обеспечивает гарантии государственной и судебной защиты прав и свобод человека и гражданина. Если судебный акт или акт иного упономаченного органа своевременно не исполняется , защита нарушенных прав не может быть признана действующей.

Согласно законодательства РФ, вступившие в силу постановления федеральных судов, либо субъектов РФ, поручения, требования являются обязательными для всех без исключения органов власти, физических и юридических лиц и подлежат обязательному исполнению на всей территории РФ. В противном случае влекут ответственность предусмотренную законами регламентирующую ту или иную ситуацию.

Столь категорические правила не оставляют выбора за исполнением всех правил и положений любых судебных производств. Отложение исполнительных действий зачастую необходимо участникам отношений в исполнительном производстве. Отложение так же регламентируется Федералным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

Отложение исполнительного производства по заявлению должника

По решению Арбитражного суда [субъект РФ] от [число, месяц, год] по делу N [вписать нужное] с Должника в пользу Взыскателя взыскано в общей сумме [значение] рублей, из них [значение] рублей — сумма основного долга по договору [название договора] от [число, месяц, год] и [значение] рублей — проценты за пользование чужими денежными средствами. Решение вступило в законную силу. В настоящее время Должник находится в тяжелом материальном положении в связи с [указать причины].

Исполнение решения Арбитражного суда [субъект РФ] по настоящему делу в порядке и в сроки, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», является затруднительным в связи с тяжелым материальным положением Должника.

В связи с данным обстоятельством Должник обратился в Арбитражный суд [субъект РФ] с заявлением о предоставлении рассрочки и отсрочки платежа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 19 Федерального закона «Об исполнительном производстве», прошу:

отложить исполнительные действия по исполнительному производству N [вписать нужное], возбужденному на основании исполнительного листа N [вписать нужное], выданного Арбитражным судом [субъект РФ], до вынесения судом определения по заявлению о предоставлении рассрочки и отсрочки платежа.

Несмотря на всю строгость судебного пристава и его устрашающий вид, они такие же люди и часто входят в положение исполнителя, если последнему удастся доказать, что это крайне необходимая мера. Рассмотрение этого спорного вопроса происходит только на основании АПК (ст. 328). А ст. 38 указывает сроки, в течении которых может быть принято решение. Обычно это 10 дней.

Внимание! Предусмотрена возможность, когда исполнитель самостоятельно обращается в органы исполнительной власти с просьбой об отложении исполнения. Заявление подается в простой письменной форме. На его рассмотрение дается один месяц (30 дней).

Деятельность судебных приставов осуществляется под контролем старшего пристава или его заместителя. Эти же лица накладывают резолюции на поданное заявление, которое может быть передано в арбитражный суд, или же отказ в отложении. Прилагаю небольшую инструкцию, которая поможет скоординировать действия при возникновении подобных ситуаций.

1. При необходимости отложить процедуру исполнения необходимо обратиться к приставу, который занимается исполнением. Его решение может быть принято без необходимости обращаться в арбитражный суд, или же заявление подается приставом и рассматривается на протяжении 10 дней.
2. Законодательством не предусмотрено количество подобных запретов. Возможно неоднократное обращение с просьбой об отложении.
3. Отложение может быть возложено как частично на решение, так и полностью. При частичном отложении, остальные пункты, предусмотренные в постановлении, подлежат неукоснительному исполнению.
4. После наступления даты, указанной в постановлении об отложении, наступает момент принудительного взыскания. Это возможно, если исполнителем не было подано очередное заявление.

Некоторые исполнители путают понятия отсрочки и отложения. С юридической точки зрения они немного похожи. Но отличия в то, что отсрочка возможна на основании даже устных договоренностей. Отложение вступает в силу только на основании решения арбитражного суда. И потом, отсрочка распространяется на все постановление в целом. Отложение может предусматривать отдельные пункты постановления.

Случай из практики. Директором одного из дошкольных учреждений был подан иск на бывшую воспитательницу. В свое время директор отправила ее на курсы и оплатила обучение и проживание в другом городе из бюджета своего предприятия. Это была устная сделка, на основании которой девушка, пройдя обучение, обещала отработать не менее трех лет. Но вскоре была уволена за прогул.

Суд обязал бывшую воспитательницу выплатить затраты, которые понесла директора ее обучение. Позже девушка подала заявление об отложении исполнения из-за тяжелого материального положения. Арбитражным судом было удовлетворено заявление и несколько подобных, поданных позже. Еще немного позже она подала заявление об отсрочке платежа, что также было удовлетворено. Дело пока не имеет разумного окончания, но девушка получила возможность накопить денежные средства и рассчитаться со своей бывшей директрисой.

На практике арбитражные суды отказывают в отложении исполнения, если этому нет веских причин. Отсутствие финансов не является веским доказательством. Поэтому необходимо предоставить доказательства, которые подтвердят это официально. Даже невысокая заработная плата может способствовать этому.

На собственной практике, участвуя в подобных делах, я убедился, что арбитражный суд тщательно следит, чтобы при исполнении были соблюдены все права и свободы российских граждан, предусмотренные Конституцией. Поэтому, если возникают обстоятельства, вынуждающие отложить исполнение, смело обращайтесь к приставам и в арбитражный суд. Вполне вероятно, что заявление будет удовлетворено и будет удовлетворяться до тех пор, пока у исполнителя наступят обстоятельства, дающие возможность исполнить наказание.

Постановление об отложении исполнительных действий

Судебный пристав-исполнитель принимает решение об отложении исполнительных действий по заявлению взыскателя или по своей инициативе. Значит ли это, что должник не может подать такое заявление? Нет. Но, если заявитель – взыскатель, судебный пристав-исполнитель обязан удовлетворить ходатайство. Должник же должен привести веские доводы и аргументы. О необходимости перенести исполнительные действия.

Перечень обстоятельств, при наличии которых можно отложить исполнительные действия, Закон не содержит. Пристав сам оценит аргумены. Да, оценка будет субъективной. Но с учетом целей выполнения возложенных задач: предпринимать меры по исполнению решения суда (иного органа).

В качестве причин может выступать болезнь, временное отсутствие, ожидаемое поступление денежных средств (подкрепленное документально).

Текст документа должен содержать дату, до которой то или иное исполнительное действие откладывается. Перенести мероприятие можно максимум на 10 дней, не более. Но подавать заявление можно несколько раз.

Если документ готовится представителем, то обязательно прилагается доверенность, в которой должны быть специально оговорены его полномочия в рамках исполнительного производства.

Заявитель направляет документы непосредственно судебному приставу-исполнителю. Это можно сделать через официальный сайт УФССП. Или на личном приеме у начальника отдела. Через канцелярию службы либо лично приставу-исполнителю. Наиболее быстрый способ отложить – заявление подать непосредственно судебному приставу, который ведет дело.

Судебный пристав рассматривает такое заявление в течение суток с момента поступления. То есть решение должно быть вынесено на следующий день. Оформляется оно постановлением. Копия документа направляется сторонам исполнительного производства и в суд (орган), который вынес решение.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более 10 дней.

Отложение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения — это перенесение применения мер по исполнению исполнительного документа на более позднее время.

Интересно отметить, что в ст. 38, 64, 68 Закона об исполнительном производстве термины «исполнительные действия» и «меры принудительного исполнения» различаются. Так, в ч. 1 ст. 38 Закона об исполнительном производстве речь идет об «исполнительных действиях и мерах принудительного исполнения», а в ч. 4 той же статьи речь уже идет об «исполнительных действиях или мерах принудительного исполнения».

Таким образом, судебный пристав-исполнитель вправе отложить:

• исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения;
• исполнительные действия;
• применение мер принудительного исполнения.

Соответственно если судебным приставом-исполнителем отложено только применение мер принудительного исполнения, то исполнительные действия, предусмотренные ст. 64 Закона об исполнительном производстве, могут совершаться. Например, судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов, производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел, вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц и т.д.

Статья 38 Закона об исполнительном производстве предусматривает два различных случая отложения исполнительных действий.

Во-первых, судебный пристав-исполнитель могут отложить исполнительные действия по заявлению взыскателя или по собственной инициативе.

Инициаторами отложения совершения исполнительных действий и мер принудительного исполнения могут быть взыскатель или сам судебный пристав-исполнитель. Взыскатель обращается к судебному приставу-исполнителю с заявлением, в котором указываются обстоятельства, обусловливающие необходимость отложения. Предоставление такого права взыскателю объясняется наличием диспозитивных элементов в рамках исполнительного производства. Поскольку исполнение производится в интересах взыскателя, последний вправе сам решить, возможно ли в данном случае отложение исполнительных действий.

На практике такие случаи нередки. Например, взыскатель полагает, что в настоящее время должник не может полностью расплатиться или, если документ будет исполнен в полном объеме, должник окажется в тяжелом финансовом положении, а взыскатель заинтересован в нем как в дальнейшем контрагенте. Взыскатель предполагает улучшение финансового положения должника в дальнейшем и согласен на производство исполнения в полном объеме через какое-то время. В определенном смысле это действие схоже с отсрочкой исполнения. Между тем предоставление такого права судебному приставу-исполнителю по меньшей мере неоправданно и на практике может привести к волоките по исполнительным производствам 1 См.: Максуров А.А. Меры принудительного исполнения. Отсрочка, рассрочка и изменение способа и порядка исполнения судебных актов и актов других органов. Отложение исполнительных действии // Практика исполнительного производства. 2008. № 3. С. 89. .

Право на обращение с заявлением об отложении исполнительных действий законом для должника не предусматривается. Однако можно предположить, что мнение судебного пристава-исполнителя по отложению может быть сформировано, в том числе, и после сообщения должником сведений, препятствующих дальнейшему совершению исполнительных действий. Если последний придет к выводу о необходимости отложения, то он совершит соответствующие действия но собственной инициативе.

Как выше отмечалось, судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения на срок не более 10 дней.

Закон не предусматривает, сколько раз возможно отложение исполнительного производства. По сложившейся практике возможность отложения существует неоднократно. Данный вывод подтверждается и судебной практикой.

Так, например, ФАС Уральского округа в Постановлении от 13 августа 2008 г. № Ф09- 5706/08-0 указал, что, поскольку отложения исполнительных действий произведены судебным приставом по различным основаниям, а Закон об исполнительном производстве не содержит запрета на неоднократное отложение исполнительных действий по различным причинам, оснований для признания обжалуемых действий судебного пристава незаконными у суда не имелось.

Здесь интересно обратить внимание на то, что отложение может быть произведено судебным приставом-исполнителем неоднократно только по различным основаниям. Если существует необходимость отложения по одному основанию на более длительный срок, то в этом случае следует обращаться в суд.

Во-вторых, согласно п. 2 ст. 38 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель обязан отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения на основании судебного акта.

Таким образом, если судебному приставу-исполнителю поступает судебное определение, содержащее предписание о необходимости отложения исполнительных действий, он обязан совершить отложение исполнительных действий. В данном случае отложение исполнительных действий производится на срок, указанный в определении суда.

Ходатайство судебному приставу

В производстве Гагаринского ОСП УФССП России по г. Москва находится исполнительное производство от 20.11.2021 г. № 1528/15/545612/2021. На основании судебного приказа о взыскании алиментов № 1-665/15 от 17.10.2021 г., выдан судебным участком № 5 Гагаринского района г. Москва. Взыскателем в рамках указанного исполнительного производства являюсь я, должник – Помещиков Константин Сергеевич.

На основании заявления на ознакомление с исполнительным производством 01.02.2022 г. я ознакомилась с делом. Сейчас мне необходимо получить копии всех процессуальных документов и полученных судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 64 Закона об исполнительном производстве сведения об имуществе должника и принадлежащих ему банковских счетах. Снимать копии я буду посредством фотографирования в помещении ОСП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, 50, 64,1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ,

1. Разрешить снять копии материалов исполнительного производства № 1528/15/545612/2021 от 20.11.2021 г.

03.02.2022 г. Помещикова Е.В.

Похожие записи:

• Постановка нв воинский учет по временной регистрации
• Можно ли выписать ребенка из квартиры без согласия отца в браке
• Заявление на рвп по программе переселения 2021