Административные правонарушения по краже солярки пример

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Административные правонарушения по краже солярки пример». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Хищение – осуществление деятельности, результатом которого является присвоение собственности, официально принадлежащей другому человеку.

При хищении не происходит равного возмещения стоимости имущества, не заключаются какие-либо соглашения и договора. В большинстве случаев, присвоение объекта хищения происходит без ведома законного владельца.

Как происходит хищение топлива и наказание за такое преступление

Законом Российской Федерации установлены рамки, в пределах которых хищение может иметь статус мелкого преступления. Если было украдено имущество, оценочная или фактическая стоимость которого не превышает две с половиной тысячи рублей, кража признается мелкой.

Отягчающими признаками мелкого хищения являются следующие деяния:

Грабеж со взломом.
Сопутствующая порча собственности.
Насилие.
Разбой.
Хулиганство.

В зависимости от обстоятельств конкретной ситуации действия, сопровождающие кражу, могут быть признаны отягчающими элементами или самостоятельным преступлением.

Например, если во время кражи собственник был избит или убит, кроме хищения (даже мелкого), преступнику будет вменено избиение, покушение на жизнь и здоровье или убийство, что влечет применение иных наказаний.

Количество лиц, учувствовавших в хищении, также влияет на статус, который будет присвоен данному преступлению.

Оценка стоимости украденного имущества, в зависимости от ситуации, определяется по-разному. В некоторых случаях сумма может быть указана в платежных или иных сопроводительных документах, например, чеках или квитанциях.

Если нет возможности установить фактическую стоимость предмета хищения, внимание обращается на рыночную стоимость аналогичного имущества. При этом степень износа также учитывается.

В особо сложных ситуациях привлекают независимых или штатных специалистов-оценщиков. На основании их вердикта выносится решение о признании стоимости похищенного. От результатов оценки будет зависеть и мера применяемого наказания.

Административная ответственность за кражу предусмотрена для преступлений мелкого характера. На основании положений Кодекса об административных правонарушениях мерами пресечения, в подобных случаях, могут быть штрафы, аресты, обязательные работы.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Уголовная ответственность за мелкое хищение наступает в том случае, если общая стоимость украденного превышает установленную величину. В данном случае законом установлен предел в 5000 р., при превышении которого административная ответственность конвертируется в уголовную.

Наличие отягчающих обстоятельств также может повлиять на выбор уголовной меры пресечения и на список статей, по которым будет квалифицироваться преступление.

Лица, не достигшие совершеннолетия, по российскому законодательству, не могут нести полной ответственности за содеянные преступления. Однако при рассмотрении подобных дел учитываются дополнительные обстоятельства.

Лицу, достигшему возраста в шестнадцать лет, может быть присужден штраф за мелкое хищение или иная исправительная мера смягченного характера. Во внимание также принимается и уровень дееспособности ребенка.

В некоторых случаях ясно, что он не осознавал всей серьезности правонарушения. В других же ситуациях по всему видно, что преступление было умышленным и хорошо продуманным.

В зависимости от обстоятельств конкретной ситуации, мера пресечения может быть применена к родителям такого ребенка.

Я, ______________________ __________ г.р. нашел в интернете объявление, в котором сообщалось о сдаче в аренду комнаты в квартире, расположенной по адресу:
Данное объявление привлекло мое внимание низкой арендной платой, а так же, удобным для меня расположением данной квартиры. С хозяином квартиры по телефону, указанному в объявлении, мы пришли к соглашению об арендной плате в размере __________ руб. __ коп. в месяц за комнату. Так же, хозяином квартиры мне было сообщено о том, что заехать в комнату я могу уже через __ дня.
После, когда я приехал по указанному в объявлении адресу, хозяина в квартире не оказалось. Дверь мне открыл человек, снимающий в данной квартире комнату, которому я и передал вышеуказанную сумму, в чет оплаты аренды комнаты.
Факт передачи мной денежных средств в размере ___________ руб. __ коп. данному гражданину подтверждается выданной им распиской.
После, когда я в назначенное время приехал заселяться, прежний жилец все еще не съехал, в связи с чем, я оставил свои личные вещи (в числе которых была вышеуказанная расписка) в квартире и согласился подождать, пока он соберется.
Когда я приехал обратно, в указанной квартире никого не оказалось, а мои вещи были украдены. Телефон бывшего арендатора квартиры, взявшего с меня арендную плату за комнату, и телефон хозяина квартиры не отвечали, а после были выключены.
В настоящее время я остался без своих собственных вещей, документов и денежных средств, переданных мной предыдущему квартиросъемщику.

Установлено, что железнодорожники во время движения сливали топливо в 25-литровые канистры, а в заранее обусловленном месте их ждал сообщник на автомобиле. Подъезжая к указанному месту, тепловоз максимально снижал скорость, что позволяло на ходу сбрасывать канистры на землю. Третий член преступной группировки собирал их и загружал в автомобиль. В дальнейшем дизельное топливо продавалось местным жителям.

В связи с этим предлагаем несколько советов по предотвращению подобных краж. Три года лишения свободы условно получил военнослужащий, занимавший руководящий пост, за хищение дизельного топлива, предназначенногфо для нужд одной из войсковых частей, расположенных на территории города.

Москва Не непременно. Сможете сходу обращаться в суд. Также сможете подать жалобу в гос. инспекцию труда. Андрей Леонидович, вот те деяния, которые должны были быть проведены Работодателем: Вправе обжаловать постановление о возбуждении в суд по ст.

Кража топлива – административная или уголовная ответственность

Возбуждено ли уголовное дело? Что происходит с вашим другом, вызывали ли его Друг совершил кражу проник на территорию автостоянки и похитил литров топлива с 4 большегрузных автомашин. Когда к нему на следующий день пришли из полиции он написал и явку с повинной.

На предприятии произошла кража топлива, работник будет отрабатывать стоимость похищенного. Как правильно оформить документы на кражу и возмещение? Смотрите трудовой кодекс, там явно написаны правила возмещения материального ущерба работником. Срочно решайте этот вопрос с командованием части. Работаю на азс, произошел увоз топлива кража должна ли я возместить ущерб? АЗС по евростандарту то есть продавец включает колонку только потом можно заправить. Это должно быть прямо прописано в Вашем трудовом договоре.

наказывается штрафом в размере до двухсотен тыщ рублей либо в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за период до 18-ти месяцев, или неотклонимыми работами на срок от 100 восьмидесяти до двухсотен сорока часов, или исправительными работами на срок до 2-ух лет, или лишением свободы на срок до 5 лет.

Основания для увольнения по инициативе работодателя перечислены в ст81 ТК РФ В списке нет такового основания как увольнение по телеграмме от вышестоящего начальства Но на вас будут без условно давить,добиваться уволиться по собственному желанию Основание для увольнения появится только , когда ваша вина в хищении будет подтверждена вступившим в легитимную силу приговором суда

когда Вас уволили с работ, нужно было заплатить организации стоимости топлива за счет личных средств, и взять расписку, что претензии между вами исключены. Вы видимо, ущерб не разместили по топливу и организация подала в полицию и на Вас завели Могу сказать что тут состав преступления есть, но только как растрата чужого имущества с целью личной выгоды, но преступление было не окончино — деньги если вы не взяли. можете дознавателю сказать, что тот дальнобойщики занимал Вам ранее 60 литров ( если есть контакт того человека порешайте с ним , пусть даст показания), а вы ему вернули, а сотрудники полиции не так все поняли.

Скажу лишь, что при сливе топлива горловина топливного бака никак не задействована и пломба никак не страдает Основная проблема, которая позволяет воровать топливо, это случайный характер работы тепловоза, который не возможно заранее предсказать и опять же случайный характер его, тепловоза, теплотехнического состояния Отсюда вывод, что для достоверного контроля расхода топлива нужен еще один независимый , объективный показатель, измеритель именно работы тепловоза Насчет повышения зарплаты я уже писал, повторюсь -это мера временная, ничего не решающая

Честно даже не знаю как, видимо когда за канистрами приехал. Наверно в том депо на момент года, воровали 7 машинистов из Воруют от маленькой зп или глупости. На севере, где зарплаты на порядок выше, я очень редко слышал, что кто то сливает топливо.

В случае если сворованный топливо стоил более 2000 рублей наступает гараздо более серьезная ответственность – уголовная.

за кражу топлива стоимостью более 2 000 рублей предусмотрена следующая ответственность

штраф до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев;
обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов;
либо исправительными работами на срок до одного года;
либо ограничением свободы на срок до двух лет;
либо принудительными работами на срок до двух лет;
либо арестом на срок до четырех месяцев;
либо лишением свободы на срок до двух лет.

если Кража совершена:

группой лиц по предварительному сговору;
с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
с причинением значительного ущерба гражданину;
из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем;
с незаконным проникновением в жилище;
из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
в крупном размере (250 000 рублей);
организованной группой;
в особо крупном размере (1 000 000 рублей),

то за нее наступает уголовная ответственность независимо от суммы ущерба.

Алгоритм первоочередных следственных, процессуальных и оперативно-розыскных действий: осмотр места происшествия; допрос потерпевшего или лиц, которые отвечали за имущество; допрос других лиц, имеющих сведения о преступниках; поручение органам дознания (об установлении места нахождения свидетелей, похищенного имущества); проверка по данным криминалистического учета (АБД, фотоальбомы, видеотека, изготовления субъективного портрета и т.п.).

Определение направления расследования, технических задач и средств их решения во многом обусловлено следственными ситуациями, которые сложились в зависимости от времени, прошедшего с момента кражи, обнаружения ее следов, предмета кражи, поведения виновных, потерпевших, свидетелей и др. Наиболее типичными следственными ситуациями первоначального этапа расследования краж являются следующие,

Итак, кража в магазине до 1000 руб. принадлежит к разряду мелких хищений и карается в соответствии с нормами КоАП РФ. Но это справедливо для тех случаев, когда преступление было оконченным, и вор успел распорядиться украденным. Что значит распорядиться? Это если вы украли, например, шоколадку и к моменту поимки успели ее съесть. Если же этого не произошло и воришку просто задержали на выходе из магазина со всем похищенным добром, то преступление квалифицируется как покушение на мелкую кражу.

Покушение на кражу на сумму менее 1000 рублей, совершенное группой лиц, попадает под нормы части 3 статьи 30 УК РФ. Здесь вам «светит» не больше ¾ от максимально возможного срока, который вам могли быть присудить за оконченное преступление. Например, если статьей предусмотрено максимально возможное наказание в виде 2 лет заключения, то вам дадут не больше 1,5 лет.

Не так давно сотрудники одного из отделов пресекли факты растраты и присвоения дизельного топлива среди нескольких водителей грузовиков на объекте строительства автодороги. Водителей поймали с поличным на одной из автозаправок. Они по талонам предприятия заправляли стоящие рядом большегрузы. С шоферов большегрузов деньги брали наличкой и клали себе в карман. Цену предлагали значительно ниже цены, указанной на табло АЗС. Работали не первый раз, так как уже имелась база «постоянных клиентов». Последние знали, куда и во сколько приехать, чтобы заправиться по привлекательной цене.

Одна из обсуждаемых тем на форумах – воровство солярки. Эту тему поднимают, как правило, работодатели, заинтересованные в минимизации последствий подобного явления. При этом водители не просто сливают энное количество топлива (проблему решает контроль выдачи, поездок и пр.) или совершают «левые» поездки (как вариант – установка GPS-датчиков), но и подкручивают показания приборов, а также обходят и контроль со стороны датчиков. Как быть в такой ситуации владельцу транспортной компании, чтобы не разориться на неограниченных затратах на постоянное пополнение запасов ГСМ?

Особенности ответственности за мелкое хищение по статье 7.27 КоАП

Подобные соединения не являются надежными. Это значительно увеличивает риск при работе на таких участках. Пострадать от взрыва может как собственник участка, так и сотрудники служб, производящие определенные мероприятия. В случае причинения смерти по неосторожности, дело будет рассматриваться по ст. 109 УК РФ — неумышленные действия, повлекшие смерть человека. Они караются лишением свободы на срок до 5 лет.

Достаточно часто имеет место предварительный сговор. Группа лиц организует и производит хищение имущества предприятия, таким образом нанося ему серьезный ущерб. Иногда масштабы краж могут быть огромны, а в преступлении замешаны начальники производств или сами руководители.

Кража с причинением значительного ущерба – совершение хищения имущества, при котором потерпевшему причиняется значительный материальный ущерб. Само понятие значительности ущерба является оценочным. Для вменения данного признака состава преступления оценивается материальное положение потерпевшего, его доходы, что находится в собственности и тд. При этом уголовный кодекс устанавливает минимальную сумму, при котором возможно возбуждение уголовного дела по данному признаку – 2500 рублей. Как правило, при совершении кражи на сумму, не превышающую 10000 рублей, следователи не возбуждают уголовное дело по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ. Как показывает практика, именно потерпевшему лицу необходимо доказать, что причиненный ущерб является для него значительным.

Так, в соответствии со ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

1 В случае выявления хищения денежных средств в системе ДБО Клиент должен: 1.1 Немедленно прекратить любые действия с электронным устройством, подключенным к системе ДБО. 1.2 Обесточить его (принудительно отключить электропитание в обход штатной процедуры завершения работы, извлечь аккумуляторную батарею из ноутбука и т.п.) и отключить от информационных сетей (если было подключение, например, по Ethernet, USB, Wi-Fi и др.) или перевести в режим гибернации. 1.3 При наличии технической возможности отозвать перевод с использованием иного электронного устройства, после чего заблокировать систему ДБО. 1.4 При отсутствии технической возможности отозвать перевод по системе ДБО немедленно обратиться в банк плательщика по телефону с заявлением о приостановке исполнения платежа и блокировки системы, с использованием блокировочного слова. 1.6 Обратиться в банк плательщика с письменным заявлением об отзыве платежа, возврате средств и блокировании доступа к системе ДБО (Приложение №1 к настоящему документу), а также о компрометации ключей и необходимости смены пароля (закрытого ключа).

Что такое мелкое хищение и до какой суммы оно считается как мелкое

Предпосылками кражи топлива из бензобака являются:

оставление транспортного средства на длительное время без должного присмотра;
отсутствие сигнализации на машине;
отсутствие запорных устройства на бензобаке;
отсутствие внутреннего контроля в организации, в том числе по проверке и анализу путевых листов;
завышение на предприятии норм расхода бензина;
отсутствие в транспортном средстве датчика уровня топлива с акселерометром и гальванической развязкой;
отсутствие спутниковой системы.

Не с каждого автомобиля можно слить бензин. Особенно это касается иномарок. Поэтому случаев, когда топливо сливается ночами во дворах жилых домов, становится все меньше. Чаще такие ситуации возникают на трассе, либо когда владелец оставляет автомобиль надолго в безлюдных местах.

Более распространен вариант хищения топлива водителями служебных машин, которые имеют свободный доступ к ТС.

Основные способы хищения:

накрутка пройденного автомобилем километража;
имитация работы транспортного средства и накрутка штатного датчика моточасов;
слив бензина из бака;
слив бензина через «обратку»;
использование служебного автомобиля в личных целях (т.е. фактическое использование топлива не по назначению);
подделка чеков и имитация заправки с помощью заправочных карт автомобилей третьих лиц;
заправка транспорта дешевым некачественным бензином;
недолив бензина в бак.

Если присвоение бензина совершается водителем организации, который является материально ответственным лицом, ему грозит:

штраф до 120 000 рублей или в размере дохода за период до года;
обязательные работы до 240 часов;
исправительные работы на срок до полугода;
принудительные работы, ограничение или лишение свободы до 2 лет.

Если преступление совершается группой лиц по предварительному сговору, либо пострадавшему причиняется значительный ущерб, наказание предусмотрено в виде:

штрафа до 300 000 рублей или в размере дохода виновного за период до 2 лет;
обязательных работ до 360 часов;
исправительных работ до года;
принудительных работ или лишения свободы до 5 лет с возможным ограничением свободы до года.

За присвоение с использованием служебного положения либо хищение в крупном размере предусмотрены:

штраф от 100 000 до 500 000 рублей или в размере дохода виновного за период от года до 3 лет;
лишение права занимать определенные должности (заниматься определенной деятельностью) до 5 лет;
принудительные работы до 5 лет с возможным ограничением свободы до полутора лет;
лишение свободы до 6 лет с возможным штрафом до 10 000 рублей или в размере дохода виновного за период до месяца и с возможным ограничением свободы до полутора лет.

Если преступление совершается организованной группой либо в особо крупном размере, преступники наказываются тюремным сроком до 10 лет с возможным штрафом до 1 000 000 рублей или в размере дохода за период до 3 лет с возможным ограничением свободы до 2 лет.

Кража бензина наказывается:

штрафом до 80 000 рублей или в размере дохода вора за период до полугода;
обязательными работами до 360 часов;
исправительными работами до года;
арестом до 4 месяцев;
принудительными работами, ограничением или лишением свободы до 2 лет.

За кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище (помещение) или с причинением значительного ущерба предусмотрено наказание в виде:

штрафа до 200 000 рублей или в размере дохода вора за период до полутора лет;
обязательных работ до 480 часов;
исправительных работ до 2 лет;
принудительных работ или тюремного заключения до 5 лет с возможным ограничением свободы до года.

Кража топлива, совершенная из нефтепровода (нефтепродуктопровода) либо в крупном размере, влечет ответственность в виде:

штрафа от 100 000 до 500 000 рублей или в размере дохода вора за период от года до 3 лет;
принудительных работ до 5 лет с возможным ограничением свободы до полутора лет;
тюремного заключения до 6 лет с возможным штрафом до 80 000 рублей или в размере дохода вора за период до полугода, а также возможным ограничением свободы до полутора лет.

За кражу топлива, совершенную организованной группой или в особо крупном размере, предусмотрено наказание в виде тюремного срока до 10 лет с возможным штрафом до 1 000 000 рублей или в размере дохода вора за период до 5 лет.

Когда совершается мелкое хищение, и стоимость украденного не превышает тысячу рублей, правонарушитель наказывается штрафом до пятикратной стоимости бензина (не менее 1 000 рублей), арестом до 15 суток либо обязательными работами до 50 часов.

Помимо наказания рублем статья предусматривает и исправительные работы, и ограничение свободы и даже лишение свободы на два года.

Иногда суммы доходят до миллиона рублей. А в тюрьму можно загреметь лет на шесть.

Чаще всего подобного рода хищения раскрывают сотрудники отделов экономической безопасности и противодействия коррупции.

Они ловят водителей с поличным, получив до этого предварительную информацию о воровстве на предприятии, как от самого владельца, так и из других источников.

Внимание

Водителей поймали с поличным на одной из автозаправок.

Уголовное дело по факту кражи возбуждается не только по заявлению потерпевшего. Такие дела относятся к делам публичного обвинения (ст. 20 УПК РФ). Следовательно, дело может быть возбуждено не только на основании заявления потерпевшего, но и по факту кражи, информация, о совершении которой могла поступить в правоохранительные органы из иных источников (явка с повинной, сообщение свидетелей, и т.п.).

В зависимости от тяжести совершённого преступления, предварительное расследование производиться в форме предварительного следствия или дознания. В ходе проведения расследования совершаются следующие оперативно-следственные действия, направленные на установления обстоятельств совершения преступного деяния, установление личности виновного и закрепления доказательств его вины.
1. Осматривается место происшествия, и фиксируются следы, оставленные на месте происшествия (потожировые следы, отпечатки пальцев, следы обуви, следы взлома и т.п.). Запрашиваются и изымаются записи с камер наблюдения.
2. Определяется реальная стоимость похищенного, для квалификации содеянного и исключения административного правонарушения.
3. Определяется собственник или иное лицо, владевшее на законных основаниях имуществом, которое выбыло из его владения в результате преступного деяния.
4. Устанавливается круг свидетелей и подозреваемых.
5. Определяется первичная квалификация содеянного.
6. Производиться розыск, задержание и допрос подозреваемого. Проверяется его алиби.
7. Производиться досмотр подозреваемого, обыск его жилища и иных мест возможного хранения на предмет выявления следов причастности к преступлению.
8. Назначаются и проводятся необходимые экспертизы и очные ставки.
9. Предъявляется окончательное обвинение и предоставляется обвиняемому право ознакомиться с материалами следствия.
После окончания предварительного следствия, обвинительное заключение утверждается прокурором, и дело направляется в суд.

Часто можно услышать мнение подозреваемого: «Зачем мне адвокат? Я задержан с поличным и уже признал вину. Адвокат ничего уже не исправит». «Я и так получу условное наказание. Мне об этом сказал сам следователь. Зачем я буду нанимать защитника, и нести расходы? Пусть меня защищает бесплатный адвокат, которого предоставил мне следователь».
Я считаю такое мнение ошибочным. Конечно, человек сам определяет, что ему важнее. Это его отношение к жизни, судимости, и наказанию. Но я неоднократно уже упоминал, насколько важна активная позиция защитника с момента задержания подозреваемого. И как важна помощь адвоката на предварительном следствии и дознании.

На старом выпуске сатирического киножурнала «Фитиль», видно, как доходчиво адвокат объясняет двум грабителям нюансы уголовного права, от которого зависит квалификация их преступного деяния. Конечно, это сатирическая сценка, но она наглядно показывает, как различные виновные действия злоумышленников влияют на квалификацию преступления, чем и пользуется адвокат.

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса,-

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, —

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

1. Под хищением имущества понимается противоправное, безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, совершенное с корыстной целью, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, имеющему право на владение или пользование этим имуществом.

В качестве имущества могут рассматриваться любые объекты гражданских прав, непосредственно предоставляющие право на извлечение выгоды или обогащение.

Следует отметить, что рассматриваемый состав административного правонарушения возникает только в случае, если мелкое хищение совершено в указанных в комментируемой статье формах: путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.

Под кражей понимается тайное хищение чужого имущества. Для квалификации действий виновного лица как мошеннического завладения имуществом необходимо установление таких обязательных признаков, как использование обмана, умышленное сокрытие или искажение истины с целью введения в заблуждение лица, у которого находится имущество, побуждения его к передаче этого имущества виновному лицу. Присвоение связано с удержанием и обращением в свою пользу или пользу других лиц имущества, которое находилось у нарушителя в правомерном владении. Растрата возникает в случае, когда виновное лицо, владеющее имуществом на законных основаниях, без наличия на то полномочий производит потребление или отчуждение такого имущества третьим лицам с корыстной целью.

Разграничение мелкого хищения, влекущего за собой возникновение административной ответственности, от уголовно наказуемого деяния производится по размеру причиненного ущерба в соответствии с примечанием к комментируемой статье. Хищение чужого имущества признается мелким, если его стоимость не превышает 1000 рублей.

Стоимость имущества, являющегося предметом правонарушения, определяется по ценам, на основании которых оно реализовывалось. В случае отсутствия такой цены стоимость похищенного имущества определяется на основании заключения эксперта либо в соответствии со специальными нормативными актами, если это предусмотрено законом.

2. С субъективной стороны рассматриваемый состав административного правонарушения характеризуется наличием прямого умысла с обязательным условием — корыстной целью хищения.

В качестве субъекта данного административного правонарушения выступает только физическое лицо.

Рассмотрение дел о мелких хищениях относится к компетенции мировых судей.

1. Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 7.27, являются отношения собственности. Виновный посягает на право частной, муниципальной, государственной, иной собственности. Поправки внесенные Федеральным законом от 16.05.08 N 74-ФЗ “О внесении изменений в ст. 3.5 и 7.27 КоАП РФ” – вступили в силу с 31.05.08.

2. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ст. 7.27, характеризуется тем, что виновный совершает мелкое хищение (т.е. если стоимость похищенного имущества не превышает: до 31.05.08 – 1 МРОТ (100 рублей) а не 5 МРОТ (как это было до вступления в силу Закона N 133), а после 31.05.08 – 1000 рублей) путем:

1) кражи (т.е. тайного похищения чужого имущества). При этом нужно учесть, что под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Кража с проникновением в жилище, иное помещение, хранилище – если размер похищенного не превышает 1000 рублей – также подпадает под действие ст. 7.27. При пересмотре вступивших в законную силу судебных актов нужно учитывать, что Законом 133 ст. была 7.27 изменена. Мелкой до 31.05.08 считалась кража (если иное не предусмотрено ст. 158-160 УК), если размер похищенного не превышала 100 рублей.

Ни грабеж (т.е. открытое хищение чужого имущества), ни разбой (т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни, здоровья, либо с угрозой применения такого насилия) не могут быть отнесены к мелкому хищению, даже в случаях, когда было похищено имущество стоимостью до 1000 рублей (а ранее – 100 рублей);

2) мошенничества (т.е. похищения чужого имущества или прав путем обмана или злоупотребления доверием);

3) присвоения (т.е. обращения в свою собственность либо в собственность других лиц, в обогащении которых виновный заинтересован) или растраты (т.е. обращения имущества в собственность любых третьих лиц) чужого имущества.

Оконченным мелкое хищение считается с момента совершения любых упомянутых выше действий (лишь при растрате данное административное правонарушение может быть совершено и в форме бездействия).

Налицо материальный состав административного правонарушения: ответственность наступает лишь при наличии последствия – имущественного ущерба, причиненного хищением собственнику. С другой стороны, именно небольшим (мелким) размером похищенного это правонарушение отличается от уголовных преступлений, предусмотренных в ст. 158 УК (“Кража”); ст. 159 УК (“Мошенничество”), ст. 160 УК (“Присвоение или растрата”). См. об этом подробнее в книге: Гуев А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (для предпринимателей). Изд. 5-е. М.: Изд-во “Экзамен”, 2006.

3. Субъектом данного правонарушения могут быть вменяемые физические лица, достигшие возраста 16 лет (см. коммент. к ст. 2.3, 2.8).

В отличие от УК нормы КоАП не предусматривают возможности хищения группой лиц, организованной группой и т.п.

4. Субъективная сторона анализируемого правонарушения характеризуется только прямым умыслом (см. коммент. к ст. 2.2).

5. По ст. 7.27 допускается применение лишь одного вида наказания – административный штраф, который назначается судьей (см. коммент. к ст. 3.5, 23.1).

СТ 7.27 КоАП РФ

Изучение правоприменительной практики позволяет сделать вывод, что сотрудники полиции нередко допускают ошибки при юридической оценке деяний, содержащих признаки правонарушений, вновь вводимых в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях3 . А если учесть, что изменения в отечественного административное законодательство вносятся довольно часто и достаточно большими объемами, то остается только предполагать, как это сказывается на эффективности работы правоохранительных органов. К числу вызывающих наибольшие затруднения в правоприменительной деятельности полиции можно отнести недавно измененные составы административных правонарушений, предусмотренные ст. 6.1.1 КоАП РФ «Побои» и ст. 7.27. КоАП РФ «Мелкое хищение».

Сами по себе побои и мелкие хищения, независимо от отнесения их законодателем к преступлениям или административным правонарушениям, являются одними из самых распространенных противоправных деяний. А деятельность по их пресечению и юридической оценке вполне может быть отнесена к типовым ситуациям оперативно-служебной деятельности сотрудников полиции, несущих службу в общественных местах. Рассмотрим некоторые особенности административной ответственности за совершение мелкого хищения. Условно можно сказать, что административным правонарушением признается мелкое, ненасильственное, простое хищение.

Это необходимо понимать следующим образом: 1) мелкое хищение, т. е. стоимость похищенного чужого имущества равна или меньше одной тысячи рублей – для квалификации содеянного по ч. 1 рассматриваемой статьи, или стоимость похищенного больше одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей – для квалификации содеянного по ч. 2 этой статьи; 2) ненасильственное хищение предполагает, что оно совершается в форме кражи, мошенничества, присвоения или растраты, т. е. насилие в отношении других граждан или угроза его применения в действиях виновного лица отсутствуют; 3) простое хищение означает, что оно совершается при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 1581 УК РФ; чч. 2, 3 и 4 ст.ст. 158, 159, 1591 , 1592 , 1593 , 1595 , 1596 УК РФ; чч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ. Хищение не может признаваться мелким, если было совершено: группой лиц по предварительному сговору; организованной группой; с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; с причинением значительного ущерба гражданину; из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем; с использование своего служебного положения; из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; лицом, подвергнутым административному наказанию 1 . При наличии в совокупности всех трех указанных признаков хищение признается мелким и квалифицируется по соответствующей части ст. 7.27 КоАП РФ.

Формы хищений достаточно подробно проанализированы в уголовно-правовой литературе1 и руководящих разъяснениях Верховного Суда Российской Федерации. Кражей признаются действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества: в отсутствие собственника, иного владельца или посторонних лиц; в присутствие собственника, иного владельца или посторонних лиц, но незаметно для них; в присутствие лиц, не осознающих противоправность совершаемых действий; в присутствие близких родственников виновного, не противодействующих происходящему; под наблюдением лиц, осознающих противоправность происходящего, но не обнаруживающих себя. Грабежом является открытое хищение чужого имущества, то есть такое хищение, которое совершается в присутствии собственника, иного владельца имущества или иных лиц, осознающих противоправный характер действий виновного.

Разбоем считается нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия2 . Мошенничество представляет собой хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Растрата заключается в противоправных действиях лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам3 .

Федеральным законом № 323-ФЗ1 в УК РФ была введена ст. 1581 «Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию». Диспозиция статьи изложена как «мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП». В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, при квалификации содеянного по ст. 1581 УК РФ необходимо чтобы лицо ранее было привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания за это административное правонарушение не истек один год. Необходимо обратить внимание, на то, что совершение двух мелких хищений на одинаковые суммы, но в разной последовательности, может повлечь разные правовые последствия.

За мелкое хищение в магазине или любом другом месте по закону устанавливается административная ответственность согласно ст. 7.27 КоАП РФ. В редакции данного закона 2017 года установлены следующие формы незаконного изъятия имущества:

Мелкое хищение – противоправное действие, направленное на изъятие чужого имущества в корыстных целях для использования украденного в свою пользу или для последующей передачи третьим лицам.

По объективной оценке данные преступления не могут содержать признаки правонарушений, за которые предусмотрена уголовная ответственность, за исключением повторного деяния в установленный законом срок (1 год).

Субъективная сторона – прямой умысел при совершении преступления. Субъект – гражданин, достигший на момент кражи 16 летнего возраста.

Обратите внимание!

Несовершеннолетние, пойманные с поличным на месте преступления по ст. 7.27 КоАП РФ, не могут быть осуждены. Чаще всего дела решаются мирным путем на месте, а при оплате штрафа вся ответственность возлагается на опекунов/родителей.

Прежде всего следует дать определение понятию «хищение».

В общем случае, этот термин означает незаконное присвоение гражданином чужой собственности. Любое хищение незаконно и безвозмездно.

Посредством хищения хозяину похищенной собственности наносится ущерб, как правило материальный, а объектом такого правонарушения является имущество, имеющее некую товарную стоимость.

Существует несколько форм хищения:

скрытое хищение (кража);
открытое хищение (грабеж);
открытое хищение, при котором преступником было применено насилие, поставившее под угрозу жизнь и здоровье потерпевшего (разбой);
хищение посредством вхождения в доверие к потерпевшему либо путем его обмана (мошенничество);
незаконное использование вверенного имущества (растрата);
хищение собственности в местах чрезвычайных ситуаций (мародерство);
хищение имущества, принадлежащего церкви (святотатство).

По ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение предусмотрено 3 вида наказаний: уплата штрафа, арест или обязательные работы. По ч.ч. 1 и 2 назначаются разные сроки исполнения этих мер пресечения, на которые влияет стоимость похищенного имущества.

По первой из них определяются следующие размеры наказаний:

выплата штрафа суммой до 5-кратной стоимости похищенного объекта собственности, но не менее 1 000 рублей;
арест на 15 суток;
обязательные работы на 50 часов.

Если правонарушение было квалифицировано по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то могут быть назначены такие сроки мер пресечения:

уплата штрафа суммой до 5-кратной стоимости украденного имущества, но не менее 3 000 рублей;
арест от 10 до 15 суток;
обязательные работы до 120 часов.

Период давности по краже как административному правонарушению составляет 2 месяца, то есть по его истечении уже нельзя привлечь преступника к ответственности. Если дело рассматривает судья, то срок давности — 3 месяца.

Ст.7.27 КоАП РФ определяют три вида наказаний: штраф, арест и обязательные работы.Конкретная мера пресечения избирается районными судебными органами, если проводилось расследование по делу. Если оно не понадобилось, то решение по делу будет выносить мировой судья. При этом учитываются все обстоятельства происшествия, а также то, привлекался ли ранее гражданин к уголовной или административной ответственности.

В случае когда кража происходит в супермаркете, учитывается то, до какой суммы мелкое хищение имело место. За причиненный вред до 1 000 рублей обычно отпускают с устным предупреждением, без привлечения сотрудников правоохранительных органов. Особенно часто это применяется к пожилым людям, совершающим такие правонарушения по необходимости.

Административная ответственность за мелкое хищение не наступает для детей до 16 лет, которые могут неосознанно идти на такие поступки, не отдавая себе отчета в их противоправности. Обычно в таких ситуациях происходит беседа с их родителями или опекунами с целью пресечения подобных действий с их стороны в будущем.

Кража — это уголовное или административное правонарушение? Для ответа на этот вопрос в первую очередь берется в расчет та сумма, на которую было совершено правонарушение.

Как мы уже выяснили, административным оно будет считаться, если сумма составляла до 2 500 рублей, а уголовным — при размере ущерба от 5 000 рублей.

Здесь можно проследить интересный казус, который имеет место в российском законодательстве. Ведь для хищений на сумму от 2 500 до 5 000 рублей по нему наказаний не предусмотрено, хотя они и должны быть. Пока никаких изменений в этой ситуации нет.

Кражи с причинением ущерба на сумму от 5 000 руб. считаются уже уголовными преступлениями.Если судьям приходится сталкиваться с подобными правонарушениями, то квалификация мелкого хищения проводится с учетом наличия признаков преступления по статьям УК РФ и КоАП РФ.

Также огромное влияние оказывает наличие отягчающих обстоятельств. Ведь если было установлено, что они сопутствовали правонарушению, то преступление может быть квалифицировано как уголовное. К ним относятся организация преступления целой группой лиц, проникновение в помещение или применение насилия или его угрозы.

Сотрудниками Федеральной службы исполнения наказаний делались неоднократные заявления о том, что в местах ограничения свободы находится большое количество людей, которые отбывают административное наказание «за гроши».

От них же и поступило предложение внести изменения в КоАП и УК РФ. И только недавно их услышали.

Сейчас многих интересует, с какой суммы хищения наступает уголовная ответственность. В настоящее время разработан и внесен в Госдуму законопроект об изменении мер ответственности за незначительные корыстные деликты.

Данным законопроектом предлагается увеличение стоимости причиненного мелким хищением имущественного ущерба, т.е. привлекать к административной ответственности лиц за похищение имущества не от 1000 рублей, а только за 5000 рублей.

Помимо декриминализации деяния законопроект содержит предложение об установлении дополнительного наказания – обязательные работы до 50 часов в совокупности.

Инициативная группа полагает, что данный вид наказания больше соответствует уровню общественной опасности мелкого хищения, а также результативности принудительного воздействия и профилактики совершения правонарушений.

Кроме этого, в УК может появиться новая норма, предусматривающая ответственность за мелкое похищение, совершенное повторно.

Под понятие «неоднократность» будут подпадать мелкие хищения, которые были совершены лицом в течение 1 года, и стоимость имущества превышает 1000 рублей, ранее привлекаемые к административной ответственности за данный деликт.

За данное злодеяние предусматривается ввести в качестве мер наказаний:

штрафные санкции, размер которых будет доходить до 80 тысяч рублей или размера заработка или другого дохода до 6 месяцев;
выполнение обязательных работ до 360 часов;
исправительные работы до 1 года;
ограничение свободы до 2 лет;
выполнение принудительных работ до 2 лет;
административный арест до 4 месяцев;
лишение свободы до 2 лет.

Статья 158 УК РФ — кража. Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Гражданин Иванов, находясь в продуктовом магазине, принял решение не платить за нужные ему товары.

При попытке скрытно вынести продукты Иванов был пойман с поличным.

Такое хищение классифицируется как кража, исходя из того, что Иванов намеревался вынести имущество, принадлежащее магазину, тайно.

Имея в виду тот факт, что общая сумма товаров, которые правонарушитель пытался вынести, составляла 1200 рублей, а также факт законопослушности Иванова, суд постановил назначить Иванову меру пресечения согласно части 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

В современном мире хищения происходят ежедневно. Обстоятельства этих хищений крайне различны, поэтому для адекватного судопроизводства дел, связанных с хищением, необходимо знать четкую разницу между различными видами подобных преступлений.

Мелкие кражи на суммы, не превышающие 2 500 рублей, как правило, определяются как административные правонарушения при отсутствии квалифицирующих признаков уголовных преступлений.

Если размер ущерба превышает 5 000 рублей, то тогда речь идет об определении злодеяния по УК РФ. Хищения на сумму от 2 500 до 5 000 рублей пока никак не трактуются законодательством РФ.