Что такое обвинительное заключение

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что такое обвинительное заключение». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Обвинительные заключения могут составляться только следователем, работающим над конкретным уголовно-правовым делом, и заверяться его подписью.

Для соблюдения всех уголовно-процессуальных процедур и требований нужно понимать, что оформление заключения по результатам следствия возможно не в любой момент, а лишь при одновременном соблюдении следующих условий:

органы следствия провели все требуемые и допустимые следственные мероприятия по соответствующему уголовному делу;
имеющиеся материалы дела были полностью и всесторонне исследованы, и была выполнена проверка всех возможных версий;
следователь посчитал собранный комплекс доказательств достаточным для предъявления подозреваемому лицу обвинения.

Утвердив обвинительное заключение, прокурор обязан направить дело в полномочную судебную инстанцию.

Об этом он должен уведомить обвиняемого гражданина, его защитника, а также других заинтересованных лиц, названных в российском Уголовно-процессуальном кодексе (гражданских истца и ответчика, потерпевшего и их представителей).

Одновременно с уведомлением прокурор должен разъяснить вышеназванным субъектам их право заявить ходатайство о назначении предварительного слушания.

Обвинительное заключение — это в установленном законом порядке составленный следователем и утвержденный прокурором процессуальный документ, в котором излагается основанный на материалах уголовного дела результат предварительного следствия, делается обвинительный вывод о необходимости направления уголовного дела в суд; он является обращением (иском) органов уголовного преследования, именно на его основании суд разрешает уголовное дело в указанных в нем объеме и рамках.

Обвинительное заключение является одним из главных письменных процессуальных актов предварительного следствия, поскольку его составление это решающий момент всей процессуальной деятельности следователя. Этот этап следствия имеет ряд правовых особенностей.: следователь признает предварительное следствие законченным, а собранные доказательства достаточными для составления обвинительного заключения, поэтому он окончательно систематизирует и оформляет материалы уголовного дела для предъявления их потерпевшему и обвиняемому, формулирует выводы предварительного следствия и составляет обвинительное заключение; следователь обязан обеспечить права и законные интересы участников процесса; после подписания обвинительного заключения следователь направляет уголовное дело прокурору, который проверяет выводы предварительного следствия; прокурор направляет уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением в суд.

Таким образом, этот этап следствия должен быть выполнен с соблюдением указанных правовых особенностей, иначе невозможно составление обвинительного заключения. Именно обвинительным заключением завершается предварительное следствие, именно оно есть последний правовой документ в досудебном производстве.

Следствие потому и называется предварительным, что его материалы проходят проверку в ходе судебного следствия. Деятельность следователя направлена на помощь будущему судебному рассмотрению. Это положение относится в полной мере и к обвинительному заключению. Его составление не просто «технический момент» следствия, а гарантия соблюдения законности. Эффективность обвинительного заключения будет зависеть от того, какую помощь оно сможет оказать суду, участникам суда для быстрого и законного рассмотрения уголовного дела.

Российский уголовный процесс построен таким образом, что в каждой последующей стадии имеются основания и возможность проверить законность и обоснованность принятых в предыдущей стадии процессуальных решений и совершенных процессуальных действий, в том числе следственных. Однако это вовсе не означает, что процесс основывается на изначальном недоверии к следователю.

Обвинительное заключение, хотя и содержит результаты проведенного следствия, правовую оценку содеянного, но оно не предрешает вопроса о виновности обвиняемого. Виновность конкретного лица привлеченного по делу в качестве обвиняемого, решается судом в результате судебного разбирательства. Это итог предварительного следствия, который имеет вспомогательный для суда характер. Как и любой процессуальный акт предварительного следствия, он служит назначению уголовного судопроизводства «Само судебное следствие в значительной мере направлено на проверку изложенных в обвинительном заключении фактических данных и сделанных на их основе выводов.

Когда в результате всемерного исследования будет установлено, что обвинительное заключение полно, объективно и всесторонне отражает существенные обстоятельства дела и содержит правильную оценку этих обстоятельств, суд постановляет обвинительный приговор.

Таким образом, обвинительное заключение, являющееся обобщающим и итоговым актом по уголовному делу, способствует уяснению существа дела и проверке следственного материала, становится познавательным и правообеспечивающим процессуальным документом для прокурора, суда и его участников, средством достижения социальных целей правосудия.

Обвинительным заключением завершается (оканчивается) предварительное следствие в случае направления уголовного дела в суд. Правовым основанием признания необходимости завершения предварительного следствия является решение следователя о достаточности собранных доказательств для составления обвинительного заключения, это решение процессуально фиксируется в протоколе объявления об окончании предварительного следствия, аргументированные доводы в пользу принятого решения излагаются следователем в тексте обвинительного заключения.

Обвинительное заключение завершает предварительное следствие, полому проведение следственных действий после его составления невозможно, после дополнительного следствия по делу обвинительное заключение составляется вновь.

Обвинительное заключение суммирует и систематизирует доказательственный материал, даст в виде приложения справочные данные, необходимые суду и его участникам. Систематизация доказательств в обвинительном заключении ускоряет и облегчает участникам процесса возможность быстрее уяснить существо дела.

Систематизация доказательств выступает и как эффективный процессуальный контроль за правильностью процессуального оформления и приобщения к делу доказательств, так как следователь, прежде чем использовать их в обвинительном заключении. проверяет их относимость и допустимость. Поскольку собранные следователем материалы предварительного следствия систематизированы и проанализированы с точки зрения обвинения, это облегчает прокурору, суду и участникам судебного процесса ознакомление с производством по делу и оперирование имеющимися в деле материалами, проверку следственного материала.

К обвинительному заключению прилагаются справочные данные, необходимые суду и его участникам для более быстрого и полного исследования материалов дела. Как итоговый документ следствия, оно впервые сводит воедино данные обо всех привлеченных по делу лицах, излагает формулы их обвинения, обозначает лиц, подлежащих вызову в судебное заседание.

Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением возможно лишь в следующих случаях:

когда все необходимые и достаточные следственные действия по уголовному делу произведены;
когда всесторонне и полно исследованы все обстоятельства дела, проверены все возможные версии;
когда собранных доказательств достаточно, чтобы следователь пришел к убеждению о виновности обвиняемого в совершении преступления.

Составлению обвинительного заключения предшествует ряд процессуальных действий.

Прежде всего, признав предварительное следствие оконченным, следователь обязан уведомить об этом потерпевшего, его представителя (законного представителя) гражданского истца, гражданского ответчика, их представителя, обвиняемого и его защитника, разъяснив им право на ознакомление с материалами уголовного дела. Ознакомление с материалами уголовного дела осуществляется по правилам ст. 215-217 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Если указанные лица по уважительным причинам не имеют возможности явиться к следователю для ознакомления с материалами уголовного дела в назначенное им время, следователь может отложить ознакомление. При этом срок отложения не может превышать 5 суток.

Когда все следственные мероприятия завершены, материалы дела предоставляются сторонам для ознакомления.

В зависимости от объема собранных письменных и вещественных доказательств процедура ознакомления может затянуться на несколько недель или месяцев.

Закон запрещает устанавливать искусственные ограничения по времени изучения дела, если сторона защиты не пытается умышленно затянуть эти сроки.

После утверждения документа прокурором и направления материалов в суд вносить какие-либо изменения и дополнения не допускается. Более того, до начала судебного процесса стороны обвинения и защиты не вправе изменять состав доказательств. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением подразумевает следующие последствия:

статус лица, обвиняемого в совершении преступления, меняется на подсудимого;
все заявления и ходатайства в рамках дела будет рассматривать только суд;
после получения заключения сторона защиты вправе заявить об упрощенном порядке производства – он подразумевает признание вины и раскаяние в обмен на снижение санкций.

Обратите внимание! Утверждение документа еще не означает, что гражданин признан виновным в совершении правонарушения. Вина может быть доказана только в судебном процессе, а наказание устанавливается только приговором.

Заключение, утвержденное прокурором, будет оглашено судьей в ходе процесса. Итоговый вердикт будет зависеть от оценки судом представленных доводов, материалов и доказательств.

органы следствия провели все требуемые и допустимые следственные мероприятия по соответствующему уголовному делу;
имеющиеся материалы дела были полностью и всесторонне исследованы, и была выполнена проверка всех возможных версий;
следователь посчитал собранный комплекс доказательств достаточным для предъявления подозреваемому лицу обвинения.

Подписав обвинительное заключение и получив согласие руководителя следственного органа, следователь должен незамедлительно направить документ прокурору.

Прокурор, в свою очередь, должен в десятидневный срок изучить поступившие от органов следствия дело и обвинительное заключение по нему и принять решение.

В сложных случаях вышеуказанный нормативный срок может быть продлён вышестоящим прокурором до 30-ти дней. Для этого прокурор, изучающий уголовное дело, должен составить мотивированное ходатайство.

Законодатель допускает, в зависимости от результатов прокурорского изучения дела, три возможных варианта решения. Так, прокурор может:

утвердить составленное следователем обвинительное заключение и направить соответствующее уголовное дело в судебные инстанции;
при обнаружении каких-то процессуальных или квалификационных ошибок и недостатков возвратить дело следователю для выполнения последним дополнительных следственных действий, смены объёма предъявляемого обвинения или квалификации действий обвиняемого гражданина (граждан), или переоформления самого обвинительного заключения в целях устранения всех выявленных недочётов;
направить изученное дело вышестоящему прокурору в целях утверждения последним обвинительного заключения, если данное уголовное дело подсудно вышестоящему суду.

Хотя расследование ведётся непосредственно следователем, итоговое решение о передаче дела в суд, а соответственно, о прекращении стадии предварительных следственных мероприятий осуществляется вышестоящими уполномоченными лицами. В первую очередь обвинение должен утвердить руководитель следственного органа, а после оно передаётся для оценки в прокуратуру.

Факт направления дела в первую судебную инстанцию зависит только от прокурора, который может как принять решение следователя о завершении расследования, так и отклонить его. Кроме того, указанный уполномоченный субъект имеет право определиться с подсудностью дела и перенаправить материал в соответствующую структуру.

Решение о судьбе обвинительного документа, независимо от его характера, прокурор должен принять в течение десяти суток и оформить в связи с этим Постановление.

В результате рассмотрения переданных материалов прокурор должен вынести постановление, отражающее дальнейшую судьбу дела. Первый вариант – утверждение обвинительной бумаги и передача его в суд. Дальше участие следователя в деле прекращается, поскольку материалы собраны в полном объёме и не нуждаются в дополнениях.

Второй вариант решения – направление материалов вышестоящему должностному лицу. Такое решение предусмотрено на случай, если дело попадает под компетенцию суда, стоящему выше районного. Для передачи дела на разбирательство потребуется утверждение заключения уже вышестоящим сотрудником прокуратуры.

И третий вариант – отказ в принятии заключения и возврат его на доработку следователю. Здесь возможны следующие основания для такого решения:

необходимы дополнительные следственные мероприятия для проверки сведений или установления недостающих фактов по делу;
требуется изменение объёма обвинения в большую или меньшую сторону;
следует переквалифицировать содеянное подозреваемым ввиду несоответствия состава признакам деяния, предусмотренным УК РФ;
необходимо пересоставить выводы по делу, устранить недостатки или внести иные коррективы.

Любое обстоятельство должно быть обосновано и подкреплено отсылками к нормам закона.

Если следователь считает не обоснованным отказ в принятии заключения, то он имеет возможность направить жалобу вышестоящему прокурору, который в течение трёх дней либо удовлетворит заявление и отменит постановления прокурора, либо оставит всё без изменений. На такие действия следует получать согласие руководителя следственного органа.

Таким образом, заключение об обвинении лица в совершении преступления выступает неотъемлемой частью раскрытия преступления и признаётся официальным завершением предварительного расследования. Издаётся такой документ только уполномоченным субъектом – следователем, а утверждается прокурором. Отсутствие обвинительного акта не допускает передачу дела в суд и признание лица виновным в общественно опасном посягательстве.

Когда все следственные мероприятия завершены, материалы дела предоставляются сторонам для ознакомления. В зависимости от объема собранных письменных и вещественных доказательств процедура ознакомления может затянуться на несколько недель или месяцев. Закон запрещает устанавливать искусственные ограничения по времени изучения дела, если сторона защиты не пытается умышленно затянуть эти сроки.

статус лица, обвиняемого в совершении преступления, меняется на подсудимого;
все заявления и ходатайства в рамках дела будет рассматривать только суд;
после получения заключения сторона защиты вправе заявить об упрощенном порядке производства – он подразумевает признание вины и раскаяние в обмен на снижение санкций.

Обвинительное заключение, его структура и содержание

Обвинительное заключение УПК РФ позиционирует, как главный процессуальный акт предварительного следствия, это своего рода итог расследования, где дознаватель описывает свои выводы, систематизирует материалы и доказательства, а также составляет обвинения.
Обвинительное заключение УПК РФ будет регулировать пределы судебного разбирательства.
После того, как назначат судебное заседание, нормативно правовой акт вручается для ознакомления обвиняемому, также именно с зачитывания документа, будет начинаться судебное разбирательство.

Регламентирует принципы составление и утверждения обвинительного заключения ст. 220 УПК РФ. После того, как документ будет утвержден, предварительное расследование, считают закрытым. Согласно ст.

220 УПК РФ, сколько бы ни было подозреваемых, по каждому уголовному делу составляется только один обвинительный документ.

Требуется отметить, что согласно ст. 220 УПК РФ статья 220 УПК РФ обвиняемое заключение содержит материалы дела и дает правовую оценку содеянному, однако оно не доказывает вину субъекта правонарушения.

Виновен человек или нет, решает столько суд. Заключение следователя носит вспомогательный характер, задача судьи проверить достоверность материалов дела и оценить правильность выводов следователя.

Если данные действительно достоверны, то выносят обвинительный приговор.

Согласно УПК РФ, если обвинительное заключение было составлено, проводить дополнения новыми сведениями его нельзя. Это возможно только по назначению суда или прокурора провести дополнительное расследование, но при этом обвинительное заключение составляется заново, не дополняется, и не исправляется.

Перед рассмотрением уголовного дела в суде производится предварительное следствие. Разбирательство возможно только в отношении обвиняемого.

Чтобы лицо получило такой статус, необходимо составить обвинительное заключение по уголовному делу. Данный документ вручается каждому человеку, обвиняемому в преступлении.

Желательно получать акт при поддержке профессионального представителя — следственные органы нередко злоупотребляют своими полномочиями.

Получи первичную консультацию от нескольких компаний бесплатно: оформи заявку и система подберет подходящие компании!

По этой услуге подключено 3 компаний

Начать подбор в несколько кликов >

Когда все следственные мероприятия завершены, материалы дела предоставляются сторонам для ознакомления.

статус лица, обвиняемого в совершении преступления, меняется на подсудимого;
все заявления и ходатайства в рамках дела будет рассматривать только суд;
после получения заключения сторона защиты вправе заявить об упрощенном порядке производства – он подразумевает признание вины и раскаяние в обмен на снижение санкций.

Уголовная практика в РФ – это сложный юридический процесс, логическим завершением которого является раскрытие преступление и наказание виновных в его совершении.

Однако, чтобы не допустить ошибку, процедура разбита на несколько этапов, и, если по делу проходит подозреваемое лицо, оно не может предстать перед судом до тех пор, пока в отношении его не завершится судебное следствие, не будут собраны все улики по делу, достаточные для вынесения обвинительного постановления.

Обвинительное постановление – это документ, оформляемый по завершении судебного следствия, в ходе которого выполняются оперативные мероприятия со стороны уполномоченных сотрудников правоохранительных органов. Так, в ходе сбора материалов по делу, у следователей появляется достаточное количество улик, чтобы предъявить обвинение подозреваемому и инициировать судебное производство.

Данная бумага описывает события, предшествующие преступлению, а также все обстоятельства и детали совершённого деяния, в строгом соответствии со статьёй 225 УПК РФ.

Документ подписывается высшим командным составом и направляется обвиняемому либо стороне его защиты для ознакомления в течение 3 суток после вынесения.

Данная процедура проделывается для того, чтобы сторона защиты смогла сформулировать доводы, на основании которых вина лица, совершившего преступление, смягчается, в частности:

Если обвиняемый считает неприемлемыми представленные в постановлении доказательства.
Когда по делу собрано недостаточное количество улик, которые могут частично оправдать обвиняемого ввиду наличия обстоятельств непреодолимой силы, аффекта, давления со стороны третьих лиц или иных сведений.
В случае, если собранные по делу доказательства не подкреплены фактами и нуждаются в дополнительных проверках и экспертизах.

Важно! Обвинительное постановление по делу может регламентироваться исключительно статьями УПК РФ, в противном случае, суд может не принять данный документ как основание для проведения судебного следствия.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

Постановление представляет собой официальный документ, подчиняющийся определённой структуре при его составлении.

Данная бумага является частью внутреннего документооборота госструктур и предоставляется гражданам, участвующих в процессе лишь в ознакомительных целях, а в её теле содержатся следующие сведения по существу предъявленного обвинения, регламентируемые ст. 225 УПК РФ:

В шапке документа прописываются число и адрес, по которому оно было составлено.
Все регалии уполномоченного за оформление бумаги лица, как правило, одного из членов следственной группы по настоящему делу.
Сведения из удостоверения личности о гражданине, подозреваемом в совершении преступления.
В основном тексте бумаги указываются обстоятельства, при которых было совершено уголовно наказуемое деяние, а именно, дата, время, место преступления, а также мотивы и нюансы, предшествовавшие противоправным действиям.
Ссылки на статьи уголовного кодекса, в соответствии с которыми сторона обвинения имеет возможность направить дело в суд.
Далее следует перечисление доказательств по данному делу, в соответствии с которыми косвенно подтверждается вина подозреваемого лица, в том числе, и чистосердечное признание, если оно получено.
После этого списка указываются наличие обстоятельств, в соответствии с которыми допускается смягчение наказания обвиняемому лицу.
Сведения о лице, проходящем потерпевшим по настоящему уголовному делу, либо о его родственниках или доверенных лицах.
В завершении бумаги перечисляются все граждане и должностные лица, которые должны принять участие в судебном следствии для вынесения справедливого приговора по настоящему делу.

Важно! После оформления, постановление подписывается его автором, а также высшим командным составом ведомства и удостоверяется круглой печатью учреждения, после чего, оно выдаётся прокурору с целью формирования обвинительной базы для суда.

Структура обвинительного заключения определена 220 статьёй УПК РФ. В документе важно указать:

Данные обвиняемых.
Характеристики их личности.
Информацию об обвинении и совершённом преступлении, включая время и место, а также обстоятельства, мотивы и последствия преступления.
Юридическая формулировка обвинения на основании конкретных статей УК РФ.
Перечень доказательств с их кратким описанием.
Отягчающие и смягчающие обстоятельства.
Данные потерпевшего и причинённого ему вреда.
Данные гражданского истца и ответчика.
Подпись следователя и дата и место составления обвинительного заключения.

Отправляя заключение в суд, прокурор должен уведомить об этом обвиняемого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца, ответчика и их представителей. Перечень лиц, заинтересованных в ходе дела, указан в нормах УПК РФ.

Также прокурор должен разъяснить этим лицам право заявить ходатайство о назначении предварительного слушания по делу.

Обвиняемому передают не только заключение, но и все приложения к этому документу. Потерпевшему и адвокату обвиняемого копии вручаются только на основании их ходатайств.

Обвиняемым, которые находятся в СИЗО, заключение вручает администрация изолятора. Взамен обвиняемый пишет расписку для её предъявления в суде.

Принимая во внимание тот факт, что заключение определяет объем и рамки судебного разбирательства, устанавливает круг лиц, поведение которых станет предметом разбирательства, а также круг преступлений, которые имеют место и подлежат анализу, документ должен быть составить максимально точно и грамотно. Статья 220 УПК РФ описывает ряд требований, которые должны быть соблюдены при его составлении. Пример обвинительного заключения по уголовному делу должен отвечать таким притязаниям:

Обвинение должно быть составлено таким образом, чтобы действия каждого фигуранта дела были индивидуализированы. В случае если одному субъекту инкриминируют несколько преступных деяний, то в заключении указывают конкретно те действия, которые вменяются в его вину с учетом каждой статьи Уголовного Кодекса.
Формулировать заключение, следует таким образом, чтобы оно не обличало преступника в конкретном деянии, ухудшало его положение и лишало его права на защиту. Документ должен только констатировать конкретные события, прямое участие в которых, принимал подсудимый.
В документе не рассматриваются детально доказательства, они только перечисляются, чтобы выводы следствия не повлияли на объективность суда.
Очень важно, чтобы обстоятельства дела описывались в хронологическом порядке, то есть в той последовательности, в какой установил следователь. Если в деле много эпизодов, то можно применять систематический метод изложения. Главное требование, чтобы формулировка содержимого обвинения соответствовала постановлению о привлечении лица к уголовной ответственности в качестве обвиняемого.
В обвинительном постановлении, обязательно должны быть ссылки на тома и листы конкретного дела. Приводя перечень статей, следователь не может ограничиваться одним лишь названием источника, он обязан изложить содержащиеся в этих источниках фактические данные со ссылками на материалы дела. То есть, он должен конкретизировать, какую норму в конкретной статье, нарушил подсудимый. Очень важно указать, признал ли обвиняемый себя виновным, и какие данные он сообщил.
В конце дознаватель подписывается и ставит дату, место составления документа. Устанавливается список людей, которых следует вызвать в суд для дачи показаний, их адреса и сведения о процессуальном статусе.

Прокурор или его заместитель, обязаны рассмотреть поступившее обвинительное заключение не позже, как через 5 суток и принять по нему одно из решений:

утвердить обвинительное заключение;
возвратить дело органу дознания или предварительного следствия для дополнительного расследования;
принять решение о прекращении уголовного дела;
возвратить документ со своими письменными указаниями для переоформления;
составить новое обвинительное заключение, а ранее составленное возвратить органу дознания для исправления неправильностей.

Если обвинительное заключение не утверждено, прокурор может своим постановлением исключить из заключения отдельные пункты и даже применить закон о менее тяжком преступлении, изменив обвинение. В случаях, если необходимо обвинение изменить на более тяжкое или кардинально иное, заключение возвращается следователю, и оно полностью переписывается.

Дознание – это сокращённая форма предварительного расследования, проводимого по многим составам преступных деяний (93 состава, установленные Уголовным кодексом Российской Федерации на 2020 год). В течение 30 календарных дней с момента начала следствия по делу по итогам изучения доказательств и фактов дознаватель, который ведёт производство по уголовному эпизоду, в строгом соответствии со ст. 225 (УПК РФ), формулирует пункты обвинения.

органы следствия провели все требуемые и допустимые следственные мероприятия по соответствующему уголовному делу;
имеющиеся материалы дела были полностью и всесторонне исследованы, и была выполнена проверка всех возможных версий;
следователь посчитал собранный комплекс доказательств достаточным для предъявления подозреваемому лицу обвинения.

В государствах, относящихся к англо-саксонской правовой семье, обвинительным актом (англ. bill of indictment) называется официальное обвинение гражданина в уже совершенном уголовном преступлении (преступном деянии, тяжелейшим уголовном преступлении).

После того как обвиняемый предавался суду присяжных, председательствующее жюри после оценки полученной информации и выносило данное обвинительное заключение, в случае если признавало человека виновным. В обратной ситуации говорилось об объявлении прекращения дела.

Таким образом, обвинительное заключение вручается обвиняемому после утверждения его прокурором. До этого, составленное следователем или дознавателем, оно носит название обвинительного акта. После вручения данного документа уголовное дело передается в суд.

Обвинительное заключение: понятие, структура, содержание и значение

Во вступительной части рассматриваемого документа в обязательном порядке должны быть указаны такие сведения, как:

номер документа;
его наименование;
номер уголовного дела, к которому прилагается заключение;
статьи Уголовного кодекса, по которым было представлено обвинение лицу;
личные данные обвиняемого лица (его Ф. И. О., место проживания контактные данные);
сведения документа, удостоверяющего личность обвиняемого.

Во вступительной части обвинительного заключения также должны быть представлены сведения, характеризующие обвиняемое лицо как личность, На основании указанных сведений у суда и следователя прокуратуры может быть сформировано общее представление относительно личности предполагаемого преступника. Как показывает практика, именно эти сведения нередко оказывают большое воздействие на индивидуализацию уголовного наказания.

В верхней части документа необходимо оставление места для его утверждения следователем прокуратуры.

В соответствии с внесенными изменениями к ст. 220 УПК РФ, следователи имеют возможность излагать данные, представленные в описательной части заключения, тремя способами: систематическим, хронологическим и смешанным. Рассмотрим далее их особенности более детально.

Хронологический способ изложения материалов предусматривает внесение событий не в той последовательности, в которой они были совершены, а в хронологии установления фактов. Говоря о систематическом способе, надо выделить то, что он, наоборот, предусматривает изложение имеющихся фактов в той последовательности, в которой они совершались. Смешанный тип изложения представляет собой объединение указанных ранее методик.

Несмотря на тип изложения сведений, все данные, представленные в документе, должны быть достоверными, а оценка деяний — мотивированной.

После того, как обвинительное заключение будет оформлено следователем, надо направить одну его копию для подшивки в уголовное дело и еще одну передать руководителю следственного органа для приобщения его к контрольному производству. Кроме этого могут быть оформлены и дополнительные экземпляры документа, предназначенные для обвиняемых лиц, а также сторон защиты и обвинения по делу (только на основании отдельных ходатайств).

Стоит отметить, что указанный вид ответственности может понести следователь, составляющий документ и только в том случае, если при его составлении были допущены грубые ошибки или какие-либо доказательства вины человека являются необоснованными, в результате чего не могут быть приняты во внимание в процессе рассмотрения дела по существу. Стоит отметить, что данная причина возвращения заключений на доработку является наиболее распространенной (на практике — около 82 % от общего числа).

Нередко причиной рассматриваемого вида ответственности следователя может выступать наличие допущенных им грубых нарушений в процессе вынесения акта обвинительного характера.

«УТВЕРЖДАЮ» Прокурор Советского района г. Энска старший советник юстиции О.А. Фомин «25» августа 201* г. «УТВЕРЖДАЮ» Начальник Советского РОВД г. Энска полковник полиции Р.Д. Мухамедшин «24» августа 201* г.

1. Фамилия, имя, отчество: Юшкин Роман Владимирович 2. Дата рождения: 1 декабря 1976 года рождения 3. Место рождения: г. Энск 4. Место жительства г. Энск, ул. М. Горького, дом 20, и (или) регистрации: кв. 44 5. Гражданство: гражданин РФ 6. Образование: среднее 7. Семейное положение, состав семьи: холост 8. Место работы или учебы: автослесарь цеха N 5 АК «Энскмашзавод» телефон: тел.: 568-44-11 9. Отношение к воинской состоит на воинском учете в РВК обязанности: Советского района г. Энска 10. Наличие судимости: не судим 11. Паспорт или иной документ, паспорт 70 0* N 234111 удостоверяющий личность выдан Советским РОВД г. Энска обвиняемого: 14.10.201* г. 12. Иные данные о личности по месту работы и жительства обвиняемого <13>: характеризуется положительно

в том, что он 05 декабря 201* года вечером, находясь на рабочем месте в цехе N 5 АК «Энскмашзавод», что расположен по ул. Мосина в г. Энске, взял из ящика с готовой продукцией 3 новых запасных части к мотоциклу «Энск-3». Этими запчастями Юшкин Р.В. решил завладеть, тайно вынести их с территории завода и продать на рынке. Общая стоимость деталей составляет 1050 руб. 45 коп. Реализовать свой преступный умысел Юшкин Р.В. по независящим от него обстоятельствам не смог. При выходе с территории завода он был задержан оперативными дежурными бюро общественной безопасности Коломенским Л.И. и Большаковым В.М., в связи с чем доставлен в караульное помещение, где предметы преступного посягательства у него были истребованы, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, — покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу).

Доказательствами, подтверждающими обвинение, являются: показания подозреваемого Юшкина Р.В., который сознался в том, что 05 декабря 201* года вечером, находясь на рабочем месте в цехе N 5 АК «Энскмашзавод», что расположен по ул. Мосина в г. Энске, взял из ящика с готовой продукцией 3 новых запасных части к мотоциклу «Энск-3» и хотел их вынести через проходную (л.д. 5); протокол истребования у Юшкин Р.В. запасных частей к мотоциклу «Энск-3» (л.д. 2); показания свидетелей: Коломенского Л.И. (л.д. 6) и Большакова В.М., которые рассказали, как обнаружили у выходящего через проходную АК «Энскмашзавод» Юшкина Р. 3 новых запасных части к мотоциклу «Энск-3» (л.д. 7), а также заключение судебно-технической экспертизы о пригодности запасных частей к эксплуатации (л.д. 3) и справка о стоимости запасных частей (л.д. 8).

Доказательства, на которые ссылаются обвиняемый и его защитник: показания подозреваемого Юшкина Р.В., который ссылался на задержку заработной платы как на причину совершения им кражи (л.д. 9).

Обстоятельства, смягчающие, а равно отягчающие наказание Юшкина Р.В., по делу отсутствуют.

Сведения о потерпевшем: АК «Энскмашзавод», юридический адрес: г. Энск, ул. Мосина, дом 2. Представитель потерпевшего Сидорова Валентина Ивановна, 12 мая 1988 года рождения, прож.: г. Энск, ул. М. Гоголя, дом 19, гражданка РФ, образование высшее, юрисконсульт ТОО «Профит» (л.д. 18-19) <14>.

Гражданский истец: АК «Энскмашзавод», юридический адрес: г. Энск, ул. Мосина, дом 2. Представитель гражданского истца: Сидорова Валентина Ивановна, юрисконсульт ТОО «Профит» (л.д. 18, 20).

Обвинительный акт составлен в Советском РОВД г. Энска «24» августа 201* года и в соответствии с ч. 4 ст. 225 УПК РФ вместе с уголовным делом N 117764-0* направлен прокурору Советского района г. Энска.

1. Обвиняемый: Юшкин Роман г. Энск, ул. М. Горького, д. 20, Владимирович кв. 44 (л.д. 5 и 9). 2. Представитель потерпевшего и гражданского истца: Сидорова Валентина г. Энск, ул. Гоголя, дом 19 Ивановна (л.д. 18-20). 3. Свидетели: Коломенский Лев г. Энск, ул. Матвеева, дом 17, Иванович кв. 23 (л.д. 6). Большаков Вадим г. Энск, ул. пр. Энтузиастов, дом 1, Михайлович кв. 2 (л.д. 7). Старший участковый уполномоченный Советского РОВД г. Энска капитан полиции А.В. Кафельников

———————————

<13> Если в уголовном деле несколько обвиняемых, то графы 1 — 12 заполняются на каждого из них.

<14> Если в уголовном деле несколько потерпевших, то данная графа заполняется на каждого из них.

Комментарии к статьям УПК помогут разобраться в нюансах уголовно-процессуального права.

1. Обвинительным заключением является процессуальный акт, завершающий предварительное следствие по уголовному делу и формулирующий на основе собранных доказательств обвинение в отношении конкретного лица (или лиц). Оно составляется следователем по завершении предварительного следствия и ознакомления участников производства по уголовному делу с его материалами.

2. На основе обвинительного заключения прокурор делает вывод о необходимости направления уголовного дела в суд, а суд в обозначенных в нем пределах рассматривает уголовное дело и постановляет приговор. Суд при рассмотрении дела в любой из стадий процесса не вправе выйти за рамки сформулированного в обвинительном заключении обвинения как в части, касающейся его фактической стороны, так и в части квалификации содеянного и круга отягчающих наказание обстоятельств.

3. Значение обвинительного заключения как процессуального документа, определяющего пределы судебного разбирательства по уголовному делу, сохраняется, однако, лишь до тех пор, пока прокурор не отказался полностью или частично от обвинения или не изменил в ходе предварительного слушания либо в судебном заседании до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора обвинение в сторону смягчения. В таких случаях обвинительное заключение либо полностью утрачивает свое значение, либо сохраняет его в тех рамках, которые обозначены изменившейся позицией прокурора (см. Определение КС РФ от 05.07.2000 N 150-О по ходатайству Генерального прокурора РФ об официальном разъяснении Постановления КС РФ от 20.04.1999 по делу о проверке конституционности положений п. 1 и 3 ч. 1 ст. 232, ч. 4 ст. 248 и ч. 1 ст. 258 УПК РСФСР // ВКС РФ. 2000. N 6).

4. В ч. 1 комментируемой статьи перечисляются основные обстоятельства, которые подлежат указанию в обвинительном заключении, однако структура обвинительного заключения по каждому конкретному уголовному делу может иметь определенные особенности: в одном случае описание обстоятельств преступления может быть дано в хронологическом порядке, в другом — по взаимосвязанным эпизодам преступной деятельности, в третьем — более целесообразным может оказаться изложение сущности обвинения применительно к каждому обвиняемому. Однако во всяком случае в отношении каждого обвиняемого отдельно должны быть указаны: формулировка предъявленного обвинения с указанием соответствующих пункта, части и статьи ; доказательства, подтверждающие обвинение, доказательства, на которые ссылается сторона защиты; смягчающие и отягчающие обстоятельства. Отдельно должны быть также приведены данные о каждом из потерпевших, гражданских истцов и гражданских ответчиков.

5. Содержащиеся в обвинительном заключении ссылки на доказательства или приводимые в нем данные об участниках производства по уголовному делу должны сопровождаться указанием соответствующего листа и тома уголовного дела. После подписания обвинительного заключения дополнение материалов уголовного дела какими-либо новыми документами или иными материалами не допускается.

6. Формулировка обвинения в обвинительном заключении по своему объему не может выходить за пределы той, которая содержится в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, однако может быть уже ее. Если обстоятельства дела свидетельствуют о необходимости изменения ранее предъявленного лицу обвинения на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам, следователь должен вынести новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого, предъявить его обвиняемому, допросить обвиняемого по новому обвинению и только после этого включить новую формулировку обвинения в обвинительное заключение.

7. Обвинительное заключение подписывается следователем, в производстве которого находится уголовное дело, а если предварительное следствие проводилось несколькими следователями одновременно, то руководителем следственной группы.

8. В соответствии с ч. 5 и 6 комментируемой статьи к обвинительному заключению прилагаются список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, а также справка по делу (с указанием листов уголовного дела).

9. В случае, если обвиняемый или потерпевший не владеет языком, на котором велось предварительное следствие, следователь должен обеспечить перевод обвинительного заключения на его родной язык или язык, которым он владеет.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ
Бюджетный кодекс РФ
Водный кодекс Российской Федерации РФ
Воздушный кодекс Российской Федерации РФ
Градостроительный кодекс Российской Федерации РФ
ГК РФ
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2
Гражданский кодекс часть 3
Гражданский кодекс часть 4
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации РФ
Жилищный кодекс Российской Федерации РФ
Земельный кодекс РФ
Кодекс административного судопроизводства РФ
Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации РФ
Кодекс об административных правонарушениях РФ
Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации РФ
Лесной кодекс Российской Федерации РФ
НК РФ
Налоговый кодекс часть 1
Налоговый кодекс часть 2
Семейный кодекс Российской Федерации РФ
Таможенный кодекс Таможенного союза РФ
Трудовой кодекс РФ
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации РФ
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации РФ
Уголовный кодекс РФ

ФЗ об исполнительном производстве
Закон о коллекторах
Закон о национальной гвардии
О правилах дорожного движения
О защите конкуренции
О лицензировании
О прокуратуре
Об ООО
О несостоятельности (банкротстве)
О персональных данных
О контрактной системе
О воинской обязанности и военной службе
О банках и банковской деятельности
О государственном оборонном заказе
Закон о полиции
Закон о страховых пенсиях
Закон о пожарной безопасности
Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Закон об образовании в Российской Федерации
Закон о государственной гражданской службе Российской Федерации
Закон о защите прав потребителей
Закон о противодействии коррупции
Закон о рекламе
Закон об охране окружающей среды
Закон о бухгалтерском учете
- Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)
  
  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 11
  
  «О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам»
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28 (ред. от 15.05.2018)
  
  «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству»
Все документы >>>
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23
  
  «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу»
- Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)
  
  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 18
  
  «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией»
Все документы >>>
- Федеральный закон от 27.10.2020 N 352-ФЗ
  
  «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
- Федеральный закон от 15.10.2020 N 328-ФЗ
  
  «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»
- Федеральный закон от 15.10.2020 N 336-ФЗ
  
  «О внесении изменения в статью 28.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
Все документы >>>

Статья 220. Обвинительное заключение
- Распоряжение Президента РФ от 14.10.2020 N 255-рп
  
  «О назначении официальных представителей Президента Российской Федерации при рассмотрении палатами Федерального Собрания Российской Федерации проектов федеральных законов»
- Распоряжение Президента РФ от 07.03.2020 N 57-рп
  
  «О назначении официального представителя Президента Российской Федерации при рассмотрении палатами Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»»
- Указ Президента РФ от 25.11.2003 N 1389 (ред. от 11.08.2018)
  
  «Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Президента Российской Федерации»
Все документы >>>
- Распоряжение Правительства РФ от 24.10.2020 N 2751-р
  
  «О проекте федерального закона «О внесении изменений в статью 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»»
- Постановление Правительства РФ от 01.06.2004 N 260 (ред. от 10.10.2020)
  
  «О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации»
- Распоряжение Правительства РФ от 23.09.2020 N 2430-р
  
  «О проекте федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»»
Все документы >>>
- Если обвиняемый считает неприемлемыми представленные в постановлении доказательства.
- Когда по делу собрано недостаточное количество улик, которые могут частично оправдать обвиняемого ввиду наличия обстоятельств непреодолимой силы, аффекта, давления со стороны третьих лиц или иных сведений.
- В случае, если собранные по делу доказательства не подкреплены фактами и нуждаются в дополнительных проверках и экспертизах.
Обвинительное постановление – это документ, оформляемый по завершении судебного следствия, в ходе которого выполняются оперативные мероприятия со стороны уполномоченных сотрудников правоохранительных органов. Так, в ходе сбора материалов по делу, у следователей появляется достаточное количество улик, чтобы предъявить обвинение подозреваемому и инициировать судебное производство.

Важно! Обвинительное постановление по делу может регламентироваться исключительно статьями УПК РФ, в противном случае, суд может не принять данный документ как основание для проведения судебного следствия. Уголовная практика в РФ – это сложный юридический процесс, логическим завершением которого является раскрытие преступление и наказание виновных в его совершении. Однако, чтобы не допустить ошибку, процедура разбита на несколько этапов, и, если по делу проходит подозреваемое лицо, оно не может предстать перед судом до тех пор, пока в отношении его не завершится судебное следствие, не будут собраны все улики по делу, достаточные для вынесения обвинительного постановления. В уголовном процессе присутствует еще одно понятие – обвинительный акт УПК, который многие путают с постановлением, но, на самом деле, это два разных документа, отличающиеся между собой по следующим критериям.

данные о потерпевшем, характере и размере причиненного ему вреда;

Обвинительный акт — это итоговый документ стадии предварительного расследования, в котором дознаватель, а в исключительных случаях и следователь (п. 7 ч. 3 ст. 151 УПК РФ), основываясь на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах, собранных в ходе дознания, привлекает лицо в качестве обвиняемого и делает вывод о необходимости направления дела в суд для решения вопроса по существу.

В справке должны быть указаны соответствующие листы уголовного дела. Кроме того, исходя из требований закона, можно сказать, что в обвинительном акте, в отличие от обвинительного заключения, нет необходимости указывать данные о гражданском истце и гражданском ответчике.4) гражданском иске, принятых мерах по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества;

Обвинительное заключение по уголовному делу

По окончании производства дополнительных следственных действий следователь уведомляет об этом участников производства по делу, предоставляя им возможность для ознакомления с дополнительными материалами уголовного дела.

При ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела:

Прежде всего, признав предварительное следствие оконченным, следователь обязан уведомить об этом потерпевшего, его представителя (законного представителя) гражданского истца, гражданского ответчика, их представителя, обвиняемого и его защитника, разъяснив им право на ознакомление с материалами уголовного дела. Ознакомление с материалами уголовного дела осуществляется по правилам ст.

215-217 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Дознание не отличается от предварительного следствия тем что? В случае, когда приглашенный обвиняемым защитник в течение указанного времени не может явиться для ознакомления с материалами дела, следователь должен использовать один из следующих вариантов: Составлению обвинительного заключения предшествует ряд процессуальных действий.

Последняя часть заключения со стороны обвинения включает приложения и справки, сведения в которых должны быть основаны на доказательной базе.

Недостаточность справок по делу, а также неполный список данных в приложении могут повлечь возврат материалов следователю, приостановку обвинительного заключения до момента его дополнения требуемыми сведениями.

Общие нормы по документам в приложении включают перечень требуемых материалов, обязательных к приобщению к делу:
- реестр свидетелей с указанием места прописки/проживания;
- справка по уголовному делу, в которой указывается ссылка на листы по материалам.
При формировании реестра свидетелей учитываются не только заявленные следователем лица, но и свидетели стороны защиты. Если допрос был невозможен во время следствия/дознания, то разрешается вызов свидетелей в зал судебного заседания, о чем заявляется ходатайство.

Обвинительные заключения могут составляться только следователем, работающим над конкретным уголовно-правовым делом, и заверяться его подписью.

Для соблюдения всех уголовно-процессуальных процедур и требований нужно понимать, что оформление заключения по результатам следствия возможно не в любой момент, а лишь при одновременном соблюдении следующих условий:
органы следствия провели все требуемые и допустимые следственные мероприятия по соответствующему уголовному делу;
имеющиеся материалы дела были полностью и всесторонне исследованы, и была выполнена проверка всех возможных версий;
следователь посчитал собранный комплекс доказательств достаточным для предъявления подозреваемому лицу обвинения.

утвердить составленное следователем обвинительное заключение и направить соответствующее уголовное дело в судебные инстанции;
при обнаружении каких-то процессуальных или квалификационных ошибок и недостатков возвратить дело следователю для выполнения последним дополнительных следственных действий, смены объёма предъявляемого обвинения или квалификации действий обвиняемого гражданина (граждан), или переоформления самого обвинительного заключения в целях устранения всех выявленных недочётов;
направить изученное дело вышестоящему прокурору в целях утверждения последним обвинительного заключения, если данное уголовное дело подсудно вышестоящему суду.

Все документы из раздела «Заключение»
Рубрикатор всех типовых образцов и бланков документов

Что еще скачать по теме «Заключение»:

Рекомендуемые формы бланков для оформления материалов по контролю технического состояния. Заключение (Протокол) измерения радиуса и овальности гнутых отводов (гибов) трубопровода
Рекомендуемые формы бланков для оформления материалов по контролю технического состояния трубопровода. Заключение по измерению толщины стенки тройников и врезок трубопровода
Образец бланка заключения на раздел “Инженерно-технические мероприятия гражданской обороны. Мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций” проекта строительства, проект строительства объекта гражданской обороны. Форма N 3
Образец бланка заключения о возможности выдачи лицензии с правом разработки раздела “Инженерно-технические мероприятия гражданской обороны. Мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций” проекта строительства. Форма N 4
Образец заключения экспертизы промышленной безопасности проектов противопожарной защиты угольных шахт, опасных производственных объектов угольной промышленности

Важные нюансы при покупке фирмы
Процесс переписки квартиры на другого человека
Процесс получения визы в США
Процесс продажи машины
Процесс строительства гаража (с бюрократической точки зрения)

Что такое обвинительное заключение

Обвинительное заключение, его структура и содержание

Обвинительное заключение: понятие, структура, содержание и значение

Статья 220. Обвинительное заключение

Обвинительное заключение по уголовному делу

Что еще скачать по теме «Заключение»:

Похожие записи:

Добавить комментарий Отменить ответ