Жалоба в прокуратуру на судмедэксперта образец

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Жалоба в прокуратуру на судмедэксперта образец». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Судебная экспертиза – это исследование и заключение специалиста в определенной области, которое проводится как процессуальное действие в рамках судопроизводства. Она должна проводиться людьми, обладающими достаточными знаниями в исследуемой области.

Эксперт – человек, обладающий определенными навыками, знаниями и владеющий современными методиками, необходимыми для исследования. Он должен быть компетентным, независимым от органов, потребовавших экспертного мнения и незаинтересованным в предоставлении выводов в пользу одной из сторон.

Право потребовать экспертной оценки есть:

  • у суда;
  • органов дознания;
  • следственных органов;
  • любой стороны, участвующей в разбирательстве.

Жалоба в прокуратуру на судмедэксперта образец

Свои выводы и заключение могут предоставить профессионалы, которые работают:

  • в государственных структурах: в ФБУ РФЦСЭ (российском федеральном центре судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ) или в российском центре судебно-медицинской экспертизы Минздрава РФ;
  • в негосударственных структурах: в Федерации судебных экспертов, палатах, автономных некоммерческих организациях или предоставляющие аналогичные услуги как частные лица, осуществляющие свою деятельность в индивидуальном порядке.

Результаты (экспертная оценка) предоставляется в суд. На их основании (как на мнении профессионалов) соответствующие инстанции принимают решение.

Судья не обязан разбираться в тонкостях того или иного специфического процесса и быть профессионалом в какой-либо области, кроме юридической. Именно поэтому показания (оценка) экспертов может иметь решающее значение при принятии решения по уголовному или гражданскому делу. Если выводы участникам процесса по в силу определенных причин кажутся спорными или необъективными, у любой стороны разбирательства (обвиняемый или ответчик) есть право оспорить экспертное мнение и потребовать повторного анализа предоставленных фактов, обстоятельств, причинно-следственных связей и других объектов исследования, для оценки которых потребовалась привлечение узкопрофильных специалистов.

Прежде чем рассматривать тонкости составления жалоб, узнаем, в каких случаях есть право оспаривать представленное заключение.

Невозможно оспорить профессиональное мнение только на основании того, что выводы не устраивают одну из сторон. Для подачи жалобы должны быть более конкретные причины:

  • субъективные: сомнения в незаинтересованности эксперта, его компетентности или профессионализме (например, небольшой стаж работы в этой области);
  • объективные: существенные замечания по существу заключения или явные ошибки и грубые нарушения методик.

Как ошибку можно расценивать:

  • недостаточную компетенцию (квалификационный уровень), который может привести к неправильным выводам;
  • оценка была произведена без учета всех факторов, событий или обстоятельств (неполнота информации привела к ошибочному выводу);
  • неверный выбор методики оценки (устаревшие способы);
  • несовершенство технических, измерительных приборов и другой аппаратуры, используемой при исследовании;
  • превышение полномочий (в рамках исследования профессионал в одной области дал оценку фактам из другой, например, трасолог сделал выводы о схожести почерков).

Субъективные или объективные причины должны быть аргументированными. В таких случаях появляется возможность оспорить экспертное заключение и привлечь более компетентных и вызывающих доверие специалистов.

  1. Рассмотреть данную жалобу по существу.
  1. Принять меры прокурорского реагирования по указанным в настоящей жалобе фактам и привлечь виновных лиц к ответственности предусмотренной действующим законодательством.

О результате рассмотрения моей жалобы и принятом решении прошу мотивированно сообщить мне в письменном виде в установленные законодательством сроки.

С уважением Н. А.

  • < Назад
  • Вперёд >

Жалоба на судебно-медицинского эксперта

  • Жилищные споры
    • Не приобретший право пользования жильём
    • Основания предоставления жилья по соцнайму
    • Причинение вреда жилому помещению
    • Как расслужебить жилье?
    • Как выписать из квартиры человека через суд?
    • Особенности пользования телефоном в коммунальной квартире?
    • Что нужно знать о регистрации
    • Услуги по жилищным спорам
  • Признание прав собственности
    • Услуги по оформлению права собственности
    • Признание права собственности в результате недействительности сделок
    • Признание права собственности на самовольную постройку
    • Приобретение квартиры в новостройке по предварительному договору
    • Признание права собственности в суде
    • Вексельная схема покупки квартиры в новостройке
    • Оформление новостройки в суде
    • Регистрация новостройки по решению суда
    • Долевое участие в строительстве многоквартирных домов
  • Недвижимость
    • Приватизация квартир в Москве
    • Особенности купли-продажи комнаты
    • Передача денег за квартиру
    • Юридическое сопровождение сделок с недвижимостью
    • Признание недействительности сделок в суде
    • Некоторые моменты госрегистрации недвижимости
    • Сам себе риелтор
    • Помощь адвоката по недвижимости

    Это и была повторная экспертиза, назначенная после моего ходатайства. Но проблема в том, что эксперт-то остался прежним. Существует ли какой-то орган, который может отозвать у него лицензию?

    20 Апреля 2014, 14:49

    Вы отвод эксперту не заявляли? Или выпросто с результатом экспертизы не согласны? В таком случае закон предусматривает проведение дополнительной, комиссионной экспертизы с передачей материалов для проведения другому эксперту.

    Куда обращаться и подать документы для обжалования результатов? Правила проведения. Делается судмедэкспертиза, согласно определенным правилам. Эксперт может выбрать любой удобный способ проведения исследований, который сочтет нужным. При этом его действия должны соответствовать существующим нормам законодательства и не противоречить общечеловеческим принципам.

    Исследование должно начаться только после тщательного разбора и рассмотрения всех материалов уголовного или гражданского производства.

    Делается судмедэкспертиза днём, в отведенном помещении, подготовленном для данной работы, при нормальной температуре и нормальной влажности. В случае работы с лицами, не достигшими 18 лет, необходимо повышенное внимание, а также более тщательный подход.

    Это обусловлено неокрепшей психикой объекта экспертизы. Полученная информация в обязательном порядке должна быть зафиксирована документально, а если этого не произошло, результаты работы считаются недействительными.

    Получи ответ на свой вопрос за 15 минут юристов готовы Вам помочь. Составление заключения судмедэкспертизы. Сам документ содержит в себе три части: Первая представляет данные о дате и условиях, в которых делается судмедэкспертиза, а также в ней раскрывается полная информация об объекте изучения.

    В заключение вступительной части указываются вопросы, которые требует выяснения во время проведения экспертизы.

    Вторая часть содержит описание действий, проведенных для выяснения указанных выше вопросов.

    В ней специалист в обязательном порядке досконально описывает, как именно делается судмедэкспертиза, описывает состояние объекта, наличие видимых повреждений, а также выдающихся примет на теле.

    В последней части специалистом предоставляются ответы на вопросы, полученные в ходе проведения исследований. Они должны быть полностью обоснованными и базироваться исключительно на фактах, которые получены в ходе исследований.

    Письменная информация о результатах судмедэкспертизы должна излагаться понятным языком, без использования сложных терминов.

    Заключение судмедэкспертизы предоставляется в двух экземплярах. Первый хранится в архиве, а второй отправляется в суд.

    Сроки для судебно-медицинской экспертизы. Раньше судебное разбирательство приостанавливалось и откладывалось вплоть до получения заключения судмедэксперта. Причём сроки для проведения исследований не регулировались.

    Это объяснялось загруженностью учреждений, занимающихся данным вопросом, а также сформировавшейся практикой приоритетности. Так, например, при необходимости проведения экспертизы по уголовным делам, все остальные приходилось отсрочивать После долгих разбирательств по данному вопросу, в Законодательство внесены изменения о сроках для проведения судмедэкспертизы.

    При этом нет никаких четких рекомендации, чем обязан руководствоваться судья, когда определяет эту дату. Поэтому некоторые судьи, прежде чем установить сроки для судмедэкспертизы, согласовывают данный вопрос начальником Бюро, которое будет заниматься данными исследованиями.

    Сам рецензию не напишешь. Сложно доказать корысть судебного эксперта. Ошибка эксперта это его добросовестное заблуждение.

    Ошибка может быть исправлена при назначении дополнительной, повторной, комплексной и комиссионной экспертиз либо предъявлением заявления о неполноте и отсутствии ясности в судебной экспертизе, а также указать на противоречия материалам дела.
    А выявить судебную ошибку можно только навыками специалиста, изложенные в письменном заключении.

    Десяток причин, возникновения любой экспертной ошибки:

    Объективные:
    отсутствие разработанной методики экспертного исследования;

    несовершенство используемой экспертной методики;применение ошибочно рекомендованных методов;

    использование неисправных приборов и инструментов, а также нелогичных математических моделей и не лицензионных компьютерных программ.

    Субъективные:
    профессиональная некомпетентность эксперта (и ты и судья-то должен удостовериться в компетентности назначаемого судебного эксперта);
    профессиональные недочеты эксперта (небрежность, поверхностность производства исследования, игнорирование методических рекомендаций, …);
    необычные психологические состояния эксперта (стресс различного происхождения, усталость, …);

    Экспертные ошибки, надо указать на допросе эксперта.
    Суд предоставляет такую возможность только лицами, которые знают, как просить “о допросе эксперта” процессуальным языком. Я могу тебя научить.
    И тогда суд назначит дополнительную или повторную экспертизу. Но надо помнить, ненужность суду повторной экспертизы вытекает из необходимости оценивать результаты обеих экспертиз в комплексе.

    Пренебрежение выводами одной экспертизы и неоправданное предпочтение выводам другой, чревато ошибками при вынесении окончательного судебного акта и как следствие апелляционной жалобой.

    При этом в исследовательской части заключения повторной экспертизы указываются причины расхождений выводов с результатами предшествующих экспертиз, если таковые имели место (отступление от методики исследования, принятие иных количественных и стоимостных величин, ошибки в расчетах и т.п.).

    Возможно ли рецензировать судебную экспертизу?
    Посмотри Определение апелляционной инстанции на этой странице – Как “рецензия отменила судебную экспертизу“… и “Небываемое бывает” (На одной стороне медали находился барельефный портрет Петра I, а на другой — фрагмент боя и надпись: «Небываемое бывает. 1703».)

    Почему заявлять лучше, чем ходатайствовать?

    Нежилое помещение

    Случай из “моей практики“.

    Здание на двух собственников. Один из собственников решил “выселить” другого. Он не смог придумать ни чего лучше, кроме как, определить здание, как нежилое помещение и предложить другой стороне мелкие отступные.

    С целью определения “Пригодны ли помещения здания для постоянного места жительства?”, наглец пригласил (без ведома сособственника) оценщика.

    Тот в свою очередь не собрав информацию о всех собственниках обследуемого здания, принял решение провести осмотр и определить “Имеют ли помещения скрытые, неустранимые и существенные дефекты технического и санитарного состояния, которые препятствуют истцу для постоянного проживания в исследуемом доме?” без согласия одного из сособственника.

    Что он и сделал в течении недели, тем самым нарушив Статья 25 Конституции РФ “Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения”.

    Расстройству, удивлению и разочарованию оценщика не было предела, когда его пригласили на беседу в прокуратуру города. Мыча он пытался объяснить обоснованность своего проникновения на частную территорию без ведома и согласия одного из собственников.

    Случай из “моей практики“.
    Ситуация в суде разворачивалась не в лучшую сторону. Возникла необходимость представить рецензию на минюстовскую экспертизу.

    Рецензия помогла назначить повторную экспертизу, но клиент просил проверить минюстовскую экспертизу на её законность в экспертных органах Министерства Юстиции РФ.

    Так возникла идея жалобы в Минюст России на государственного судебного эксперта. К всеобщему сожалению ответ на жалобу был сух, но конкретен.

    Прочти его, чтобы не терять время на пустые жалобы в органы власти.

    Иногда из жадности, твой дорогой адвокат, вряд ли предложит поддержать твое ходатайство четким заключением специалиста. Какой же адвокат “из кормушки” деньги отдаст? А позже, он расскажет тебе очередную сказку о коррумпированности судебного состава. Пойми – внесудебные жалобы бестолковы, обжалование судебной экспертизы только в ближайшем судебном заседании…

    В городской суд ___________________

    Заявитель: _________________________

    Адрес: ____________________________

    Ответчик (или истец): ______________

    Адрес: ____________________________

    Новое в блогах

    На основании определения _____________________ суда от “__”_________

    ____ г. N ________ экспертом ______________________________________________

    (фамилия, инициалы, специализация эксперта)

    ___________________________________________________________________________

    (наименование экспертного учреждения)

    была проведена экспертиза _______________________________________________ и

    (предмет экспертизы)

    “___”_______ ___ г. составлено заключение, в котором _____________________.

    (существо заключения)

    В мотивировочной части заключения эксперт ________________________________,

    (спорное положение)

    что не соответствует _____________________________________________________.

    (ссылка на норму, источник истинного положения)

    В выводе ___ заключения эксперт __________________________________________,

    (спорное положение)

    что не соответствует следующим обстоятельствам дела: ______________________

    (обстоятельства, доказательства)

    и нормам _________________________________________________________________.

    (ссылка на норму, источник истинного положения)

    Кроме того, данная экспертиза была проведена с нарушением пункта ____ статьи ____ процессуального кодекса Российской Федерации, что обусловило несоответствие заключения следующим обстоятельствам дела:

    ___________________________________________________________________________

    (обстоятельства, доказательства)

    и нормам _________________________________________________________________.

    (ссылка на норму)

    Данная спорная информация и спорные положения влияют на осуществление моих процессуальных прав, так как они признаются судом как основание для совершения действий (принятия решений).

    В соответствии со ст.ст. ХХХ Закона РФ “Об oxynn-ого в РФ”, руководствуясь статьей Oxynnnого процессуального кодекса Российской Федерации,

    Признать заключение эксперта __________________________________________

    (фамилия, инициалы, специализация эксперта)

    ___________________________________________________________________________

    (наименование экспертного учреждения)

    по вопросу ____________________________________________________ незаконным.

    (предмет экспертизы)

    Приложения:1. Имеющиеся письменные доказательства (справки, выписки, копии документов и т.д.).

    2. Копии заявления для иных сторон и лиц.

    “___”___________ ____ г. _____________/____________

    Делается судмедэкспертиза, согласно определенным правилам. Эксперт может выбрать любой удобный способ проведения исследований, который сочтет нужным. При этом его действия должны соответствовать существующим нормам законодательства и не противоречить общечеловеческим принципам.

    Исследование должно начаться только после тщательного разбора и рассмотрения всех материалов уголовного или гражданского производства. Делается судмедэкспертиза днём, в отведенном помещении, подготовленном для данной работы, при нормальной температуре и нормальной влажности.

    В случае работы с лицами, не достигшими 18 лет, необходимо повышенное внимание, а также более тщательный подход. Это обусловлено неокрепшей психикой объекта экспертизы.

    Полученная информация в обязательном порядке должна быть зафиксирована документально, а если этого не произошло, результаты работы считаются недействительными.

    Сложно доказать корысть судебного эксперта. Ошибка эксперта это его добросовестное заблуждение. Ошибка может быть выявлена при назначении дополнительной, повторной, комплексной и комиссионной экспертиз либо предъявлением заявления о неполноте и отсутствии ясности в судебной экспертизе, а также указать на противоречия материалам дела.

    Указать причины экспертной ошибки:

    Объективные:
    отсутствие разработанной методики экспертного исследования;

    несовершенство используемой экспертной методики;
    применение ошибочно рекомендованных методов;
    использование неисправных приборов и инструментов, а также нелогичных математических моделей и не лицензионных компьютерных программ.

    Жалоба в прокуратуру на эксперта, образцы и цены

    Десяток аргументов «За» своевременную и качественную консультацию:

    Заинтересованные лица, которые обнаружили несоответствие эксперта нужному уровню квалификации, ошибки в документе или у них появились сомнения в том, что вынесенное заключение, основывается на объективности, могут обратиться в соответствующие органы с подготовленной бумагой и обжаловать результаты судебной экспертизы на протяжении тридцати дней со дня получения заключения.

    Гражданско-процессуальный кодекс России определяет случаи, когда заинтересованные лица могут подать обжалование судебного определения о назначении СМЭ. К таким ситуациям относится созданная преграда к дальнейшему ходу дела. В других случаях участники судебного процесса могут выразить своё возражение после вынесения решения судом. О своём возражении нужно упоминать в документе, поданном на обжалование в вышестоящие судебные органы. Все определения о назначении СМЭ должны быть вынесены, основываясь на интересы участников судебного разбирательства.

    Можно прийти к выводу, что сразу у заинтересованных лиц нет возможности подать опротестование на решение суда об отказе в назначении экспертизы. Своё несогласие можно выразить позже, когда будет подаваться обжалование судебного решения.

    Можно ли обжаловать результат судебно-медицинской экспертизы

    Для обжалования заключения эксперта в данной сфере исследования нужны такие основания:

    • получение специалистом взятки;
    • данные, которые предоставлены, не соответствуют действительности;
    • уровень знаний, опыта эксперта не подходит под выдвинутые требования.

    В таких случаях человеку не будет сложно добиться отвода эксперта. После этого заключение по данному виду экспертизы признаётся недействительным.

    Повторная экспертиза будет назначена при наличии таких оснований:

    • заключение, составлено не придерживаясь установленных правил;
    • результаты исследования оформлены без соблюдений законодательных требований.

    Для обжалования результатов ДТП нужно произвести такие действия:

    1. Детально изучить экспертное заключение.
    2. Ознакомиться с документами, в которых содержится информация о ДТП (административный протокол, постановление).
    3. Изучить показания свидетелей.
    4. Выявить несоответствие.
    5. Подать ходатайство с требованием провести повторную СМЭ.

    Основаниями о назначении повторной экспертизы могут стать:

    1. Эксперт не дал ответы на все поставленные вопросы.
    2. Специалист превысил полномочия.
    3. Несоответствие выводов действительности.

    Для того чтобы оспорить документ нужно подготовить и подать иск в госорганы, которые стоят выше.

    Совершить действия по опротестованию экспертного заключения может участник процесса или уполномоченное лицо от его имени.

    Нужно проделать следующее:

    1. Определиться, какие есть основания для оспаривания.
    2. Обратиться к эксперту, который проводил исследование с заявлением. Сделать это можно на протяжении 1 месяца со дня получения документа.
    3. Подать жалобу в бюро Федерального значения. Это нужно делать, когда нет реакции на обращение или ответ не удовлетворил требования. Для совершения этих действий у заявителя есть тридцать дней.
    4. Решение, которое примет комиссия Федерального бюро можно обжаловать, только обратившись в суд.
    5. После того как суд вынес решение на основании заключения эксперта, которое, по мнению участников сторон, не соответствует, возражения можно подать в апелляционный и кассационный суд.

    Рекомендуется перед подачей претензии обратиться к независимому эксперту и произвести ещё раз экспертизу на предмет указанный в постановлении о назначении исследования.

    В определённых ситуациях СМЭ направляется на диагностику недостатков и недоработок помощи, которую человек получил при обращении в медицинское учреждение.

    Врачебная ошибка может привести к смерти пациента. Чтобы довести факт наступления врачебной ошибки нужно приложить немало сил и потратить много времени. При этом потребуется провести СМЭ. Когда с выводами кто-то из участников процесса несогласен, он может обратиться к независимому эксперту для проведения рецензирования экспертного заключения.

    Признать заключение эксперта __________________________________________ (фамилия, инициалы, специализация эксперта) ___________________________________________________________________________ (наименование экспертного учреждения) по вопросу ____________________________________________________ незаконным. (предмет экспертизы) Приложения:
    1. Имеющиеся письменные доказательства (справки, выписки, копии документов и т.д.).
    2. Копии заявления для иных сторон и лиц.

    «___»___________ ____ г. _____________/____________

    Десяток аргументов «За» своевременную и качественную консультацию:

    1. Каждое дело в суде требует индивидуального подхода.
    2. Только по материалам наиболее объемно представляется перспектива процесса.
    3. Перспектива оставаться в неведении до начала судебного процесса не радует никого.
    4. Наиболее успешные гражданские иски всегда начинались с юридической консультации.
    5. Только на личной встрече с юристом, ты поймёшь стоит ли продолжать сотрудничество.
    6. Именно от первой юридической консультации зависит, стоит ли вообще браться за это дело.
    7. Ни один «вид современного гибридного общения» не способен заменить живого общения клиент-юрист.
    8. Единственно верный способ сберечь время, нервы, и как это ни странно, деньги – юридическая консультация.
    9. Время, потраченное тобой, на юридическую консультацию, окупится сторицей (многие понимают об этом гораздо позже).
    10. Несколько фраз при личном живом общении с юристом, способны перечеркнуть сотни интернет-страниц и скупость заочной переписки.
    11. Несмотря на версию о «поголовной юридической некомпетентности», только твоё личное общение с юристом, поможет отыскать верные ключи и лазейки.

    Прокурору __________ района
    города __________
    (Ф.И.О. прокурора)_____________
    от ___________________
    проживающего по адресу:
    ______________________
    тел. __________________
    (фамилия, имя, отчество, адрес
    проживания, номер телефона (если
    имеется))

    Заявление в прокуратуру (образец)

    Прошу провести прокурорскую проверку и защитить мои права по следующим обстоятельствам: ________________ (излагается суть обжалуемого действия или бездействия конкретного лица либо предприятия (учреждения) – подробно описать причину, побудившую обратиться в прокуратуру района с заявлением) ______________________________.
    _____________________ __________________
    (подпись заявителя) (дата)

    Заявление в полицию пишется иначе.

    В этом документе в начальной части необходимо зафиксировать данные заявителя и прокурора, к которому направлен документ.

    В основной части излагается информация о том прокуроре, со стороны которого имело место бездействие. Далее описывается ситуация, которая имела место, и указывается просьба заявителя.

    Внизу документа ставятся дата и подпись.

    Документ составляется без излишних эмоций.

    Суть проблемы нужно сформулировать кратко и ясно:

    1. В начале документа указывается информация о заявителе и прокуроре, к которому направляется жалоба.
    2. Указывают, на какого именно прокурора жалуются и в чём именно были нарушены права заявителя.
    3. В конце ставятся дата и подпись.

    Документы, которые там будут нужны.

    По общему правилу, любое действие или бездействие прокуратуры может быть обжаловано.

    Подать жалобу на действия сотрудников прокуратуры вы можете двумя способами:

    • В судебном порядке.
    • Путем подачи жалобы на действия (бездействие) сотрудников прокуратуры вышестоящему прокурору.

    Рассмотрим порядок действий в обоих случаях.

    ___ ст.

    Исходя из представленного, следует отметить, что человек может обратиться с жалобой в прокуратуру по любому вопросу, если полагает, что его права были нарушены.

    Каких-либо специальных правил оформления жалобы действующим законодательством не предусматривается. Однако это не означает, что не существует определенных требований к составлению подобных документов.

    Можете подать заявление о заведомо ложном доносе потерпевшего ст. 306 УК РФ. При рассмотрении дела о заведомо ложном доносе можете заявлять гражданский иск о взыскании расходов на независимые экспертизы. Порядок обжалования действий предусмотрен в главе 25 ГПК РФ.

    2. Уголовная от-ть эксперта в вашем случае может наступить по ст. 307 УК — за дачу заведомо ложного заключения. В случае некачественно проведенного исследования, повлекшего дачу ошибочного заключения, эксперт, являющийся работником экспертного учреждения, может быть привлечен к дисциплинарной ответственности в соответствии с трудовым законодательством.

    Образец жалоба на судебного медэксперта в прокуратуру

    Один из собственников решил «выселить» сособственника.

    Этот плохой человек, не смог придумать ни чего лучше, кроме как, оценить здание по низкой цене и предложить другой стороне мелкие отступные. Его расстройству, удивлению и разочарованию не было предела, когда он был приглашен на беседу в прокуратуру города.

    Мыча он пытался объяснить обоснованность своего проникновения на частную территорию без ведома и согласия одного из собственников. Фото подтверждает «реакцию» прокуратуры на мое заявление о незаконности проникновения на частную территорию.

    В городской суд ___________________ Ответчик (или истец): ______________ На основании определения _____________________ суда от «__»_________ ____ г.

    Новое в блогах Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.

    N ________ экспертом ______________________________________________ (фамилия, инициалы, специализация эксперта) (наименование экспертного учреждения) была проведена экспертиза _______________________________________________ и «___»_______ ___ г. составлено заключение, в котором _____________________.

    (ссылка на норму, источник истинного положения) В выводе ___ заключения эксперт __________________________________________, что не соответствует следующим обстоятельствам дела: ______________________ и нормам _________________________________________________________________.

    Ниже примеры из моей практики. – Как изменить судебную экспертизу?

    (спорное положение)

    (спорное положение)

    (ссылка на норму)

    Она составляет часть судебного дела. Отдельным иском не обжалуется. Заявление подается только в первой инстанции и только до вынесения решения! Ни в коем случае сдаваться нельзя.

    Ищи специалиста для опровержения судебной экспертизы. Результаты опровержения оформи «заключением специалиста» в форме рецензии. Предоставь его выводы в прокуратуру для оценки корысти и предвзятости судебного эксперта. Письменное заключение в форме рецензии пригодится и вапелляционной инстанции.

    Тебя ни кто не лишает права на обращение в суд высшей инстанции. Вот и подкрепи апелляцию выводами эксперта, который обоснует твои права на законное судебное решение. Во всех судебных инстанциях доказывай судебную ошибку, вынесенную на основании ложной (незаконной) судебной экспертизы.

    Есть ещё предложение. Подай судье «Заявление о превышении экспертом должностных полномочий» (см. КоАП, УК РФ). К примеру если землеустроитель отвечает на почерковедческие вопросы; строитель — на трасологические вопросы и тому подобное, то есть выходит за пределы своих знаний и полномочий возложенных на него судьей.

    Подача документа возможна в одном из следующих случаев:

    1. Не следит за выполнением обязанностей городскими службами (например, ЖКХ).
    2. Сотрудники пренебрегают выполнением своих обязанностей.
    3. Используют служебное положение в личных интересах.
    4. Проявляет бездействие в таких ситуациях, когда это угрожает здоровью и жизни горожан.
    5. Происходит игнорирование ранее поданных жалоб в администрацию.
    6. Уполномоченные лица осуществляют нарушение гражданских прав населения.
    7. Местные органы власти принимают решения, противоречащие действующему законодательству РФ (например, в сфере природоохранной деятельности).

    В рассматриваемом случае документ может быть подан в различные инстанции. Обращение в прокуратуру — это наиболее серьёзный вариант.

    Это возможно в одном из следующих случаев:

    1. Застройщик нарушил какие-либо гражданские права заявителя.
    2. Он совершил преступление другого рода. Один из примеров — мошенничество.
    3. Застройщик отказался выполнять или просто проигнорировал указание курирующей службы.

    Вот, что должна содержать жалоба. Рассмотрим вступительную часть. Здесь надо вписать данные прокурора и заявителя, наименование прокуратуры, куда выполняется обращение.

    Основная часть формируется таким образом:

    1. Данные о самом застройщике и об его деятельности;
    2. Информация об имеющейся проблеме;
    3. Какова была реакция застройщика на предъявленные претензии;
    4. Информация о других вариантах урегулирования, если они были;
    5. Просьба, с которой обращаются в прокуратуру;
    6. Аргументация заявителя.

    В конце документа указывается список прилагаемых документов, дата заполнения и подпись заявителя.

    Начнем с номеров лицензии. На сайте этому посвящен целый раздел. Вот только ничего интересного здесь найти не удастся. Просто 2 номера:

    1. Регистрационный (LSR-8.4CB).
    2. Лицензионный (CB712014).

    Правда, в название лицензии вшита гиперссылка на картинку. Открыв ее мы узнаем о том, что компания Crypton Broker Limited получила сертификат в какой-то непонятной зоне под названием Reunion Free Zone. Получили эту бумажку на ограниченный срок (с 3 июня 2019 до 2 июня 2021 года). Весь документ составлен на французском языке, что уже достаточно странно. Но дело даже не в этом. А что такое Reunion Free Zone?

    На деле, это какая-то непонятная организация, пользующаяся правом (предположительно) выдавать разрешения иностранным инвесторам на ведение бизнеса, без привлечения юридических лиц. Такие зоны точно есть на территории Объединенных Арабских Эмиратов. Правда судя по многочисленным отзывам, Reunion Free Zone это просто какая-то организация, занимающаяся другой деятельностью. На их официальном сайте нет конкретной информации об этой свободной зоне. Располагаются они на острове рядом с Мадагаскаром, и входят в состав Евросоюза, являясь территорией Франции. Во только в открытых источниках нам не удалось найти какую-либо информацию о том, что на острове Реюньон появилась зона свободная от налогов и контроля. Даже во французских поисковых системах и Википедии ничего подобного не упоминается.

    Зато мы можем заметить, что в последнее время, огромное количество мошеннических брокерских компаний начали использовать сертификаты этой свободной зоны. Далеко не факт что они вообще являются подлинными, возможно это просто картинки. Потому что никакой free-zone на острове Реюньон нам найти не удалось. А вместо лицензии обычная картинка, любой школьник с принтером может сделать себе такой сертификат и потом его отсканировать. Официальных ссылок на реестр нет, потому что организация Reunion Free Zone в своей оферте заявляет о том, что информацию о клиентах они не разглашают. Следовательно, проверить лицензию не получится.

    Интересный факт: все брокерские и инвестиционные компании занимающиеся подобной деятельностью, под регулированием Reunion Free Zone, не размещают прямых ссылок на реестр. На всех сайтах есть только картинка с сертификатом, но никаких ссылок на базы и номера нет. И где эти номера проверять тоже не очень понятно.

    Поэтому, можно сказать о том, что брокерская компания Криптон не имеет лицензии. А даже если и имеет, то очень странную. Потому что проверить ее не удастся, а организация ее выдавшая вообще нигде не упоминается. Возможно это зарубежная адаптация наших российских ЦРОФР и ЦРФИН.

    Образец жалобы в прокуратуру на бездействие следствия в порядке ст. 124 УПК РФ

    А теперь о самом интересном. Во-первых, этого соглашения вы не найдете в открытом доступе. Потому что его спрятали. Чтобы открыть документ, вам нужно перейти в раздел для регистрации, и там ткнуть на надпись «Пользовательское соглашение». Самое смешное это то, что надпись даже не отражается как кликабельная. Т.е. если вы случайно на нее не ткнёте, то документ останется скрытым. А между тем, именно в соглашении прописана масса интересных условий и пунктов.

    Пункт 2.1. Вы принимаете соглашение сразу после того, как компания откроет вам торговый счет. Брокерская платформа Криптон оставляет за собой право отклонить заявку клиента на регистрацию.

    Что это значит: вы автоматически соглашаетесь со всем, что написано. Проблема в том, что документ зачем-то спрятали в самом неочевидном месте.

    По пункту 2.2 предусмотрен порядок создания учетной записи клиента. Брокерская компания Crypton требует от вас целый список документов (ссылаясь на закон о противодействии терроризму и отмыванию денежных средств). А еще они занимаются проведением собственной проверки. Еще у них есть субъективная оценка возможностей и способностей клиента.

    Что это значит: представители компании «абы кого» себе в клиенты не набирают. И если у них возникнет какое-либо подозрение в вашей заинтересованности внутренним устройством системы, а не «заработком миллионов», заявку могут и отклонить.

    Последующие пункты 2 раздела предусматривают возможность сбора и обработки ваших персональных данных. При том, что компания даже не находится на территории России.

    Еще в соглашении предусмотрели отдельный раздел для совладельцев счета. Это позволяет «ввести» совладельца со стороны сотрудников брокерской компании. И пунктом 3.4 просто перехватить управление личным кабинетом. Именно об этом говорится в пользовательском соглашении.

    Далее мы найдем массу интересных пунктов.

    Пункт 4.2 позволяет компании Crypton отказывать в предоставлении любых налоговых и юридических документов, даже по запросу клиента.

    Что это значит: вы предоставьте все что потребуется, вплоть до собственной медицинской карты. А вот компания вообще вам ничего не должна показать, довольствуйтесь картинкой «лицензии» и скрытым соглашением.

    Пункты 4.3 и 4.4 вводят функционал для разного рода «финансовых аналитиков и консультантов». Естественно, все это дополняется тем, что клиент может принять независимое решение. Но на практике, мы все понимаем, что это означает. В дополнительных комментариях эти условия не нуждаются.

    Пункт 5.2 позволяет компании Crypton просто закрыть платформу для обслуживания.

    Что это значит: если вы в 1 прекрасный день увидите access denied, не надо паники. Вас не должны были предупредить. Вот только никаких сроков и уведомлений не будет.

    Пункт 5.3 предусматривает тот факт, что ответственность за любые ошибки платформы и другие проблемы, не лежит на компании.

    Что это значит: даже если вы нацепляете вирусов через личный кабинет, никто не виноват.

    Пункт 7.2 предусматривает возможность автоматической блокировки счета. Если сотрудники компании Crypton посчитают, что кабинет взломан, они сделают это без предварительного уведомления.

    Комментарии по этому пункту излишни.

    По пункту 9.1 компания выдвигает ряд оснований, по которым ордер будет отменен. Список оснований такой, что даже комментировать это не будем.

    Что это значит: ваши позиции могут закрыть просто так. И ничего за это сотрудникам компании не будет.

    Разделы 10 и 11 позволяют сделать с вашим счетом и деньгами все что угодно.

    Пункт 16.1 предусматривает возможность передачи ваших данных третьим лицам.

    Что это значит: все запрошенные документы и данные могут быть переданы вообще кому угодно.

    Все детали сотрудничества и соглашения, по заявлениям площадки Криптон регулируются законодательством особого административного района. Таких районов в России нет, есть аналогичная терминология по 291 ФЗ, но там речь исключительно о специальных административных районах. Особый административный район есть только в Макао. Можете поискать эту зону на карте, вы туда из-за 1000 долларов точно судиться не поедете.

    Если вас убедили вложить много денег в компанию Криптон, у нас очень плохие новости. Можете посмотреть отзывы о брокерской платформе на других сайтах. Там уже начали появляться комментарии вроде «обещали что много заработаю, а потом обманули». Crypton это очередная пародия на реальную брокерскую компанию. Правда к созданию платформы разработчики подошли с фантазией:

    1. Регистрация в несуществующей свободной зоне во Франции.
    2. Лицензия несуществующего регулятора.
    3. Правоотношения по законодательству ОАР Макао.

    При этом, нет ни одного адреса или реального номера лицензии. А вместо документов нам предлагают спрятанное соглашение, которое заметит в лучшем случае 1 человек из 1000. Иными словами, Криптон это очередная псевдоброкерская контора.

    Бинарные опционы актуальны в современном обществе благодаря своей доступности. Но предложений в интернете достаточное количество. Именно поэтому требуется предварительная тщательная проверка любой компании. Только после подтверждения ее надежности, следует начинать финансовое сотрудничество и подписывать соглашение.

    BINARYCENT – это брокерская компания международного уровня. Портал переведен на несколько языков. Занимается бинарными опционами Форекс, криптовалютами и CFD. Информации о самой компании не так много. Она позиционирует себя как успешная и надежная фирма, которая работает круглосуточно, выводит денежные средства со счета в течение часа и обеспечивает стопроцентную защиту информации.

    На одной платформе собраны возможности торговли различными позициями – это товарами, криптовалютами, акциями, Форекс. Она дает возможность работы сразу после регистрации. Вход в личный кабинет позволяет открыть не только виртуальный счет, но и настоящий. Минимальный депозит составляет 250 долларов. Демо-счет – это бесплатная возможность обучения трейдингу, торговле, предварительное изучение самой платформы и ее инструментов.

    Брокерское агентство называют центовым, так как сумма инвестиций может составлять всего один цент. Прибыль может достигать до 95 евро. Конечно, для достижения такого результата желательно пройти специальное обучение по работе с компанией. Интерфейс личного кабинета достаточно удобный, для смены торговой площадки требуется одно нажатие мышки. Размер максимального кредитного плеча составляет 1:100. А с 1,0 пункта уже начинаются спреды.

    Важно понимать, что работа с бинарными опционами является рискованным делом. Но некоторые опытные инвесторы получают высокую прибыль с биржи. Компания предоставляет множество инструментов для сотрудничества и возможностей. Количество активов достигает ста, для каждого трейдера подберется вариант торговли. Кстати, платформа работает быстро, а торги осуществляются практически моментально. В качестве условий для трейдеров выделяется несколько пунктов:

    1. высокий уровень доходности составляет до 90 евро;
    2. наличие бесплатного демо-счета для первоначального изучения рабочей площадки;
    3. различные варианты настроек времени, по истечении которого прекращается торговля.

    Конечно, каждая реклама гласит, что заработать на бинарных опционах очень просто, не потребуется больших усилий. Но замалчивается действительность процесса. Первоначальный депозит может быть слит по незнанию аспектов торговли. Данная система требует не только финансовой грамотности, но и определенных знаний в мировой экономике, отслеживание новостей и постоянное получение информации из различных источников по экономической стабильности.

    Важным аспектом при выборе платформы является ее надежность и ответственность по отношению к трейдерам. Для изучения данного фактора желательно проштудировать отзывы инвесторов о брокерах. Только следует изучить все тщательно, так как некоторые компании заказывают положительные отзывы для поднятия собственного рейтинга.

    Что касается платформы BINARYCENT, то брокер позаботился об оформлении портала. Дизайн достаточно удобный и понятный. Управлять своими вкладами легко даже новичку. Перед работой можно изучить предоставленные видео-уроки, где подробно разъясняется информация о том, как торговать на платформе. Вся информация на одном портале, так что начинающему трейдеру не придется тратить время на поиски. Если же остаются вопросы, то их можно разъяснить через службу поддержки.

    Выглядит площадка профессионально, здесь имеются чертежные инструменты для выстраивания диаграмм, можно использовать индикаторы. После этого чертеж просматривается в полноэкранном формате. Имеется также торговая панель мониторинга, она расположена с правой стороны от трейдера. Она обладает полным функционалом для работы, что делает ее популярной среди инвесторов.

    Утверждается, что заработок от сделки возвращается в виде чистой прибыли. Депозит же остается на счету в виде ставки. Скрытых платежей не имеется. Чтобы полностью разобраться в системе, требуется ее проверять. Уникальность платформы состоит в следующих аспектах:

    1. мобильная работа;
    2. гибкость и удобство платформы;
    3. прозрачность торговой панели;
    4. наличие анализа и сигналов.

    Каждый из положительных факторов отмечается трейдерами и привлекает внимание. Рассмотрим подробнее принцип действия.

    К сожалению, не каждая брокерская контора относится ответственно к работе компании. Зачастую возможна потеря денег с брокерами, которая исчисляется не одной тысячей долларов. Мошенники работают, как правило, слаженно и по отработанной схеме. Важно, при выборе платформы основываться не только на рекламные призывы, но и дополнительную информацию, полученную от настоящих трейдеров, сотрудничавших с этой площадкой.

    Финансовая неграмотность дает плохие результаты. Конечно, вернуть потерянные вложения можно, но для этого понадобиться проделать много работы и пройти множество инстанций, чтобы доказать, что данная компания является мошенником. Дело в том, что трейдер сам соглашается на перевод денег на депозит внутри компании, без принуждения. Именно поэтому обман со стороны сотрудников брокерского агентства требуется еще доказать.

    Важно учитывать, что регулярный и быстрый вывод средств со счетов является неким гарантом того, что биржа работает согласно требования законодательства. Если же наблюдается ряд факторов при выводе, то требуется незамедлительно действовать. Желательно обратить свое внимание при развитии событий по следующим шагам:

    1. отказ в выводе без причины, или они являются выдуманными. Например, отсутствие технической возможности, наличие проблем на сервере, задержка перевода, ожидание банка, заполнение большого количества бумаг;
    2. пункт в договоре о добровольном пожертвовании позволяет мошенникам избежать ответственности при проведении судебных разбирательств;
    3. отсутствие обратной связи сигнализирует о возможном мошенничестве;
    4. снятие дополнительных денежных средств в счет оплаты перевода или штрафа клиента должны насторожить.

    Важно понимать, что брокерская компания незаконно отказала трейдеру в переводе денежных средств. Чтобы удостовериться в законности действий компании и легальности их работы, требуется обратиться к квалифицированному специалисту. Юрист поможет определить законность действий посредника и составить заявление в правоохранительные органы при наличии признаков мошенничества.

    Жалоба на врача, подающаяся в прокуратуру, имеет одну очень интересную особенность – она касается только нарушения гражданских прав пациента. Таким образом, если ваша жалоба на врача содержит только обвинения в плохом сервисе, то в прокуратуре её просто проигнорируют.

    Следует помнить, что врач, будучи медицинским специалистом, имеет ряд обязанностей и ограничен различными нормами работы. Так что спектр тем для жалоб в связи с нарушением гражданских прав весьма широк. Самый яркий пример – разглашение врачебной тайны. Если врач рассказал кому – то диагноз пациента и тем самым создал для него какие – то проблемы или трудности, то это можно считать классическим случаем нарушения врачом гражданских прав пациента. Именно такие случаи, а так же подобные им, и могут послужить основанием для подачи жалобы.

    Для того, чтобы обратиться в прокуратуру и сообщить о нарушении ваших прав сотрудником медицинской организации, вам потребуется правильно составить и подать заявление. Строит помнить, что жалоба на некомпетентного врача – это официальный документ, который не раз будет использоваться при проведении разбирательств. В связи с этим вам стоит придерживаться основных правил написания заявлений и жалоб:

    • Соблюдайте деловой тон письма;
    • Избегайте оскорблений и ложных обвинений;
    • Пишите только факты;
    • Описывайте вашу позицию информативно, но при этом максимально кратко.

    Кроме того, сама форма жалобы на врача должна быть строгой. Для этого она должна соответствовать стандартному формату, а именно состоять из трех частей: заголовка, информационной части, заключения. Рассмотрим подробно каждую часть.

    Как только вы напишите все вводные данные, вам потребуется описать саму вашу жалобу. Именно для этого и нужна информационная часть. В ней так же потребуется соблюдать определенную структуру. Итак, писать главную часть жалобы на врача строит в соответствии со следующим списком:

    • Информация о месте, времени возникновения конфликта;
    • Подробное описание причин конфликта, его последствий для вас. Именно в этой части вам потребуется сообщить, какие именно гражданские права были нарушены;
    • Ваши требования к сотрудникам прокуратуры;
    • Обоснование требований в соответствии с действующим законодательством.

    Судебная экспертиза – один из процессуальных инструментов, позволяющий в рамках судопроизводства определить правомерность тех или иных действий, оценить качество выполненных работ, установить причинно-следственную связь между событиями и предоставить важные для разбирательства факты и выводы. Любая экспертиза проводится специалистами в конкретной отрасли или сфере деятельности. На ее результатах основывается в итоге решение суда.

    » – официальный документ, устанавливающий требования пациента и описывающий суть возникновения таких требований. Согласно жалоба – просьба гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц. Реагирование на письменную жалобу является обязательным для официальных органов и организаций.

    Кроме того, рассмотрение жалобы должно проходить в полном соответствии с процедурами и сроками, установленными данным . Предлагаем наш образец жалобы, в которой мы постарались учесть все типовые ситуации.

    Вы можете исправлять и дополнять указанный образец – жалоба не имеет обязательной установленной формы.

    Перед написанием и подачей жалобы на судебно-медицинского эксперта рекомендуем Вам :

    1. получить бесплатную юридическую консультацию по правам пациента, что позволит сэкономить свое время;
    2. ознакомиться со следующими материалами нашего ресурса: и .

    Главному врачу государственного (муниципального(частного) учреждения здравоохранения (наименование) (адрес) Министерство здравоохранения (наименование органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации обладающего полномочиями в сфере охраны здоровья) (адрес) Прокуратуру (наименование субъекта Российской Федерации) (адрес) Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по (наименование субъекта Российской Федерации) (адрес) от Фамилия Имя Отчество, адрес проживания (например: Иванов Иван Иванович, г. Москва, ул. Московская, д. 134, кв. 35) Я, Иванов Иван Иванович (укажите Вашу фамилию, имя и отчество – последнее при наличии), 25 сентября 2017 года (укажите точную дату события) почувствовал недомогание, а именно (укажите конкретные симптомы заболевания) и решил, что мне понадобится судебно-медицинский эксперт.

    Указанное обстоятельство послужило основанием для моего обращения в медицинское учреждение

    Чтобы подать жалобу на действия врача, пациент больницы, независимо, идет речь о городской поликлинике или частной, должен доказать основания для подобного процессуального действия.

    Основными причинам подачи жалобы на сотрудников медицинских учреждений считаются следующие обстоятельства:

    • несвоевременное оказание медицинской помощи больному;
    • ошибка врача при определении диагноза;
    • отказ медработника в оказании помощи пациенту;
    • халатные действия со стороны сотрудника медицинского учреждения;
    • ошибка при назначении лекарств;
    • ухудшение состояния больного после выполнения рекомендаций врача;
    • врачебная ошибка при проведении операции;
    • необоснованные расходы на лекарства, которые не были необходимы;
    • некорректное поведение врача, грубое отношение, неаккуратность.

    При выявлении указанных выше обстоятельств у пациента появляется возможность реализовать конституционное право на обращение в вышестоящие инстанции для защиты собственных интересов.

    Обратите внимание! Если пациент зафиксировал нарушение санитарных норм и гигиены, то это также может послужить основанием для обращения с жалобой на конкретного врача.

    Определяя, как пожаловаться на действия врача в поликлинике, нужно точно знать, в какой вышестоящий орган подается такая жалоба.

    Обратите внимание! При направлении жалоб на действия врачей не следует разграничивать докторов поликлиник и больниц. Независимо от данного фактора, обращение подается в соответствующий и единый для всех орган власти.

    Руководство медицинского учреждения – первая инстанция, куда можно пожаловаться. В зависимости от того, кто из медработников допустил нарушения, жалоба может быть подана заведующему отделением, либо непосредственно руководству больницы – главному врачу. На жалобу обязательно должен прийти письменный ответ.


    Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *