Гуманизация в 2020 году

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Гуманизация в 2020 году». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Статья 111 часть 4 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям, так как максимальный срок по этой статье — свыше 10 лет (в данном случае до 15 лет).

Согласно данным Генеральной прокуратуры России, количество преступлений особой тяжести за последние 10 лет держится приблизительно на одном уровне. Всплеск пришелся на 2014-2015 годы. Затем, в 2016 году, в некоторые статьи УК РФ были внесены изменения в сторону ужесточения наказаний. Справедливости ради отметим, это не коснулось ни 105-ой статьи, ни 111 части 4. Однако статистика налицо — количество преступлений особой тяжести серьезно сократилось — согласно официальным данным 2016 года, на 15%.

Путин согласился на гуманизацию уголовного законодательства

Однако опрошенные ФАН адвокаты выступили против ужесточения УК РФ. Они считают, что существующий диапазон наказаний в 111-й статье УК РФ от нуля до 15 лет вполне справедлив.

«Законодатель определяет только диапазон. То есть верхний предел, а конкретное наказание, исходя из сведений, характеризующих личность, исходя из поведения потерпевшего, иных обстоятельств дела, суд определяет срок и мотивирует его определение. Поэтому очень редко назначают максимальное наказание. Статья 111 часть 4 предполагает причинение смерти по неосторожности. Это не умышленное убийство. Наступление вреда в виде смерти — это по неосторожности. В самом законодательстве это обосновано правильно, потому что в этот диапазон попадает большое количество деяний, когда надо назначать наказание.

Законодатель дает очень разную зону наказаний — от и до. В расчете на то, что судьи, как конкретные правоприменители сумеют оценить все обстоятельства из следуемого преступления, личности виновного и так далее», — заявил ФАН президент балтийской коллегии адвокатов, государственный советник юстиции 2 класса Юрий Новолодский.

Помимо неожиданно мягких наказаний к убийцам в рамках российского правосудия долгое время практиковались массовые отмены законно вынесенных приговоров в рамках так называемых амнистий. Особенно часто эти амнистии практиковались в 90-е годы, когда из мест заключения почти ежегодно выходили десятки тысяч отъявленных головорезов. Всего в новейшей истории России было 16 амнистий.

Впоследствии эту практику серьезно сократили, последняя крупная амнистия прошла в России в 2015 году и была приурочена к 70-летию Победы. Тогда под амнистию попали более 220 тысяч человек, большая часть из которых была осуждена условно.

Сейчас снова раздаются голоса о необходимости проведения массовой амнистии, уже к 75-летию победы Советского Союза в Великой Отечественной войне. Какое отношение к Победе имеют нынешние преступники, сидящие в российских тюрьмах, неизвестно, однако Совет по правам человека (СПЧ) подготовил два варианта возможной амнистии по случаю 75-летия Победы, которая будет отмечаться в 2020 году.

«Сегодня у нас есть два альтернативных варианта этой амнистии. Сейчас мы приступаем к их обсуждению, чтобы выбрать наиболее оптимальный со всех точек зрения, доработать и передать президенту», — заявил журналистам глава СПЧ Михаил Федотов.

Но правильным ли будет введение подобных жестких политик в отношении мигрантов? В отношении подобного вопроса мнения значительно расходятся. К примеру, некоторые отмечают, что, если иностранный гражданин пересекает государственную границу на незаконных основаниях, он будет вести себя адекватно и не будет представлять обществу большой опасности. Однако есть и другое мнение, согласно которому иностранец из более бедной страны может появиться в другом государстве для того, чтобы совершать преступления.

Получите бесплатную консультацию опытного юриста: У нас работают только лучшие юристы и адвокаты. На данный момент изменений по статьям, касающихся наркотиков, а именно и Последние изменения были в годах, но есть вероятность, что в этом или следующем году будут изменения в законе.

Неосторожные убийства, амнистии и гуманизация УК в России

Он рассказал, что поправки коснулись статей Уголовного, 45 — Уголовно-процессуального и 9 — Уголовно-исполнительного кодексов. Так, например, по преступлениям небольшой и средней тяжести, не связанных с причинением смерти человеку, в качестве альтернативного наказания впервые вводятся общественные работы. Снижается минимальный размер штрафа с до МРП с 1,2 миллиона до тысячи и увеличивается минимальный срок его уплаты с 6 месяцев до 3 лет.

Жанара Балгабаева является адвокатом предпринимателя Искандера Еримбетова. Гуманизация — хорошая тенденция. По мнению Жанары Балгабаевой, новый закон ориентирован на определенную категорию лиц — на освобождение бывших государственных служащих. Обладательница Международной премии за смелость адвокат Айман Умарова приветствует новый закон и считает правильным смягчение наказания за преступления, не связанные с причинением смерти человеку, а также замену лишения свободы на штрафы.

Его суть заключается в том, что трудоспособное лицо, достигшее к моменту вынесения судом приговора восемнадцати лет, направляется в специальное учреждение, определяемое органами, ведающими исполнением приговора, с целью привлечения его к труду в условиях надзора, но без изоляции от общества.

«В настоящий момент уголовное законодательство и современная уголовная политика не вызывают удовлетворения у тех, кто с ней напрямую соприкасается – у следователей, судей, представителей научного сообщества, уполномоченных по правам предпринимателей и т.д.», – рассказывает специалист.

Таким образом, можно сказать, что по новым законам наказание ранее осужденных лиц будет облегчено. Но как тогда быть с аксиомой юристов о том, что закон обратной силы не имеет? В ГСИН прояснили этот момент. Начальник отдела исполнения приговоров и специального учета Бакытбек Термечиков сказал следующее:

— Если вкратце, то вступившие в силу с нового года кодексы и законы можно охарактеризовать как ориентированные на гуманизацию. Потому что по многим статьям сокращаются сроки заключения. Кроме того, большинство менее тяжких преступлений отнесено теперь в Кодекс о проступках. Помните, до этого высказывалась критика, что, мол, укравшего курицу сажают так же, как того, кто убил человека? Теперь наказание за незначительное деяние сокращено.

Столичный юрист Аманжол Мухамедияров приветствует тот факт, что в часть 4 статьи 68 внесли пункт, согласно которому виновные в пытках не освобождаются от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Теперь еще добавили пытки статья , — говорит он. Внедрен электронный учет лиц, доставленных в полицию. По словам Умаровой, в местах заключения, напротив, наблюдается рост количества пыток. Прежде такого количества пыток не было. Они правоохранительные органы не направляют в суд дела по фактам пыток — ворон ворону глаз не выклюет.

Гуманизация уголовного законодательства. Как в любом молодом государстве в нашей стране проводятся реформы, в том числе издаются новые законы, либо вносятся поправки в существующие. Важной для общества является гуманизация Уголовного законодательства, то есть смягчение ответственности лиц, совершивших уголовные правонарушения, возместивших причиненный ущерб, и или если в их деяниях имеются обстоятельства смягчающие ответственность и наказание, и отсутствуют отягчающие. Эти реформы также направлены на снижение тюремного населения, предусматривают не только лишение свободы, но и другие основные наказания, такие как штраф, исправительные работы, привлечение к общественным работам, кратковременный арест, ограничение свободы. Реформы не направлены на улучшение положения рецидивистов, не желающих встать на путь исправления, а также на лиц, совершивших преступления, повлекшие смерть человека, террористические, экстремистские, преступления связанные с незаконным оборотом наркотических и других одурманивающих средств, тяжкие коррупционные преступления, особо тяжкие преступления, преступления в составе преступной группы и преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

Скажите пожалуйста будет ли в этом году амнистия и подпадает ли под неё статья прим. Или может быть сократят срок? Человеку дали 3. До этого не сидел. Возраст за 18 лет. Может быть эти подробности и не нужны, но пытаюсь дать полную информацию. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

В круге третьем В ближайшее время система проверки судебных решений станет более жесткой: рассматриваться будут абсолютно все кассационные жалобы. Подробные правила рассмотрения уголовных дел в третьей инстанции разъяснил Верховный суд Власть , Право , Уголовное право.

Этот кодекс дополняется и развивается только в комментариях и решениях Верховного Суда РФ. Несмотря на то, что УК РФ вступил в законную силу с января года, работа над ним была начата в году, то есть сразу после распада Советского Союза. В течение пяти лет новая страна под названием Российская федерация вершила уголовное правосудие по советским законам. В года был разработан альтернативный проект, который получил название депутатского.

Однако стоит отметить, что уголовная амнистия в году не планируется. Суть инициативы — предусмотреть возможность замены наказания для осужденных с лишения свободы на принудительные работы. Предполагается, что осужденные смогут рассчитывать на такую замену в случаях, если причиненный ими вред полностью возмещен, а их поведение в местах лишения свободы было образцовым.

Законопроект от Пленума ВС: кто и как избежит судимости

Хранение подразумевает, что лицо, скорее всего употребит, эти наркотические вещества или сбудет, но по сути уголовное право и уголовный процесс говорит о том, что, если это не доказано, значит этого не было. Сбыт же сам по себе намного серьезнее, так как наноситься общественная опасность более широким слоям населения, а после сбыта возможно совершаются новые преступления этими лицами, так как они после этого еще и осуществляет хранение и употребление, хотя употребление — это статья вообще из Кодекса об административных правонарушениях.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

вес наркотических веществ, признанных в постановлении как значительный, не может быть таковым у тех граждан, у которых есть или недавно сформировалась устойчивая зависимость. Именно поэтому в случае приобретения дозы, необходимой человеку для выживания, вес сразу же попадает под определение крупного размера;

если в деле фигурирует несколько самых разных смесей, то для определения размеров (и, как итог, квалификации преступного деяния в рамках 228 статьи УК России), необходимо взять весь смеси в сумме, а не отдельно взятых запрещенных веществ.

В конце прошлого года в СПЧ предложили провести уголовную амнистию к 75-й годовщине Победы в ВОВ. В честь этого праздника ее объявляли в 2015 году, и на свободе оказались около 34 тыс. человек. В целом же под амнистию тогда попали около 232 тыс. человек. В Госдуму подали 2 законопроекта по данному вопросу – от ЛДПР и КПРФ.

22 апреля Валерием Фадеевым, возглавляющим СПЧ, было заявлено: в 2020 году амнистии к 9 мая не будет. В нижней палате парламента это подтвердили:

— Проработанных текстов нет, амнистии не ожидается, — сообщил Павел Крашенников, председатель комитета.

Но, амнистия в 2020 году нужна хотя бы из-за коронавируса: депутат Андрей Бабушкин сообщил, что в тюрьмах примерно 9.5 тыс. человек – пенсионеры с ослабленным здоровьем.

В случае принятия в 2020 году проекта об амнистии освободить могут осужденных разных категорий:

кому нет 18 лет;
кто не совершал тяжкие преступления;
женщин в деликатном положении;
женщин – одиноких мам, у которых есть дети до 18 лет или дети с инвалидностью;
мужчин – одиноких пап, у которых есть дети до 18 лет или дети с инвалидностью;
пенсионеров;
граждан с инвалидностью 1 и 2 группы;
онкобольных;
туберкулезников.

В Совфеде одобряют идею СПЧ о проведении уголовной амнистии:

— Проведение амнистии возможно, почему нет? Сейчас такое время, что нужно проявить гуманность, учитывая интересы людей. Тут надо думать, прежде всего, о безопасности. Поэтому, если предлагаемые СПЧ меры помогут выполнению главной задачи, то в этом есть смысл, — сообщил первый зампред комитета Совфеда по социальной политике Валерий Рязанский.

Эти Законы внесли в Уголовный кодекс Республики Казахстан ряд поправок, направленных на гуманизацию.

Не перегружая читателя нормами статей УК и чрезмерным массивом цифр попытаюсь показать основные новеллы, в том числе и на примерах о том, какие изменения претерпел УК.

Так, если ранее в старой редакции УК от 3 июля года до принятия Закона от После поправок внесенных Законом от Также в ст.

К осужденным, имеющим постоянное место работы, учебы, принудительный труд не применяется, как и к другим лицам, перечисленным в ст. Согласно внесенным изменениям в ч.

А в учреждениях уголовно-исполнительной системы средней безопасности отбывание лишения свободы подлежит назначению лицам, осужденным к лишению свободы на срок свыше двух лет за совершение умышленных преступлений небольшой, средней тяжести или тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы; женщинам, совершившим особо тяжкое преступление, а также при рецидиве преступлений; лицам, которым штраф, исправительные работы, привлечение к общественным работам, ограничение свободы заменены лишением свободы;.

: Очередь на получение квартиры в москве в 2020 г

Пока это все находится в режиме рассматривания. Если быть точным, то амнистия в 2020 году будет, но вот с каким событием ее свяжут, пока не совсем известно.

Все заключённые в России с нетерпением ждут амнистии в 2020 году, а это приблизительно 110 тысяч заключённых и более 600 тысяч людей, которые только получили свой приговор по легким и средним по тяжести делам.

Мы возлагаем большие надежды на возвращение все в рамки Уголовного кодекса (ответственность по тяжести статьи) .В 2020 году предполагается то, что произойдет амнистия осужденных по уголовным делам.

Основными преимуществами данного процесса являются те факты, что он поможет снизить нагрузку на тюрьмы.

Еще с давних времен амнистия называлась актом милосердия, а еще она была приурочена к какому-либо торжественному событию, которое носит политический или общественный характер.Поправки по удо в 2020 году.

Уголовную амнистию многие осужденные по легким и средним статьям, а также их родственники, ждут не первый год. Увы, амнистия так и не случилась в году, хотя для нее был вполне подходящий повод — юбилей Конституции.

Будет ли амнистия по уголовным делам в России в году — узнаем последние новости о вероятности проведения такого гуманного акта.

Если говорить откровенно, шансы на то, что в году в России пройдет уголовная амнистия в привычном понимании этого слова, практически нулевые.

Как один из элементов новой Концепции уголовно-правового законодательства ВС планирует узаконить административную преюдицию, когда человека, оступившегося первый раз, наказывают в административном порядке, во второй раз – уже в уголовном.Если суд назначил в качестве наказания штраф, то он имеет право смягчить наказание с учетом проведенного в СИЗО времени. Но штраф нельзя заменить на отбытые в СИЗО дни: наказания не являются взаимозаменяемыми.

Гуманизация ст 2281 ук рф в 2020

«Предложения считать преступления небольшой тяжести уголовным проступком сохраняют свою актуальность», – подчеркнул Вячеслав Лебедев на заседании Пленума ВС.

По словам главы Верховного суда, из-за совершения нетяжких преступлений на осужденных возлагается порядка 80 запретов и ограничений. Например, судимость мешает трудоустройству, получению финансовых услуг, ограничивает избирательные и гражданские права граждан. Это не соответствует принципам справедливости и гуманизма, уверен Лебедев.

По мнению ВС, введение уголовного проступка позволит «укрепить гарантии справедливости и повысить эффективность предупреждения преступлений».

Согласно тексту законопроекта, уголовным проступком хотят признавать впервые совершенное преступление небольшой или средней тяжести, за которое Уголовный кодекс не предусматривает наказания в виде лишения свободы.

При совершении уголовного проступка человек не будет считаться судимым.

Уголовный проступок не будет применяться по преступлениям с административной преюдицией, например, ст. 264.1 УК о повторном нарушении ПДД, повторные побои (ст. 116.1 УК). Ответственность за него придется нести в общем порядке..

Всего уголовным проступком признают 121 состав Уголовного кодекса. По статистике судимости за 2019 год, преступления, которые можно было бы назвать проступком, совершили 85 219 человек. Большая часть, 60 698 человек, совершила преступления в сфере экономики.

Законопроект распространяет институт на семь составов преступлений против собственности (глава 21 УК), которые наказываются лишением свободы, если они совершены впервые и не связаны с применением насилия. Это: кража (ч. 1 ст. 158 УК), мошенничество (ч. 1 ст. 159 УК), мошенничество с использованием электронных систем платежа (ч. 1 ст. 159.3 УК), растрата (ч. 1 ст. 160 УК), причинение ущерба путем злоупотребления доверием (ч. 1 ст. 165 УК), умышленная порча имущества (ч. 1 ст. 167 УК) и уничтожение имущества по неосторожности (ст. 168 УК).

В 2019 году за эти преступления осудили 44 700 человек, рассказал Лебедев, 45% из них не имели судимости, а 37% осужденных были моложе 30 лет. Отнесение этих составов к уголовным проступкам поможет социализации нарушителей и не допустит их вовлечения в криминальную среду, полагает председатель ВС.

К уголовным проступкам Пленум ВС предлагает отнести еще и нетяжкие преступления в сфере экономической деятельности, совершенные впервые, без применения насилия и вне преступной группы – это еще 29 составов (глава 22 УК).

К экономическим уголовным проступкам отнесут, например, регистрацию незаконных сделок с недвижимостью (ст. 170 УК), незаконное образование или реорганизация юрлица (ст. 173.1, 173.2 УК), злостное уклонение от платежей по кредитам (ст. 177 УК), незаконное использование товарных знаков (ст. 180 УК), фальсификацию решений собраний акционеров или совета директоров общества (ст. 185.5 УК), уклонение от уплаты таможенных платежей (ст. 194 УК), неправомерные действия при банкротстве (ст. 195 УК).

В 2019 году суды привлекли к уголовной ответственности по этим 29 составам всего 744 человека.

Наказывать за совершение уголовного проступка будут в основном судебными штрафами. Еще есть общественные работы и ограниченно оплачиваемые работы.

При выполнении общественных работ нарушитель в свободное от основной работы время будет выполнять некие «общественно полезные работы». Отработать нужно будет от 30 до 240 часов, но не больше четырех часов в день. Таким образом, общественные работы – это аналог уже существующих обязательных работ.

Ограниченно оплачиваемые работы предусматривают, что в доход государства удержат от 5 до 10% зарплаты. Если работы у человека нет, то трудиться заставят в «местах, определяемых органами местного самоуправления».

Если нарушитель будет «злостно уклоняться» от оплаты штрафа или выполнения предписанных работ, то его привлекут к уголовной ответственности в общем порядке. То есть, тогда судимости не избежать.

Пленум Верховного суда учел претензии правительства к первой версии законопроекта и в этот раз уделил больше внимания интересам потерпевших от уголовного проступка. За ними оставят право на предъявление гражданского иска о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда и компенсации морального вреда.

Уголовным проступком не станут признавать те преступления, за которые по правилам ст. 76.1 УК предусмотрено освобождение от ответственности при полном возмещении ущерба потерпевшим или государству.

Таким образом, законопроект ВС все так же предусматривает, что по таким преступлениям, как преднамеренное (ст. 196 УК) и фиктивное банкротство (ст. 197 УК), сокрытие средств от налоговой (ч. 2 ст. 199.2 УК), незаконная банковская деятельность (ст. 172 УК) и незаконное получение кредита (ст. 176 УК) и ряду других достаточно просто оплатить ущерб, причиненный преступлением.

В целях более полной индивидуализации наказаний, в том числе более широкого применения наказаний, альтернативных лишению свободы, с 2010 года в УК РФ предусмотрено наказание в виде ограничения свободы, которое по состоянию на 1 октября 2020 года назначено более 218 тысячам осужденных в качестве основного наказания и свыше 68 тысячам осужденных в качестве дополнительного наказания.

С 11 марта 2011 года из 68 составов преступлений исключены нижние пределы санкции в виде лишения свободы. А с 8 декабря 2011 года предусмотрена возможность назначения наказания в виде исправительных работ не только безработным лицам, но и лицам, имеющим основное место работы, в связи с чем количество осужденных к исправительным работам увеличилось с 2,7% в 2011 году до 8,4% в 2019 году.

К категории преступлений небольшой тяжести отнесены преступления, максимальное наказание за которые не превышает трех, а не двух лет лишения свободы, что позволило ограничить применение по этим составам строгих видов наказания и мер пресечения.

Предоставляется отсрочка отбывания наказания в виде лишения свободы лицам, которым оно назначено впервые за преступления небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотиков, страдающим наркоманией и изъявившим желание добровольно пройти курс лечения. По истечении установленного срока в зависимости от результатов лечения такие лица могут быть освобождены от наказания. Тем самым созданы дополнительные возможности социальной адаптации этой категории лиц.

С 1 января 2017 года в качестве альтернативы лишению свободы применяются принудительные работы, которые по состоянию на 1 октября 2020 года назначены более 3 тысячам осужденных.

В прошлом году судами прекращено 106 тысяч уголовных дел за примирением сторон, по ним проходили 17 процентов обвиняемых в нетяжких преступлениях

Пленум Верховного Суда РФ за последние 20 лет более 50 раз обращался к вопросам назначения наказаний и избрания мер пресечения.

В результате реализации мер по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики численность лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, сократилось более чем в два раза — с 1 миллиона 60 тысяч лиц по состоянию на 1 января 1999 года до 493,3 тысячи лиц по состоянию на 1 сентября 2020 года.

С 1 января текущего года их численность сократилась на 30,6 тысячи лиц, или на 6%.

За последние 10 лет количество осужденных к реальному лишению свободы сократилось на 114,1 тысячи лиц, или на 40% (с 289,2 тысячи лиц в 2009 году до 175,1 тысячи лиц в 2019 году), при этом 67% осужденных к лишению свободы имели неснятые и непогашенные судимости.

C 2001 года, когда мера пресечения в виде заключения под стражу избиралась прокурорами, количество лиц, к которым она применена, сократилось почти в четыре раза — с 366 тысяч в 2001 году до 94,6 тысячи лиц в 2019 году, из них 69,4 тысячи лиц, или 73%, обвинялись в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, а 54,9 тысячи лиц, или 58%, имели судимости.

Реализованы меры по декриминализации деяний, не представляющих большой общественной опасности. В том числе с 8 декабря 2011 года по законодательной инициативе президента РФ декриминализованы оскорбление и причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения и без квалифицирующих признаков.

С 15 июля 2016 года по законодательной инициативе Верховного Суда РФ предусмотрена возможность прекращения уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести с назначением судебного штрафа.

Количество лиц, освобожденных от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, увеличилось с 5,7 тысячи лиц в 2016 году до 52,5 тысячи лиц в 2019 году.

По состоянию на 1 октября текущего года по этому основанию судами прекращены уголовные дела в отношении более 140 тысяч лиц.

Общее количество лиц, в отношении которых уголовное преследование прекращено судом, увеличилось с 2% в 1999 году до 24% в 2019 году.

Гуманистические и демократические начала уголовного судопроизводства реализуются при рассмотрении уголовных дел судом с участием присяжных заседателей.

Этой процедуре свойственны повышенные стандарты состязательности судебного разбирательства — для того, чтобы убедить коллегию присяжных заседателей в обоснованности своей процессуальной позиции, от участников судопроизводства требуются особые профессиональные навыки и высокое качество работы.

С 1 июня 2018 года с участием коллегии из шести присяжных заседателей в судах районного уровня рассматриваются уголовные дела об убийстве без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 105 УК РФ) и об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ).

В 2019 году судами с участием присяжных заседателей рассмотрены уголовные дела в отношении 1031 лица (в два раза больше, чем в 2018 году, когда в этой процедуре были рассмотрены уголовные дела в отношении 522 лиц). Осуждены 783 лица, или 76%, оправданы 242 лица, или 24%. В отношении 6 лиц дела прекращены.

Отменены и изменены обвинительные приговоры в отношении 155 лиц, или 20% осужденных, и оправдательные приговоры в отношении 120 лиц, или 50% оправданных.

При этом основаниями для отмены приговоров чаще всего являются существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства (70%) и неправильное применение уголовного закона (28%). Несправедливость приговоров являлась основанием для пересмотра всего 2% из числа отмененных и измененных приговоров, причем по этому основанию пересмотрены только обвинительные приговоры (статьи 38925, 38927 УПК РФ).

В этой связи уместно вспомнить, что на заседании Верховного Совета РСФСР 13 мая 1993 года, выступая в поддержку принятия закона, предусматривающего введение в России суда с участием присяжных заседателей, я обратил внимание на то, что «каким бы ни был рост преступности, какой бы ни была его динамика, как бы ни велико было количество преступлений, в том числе и тяжких, никогда никакой суд — ни суд с народными заседателями, ни суд профессионалов, ни суд присяжных — не вынесет обвинительного приговора, если не будет достаточно доказательств».

Заслуживает внимания предложение о расширении сферы применения судопроизводства с участием присяжных заседателей, отнесении к их подсудности всех уголовных дел об особо тяжких преступлениях и о преступлениях в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в материалах которых отсутствуют сведения, составляющие государственную тайну.

Это позволит ежегодно более 40 тысячам обвиняемых воспользоваться правом на рассмотрение их дела судом с участием присяжных заседателей.

Гуманизация ЕГЭ? Нет, чиновники не слышали

То, как в современной России проводятся амнистии – отличный пример расхождения между законами и реальностью. Монопольное право объявлять амнистию – для многих это может быть сюрпризом – есть не у президента России, а у Государственной Думы. Это право дано нижней палате парламента статьёй 103 российской Конституции.

Дума может объявить амнистию в любой момент и по любому поводу. Ни президент России, ни другие органы власти на это никак влиять не должны. Никакого одобрения от главы государства не требуется. Формально его мнение по этому поводу вообще никто спрашивать не должен.

На практике всё иначе. Госдума давно перестала быть самостоятельным органом власти. Депутаты в основном исполняют волю президентской администрации. Так происходит практически по любому вопросу, и амнистия не является исключением.

В октябре 2019 года в Совете по правам человека произошли серьёзные перемены. Из его состава вывели и бывшего главу СПЧ Михаила Федотова, и нескольких заметных членов Совета. Многие воспринимают случившиеся изменения как окончательное превращение СПЧ в бессмысленный и бесполезный орган. Никакой правозащитной самодеятельности и лишних инициатив в его рядах допускать больше не будут.

В контексте темы уголовной амнистии, конечно же, интересно, что будет с теми проектами амнистии 2020 года, которые готовились СПЧ во главе с Федотовым.

А таких проектов в конце лета 2019 года было подготовлено сразу два. Оба они посвящены 75-летнему юбилею Победы, который будет отмечаться 9 мая 2020 года. Предполагалось, что члены СПЧ выберут из двух проектов лучший и направят его в качестве предложения об акте гуманизации 2020 года президенту России.

О деталях двух проектов уголовной амнистии 2020 года в СПЧ не рассказывали. Как и о том, осуждённых по каким конкретно статьям предлагается амнистировать.

Михаил Федотов подчёркивал, что проекты амнистии 2020 года от СПЧ касались только уголовных дел.

Что касается административной амнистии, то её детали нужно прописывать в новом Административном кодексе, который готовится к принятию в России.

Скорее всего, в том или ином виде обновлённый СПЧ проект уголовной амнистии к 9 мая 2020 года внесёт. И этот проект, вероятнее всего, даже будет принят. Отказываться от традиции амнистирования части заключённых в связи с очередным юбилеем Победы власти не должны. Поэтому многим заключённым и их родственникам имеет смысл на что-то надеяться накануне очередного года.

Понятно, что амнистия не затронет тех, кто осуждён по тяжким и особо тяжким статьям вроде убийства, похищения человека, терроризма или измены родине.

В четверг стало известно, что Верховный суд России подготовил ряд изменений в уголовное законодательство РФ, которые позволят сократить количество уголовных дел в стране на 300 тыс.

В ходе встречи с президентом глава Верховного суда сообщил, что предлагается декриминализировать ряд уголовных деяний и перевести их в категорию административных дел.

Отметив, что законопроект предлагает гуманизацию уголовного наказания по трем направлениям, Лебедев сказал: “Если этот законопроект будет принят, то количество дел, которые будут направлены в суды, может сократиться на 300 тысяч”.

76.2 УК предусматривают освобождение лиц, впервые совершивших уголовный проступок, от уголовной ответственности безо всяких условий.

При этом к совершеннолетним предлагается применять одну из мер уголовно-правового характера: судебный штраф, обязательные работы или исправительные работы.

Сроки обязательных работ, согласно проекту, могут составлять от 30 до 240 часов, а исправительных — от 1 месяца до 1 года, что ровно в два раза меньше сроков аналогичных работ, назначаемых при привлечении к уголовной ответственности.

Как было справедливо подчеркнуто в правовом заключении Комитета Государственной Думы РФ по гражданскому, уголовному, административному и процессуальному законодательству, «в УК РФ уже установлено освобождение от уголовной ответственности, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, при этом без применения каких-либо мер к этому лицу. В данном случае возможна конкуренция правовых норм в части освобождения лица от уголовной ответственности».

Гуманизация уголовного законодательства — плюсы и минусы для Казахстана

В итоге преступление, касающееся хранения некротических веществ без целей его последующего сбыта, требует особого внимания и пересмотрения, так как вроде бы общественная опасность меньше, а категории преступления одинаковые с теми, которые являются более серьезными. Мы уже определились, что для общества от хранения вреда намного меньше, чем от того же сбыта, а значит и категории преступления все-таки должны различаться. В этой связи законодатель предусмотрел то самое снижение категорий.

1) Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью — ст. 47 УК РФ. Данное наказание может назначаться в качестве дополнительного наказания (в отличие от штрафа) и в случаях, когда оно не предусмотрено в статье Особенной части УК РФ.
2) Обязательные работы — ст. 49 УК РФ. Такой вид наказания не назначается лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 3 лет, а также ряду категорий военнослужащих).
3) Исправительные работы — ст. 50 УК РФ.
4) Ограничение по военной службе — ст. 51 УК РФ. Такой вид альтернативного наказания отчасти напоминает исправительные работы, которые к военнослужащим не применяют, однако, военнослужащий, совершивший нетяжкие преступления, продолжает нести военную службу.
5) Ограничение свободы — ст. 53 УК РФ. Его суть заключается в том, что трудоспособное лицо, достигшее к моменту вынесения судом приговора восемнадцати лет, направляется в специальное учреждение, определяемое органами, ведающими исполнением приговора, с целью привлечения его к труду в условиях надзора, но без изоляции от общества.
6) Принудительные работы — ст. 53.1. УК РФ. Эта статья относительно новая, стала применяться с 1 января 2020 года.

В данный момент в РФ почти треть заключенных осужденные за убийства – 27,8%. По данным ФСИН функционирует около 716 исправительных колоний, из которых 24 состоят из несовершеннолетних, а 6 — это граждане, отбывающие пожизненное заключение. Помилование даст возможность некоторым людям начать новую жизнь в цивилизованном обществе, соблюдая закон.

Вместе с тем, заключение отбывают множество людей, чьи преступления малозначительны, а некоторые даже нелепы. Сложившаяся в стране экономическая ситуация отыгрывает не самую последнюю роль в текущей бюджетной политике.

На данный момент, в России тюрьмы находятся в переполненном состоянии, из-за чего система исполнения наказаний переносит очевидные трудности. Однако, несмотря на это, амнистия в 2020 году вряд ли случится. Вопреки всему, заключенные все же не теряют надежды.

Амнистия в 2020 году, в первую очередь, может коснуться тех граждан, которые находятся в местах лишения свободы менее 5 лет. Преимуществом для попадания в список амнистированных лиц будет служить прохождение общественных работ. Лица, совершившие особо тяжкие преступления, не могут рассчитывать на амнистию.

освобождения от уголовной ответственности;
освобождения осужденных от наказания;
сокращении срока наказания, замены его на более мягкое;
освобождение от дополнительного наказания;
снятие судимости в отношении лиц, уже отбывших назначенное им наказание.

полицейские и военные; осужденные за преступления, совершенные по неосторожности;
граждане, заслуживающие снисхождения в связи с особым состоянием или возрастом;
беременные женщины, несовершеннолетние, инвалиды, больные туберкулезом или онкозаболеваниями, одинокие мужчины с несовершеннолетними детьми, лица, достигшие пенсионного возраста. Это обычный круг лиц, подпадающих под амнистирование.

Рекомендуем прочесть: Что За Закон С 2020 Года Списание Кредитных Долгов

Специальная комиссия рассмотрит дело заключенного и определит, касается ли его выпущенный акт.
Решение о применении амнистии вынесет суд. Документы подаст учреждение, где правонарушитель отбывает меру пресечения.
В заключение начальник колонии выпустит соответствующий приказ.

В 2020 г. запланированных мероприятий не будет, но это не означает, что получить свободу раньше установленного срока не удастся. Например, в 2013 г. произошло масштабное смягчение наказаний, связанных с экономическими преступлениями. Есть вероятность, что и в 2020 г.

состоится подобная перемена в судьбах заключенных.

Отмечается, что данные изменения, в том случае, если они вступят в силу, позволят сократить количество уголовных дел в стране на 300 тыс, — закон имеет обратную силу, и уже осужденные правонарушители смогут выйти на свободу и аннулировать свою судимость.

Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев представил президенту пакет поправок, разработанных ВС, согласно которым граждане, впервые совершившие правонарушения небольшой тяжести, будут освобождаться от уголовной ответственности и нести административное наказание в виде штрафов или обязательных работ.

Во исполнение поручения Главы государства, данного в январском Послании «Новые возможности развития в условиях четвертой промышленной революции», а также Плана нации Генеральной прокуратурой разработан проект Закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования уголовного, уголовно-процессуального законодательства и деятельности правоохранительных и специальных органов».

Рекомендуем прочесть: Муж Затрал Детей И Не Информирует О Них

Вводятся общественные работы за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, где в качестве одной из мер наказания предусмотрен штраф. Данная поправка не распространяется на уголовные деяния, повлекшие смерть человека.