В Качестве Кого Участвует Адвокат Со Стороны Частного Обвинителя

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «В Качестве Кого Участвует Адвокат Со Стороны Частного Обвинителя». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Учитывая, что по делам честного обвинения частный обвинитель является одновременно и потерпевшим и гражданским истцом, его представитель может назваться представителем потерпевшего, а фактически осуществлять поддержку частного обвинения.

1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

В Качестве Кого Участвует Адвокат Со Стороны Частного Обвинителя

2.1. По ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, участие адвоката в качестве представителя такого потерпевшего обеспечивается дознавателем, следователем или судом. В этом случае расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета.

2. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.

Беседы с коллегами заставили меня усомниться в правильности вышеприведенных доводов. Все адвокаты, кто сталкивался с данной проблемой, посоветовали не рисковать. При этом они рассказывали, что в подобной ситуации консультировались непосредственно с мировыми судьями, в чьем производстве находились дела. Судьи в частном разговоре высказывались категорически против отсутствия самого частного обвинителя, полагая возможным применить ч. 3 ст. 249 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 249 УПК РФ судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя, если иное не предусмотрено ч. 2 и ч. 3 ст. 249 УПК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

После провозглашения приговора защитник должен встретиться с подзащитным и обсудить вопрос о необходимости подачи кассационной жалобы на объявленный приговор, т.к. самостоятельно принять такое решение защитник не имеет право.

Кроме того, в соответствии с п. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» он вправе запрашивать от органов государственной власти иных организаций: справки, характеристики и иные документы, касающиеся фактических обстоятельств дела.

Некоторые адвокаты ведут себя «честнее», чем Золотов, и действительно передают взятки должностным лицам. В таких случаях содеянное квалифицируется как посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК). Во Владимирской области перед судом в скором времени предстанет адвокат (его имя не раскрывается), который передавал следователю взятку 400 000 руб. за отказ задерживать его подзащитного – гендиректора медико-эстетического центра «Аэстетик» Бориса Мельника. Интересно, что из этой суммы адвокат отдал следователю только 250 000 руб., а оставшуюся часть забрал себе (см. «Адвокат задержан при передаче следователю взятки, часть которой он «отщипнул» себе»).

Термин «адвокат» происходит от латинского «advocare», что в переводе означает «призывать на помощь».

Определение 1

Адвокат в современном понимании – это юридическое лицо, оказывающее правовую помощь клиенту в виде консультаций, защиты на суде и т. п.

Понятие «адвокат» включает две составляющие: первая определяет статус юриста, вторая – его предназначение. Статус адвоката подразумевает обладание правом осуществлять адвокатскую деятельность, предназначение заключается в том, что адвокат является независимым советником по правовым вопросам.

Осуществление защиты подозреваемых и обвиняемых лиц в уголовном судопроизводстве, а также представительство по уголовным делам является одной из основополагающих задач деятельности адвокатуры Российской Федерации.

На всей территории России порядок уголовного судопроизводства устанавливается уголовно-процессуальным кодексом (УПК) РФ, принятым на основании Конституции РФ. Этот нормативно-законодательный акт является обязательным к исполнению для всех органов, участвующих в уголовном судопроизводстве:

судов;
прокуратуры;
следователей и дознавателей;
адвокатов;
иных участников судопроизводства.

Замечание 1

Осуществляя деятельность по защите или представительству, адвокат должен учитывать, что международные договоры России, а также общепринятые нормы и принципы международного права являются составной частью законодательства Российской Федерации, регулирующей уголовное судопроизводство. Отсюда следует, что в случаях, когда международными правилами предусмотрены иные правила, чем установлено УПК РФ, то руководствоваться следует нормами международного договора.

Если международными договорами Российской Федерации не предусмотрено иное, то судопроизводство по уголовному делу ведётся в соответствии с УПК РФ вне зависимости от места совершения преступления.

В отношении лиц, обладающих иммунитетом, уголовно-процессуальные действия на территории России в соответствии с нормами международного права производятся с согласия государства, чьим гражданином является подозреваемый или обвиняемый, или организации, чьим служащим лицо является или являлось. Перечнем лиц, обладающих иммунитетом, располагает Министерство Иностранных дел РФ.

В процессе уголовного судопроизводства и принятия процессуального решения следует пользоваться действующим УП законом, если иное не предусмотрено УПК РФ.

Назначением уголовного судопроизводства является:

защита законных интересов и прав лиц, а также организаций, потерпевших от преступлений;
защита личности от необоснованного и незаконного обвинения, осуждения, ограничения её в правах и свободах.

Основополагающим принципом уголовного судопроизводства должно являться назначение справедливого наказания виновным, а также отказ от уголовного преследования лиц, невиновных в совершении преступления, освобождение от наказания, а также реабилитация каждого, кто подвергся необоснованному уголовному преследованию.

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АДВОКАТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

В соответствии с законодательством РФ, обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в порядке, установленном УПК РФ, и закреплена приговором суда, вступившим в силу. Кроме этого, обвиняемый или подозреваемый не должен доказывать свою невиновность самостоятельно, т. к. доказательства либо опровержения доводов, предоставленных в защиту обвиняемого или подозреваемого, является обязанностью стороны обвинения.

Любые сомнения, возникшие в ходе уголовного разбирательства, которые не могут быть решены в порядке, установленном уголовно-процессуальным кодексом, трактуются в пользу обвиняемого (подозреваемого), по той причине, что обвинительный приговор не может быть вынесен на основании предположений.

Основополагающий принцип действия уголовного судопроизводства заключается в состязательности сторон защиты и обвинения. В ходе своих выступлений в суде каждая из сторон приводит собранные по делу доказательства, которыми будет пользоваться суд при вынесении приговора. Поскольку защита и обвинение на суде являются сторонами с противоположными функциями, то они не могут быть возложены на одно должностное лицо или один орган.

В свою очередь суд не является органом уголовного преследования: его роль нейтральна, и он не выступает ни на одной из сторон. В его задачи входит организация необходимых условий для сторон защиты и обвинения с целью осуществления ими своих процессуальных функций и законных прав.

С целью установления баланса процессуальных возможностей в ходе состязания сторон закон гарантирует им равные права перед судом.

Подозреваемому или обвиняемому закон гарантирует право на защиту, которое они могут реализовывать с помощью законного представителя, защитника, либо самостоятельно.

В ряде случаев участие защитника или законного представителя на суде является обязательным и обеспечивается должностным лицом, осуществляющим уголовное делопроизводство.

В случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом и некоторыми другими федеральными законами, подозреваемый или обвиняемый имеет право на бесплатную защиту.

В отличие от других видов судопроизводства (гражданского, административного, конституционного или арбитражного), в уголовном судопроизводстве поверенный в делах клиента адвокат может выступать в качестве либо защитника, либо представителя, что зависит от выполняемых им функций. Каждая из социально-правовых функций влияет на процессуальное положение адвоката, то есть, этот статус не может быть единым.

Определение 2

Адвокат-защитник – это юридическое лицо, которое в соответствии с ч. 1, 2 ст. 49 УПК РФ представляет интересы подозреваемого, обвиняемого либо осуждённого. Помимо этого, защитник представляет интересы лиц, в отношении которых в соответствии:

со ст. 438 УПК РФ могут быть применены медицинские меры принудительного характера;
с ч. 2 ст. 448 УПК РФ принимается решение о возбуждении уголовного дела в особом порядке;
с ч. 4 ст. 463 УПК РФ решается вопрос о выдаче другому государству.

Определение 3

Адвокат-представитель, в соответствии со ст. 43, 45, 55 УПК РФ, в уголовном процессе обязан действовать исключительно в интересах гражданского истца, потерпевшего, гражданского ответчика, частного защитника, частного обвинителя. А также представлять права всех лиц, вовлечённых в уголовное судопроизводство. В круг этих лиц входят субъекты, чьи интересы или права были нарушены в ходе отдельных следственных действий, а также при принятии процессуальных решений.

Цель участия адвоката в уголовном судопроизводстве – оказание квалифицированной юридической помощи клиенту (подзащитному или доверителю). Как было сказано выше, в соответствии со ст. 15 УПК РФ в основе уголовного процесса лежит состязательное начало. Защита и обвинение – это парные действующие лица процесса: именно их противостояние является движущей силой судопроизводства. Качество противоборства между прокурором-обвинителем и адвокатом-защитником в значительной степени зависит от уровня их подготовленности. От этого же фактора в значительной степени зависит и исход дела.

Для достижения своих целей адвокат должен использовать все средства, не запрещённые уголовно-процессуальным кодексом. Известный советский правовед М. С. Строговича считал, что качественно подготовленная, высокопрофессиональная и смелая защита на суде, проведённая исключительно в рамках законных средств, не препятствует, а содействует борьбе с преступностью, поскольку помогает ликвидировать ошибки, возникшие при решении уголовных дел.

Представители физических лиц выступают по доверенностям, заверенным нотариально либо организационными структурами, в которых они работают или обучаются, ТСЖ, ЖСК, ЖК, осуществляющими управление домами многоквартирного формата потребительскими организациями кооперативного типа, УК, управленческим аппаратом организаций социального обеспечения, лечебниц, начальствующим составом воинских организаций, профессиональных учреждений образовательной системы, если доверенности выдаются гражданскими и военнообязанными сотрудниками таких организаций, учреждений, их ближайшими родственниками. Доверенности временно изолированных по судебному решению от общества лиц заверяются начальниками МЛС.

Также допускается участие законных представителей. Для физических лиц допускается участие таких представителей, если лицо в силу своего несовершеннолетнего возраста, психических, физических дефектов не в состоянии самостоятельно отстаивать свои права.

АДВОКАТ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ, МОСКВА

14. Участие в уголовном процессе законных представителей обязательно в случаях, предусмотренных ч. 2 коммент. статьи. Законный представитель не связан в выборе своей позиции по делу волей потерпевшего. Более того, он вправе полностью заменить потерпевшего. Если потерпевшим является малолетний или недееспособный гражданин, его законный представитель вправе предъявить гражданский иск или подать заявление в порядке ст. 318, т.е. статус гражданского истца или частного обвинителя потерпевший приобретает по решению своего законного представителя. В соответствии с ч. 1 ст. 318 УПК уголовное дело частного обвинения может быть возбуждено путем подачи заявления законным представителем потерпевшего. Согласно ч. 3 ст. 44 гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, а также лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями.

1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

2. Если обратившийся за мед. помощью полностью совершеннолетний, обязан ли медик, обнаруживший характерные силовые повреждения, сообщать о выявленном в органы внутренних дел БЕЗ соответствующей просьбы пациента? Или заявлять это личное дело пациента и ст. 131 «изнасилование»; 132 «насильственные действия сексуального характера»-это статьи частного обвинения? Спасибо.

7. Можно ли работать с детьми в Спортивной школе олимпийского резерва, если в 2020 году была судимость. Обвинение частного характера, приговор выносил Мировой судья по ст. 116, 115, и публичное оскорбление? Судимость была досрочно погашена.

22) до принятия отказа от гражданского иска услышать от следователя (дознавателя и др.), суда (судьи) разъяснения предусмотренных ч. 5 ст. 44 УПК последствий его отказа от гражданского иска (п. 11 ч. 4 ст. 44, ч. 3 ст. 45 УПК);

1. Дважды термин «представитель» в коммент. ст. употреблен как составная часть понятия «законный представитель». Данное понятие в уголовном процессе имеет самостоятельное значение. Причем в тексте ч. 3 коммент. ст. говорится о законных представителях не только потерпевшего, но и гражданского истца, а также частного обвинителя.

Уголовный адвокат или иной субъект, выступающий в интересах пострадавшего, может быть задействован в разбирательстве, в соответствии с нормами или соглашением. В последнем случае гражданин получает доверенность. Потерпевший и его представитель заключают соглашение о предоставлении юридической помощи. Как правило, эта услуга платная. В законодательстве установлены случаи, когда гражданину вменяется обязанность выступать представителем потерпевшего. Как правило, она возлагается на родителей, усыновителей, опекунов, сотрудников организаций и учреждений, на попечении которых находится лицо, не достигшее 18 лет.

Задавать вопросы другим лицам, привлеченным к мероприятию. Эта возможность реализуется с согласия дознавателя, следователя и иного уполномоченного служащего.
Знать порядок и цель мероприятия.
Знакомиться с протоколом.
Подавать замечания.
Требовать дополнения или уточнения сведений, отраженных в протоколе.
Подтверждать достоверность записи информации в документах.
Отказаться от подписания протокола с объяснением причин.

Новости про услуги адвоката по уголовным делам

Известны превосходные выступления в качестве представителей гражданских истцов В. Д. Спасовича, А. И.Урусова и других выдающихся адвокатов. По одному из дел А. И. Урусов отмечал общность задачи прокурора и адвоката с тем различием, что представитель государственного обвинения предъявляет требования о наказании, а гражданский истец — об убытках. И Урусов и Спасович подчеркивали главенствующую роль прокурора в изобличении обвиняемого. В процессе по делу Овсянникова В. Д. Спасович говорил, что главным обвинителем является прокурор, но кроме этой главной обвиняющей стороны, могут быть обвинители второстепенные, случайные, гражданские истцы, лица, потерпевшие от преступления, действующие ввиду своих особенных интересов. Эти интересы очерчивают около каждого из них круг, за который и выходить ему не следует. Когда является такой гражданский истец, то он должен совершенно ясно и точно определить, чего он ищет, с кого и на каком основании.

Рассматривая деятельность потерпевшего, необходимо иметь в виду, что поддержание им обвинения не сводится только к участию в судебных прениях, а осуществляется на протяжении всего судебного разбирательства путем заявления ходатайств, представления доказательств и т. п.

Борис Раисович Валеев
адвокат МКА «Титул»

В ЭТОЙ СТАТЬЕ:

Допускает ли закон неявку в суд частного обвинителя — потерпевшего с поручением адвокату вести дело
Как обжаловать решение судьи о прекращении дела ввиду неявки в суд частного обвинителя — потерпевшего

Уголовно-процессуальный закон призван четко и максимально полно прописать все процедуры возбуждения, расследования и рассмотрения в суде уголовных дел. В помощь ему — разъяснения Верховного Суда РФ. Они конкретизируют и дают конечные варианты толкований норм. Но, несмотря на это, пробелы и неопределенности в уголовном процессе обнаруживаются регулярно. Часто такие сложности возникают при работе по делам частного обвинения. Представляется, что помимо прочего это вызвано тем, что в делах данной категории присутствует наименьшее число участников со стороны государства, фактически — только суд.

Так, работая по делу частного обвинения в качестве представителя частного обвинителя — потерпевшего, я обнаружил пробел в УПК РФ.

Мой доверитель обратился в мировой суд с заявлением о привлечении известного ему лица к ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ «Побои». Состоялось несколько судебных заседаний. На первые два потерпевший ходил самостоятельно и поддерживал обвинение в качестве частного обвинителя. Затем он решил, что ему нужна помощь профессионального адвоката, и заключил со мной соглашение. Далее мы стали совместно посещать все судебные заседания — как частный обвинитель — потерпевший и его представитель. На одном из заседаний мировой судья объявил об отложении слушания и назначении следующего заседания на дату, когда моему доверителю необходимо было быть в другой стране. Поскольку судебный процесс уже морально вымотал его, он готов был на рассмотрение дела в свое отсутствие, но с участием представителя в качестве частного обвинителя.

Вопрос окончательного разрешения дела был принципиальным как для моего доверителя, так и для подсудимого. Одновременно у нас имелись опасения, что суд посчитает недостаточным присутствие в суде только представителя частного обвинителя, а отсутствие моего доверителя расценит как отказ от обвинения и прекратит в связи с этим уголовное дело.

Возник вопрос: может ли частный обвинитель — потерпевший не являться в судебное заседание, поручив адвокату ведение дела в мировом суде в качестве частного обвинителя — потерпевшего?

По закону частный обвинитель — это потерпевший или его законный представитель и представитель по уголовным делам частного обвинения (п. 59 ст. 5 УПК РФ). Согласно ч. 1 ст. 45 УПК РФ представителем потерпевшего и частного обвинителя могут быть адвокаты. Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица (ч. 3 ст. 45 УПК РФ).

Конституционный Суд РФ в определении от 08.04.2003 № 113-О указал: «Отстаивая свои интересы в ходе рассмотрения судом возбужденного уголовного дела частного обвинения, потерпевший (частный обвинитель) вправе как лично использовать предоставляемые ему законом права и возможности, так и воспользоваться квалифицированной юридической помощью представителя — адвоката (пункт 8 части второй статьи 42, статьи 43 и 45 УПК Российской Федерации)…».

Если исходить из перечисленных норм, ответ на поставленный выше вопрос должен быть положительным. Адвокат может в полной мере представлять интересы частного обвинителя — потерпевшего, фактически заменив его в судебном разбирательстве, и выступать от его имени. Участие самого потерпевшего при этом не обязательно, за исключением его допроса в суде.

Но как же быть с предписанием ч. 3 ст. 249 УПК РФ? Согласно этой норме по делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет прекращение дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК.

Если следовать логике и правилам толкования норм права, ч. 3 ст. 249 во взаимосвязи с п. 59 ст. 5, ч. 2 ст. 43, частями 1 и 3 ст. 45, частями 4–6 ст. 246 УПК РФ может применяться исключительно в случае неявки в суд без уважительной причины непосредственно частного обвинителя — потерпевшего. Либо она может применяться, когда частный обвинитель — потерпевший участвует совместно с представителем и без уважительной причины одновременно не явились как сам частный обвинитель — потерпевший, так и его представитель.

Вернемся непосредственно к моему делу. Мы с доверителем обсудили предписания закона и разъяснения высших судов РФ и решили поискать подтверждение нашим выводам в практике.

Однако в моем случае пойти по пути наименьшего сопротивления было невозможно. Процесс изрядно затянулся, а моему доверителю необходимо было выехать из России в период проведения очередного судебного заседания.

Анализ практики показал, что мировые судьи часто прекращают дела на основании ч. 3 ст. 249 УПК РФ. Однако не менее часто эти решения в дальнейшем отменяют вышестоящие суды.

ИЗ ПРАКТИКИ. Мировой судья судебного участка № 293 района Перово г. Москвы прекратила уголовное дело о побоях (ч. 1 ст. 116 УК РФ) на основании ч. 3 ст. 249, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. В постановлении судья указала: «… в судебное заседание частный обвинитель Т.И.А., извещенная надлежащим образом о дне слушания дела, повторно не явилась, документально подтвержденной информации о наличии уважительной причины неявки как 06.04.2015, так и 13.04.2015 суду не представила. По телефону сотрудникам аппарата судебного участка о причинах неявки сообщила, что занята на работе. Ходатайство представителя Т.И.А. — Ш.А.Ю., действующей по доверенности, о повторном отложении слушания дела по семейным обстоятельствам частного обвинителя оставлено без удовлетворения… Таким образом, при неявке частного обвинителя в судебное заседание дело должно быть прекращено по реабилитирующим основаниям при наличии условия — неуважительной причины неявки в судебное заседание…» (постановление от 13.04.2015 по делу № 1–6/2015).

В данном случае судья прекращает дело на основании ч. 3 ст. 249 УПК РФ, несмотря на присутствие в заседании представителя частного обвинителя — потерпевшего. Это решение не обжаловалось.

ИЗ ПРАКТИКИ. При аналогичных обстоятельствах мировой судья судебного участка № 31 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края мотивировала свое решение следующим образом: «… в судебное заседание частный обвинитель Ш.М.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась. В предыдущем судебном заседании 11.12.2013 Ш.М.А. ходатайствовала об отложении судебного заседания для подготовки к судебным прениям.

Представитель частного обвинителя Л.В.В. не ходатайствовал об отложении дела, считая возможным рассмотрение дела в отсутствие частного обвинителя. Подсудимый О.А.П. вину в совершении преступления не признал. Адвокат М.О.В. просила оправдать подсудимого О.А.П. в связи с недоказанностью вины, отсутствием в его действиях состава преступления. Считаю, что потерпевшая Ш.М.А. не явилась в суд по неуважительной причине, об уважительности причин своей неявки не сообщила. Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, частный обвинитель не явился в судебное заседание, об уважительности причин неявки не уведомил, производство по уголовному делу подлежит прекращению» (постановление от 19.12.2013 по делу № 01–0024/31/2013).

Однако потерпевшая обжаловала постановление судьи, указав, что оснований для прекращения дела не было, так как ее интересы представлял Л.В.В., у которого были те же права на поддержание обвинения, что и у нее. Суд апелляционной инстанции отменил постановление мирового судьи и возвратил дело на новое рассмотрение. Мотивировка апелляционного постановления заслуживает особого внимания.

«…В судебном заседании Ш.М.А. поддержала свою апелляционную жалобу.

Особенности Представительства Адвокатом Со Стороны Частного Обвинителя

Если Вы решили возбудить уголовное дело честного обвинения и твердо намерены привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее против Вас преступление, возможно, Вам потребуется помощь юриста – представителя, который бы представлял Ваши интересы в суде.

По уголовно-процессуальному кодексу представителем частного обвинителя может быть адвокат (ч.1 ст.45 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Однако в этой же статье указано, что в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца может быть также допущено иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

По делам частного обвинения адвокатом выполняются следующие услуги:

юридическая консультация по возникшей конфликтной ситуации, перспективности ведения дела в мировом суде, о правах и обязанностях частного обвинителя, о порядке судопроизводства и необходимом объеме доказательств по делу.
составление заявления о частном обвинении в мировой суд;
опрос свидетелей и сбор доказательств;
поддержка частного обвинения в суде – исследование доказательств, заявление ходатайств, выступление в судебных прениях;
подача в ходе рассмотрения уголовного дела гражданского иска о взыскании вреда причинённого жизни и здоровью, имуществу потерпевшего, морального вреда

Уголовные дела частного обвинения подлежат прекращению в случае примирением потерпевшего (частного обвинителя) с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Он — самостоятельный участник процесса доказывания и не связан позицией представляемого лица и защитника. Участие защитника не освобождает законного представителя обвиняемого от выполнения его функций и наоборот.

Для законного представителя характерно то, что он, участвуя в доказывании, в большинстве случаев совмещает эту процессуальную функцию с другой — свидетеля, гражданского ответчика В этих случаях он одновременно пользуется правами и несет обязанности участника уголовно-процессуальной деятельности.

Как правило, законный представитель несовершеннолетнего – это один из родителей или опекун. У него есть права и обязанности, которые желательно знать и понимать, как ими пользоваться. Давайте разбираться в нюансах темы.

Для чего нужен законный представитель несовершеннолетнего? Дееспособность по закону наступает, когда человек достигает восемнадцатилетнего возраста.

Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы.

Кроме основных участников (потерпевший, подозреваемый, обвиняемый) в уголовном судопроизводстве могут принимать участие и их представители.

Можно сказать, что представительство в уголовном процессе – это деятельность одних лиц в защиту прав и законных интересов других лиц.

Частным случаем представительства является участие в уголовном деле защитника подозреваемого или обвиняемого, но не только.

Адвокат — Пушкарев Яков Васильевич

Частный обвинитель — это лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном ст. 318 уголовно-процессуального кодекса и поддерживающее обвинение в суде (ч. 1 ст. 43 УПК РФ).

возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя;
подлежат обязательному прекращению в случае примирения потерпевшего с обвиняемым;
по общему правилу предварительное расследование по данным делам законом не предусмотрено, они рассматриваются и разрешаются мировым судьями в особой процессуальной форме, предусмотренной ст. 318, 319 и 321 УПК.

Особенности производства по делам частного обвинения обусловлены тем, что степень общественной опасности указанных преступлений невелика, при этом их объектом выступают частные интересы.

Раскрытие таких преступлений не вызывает трудностей, в связи с чем потерпевший сам может осуществлять в порядке частного обвинения уголовное преследование лица, совершившего в отношении него преступление. Соответственно противоположными сторонами уголовно-правового конфликта являются только потерпевший и обвиняемый.

Основные особенности производства по данным уголовным делам состоят в том, что они: Во всех указанных выше случаях, когда уголовное дело возбуждается следователем или дознавателем и по нему проводится предварительное расследование, обвинение приобретает публичный характер.

8. Допуск в уголовный процесс в качестве законных представителей родителей или иных родственников производится на основании документов, подтверждающих родственные отношения представителя и представляемого.6.

Отказ мирового судьи в удовлетворении ходатайства потерпевшего или гражданского истца о допуске в качестве представителя лица может быть обжалован в апелляционном порядке. 7. В случае недееспособности потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя их права автоматически переходят к законным представителям.6.

Права представителя производны от прав представляемого. Поэтому представители могут иметь полномочия в пределах прав представляемого, но в принципе объем правомочий представителя зависит от воли представляемого.

Например, гражданский истец может не дать представителю полномочие на отказ от иска. Однако есть право, которое потерпевший не может вообще передать представителю, — право на дачу показаний.

То есть, в конечном итоге уголовно-процессуальный закон не обязывает представителя иметь высшее юридическое образование или быть адвокатом. Главное, чтобы представитель был совершеннолетним и более-менее вменяем. При таком положении мировые судьи даже не уточняют представителем какой ипостаси (частного обвинителя, потерпевшего, или гражданского истца) является пришедшее в судебное заедание лицо.

Что касается обвиняемых по делам такой категории то они не вправе позвать на свою защиту кого угодно. Интересы обвиняемых может представлять только профессиональный адвокат, специализирующийся на уголовных делах.

В этой ситуации более профессиональная и подготовленная защита адвоката может звучать убедительней, чем обвинение частного обвинителя впервые столкнувшегося с уголовным процессом и его представителя, не знакомого даже с основами криминалистики, и особенностями доказывания по уголовным делам.

Определенная доля сумятицы в уголовный процесс возникает, когда дело ведется по двум частным обвинениям, то есть в ситуации, когда граждане обвиняют друг друга (например, в нанесении побоев), а их интересы представляют лица, хоть и энергичные, но вообще далёкие от работы по уголовным делам. Такие дела могут длиться годами, изматывать не только морально, но и финансово.

Итак, при выборе представителя по делу частного обвинения следует учитывать приведенные выше обстоятельства.

По делам частного обвинения адвокатом выполняются следующие услуги:

юридическая консультация по возникшей конфликтной ситуации, перспективности ведения дела в мировом суде, о правах и обязанностях частного обвинителя, о порядке судопроизводства и необходимом объеме доказательств по делу.
составление заявления о частном обвинении в мировой суд;
опрос свидетелей и сбор доказательств;
поддержка частного обвинения в суде – исследование доказательств, заявление ходатайств, выступление в судебных прениях;
подача в ходе рассмотрения уголовного дела гражданского иска о взыскании вреда причинённого жизни и здоровью, имуществу потерпевшего, морального вреда

Заявление о частном обвинении подается в мировой суд по месту совершения преступления, если данные об обвиняемом известны потерпевшему.

Если данные об обвиняемом не известны потерпевшему, заявление о возбуждении уголовного дела подается в отделение полиции по месту совершения преступления, а уже установив данные о лице совершившем преступление полиция направит материалы проверки по заявлению в мировой суд по подследственности.

Заявление в мировой суд должно содержать:

1) наименование суда, в который оно подается;
2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
6) подпись лица, его подавшего.

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.

В заявлении также делается отметка о том, что заявитель знает об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ.

О принятии заявления к своему производству мировой судья выносит постановление.

Частному обвинителю разъясняются права, предусмотренные статьями 42 и 43 УПК РФ, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.

Если после принятия заявления к производству устанавливается, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.

Судебное заседание по делу частного обвинения назначается не ранее 3 суток и не позднее 14 суток с момента подачи заявления в мировой суд.

Судебное следствие начинается с изложения обвинителем предъявленного подсудимому частного обвинения и определение порядка исследования доказательств.

В судебном заседании исследуются доказательства – допрашиваются свидетели, при необходимости опрашиваются специалисты, оглашаются письменные доказательства.

Когда все доказательства исследованы, стороны выступают в прениях, излагают свои позиции по делу, дают оценку доказательствам.

Затем, обвиняемому предоставляется последнее слово и суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора (обвинительного или оправдательного).

Стороны вправе примириться до удаления суда в совещательную комнату. В случае примирения судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

При ведении уголовного дела частного обвинения следует учитывать несколько важных моментов.

1. Судья выступает в роли «арбитра». Это означает полное отсутствие поддержки частного обвинителя или обвиняемого. Именно частному обвинителю предстоит доказывать вину обвиняемого и реализовывать все механизмы, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

2. Исследуются только доказательства, относящиеся к событию преступления, то есть судебное заседание это не арена для сведения счетов по каким-то старым обидам, и не следует доказывать обстоятельства прямо не относящиеся к событию преступления.

3. При выдвижении частного обвинения следует учитывать положение ст. 14 УПК РФ о презумпции невиновности. Этой нормой установлено справедливое правило: обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана и установлена, вступившим в законную силу приговором суда. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. То есть, частный обвинитель не может заставить обвиняемого представить суду доказательства о его алиби, он должен доказать, что этого алиби нет.

Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на стороне частного обвинителя. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

4. Неявка частного обвинителя в судебное заседание без уважительной причины означает отказ от частного обвинения.

5. Выступление в прениях частного обвинителя следует составить так, словно это мотивировочная часть обвинительного приговора, то есть необходимо дать полномасштабную оценку всех исследованных доказательств, мотивированно опровергнуть доводы обвиняемого о наличии у него алиби или доводы, в которых он излагает свою версию событий, дать оценку личности обвиняемого, поддержать свой гражданский иск (если такой заявлен), и высказаться о том наказании, которое обвинитель считает справедливым.

В уголовном судопроизводстве адвокат участвует, с одной стороны, в качестве защитника подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и осужденного (ч. 1, 2 ст. 49 УПК РФ). С другой стороны, в производстве по уголовным делам адвокат также вправе участвовать как представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя (ст. 43, 45, 55 УПК РФ).

Цель участия адвоката в производстве по уголовным делам — осуществление защиты, уголовно-процессуального представительства и поддержание частного обвинения по поручению потерпевшего по делам частного обвинения (ч. 1, 2 ст. 20 УПК РФ), а также оказание квалифицированной юридической помощи подзащитному и доверителю. Для этого адвокат обязан использовать весь арсенал предусмотренных законом средств, а также иных не противоречащих праву мер и средств.

При расследовании и рассмотрении уголовного дела в деятельности адвоката особое место занимает участие в доказывании, которое включает выявление, собирание, закрепление и представление доказательств. В силу презумпции невиновности подозреваемый, обвиняемый, подсудимый не обязаны доказывать свою невиновность, а не устраненные сомнения в виновности толкуются в их пользу (ст. 45 Конституции Российской Федерации). Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов в защиту подозреваемого, обвиняемого или подсудимого лежит на стороне обвинения (ч. 2 ст. 14 УПК РФ). Все доводы, обосновывающие их невиновность или смягчающие ответственность, должен выявлять, собирать, закреплять и представлять дознавателю, следователю, прокурору, суду адвокат.

В этом состоят особенности участия защитника в доказывании, субъектом которого он признан ч. 3 ст. 86 УПК РФ. Согласно ее предписаниям адвокат вправе собирать доказательства путем: получения предметов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик, различных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления и др. Собирание доказательств адвокат осуществляет посредством совершения процессуальных действий, которые включают как следственные и судебные, так и иные действия, предусмотренные УПК (п. 32 ст. 5 УПК). К иным процессуальным действиям, предусмотренным законом, относятся действия адвоката по собиранию доказательств в соответствии с ч. 3 ст. 86 УПК. Закон об адвокатуре в систему средств доказывания включает и такие, как возможность собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, собирать и представлять документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи, фиксировать, в том числе с помощью технических средств, информацию, содержащуюся в материалах дела (п. 3 ст. 6).

Осуществляемое адвокатом доказывание по уголовным делам, с одной стороны, носит односторонний характер — направлено на защиту прав и интересов подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. С другой стороны, невыполнение или ненадлежащее выполнение адвокатом обязанностей по участию в доказывании не влечет неблагоприятных последствий для подзащитного, т.к. это не означает доказанности виновности подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.

Односторонний характер осуществляемого адвокатом доказывания играет решающую роль в определении обстоятельств, которые ему предстоит установить по конкретному уголовному делу. Процессуально-правовая основа для правильного решения данного вопроса закреплена в п. 2, 3, 5-7 ч. 1 ст. 73 УПК, согласно которым защитник-адвокат направляет свои усилия на доказывание обстоятельств, касающихся невиновности подзащитного в совершении преступления, характеристики его личности, устранения преступности и наказуемости деяния, смягчения наказания, а также могущих повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Объем, последовательность и этап представления доказательств, собранных в интересах защиты подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, адвокат определяет исходя из тактики защиты, которую он выработал по уголовному делу и согласовал с подзащитным. Например, представить дознавателю или следователю все собранные им доказательства либо определенные из них при предъявлении обвинения и допросе обвиняемого с тем, чтобы обосновать свои требования по уголовному делу. Защитник-адвокат может избрать и иную тактику предъявления доказательств на предварительном расследовании, скажем, в ходе ознакомления с материалами оконченного расследования. Допускается демонстрация соответствующих доказательств и при производстве конкретных следственных действий для того, чтобы опровергнуть факты, неблагоприятные для подозреваемого, обвиняемого.

Особенности характерны и для тактики защиты в судебном разбирательстве, прежде всего выражающиеся в работе адвоката с доказательствами: вся собранная им информация должна быть представлена суду, включена в процесс исследования, исследована в ходе судебного следствия. Таким путем защитник-адвокат опровергает обвинение в целом, отдельные его части либо эпизоды, подтверждает свою позицию на основе доказательств, представленных им суду. Они могут относиться как к оценке фактической, так и юридической стороны обвинения, предъявленного его подзащитному.

Один из способов осуществления адвокатом доказывания на досудебном производстве состоит в участии в производстве следственных действий. Адвокат вправе участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в производстве иных следственных действий, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого, либо по его ходатайству, либо по ходатайству самого защитника (п. 5 ч. 1 ст. 53 УПК).

Производство по делу переходит на новый этап — в стадию судебного разбирательства, осуществляемого на основе состязательности и равноправия сторон. Это позволяет адвокату-защитнику, опираясь на исследованные в суде первой инстанции обстоятельства и материалы уголовного дела, окончательно определить по нему свою позицию, согласовать ее с подзащитным и изложить суду в защитительной речи. Рассмотрение уголовного дела в суде первой инстанции состоит из нескольких частей: подготовительной, судебного следствия, прений сторон, последнего слова подсудимого, постановления и провозглашения приговора. Перечисленные части предопределяют особенности уголовно-процессуальной деятельности адвоката на каждом из названных этапов стадии судебного разбирательства, в том числе по делам несовершеннолетних.

В подготовительной части адвокату следует выяснить данные о личности несовершеннолетнего подсудимого — возраст, образование, наличие родителей, опекунов, попечителей, настаивать на вызове последних в судебное заседание, если они не явились. Это не исключает того, что в процессе судебного следствия адвокат примет меры к тому, чтобы содеянное несовершеннолетним подзащитным и его личностные характеристики стали предметом обстоятельного исследования, как и причин противоправного поведения, наличия взрослых соучастников совершенного преступления.

В ходе судебного следствия, построенного на основе состязательности и равноправия сторон, адвокат имеет реальную возможность активно участвовать в исследовании обстоятельств и доказательств, оправдывающих или смягчающих ответственность его подзащитного: показаний свидетелей, заключений экспертов, вещественных доказательств, документов.

Такой подход приемлем и для реализации плана нравственно-психологической защиты несовершеннолетнего тогда, когда он все-таки совершил общественно опасное деяние и должен нести за него ответственность с учетом всех обстоятельств дела, смягчающих участь виновного. Свои суждения и выводы адвокат изложит суду во время судебных прений в своей защитительной речи. Ей должны быть присущи глубокий анализ обстоятельств и материалов дела с позиции защиты прав и интересов несовершеннолетнего подсудимого, с учетом его исправления и перевоспитания мерами, не связанными с назначением наказания в виде лишения свободы.

Особенность защиты несовершеннолетних в суде первой инстанции видится и в том, что адвокат непременно присутствует при провозглашении приговора и излагает подзащитному свое мнение о данном процессуальном решении суда. Здесь же можно обсудить и решить вопрос об апелляционном или кассационном обжаловании приговора.

Деятельность защитника-адвоката в стадии судебного разбирательства обладает рядом особенностей в связи с введением института предварительного слушания, особой процедуры принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением и при рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей. Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон, но неявка своевременно извещенных участников судопроизводства не препятствует проведению слушания (ч. 4 ст. 234 УПК).

По ходатайству адвоката, другой стороны или по собственной инициативе суд вправе провести предварительное слушание, если необходимо: решить вопрос об исключении доказательств; направить уголовное дело прокурору; приостановить или прекратить уголовное дело; решить вопрос об особом порядке судебного разбирательства или с участием присяжных заседателей (ч. 2 ст. 229 УПК).

В ходе предварительного слушания адвокат вправе заявить ходатайства об исключении доказательств, о вызове свидетеля для установления алиби подсудимого, об истребовании дополнительных доказательств и предметов, которые имеют значение для уголовного дела, а также о допросе лиц в качестве свидетелей (ч. 5-8 ст. 234 УПК). На предварительном слушании подлежат рассмотрению и разрешению жалобы адвоката. Результаты их рассмотрения должны быть отражены в постановлении судьи, которым завершается предварительное слушание (ч. 3 ст. 236 УПК).

Обвиняемый в момент ознакомления с материалами уголовного дела, а также на предварительном слушании, когда проведение его обязательно, вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением (ст. 315 УПК). В таких случаях ходатайство должно быть заявлено добровольно, после консультации с адвокатом-защитником и в его присутствии. Если в таких случаях адвокат не приглашен для участия в деле, то суд обязан обеспечить его участие в судопроизводстве.

Для постановления приговора без судебного разбирательства, кроме ходатайства обвиняемого, требуется согласие государственного или частного обвинителя; потерпевшего. Если кто-либо из названных субъектов стороны обвинения возражает против заявленного обвиняемым ходатайства, то производство по делу осуществляется в общем порядке (ст. 314 УПК).

В современном российском уголовном процессе адвокат осуществляет такие публично-правовые роли, как защитник, представитель или обвинитель. Если адвокат-защитник всегда является субъектом стороны защиты в уголовном судопроизводстве, то адвокат-представитель может входить в состав и стороны защиты, и стороны обвинения. Особенность процессуального статуса представителей потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя состоит в том, что их закон объединяет в единую группу субъектов стороны обвинения в уголовном судопроизводстве (ст. 45 УПК). Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя обладают такими же процессуальными правами, как и представляемые ими лица (ч. 3 ст. 45 УПК).

Адвокат-представитель гражданского ответчика является субъектом стороны защиты в уголовном процессе и пользуется такими же процессуальными правами, как и доверитель (ст. 55 УПК). В числе лиц, имеющих право участвовать в уголовном деле в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, частного обвинителя, закон прежде всего назвал адвокатов (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 55 УПК). Важно и то, что для защиты прав и интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому либо психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать перечисленные ценности, обязательно участие в уголовном деле их представителей (ч. 3 ст. 45 УПК). И в первую очередь адвокатов, которые в состоянии оказать им квалифицированную юридическую помощь.

Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, частного обвинителя не лишает их права иметь представителя (ч. 4 ст. 45, ч. 3 ст. 55 УПК), участвующего в уголовном судопроизводстве наряду с доверителем. Каждый из названных субъектов вправе иметь адвоката-представителя на всех стадиях уголовного процесса (п. 8 ч. 2 ст. 42, п. 8 ч. 4 ст. 44, п. 6 ч. 2 ст. 54, ч. 7 ст. 318 УПК). Право иметь адвоката-представителя у потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика возникает в связи с принятием дознавателем, следователем, прокурором, судом процессуального решения о признании их участниками уголовного процесса, а у частного обвинителя — с момента принятия судом заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения к своему производству (ч. 7 ст. 318 УПК).

Правовые основания участия адвоката-представителя в уголовном процессе подразделяются на два вида: материально-правовые и процессуально-правовые. Первые включают причиненный ущерб, а вторые — доказанность причинения вреда, его вида и размера, субъектов, наличие заявления о признании потерпевшим, гражданским истцом. В совокупности они образуют фактические и юридические, объективные и субъективные основания для принятия дознавателем, следователем, прокурором, судом решения о признании потерпевшим, гражданским истцом или гражданским ответчиком. После этого все они наделяются процессуальными правами, в том числе правом иметь представителя.

Правовыми основаниями участия адвоката-представителя в уголовном деле являются: соглашение об оказании юридической помощи потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или частному обвинителю, заключенное в соответствии со ст. 24 Закона об адвокатуре; процессуальное решение дознавателя, следователя, прокурора, суда об обязательном участии представителя несовершеннолетнего или по своему физическому либо психическому состоянию неспособного защищать свои права и законные интересы; определение суда или постановление судьи, прокурора, следователя, дознавателя о допуске к участию в деле в качестве представителя лица, которое укажут потерпевший, гражданский истец или гражданский ответчик (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 55 УПК). Таким лицом может быть и адвокат, который теперь, по новому УПК, допускается к участию в деле в качестве представителя как по соглашению, так и по назначению.

Адвокат-представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя пользуется теми же правами, что и представляемое им лицо. В комплексе процессуальных прав, предоставленных представителю, можно выделить такие, которыми он пользуется на досудебном и судебном производстве (стадии судебного разбирательства, рассмотрения дела в кассационном и надзорном порядках).

На предварительном производстве адвокат-представитель вправе заявлять ходатайства и отводы, представлять доказательства, участвовать с разрешения дознавателя или следователя в следственных действиях, производимых по ходатайству доверителя, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с участием представителя, постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта, приносить жалобы. По окончании предварительного расследования представитель потерпевшего вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела, а представители гражданских истца и ответчика — лишь в части, относящейся к предъявленному гражданскому иску, выписывать из дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии материалов уголовного дела (ст. 44, 54, 55 УПК).

На стадии судебного разбирательства участие адвоката по уголовным делам также имеет важную роль. Только суд вправе установить виновность, в совершении вменяемого обвиняемому лицу преступления. Равно как и наказание за совершенное преступление. В уголовное судопроизводство допуск адвоката регламентирован ч. 2 ст. 48 Конституции РФ и ч. 3 ст. 49 Уголовного процессуального кодекса РФ. Непосредственное «вступление» адвоката в уголовное судопроизводство определяется моментом приобретения его доверителем определенного процессуального статуса. Так, адвокат в качестве защитника участвует в уголовном судопроизводстве:

с момента вынесения правоохранительными органами постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;
с момента возбуждения уголовного дела;
с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях, предусмотренных статьями 91 и 92 УПК РФ;
с момента применения в отношении подозреваемого лица мер пресечения, установленных ст. 100 УПК РФ (т.е. заключения под стражу);
с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст.223.1 УПК РФ;
с момента объявления подозреваемому в совершении преступления лицу, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
с момента начала совершения иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления (ст. 49 УПК РФ).

Граждане часто задаются вопросом, на какой стадии необходимо привлекать адвоката по уголовному делу или уголовному процессу? Как правило, обращение к адвокату необходимо незамедлительно, как только у гражданина возникла проблема с законом.

В завершение рассматриваемой темы хочется еще раз отметить, что роль адвоката в уголовном процессе прежде всего, заключается в выявлении обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его уголовную ответственность.

Адвокат против прокурора, кто сильнее?!

Формирование налоговой декларации

Какие существуют формы участия адвоката в уголовном процессе? Наиболее актуальной проблемой для уголовного процесса России является вопрос об участии защитника в доказывании. В ч. 1 ст. 86 УПК РФ защитник не перечислен среди субъектов, осуществляющих собирание доказательств, поскольку он в отличие от них не обладает властными полномочиями. Тем не менее, уголовно-процессуальный закон, ч. 3 ст. 86 УПК РФ, наделил защитника правом собирать доказательства только ему свойственным путем.

Кроме того, из ч. 3 ст. 7 УПК РФ следует, что только деятельность суда, прокурора, следователя, органа дознания или дознавателя в ходе уголовного судопроизводства при соблюдении норм УПК РФ влечет за собой признание допустимыми полученных таким путем доказательств.

Таким образом, из анализа ч. 3 ст. 7 УПК РФ, а также ч. 1 и ч. 3 ст. 86 УПК РФ, можно прийти к следующим выводам:

во-первых, защитник не может подобным образом, как вышеперечисленные должностные лица и суд собирать доказательства, он собирает их только ему свойственным путем; во-вторых, его деятельность по собиранию доказательств не влечет за собой признание допустимыми полученных таким путем доказательств.

Это означает, что защитник собирает фактический материал, обладающий свойством относимости, а затем представляет его лицу, ведущему производство по делу для получения свойства допустимости.

Такое положение вещей вписывается в п. 2 ч. 1 ст. 53 УПК РФ, согласно которой, защитник вправе собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса. Раз защитник не может собирать доказательства непосредственно сам, а собирает их через субъектов, уполномоченных собирать доказательства согласно ч. 1 ст. 86 УПК РФ, то значит, он собирает их опосредованно, и таким образом защитник участвует в собирании доказательств.

Проследим реальное развитие ситуации. Защитник самостоятельно или с помощью частного детектива установил лицо, располагающее важными сведениями в пользу подзащитного.

Поскольку адвокат не вправе закрепить показания лица путем его допроса, то максимум, что он может получить письменное объяснение лица в адрес следователя или прокурора. Располагая таким документом, защитник, руководствуясь ст.ст.119-120 УПК, обращается с письменным ходатайством к следователю, расследующему данное дело, с просьбой допросить указанное лицо в качестве свидетеля и прилагает к ходатайству полученное объяснение.

Следователь на основании ст.159 УПК обязан произвести допрос свидетеля, однако здесь возможны два нежелательных для защитника последствия.

Во-первых, следователь может отказать в удовлетворении любого ходатайства, причем нередко делает это абсолютно немотивированно.
Кроме того, надо учитывать, что по новому УПК следователь выполняет только функцию обвинения (уголовного преследования) и ему оправдательные доказательства ни к чему. Во-вторых, оказавшись в «тисках» следователя, под угрозой уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (а в объяснениях защитнику этого нет), допрашиваемое лицо может дать в показаниях совершенно иное, чем то, что было изложено им в объяснении адвокату.

Предвидя такие перспективы, защитник, вероятнее всего, не раскроет свою «карту» следователю, а исходя из тактических соображений представит потенциального свидетеля защиты только в суде, где он будет обязательно допрошен согласно ч.4 ст. 271 УПК.

Итак, опрос лица защитником станет доказательством по делу лишь в том случае, если следователь путем следственного действия — допроса — получит от этого лица показания.

Поэтому, подводя итог, следует признать, что в досудебном производстве УПК РФ, объявив о праве защитника собирать доказательства, в действительности это право не обеспечил. Субъектом собирания доказательств остаются органы уголовного преследования, а защитник в этом может лишь им содействовать.

Рассмотрение проблемы будет неполным, если не задаться вопросом — почему это произошло, ведь состязательность провозглашена принципом всего уголовного процесса (п. 56 ст. 5, ст. 15 УПК), а равенство сторон в собирании доказательств — одно из важнейших условий этого принципа?

К сожалению, в идее состязательности авторы УПК РФ не смогли реализовать задуманное. Провозгласив действие этого принципа не только в судебных, но и в досудебных стадиях уголовного процесса, разработчики УПК не сумели перестроить предварительное расследование из розыскного (инквизиционного) в состязательное. Разделив участников дела на стороны и предоставив тем и другим право на собирание доказательств, творцы УПК не пошли дальше, а именно — не создали необходимого механизма действительного равенства правомочий противостоящих субъектов и тем самым не превратили участников в истинные стороны состязательного уголовного процесса.

Главные участники уголовного судопроизводства: сторона защиты, обвинения и суд

Кроме представленных выше лиц также могут быть и иные участники уголовного судопроизводства, которые могут быть назначены, но их присутствие может быть не обязательно. Обычно это люди напрямую связанные с рассматриваемым делом:

Участники судебного процесса, которые могут быть приглашены от каждой из сторон, часто появляются в статусе свидетелей.
Эксперт осуществляет действия на основе своих профессиональных навыков. Привлекается судом для составления отчёта по необходимым материалам, которые требуют профессионального рассмотрения.
К стороне защиты и обвинения могут быть отнесены и переводчики. Данная категория граждан предоставляется в случае, если одна из сторон не разговаривает на русском языке.

Важно! Права и обязанности участников уголовного процесса должны соблюдаться вне зависимости от статуса или категории дел. Судом и каждым из представителей сторон могут быть приглашены только те лица, которые прямо указаны в процессуальных документах.

Все участвующие в судебном процессе лица должны быть заявлены до рассмотрения самого дела. Суд должен получить списки лиц для приглашения к рассмотрению всех доказательств и при необходимости вызывать их в качестве граждан с определенными статусами по суду.

Одной из форм оказания адвокатом юридической помощи является участие в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве [1]. В уголовном судопроизводстве адвокат может выступать на стороне как защиты, так и обвинения. Представителем стороны обвинения адвокат является в случаях, когда он отстаивает интересы потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя (ч.1 ст.45 УПК РФ). На стороне защиты адвокат обладает полномочиями защитника, т.е. лица, осуществляющего в установленном законом порядке защиту прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающего им юридическую помощь при производстве по уголовному (ч.1 ст.49 УПК). Адвокат вправе выступать и в качестве представителя гражданского ответчика (ч.1 ст.55 УПК).

источника доказательства, гражданского истца и своеобразного обвинителя. Сообщая сведения о преступлении и его виновнике, представляя доказательства и участвуя в ряде процессуальных действий, потерпевший не только добивается возмещения причиненного ему ущерба, но этим осуществляет и процессуальную функцию защиты своих прав и законных интересов. В то же время он активно и непосредственно участвует в обвинительной функции, осуществляемой следователем и прокурором. Потерпевший участвует в доказывании события преступления, которым ему причинен вред, а также в изобличении обвиняемого. Причем для этого потерпевший наделен широкими правами, которые влияют на весь ход процесса. Правовым основанием и побуждающим стимулом его участия в уголовном деле является физический, материальный или моральный вред, причиненный ему преступлением, потому он и заинтересован в обвинении подзащитного.

Обвиняемый вправе защищаться от обвинения всеми не противоречащими законом средствами и способами. Одним из важнейших средств является реализация предоставленных ему процессуальных прав. Что же касается иных средств и способов, то это все иное, кроме запрещенных законом действий, за совершение которых могут быть применены те или иные меры ответственности. К примеру, обвиняемый может защищаться от обвинения пассивным образом, т.е. отказываться от дачи показаний, не заявлять ходатайств, не предпринимать активных действий по реализации своих прав, но он не вправе не подчиняться законным распоряжениям следователя или дознавателя, иначе к нему будут применены меры процессуального принуждения. Обвиняемый может не оказывать содействия в сборе доказательств, в том числе свидетельствующих о своей невиновности (в силу принципа презумпции невиновности). Однако в целях защиты от выдвинутого против него обвинения не вправе фальсифицировать доказательства, оказывать давление на свидетелей, потерпевших путем применения насилия, угроз. Такие действия повлекут за собой наступление юридической ответственности вплоть до уголовной.

В качестве защитников допускаются адвокаты. По решению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый, и только при производстве у мирового судьи это лицо может быть допущено в качестве защитника вместо адвоката. Сроки допуска защитника:

В Качестве Кого Участвует Адвокат Со Стороны Частного Обвинителя

В Качестве Кого Участвует Адвокат Со Стороны Частного Обвинителя

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АДВОКАТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

АДВОКАТ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ, МОСКВА

Новости про услуги адвоката по уголовным делам

Особенности Представительства Адвокатом Со Стороны Частного Обвинителя

Адвокат — Пушкарев Яков Васильевич

Адвокат против прокурора, кто сильнее?!

Главные участники уголовного судопроизводства: сторона защиты, обвинения и суд

Похожие записи:

Добавить комментарий Отменить ответ