Убийство в состоянии аффекта совершенное общеопасным способом

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Убийство в состоянии аффекта совершенное общеопасным способом». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Проблемы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта 2019 / Минниханова Л.И., Шагеева Р.М.
ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВА В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА 2018 / Бугаев В.А., Мельников Д.В.
Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта. Проблемы квалификации 2011 / Немтинов Дмитрий Владимирович
Уголовно-правовая и психологическая характеристика аффекта 2016 / Мухачева И.М.
Проблемы квалификации и разграничения убийства, совершенного в состоянии аффекта 2017 / Сапожникова Карина Андреевна
Отдельные вопросы квалификации преступлений, совершаемых при превышении пределов необходимой обороны 2011 / Винник С. В.
О некоторых вопросах квалификации убийств при смягчающих обстоятельствах (статьи 106, 107 уголовного кодекса Российской Федерации) 2018 / Климанов Андрей Михайлович, Пешков Дмитрий Викторович
Виктимологическое уточнение действующей редакции статьи 107 УК РФ 2017 / Будякова Т.П.
О некоторых вопросах квалификации преступлений, совершаемых при превышении пределов необходимой обороны 2010 / Винник С. В.
Эволюция развития уголовной ответственности за преступления, совершаемые в состоянии аффекта 2010 / Куленко Олег Иванович

Убийство, совершенное в состоянии аффекта Murder committed in a state of passion

Сиразетдинова Айгуль Айратовна

студент 4 курса Набережночелнинского института К(П)ФУ 423812, Россия, Республика Татарстан, Набережные Челны, проспект Мира д. 68/19

Sirazetdinova Aigul Airatovna

4th year student Naberezhnye Chelny Institute K(P)FU 423812, Russia, Republic of Tatarstan, Nab.Chelny, Mir pr., 68/9

Камалиева Лиана Александровна

Кандидат юдидических наук, доцент кафедра уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Набережночелнинского института К(П)ФУ 423812, Россия, Республика Татарстан, Набережные Челны, проспект Мира д. 68/19

Kamalieva Liana Alexandrovna

Candidate jf law?associate Professor Departament of criminal law, criminal procedure and criminalistics

Naberezhnye Chelny Institute K(P)FU 423812, Russia, Republic of Tatarstan, Nab.Chelny, Mir pr., 68/9

Аннотация.

В статье рассмотрен признак состава — аффектированное состояние субъекта в момент убийства, определены основания для аффекта.

Annotation.

The article considers the characteristic of the composition-the affected state of the subject at the time of murder, the grounds for affect are determined.

Ключевые слова: убийство, аффект, состояние аффекта, прямой и косвенный умысел, мотивы.

Key words: murder, affect, state of affect, direct and indirect intent, motives.

Эмоциональное состояние определяется в процессе формирования и осуществления преступного умысла. Так, ст. 107 УК РФ определяет форму вины для убийства, которое совершено в состоянии аффекта, поскольку особенностью аффектированного умысла считается его внезапность, который возникает в ответ на провокационные действия потерпевших, что приводит к непредвиденным последствиям. Убийства в состоянии аффекта могут совершаться только с косвенным умыслом — при аффекте умысел возникает внезапно, а человек степени утрачивает контроль над собственным поведением.

Вопросы определения основных правовых аспектов в отношении убийств, совершенных в состоянии аффекта изучали такие специалисты, как В.М. Лебедев, А.В, Наумов и др., особо интересны научные публикации таких авторов, как авторов, как Г.Н. Борзенкова, В.И. Ткаченко, С. Шишкова и др.

До настоящего времени нет однозначного решения в отношении квалификации содеянного, а именно когда в итоге вреда здоровью наступает смерть потерпевших. По А. Б. Мельниченко, виновный должен отвечать лишь за причинение вреда здоровью, совершенного в состоянии аффекта, независимо от того, что впоследствии наступила смерть. А Ю. А. Шель предлагает вменять подсудимым причинение смерти по неосторожности, поскольку повышение опасности содеянного обязано должно быть учтено судом как отягчающее наказание обстоятельство.

Аффектом считается душевное волнение, а именно сильное эмоциональное переживания. Признаками состава убийства, совершенного в состоянии аффекта выступают внезапно возникшее сильное душевное волнение, то есть аффект, под воздействием которого осуществляется убийство, противоправное или аморальное поведение потерпевшего, из-за которого возникает аффект у виновного. Объектом считается — жизнь человека, а объективной стороной — лишение жизни другого человека, в форме действия и в форме бездействия. Субъект убийства, совершенного в состоянии аффекта — вменяемое лицо, которое достигло 16 лет, а субъективная сторона характеризуется внезапно возникшим умыслом на убийство. Обязательный признак состава -аффектированное состояние субъекта в момент убийства [4].

Пример из судебной практики.

Так, придя домой к гражданину М., осужденный гражданин С. увидел там разобранную кровать, рядом с которой находились его супруга, державшая в руках свои плавки, и гражданин М., который был в одних плавках. Увидев это, гражданин Ш. ударом ножа стал наносить удары гражданину М. и своей жене. Комплексная судебно-медицинская экспертиза установила, что увиденное осужденным привело его в состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения. Мотив — ревность лица, которая и послужила поводом к его совершению.

Убийство, совершенное в состоянии аффекта по ст. 107 У РФ совершается в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, которое связано с инстинктивностью. В основном для этого вида убийства свойственны эмоции отчаяния, гнева и ненависти. Состояние аффекта продолжается, в основном, небольшой временной промежуток, а именно определенное количество минут. Сильное душевное волнение возникает как порыв в качестве реакции на непосредственные раздражители [1].

Сразу стоит начать с установленной уголовной ответственности за совершение подобного ужасного преступления. Под данный вид убийства, выделен пункт «е» в части 2 статьи 105 УК РФ, а предусмотренное наказание заключается в следующем:

убийство, совершённое общеопасным способом, наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Соответственно, ни для кого не секрет, что в настоящее время действует мораторий на смертную казнь, в связи с данным обстоятельством максимальное наказание заключается в пожизненном лишении свободы.

Если запланированное умерщвление общеопасным способом не удалось реализовать по причине его пресечения сотрудниками органов правопорядка или по иным причинам, на которые злоумышленник лично повлиять не мог, то следует использовать терминологию – покушение на совершение убийства.

При таком стечении факторов наказание очевидно не может быть столь же суровым, как если бы дело было доведено до своего трагического финала и составляет согласно УК РФ не более 75% срока, декларируемого для свершившегося преступного деяния.

Какая ответственность предусмотрена за убийство общеопасным способом

Не все люди являются законопослушными членами общества, а граждане с активной жизненной позицией, указывающие антисоциальным элементам на их неправомерные действия, являются для них раздражителем, причиняющим неудобства и вызывающим поток негативных эмоций.

Аналогичные ощущения могут возникать у некоторых людей в отношении своих руководителей, должностных лиц или работников, выполняющих контролирующие функции, доставляющих добросовестным или предвзятым исполнением своих функций дискомфорт для окружающих, который в высшей форме своего выражения может стать причиной убийства.

Подобное преступление обладает признаками наличия отягчающихся обстоятельств, а значит даже к одиночному убийству следует применить ч. 2 ст. 105 УК РФ, согласно которой лицо, лишившее жизни другого человека, подлежит заключению в тюрьму на срок от 8 до 20 лет, или пожизненно, или должно быть казнено.

Окончательное решение о применении наказания принимается исходя из сопутствующих деталей преступного деяния, в том числе степени жестокости убийства, числа жертв, их возраста и других характеристик.

Понятие аффекта в уголовной практике подразумевает сужение сознания человека с последующим нанесением вреда состоянию здоровья потерпевшего разной степени тяжести, вплоть до убийства. Оно вызывает полную прострацию и потерю связи со своими поступками на фоне внезапных сильных эмоциональных нагрузок на психику, в результате которых возникает стресс, невыносимая боль, перевозбуждение.

В УК РФ имеется статья 107, которая описывает состояние убийцы, называемое аффектом. В ее составе две части.

В первой сказано об убийстве, совершенном в момент сильного потрясения, которое спровоцировано стрессом. Описываются степень насилия относительно виновного и аморальные действия пострадавшего в его адрес. В подобной ситуации наказанием является, как лишение свободы на период до 3 лет, так и выполнение исправительных работ на аналогичный срок.
Вторая часть статьи описывает убийство двух и более лиц, также совершенное в состоянии аффекта. Наказание подразумевает выполнение исправительных работ сроком пять лет или лишение свободы на такой же период.

Наблюдая за человеком, можно отметить внезапную потерю способности мыслить и трезво оценивать ситуацию. Движения становятся активными, напряженными. Речь сбивается, повышается до крика или неразборчивого вопля, наблюдается судорожное глотание частей предложения, и потеря хода мысли. В момент апогея можно заметить полнейшую потерю самоконтроля.

Каждое убийство, совершенное в состоянии аффекта, влечет за собой смягчение ответственности, по причине присутствия при его совершении, двух обстоятельств:

недопустимые безнравственные или провокационные действия убитого;
сильнейшее психическое перенапряжение подсудимого, спровоцированное аморальным поведением пострадавшего.

В моменты затруднений, когда суд не может самостоятельно определить степень психологической травмы преступника, в принудительном порядке назначается проведение независимой комплексной экспертизы. С ее помощью можно определить степень вменяемости нарушителя.

Не менее важным моментом является анализ степени неадекватности поступков жертвы, которые способствовали стрессовому состоянию подсудимого. К ним можно отнести, отмеченные в законодательстве, тяжкие оскорбления, регулярные аморальные действия, насилие как физическое, так и моральное продолжающиеся в течение длительного времени.

Понятие убийства, совершенного в состоянии аффекта, по действующему УК РФ

Неправомерные действия, осуществляемые под воздействием данного состояния, имеют специфическую характеристику. Их особенностью считается тот факт, что они ограничены временем воздействия на организм нестабильного состояния, спровоцированного стрессом.

Немаловажным признаком для квалификации является неожиданное, для самого преступника, резко появившееся ощущение агрессии. Оно не должно иметь временных промежутков с проявлением раздражителя.

Для признания судом наличия аффекта в момент совершения преступления, виновный должен подтвердить свою временную неспособность трезво мыслить, представив неопровержимые доказательства. Эти факты будут иметь решающее значение в момент вынесения приговора. Они, вместе с причинами, спровоцировавшими потерю контроля, влияют на степень наказания.

В момент совершения преступления в состоянии аффекта, субъект сохраняет частичную способность оценивать свои поступки, за исключением случаев патологической степени этого состояния. Именно в этом заключается различие этого типа убийства и преступления, совершенного невменяемыми подсудимыми.

Находясь в состоянии неадекватного восприятия ситуации, по причине болезни психики, человек совершающий преступление не отдает себе отчет в совершаемых действиях и их последствиях. Убийство по неосторожности, в отличие от предыдущих двух вариантов, подразумевает определенное не умышленное действие, или бездействие, в результате которого произошла смерть другого человека.

Факт совершения подобного преступления подразумевает наличие смягчающих обстоятельств. Сложность заключается в возможности подтверждения присутствия аффекта. Для определения состава преступления, в момент рассмотрения дел подобных подсудимых, уделяют внимание следующим характеристикам:

жизненная ситуация погибшего;
обстоятельства жизни подсудимого;
возраст и здоровье конфликтующих сторон;
продолжительность негативного воздействия на подсудимого;
сложность ситуации, способствовавшей преступлению;
противоправность действий пострадавшего и их серьезность.

Эта информация помогает разобраться в сложившейся ситуации и гораздо глубже увидеть причину, вызвавшую совершение преступных действий.

Судебная практика полна ситуаций, когда в последствие длительного периода переживаемой агрессии и издевательств, человек попадал в стрессовую ситуацию, которая оказывалась финальной каплей.

После совершения неправомерных действий лицо было признано невиновным. Как можно доказать, что убийство было совершено именно в состоянии аффекта?

Длительный период сложных отношений между людьми. Присутствующие скандалы, ссоры, унижения, оскорбления способствуют возникновению депрессивного состояния и угрозы жизни. Бывают случаи, когда и сам преступник получает тяжелые травмы после конфликта с пострадавшим.
Спутанное внимание в состоянии стресса напрямую указывает на наличие состояния аффекта. В этот момент все эмоции и агрессия сконцентрированы только на одном объекте – раздражителе. Это провоцирует оторванность от происходящего и неверная трактовка ситуации.
Проявление спутанности сознания и произношения, потеря самообладания, чувства времени и реальности.
Обязательным фактором перенесенного состояния чрезмерного стресса, является упадок сил, потеря энергии и тремор конечностей. Бледные кожные покровы указывают на отток крови от тканей вследствие спазма сосудов.
Зачастую к проявлению таких действий склонны люди, которые в обычном состоянии терпеливы, вежливы и не склонны к истерии.

Опасным для жизни является вред здоровью, вызывающий состояние, угрожающее жизни, которое может закончиться смертью. Предотвращение смертельного исхода в результате оказания медицинской помощи не изменяет оценку вреда здоровью как опасного для жизни.

Выделяется три вида опасного для жизни вреда здоровью:

повреждения, которые по своему характеру создают угрозу для жизни потерпевшего и могут привести его к смерти;
повреждения, вызвавшие развитие угрожающего жизни состояния, возникновение которого не имеет случайного характера;
заболевания и патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных внешних факторов и закономерно осложняющиеся угрожающим жизни состоянием или сами представляющие угрозу для жизни человека.

К первой группе повреждений относятся, в частности, проникающие ранения черепа, позвоночника, грудной клетки, брюшной полости, ушиб головного мозга тяжелой степени, вывихи шейных позвонков, открытые переломы длинных трубчатых костей, повреждения крупных кровеносных сосудов (например, аорты), термические ожоги третьей и четвертой степени с площадью поражения, превышающей 15% поверхности тела, и др. Перечень этих повреждений содержится в Правилах судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью.

К угрожающим жизни состояниям относятся, например, шок тяжелой степени (третьей-четвертой степени) различной этиологии, кома различной этиологии, массивная кровопотеря, гнойно-септические состояния, острая дыхательная недостаточность тяжелой степени и др.

Под потерей зрения понимается полная стойкая слепота на оба глаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до остроты зрения 0,04 и ниже (счет пальцев на расстоянии двух метров).

Потеря зрения на один глаз представляет собой утрату органом его функций и также относится к тяжкому вреду здоровью. Потеря одного глазного яблока представляет собой потерю органа.

Потеря речи означает потерю способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными окружающим.

Под потерей слуха понимается полная глухота или такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3—5 см от ушной раковины.

Потеря слуха на одно ухо признается тяжким вредом по признаку утраты органом его функций.

Под потерей какого-либо органа либо утратой органом его функций следует понимать:

потерю руки, ноги, т.е. отделение их от туловища или утрату ими функций (паралич или иное состояние, исключающее их деятельность). Потеря наиболее важной в функциональном отношении части конечности (кисти, стопы) приравнивается к потере руки или ноги. Кроме того, их потеря влечет за собой стойкую утрату трудоспособности более одной трети и по этому признаку также относится к тяжкому вреду здоровью;
потерю производительной способности, под которой понимается потеря способности к совокуплению либо утрату способности к оплодотворению, зачатию, вынашиванию плода, деторождению;
потерю одного яичка, являющуюся потерей органа;
потерю какого-либо иного органа, под которым понимается часть организма, имеющая определенное строение и специальное функциональное предназначение, либо утрату органом способности выполнять свою функцию.

Прерывание беременности является признаком тяжкого вреда здоровью, если оно находится в непосредственной причинной связи с внешним воздействием, т.е. деянием виновного, а не обусловлено индивидуальными особенностями организма или заболеваниями потерпевшей. Срок беременности при этом значения не имеет. Судебно-медицинская экспертиза в этих ситуациях должна проводиться обязательно с участием акушера-гинеколога.

Вред здоровью признается тяжким, если он повлек психическое расстройство. Психическое расстройство должно находиться в причинной связи с совершенным деянием. Его диагностику и причинную связь с полученным воздействием осуществляет судебно-психиатрическая экспертиза.

Заболевание наркоманией, токсикоманией также является признаком тяжкого вреда здоровью, если состояние наркотической зависимости или зависимости от токсических веществ возникло в результате противоправных действий виновного, например, вследствие насильственного введения в организм потерпевшего любым способом наркотических средств или психотропных веществ. Диагностику заболевания осуществляет судебно-наркологическая и судебно-токсикологическая экспертиза.

Вред здоровью является тяжким, если он выразился в неизгладимом обезображивании лица потерпевшего. Лицом является передняя часть головы человека, границы которой проходят по краю волосяного покрова лба и висков, по заднему краю ушной раковины, по нижнему краю и углу нижней челюсти.

Обезображивание лица — понятие юридическое, т.е. вопрос о том, обезображено ли лицо, решает следователь и суд исходя из общепринятых в обществе эстетических представлений. Неизгладимость — понятие медицинское, и вопрос о том, изгладимо или нет повреждение, решается судебно-медицинским экспертом. Под изгладимостью повреждения понимается возможность исчезновения видимых последствий повреждений или значительного уменьшения их выраженности (т.е. выраженности рубцов, деформаций, нарушения мимики и т.д.) с течением времени или под воздействием нехирургических средств. Если же для устранения последствий повреждения требуется проведение косметической операции, оно считается неизгладимым.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью. УК РФ предусматривает ответственность лишь за умышленное причинение легкого вреда здоровью, неосторожное его нанесение уголовно не наказуемо.

Объект преступления — здоровье личности. Объективная сторона складывается из деяния (действия либо бездействия), общественно опасных последствий в виде легкого вреда здоровью и причинной связи между деянием и последствиями.

Признаками легкого вреда здоровью являются:

кратковременное расстройство здоровья;
незначительная стойкая утрата общей трудоспособности. Эти признаки альтернативны, т.е. для состава рассматриваемого преступления достаточно хотя бы одного из них.

Под кратковременным расстройством здоровья следует понимать временную утрату трудоспособности продолжительностью не свыше трех недель (21 день).

Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности — это стойкая утрата трудоспособности до 10%.

Субъективная сторона преступления — вина в форме умысла, прямого или косвенного. Цели, мотивы могут быть любые, что не влияет на квалификацию деяния.

Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Побои (ст. 116 УК). Объект преступления — здоровье личности. Объективная сторона — нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, характерных для причинения легкого вреда здоровью. То есть объективную сторону рассматриваемого преступления образуют два самостоятельных деяния: побои и иные насильственные действия.

Побои — это многократное нанесение ударов, которые могут оставлять телесные повреждения (кровоподтеки, ссадины, небольшие раны, гематомы), а могут никаких объективных следов и не оставлять.

Если побои не оставляют после себя объективных следов, то судебно-медицинский эксперт в своем заключении отмечает жалобы освидетельствуемого, отсутствие объективных признаков повреждений и не определяет тяжесть вреда здоровью. В этих случаях установление факта побоев относится к компетенции органов дознания, следствия и суда.

Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, — щипание, кусание, сечение, термическое воздействие на тело потерпевшего, выкручивание рук, защемление каких-либо частей тела, если это сопряжено с причинением физической боли, но не вызвало причинения вреда здоровью той или иной степени тяжести и не содержит признаков истязания.

Субъективная сторона — вина в форме умысла, прямого или косвенного.

Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Заражение венерической болезнью (ст. 121 УК). Объект преступления — здоровье личности. Объективная сторона — заражение другого лица венерической болезнью. К венерическим заболеваниям относятся сифилис, гонорея, паховый лимфогранулематоз, мягкий шанкр. Заражение другого лица иными заболеваниями, передающимися преимущественно половым путем, но не являющимися венерическими (например, трихомоноз), не образуют состава рассматриваемого преступления.

Преступление имеет материальный состав, поэтому его объективная сторона включает в себя три обязательных признака:

деяние (действие либо бездействие);
последствия в виде фактического заражения другого лица венерической болезнью;
причинная связь между деянием и указанным последствием.

Способы заражения венерической болезнью могут быть различными, но на квалификацию это не влияет. Чаще всего заражение происходит путем вступления в половое сношение, совершение иных действий сексуального характера, реже в результате нарушения больным необходимых гигиенических правил в быту, в семье, на работе (например, пользование общей посудой, бельем, постелью и др.). Поскольку анализируемая норма является специальной по отношению к нормам, предусматривающим ответственность за причинение вреда здоровью личности, в случае заражения венерической болезнью следует применить лишь ее, не квалифицируя деяние дополнительно по ст. 111, 112, 115 УК, т.е. причиненный в данном случае вред здоровью личности полностью охватывается ст. 121 УК. Согласие потерпевшего на заражение его венерической болезнью не исключает уголовной ответственности за совершение рассматриваемого преступления. На это указывал и Верховный Суд СССР в своем постановлении «О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью» от 8 октября 1973 г.

Заражение венерической болезнью возможно в период болезни, во время ее лечения, а также в период контрольного наблюдения лечебным учреждением за больным до снятия его с учета (в последнем случае — при возможном рецидиве болезни или недолеченности заболевания). В течение всего указанного времени больной обязан воздерживаться от половых контактов с иными лицами и соблюдать соответствующие гигиенические правила.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла, прямого или косвенного. Неосторожность при совершении данного преступления исключается, поскольку ответственности за данное деяние подлежит лицо, знающее о наличии у него венерического заболевания, следовательно, оно не может не предвидеть возможности наступления вредных последствий.

Цели, мотивы умышленного заражения венерической болезнью могут быть самыми разнообразными, что не влияет на квалификацию содеянного.

Субъект преступления — специальный — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, страдающее венерическим заболеванием и достоверно знающее о наличии у него этой болезни. Знания должны быть получены из официального компетентного источника (например, постановка диагноза врачом кожно-венерологического диспансера).

Часть 2 ст. 121 УК предусматривает ответственность за совершение данного преступления в отношении двух или более лиц, а также в отношении заведомо несовершеннолетнего. Факт недостижения потерпевшим совершеннолетия должен обязательно осознаваться виновным.

Убийство без отягчающих обстоятельств, предусматривающее наказание до 15 лет лишения свободы, как правило, к данной категории относят убийства на бытовой почве, в процессе обоюдной драки, убийство в процессе ссоры на почве личной неприязни, то есть те, которые нельзя назвать заранее подготовленными. Часто такое преступление совершается спонтанно, в состоянии алкогольного опьянения. Относят его к ч.1 ст. 105 УК РФ

Стоит понимать, что в ходе расследования могут раскрыться особые обстоятельства, которые позволят переквалифицировать первоначальную статью как на более тяжкую, так и наоборот.

Например, убийство из обычного может быть в переквалифицировано в групповое, если окажется, что в драке участвовало более 2-х человек или его могут определить как убийство по неосторожности, или как превышение необходимой самообороны, повлекшее смерть человека. Любое изменение в статье или ее части изменяет и последствия для виновного. Срок заключения также меняется.

ч. 2 ст. 105 УК РФ	от 8 до 20 лет лишения свободы, либо пожизненное, либо смертная казнь
двух или более лиц;
лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;	К близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.
малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;
женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
совершенное с особой жестокостью;	Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.
совершенное общеопасным способом;	Под общеопасным способом убийства следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие люди).
по мотиву кровной мести;
совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;	Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего.
из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;	убийство из корыстных побуждений следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.).
из хулиганских побуждений;	убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства)
с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;	убийства определенного лица с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства
по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
в целях использования органов или тканей потерпевшего, –

Данное преступление переквалифицируется, как правило, в процессе расследования. В таком случае требуется доказать, что умысла не было, а человек находился в таком состоянии психики, что не осознавал свои действия, был расстроен, испуган, в шоковом состоянии и т.п. Если убийство будет переквалифицировано по данному типу, то наказание определяется уже по статье 107 УК РФ. Обычно, при определении типа убийства выясняется, имела ли место психологическая травма, наносились ли лицу совершившему убийство травмы или может быть его оскорбляли морально или физически и т.п.

Убийство, совершаемое лицом, по причине необходимости защищать свою собственную жизнь или жизнь другого человека, причем защита велась необязательно в процессе попытки убийства другим человеком. Защита, в следствие которой кого-то убили могла производиться с целью пресечения посягательства грабежа, насилия, совершения других противоправных или потенциально опасных действий, причиняющих вред обороняющемуся, окружающим, государству. Это преступление описано более подробно в ч.1. статьи 37 Уголовного Кодекса. И в ч.2 той же статьи определено описание и мера пресечения для лиц превысивших допустимый предел обороны в отношении лица, совершившего описанные ранее деяния, что привело к его смерти, но не умышленно, а в следствие неожиданности происходящего, то есть лицо, являющееся убийцей не превысил допустимую самооборону, а просто при стремительном развитии событий не смог до конца разобраться в ситуации и действовал интуитивно, учитывая подозреваемый им явно опасный характер действий пострадавшего.

Здесь следует понимать, что защитник мог совершить преступление защищая напрямую себя, своих близких родственников или даже вообще незнакомых ему людей, на которых было совершено нападение, причем не обязательно с покушением на убийство, а, например, кто-то пытался изнасиловать девушку, а он заступился. Также к этому типу можно отнести действия не против конкретных людей, а против общества в целом, а именно обвиняемый мог увидеть, что кто-то угрожает взорвать дом взрывчаткой, отбирая которую потенциальный преступник был убит.

В то же время в ч.1 статьи 108 УК описаны основы определения виновного в совершении убийства с превышением допустимой самообороны лица. Главной мыслью этой статьи является очевидность признаком того, что характер совершенного преступления не соответствует последовавшей расправе. Доказать состав такого преступления крайне сложно, ведь при всей возлагаемой на виновного ответственности, требуется также доказать, что он все-таки действительно искренне был уверен, что защищается, а пострадавшее лицо при этом совершало противоправные опасные действия.

Убийства совершаемые с превышением допустимой самообороны составляют до 1/10 от общего числа преступлений.

Пример: Сын вернулся домой с работы обнаружил отца, угрожавшего матери ножом, при этом отец был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Сын отобрал нож и сам ударил им отца, от чего последний умер. Суд квалифицировал преступление как убийство с превышением допустимой самообороны, так как после того, как сын отобрал у отца нож, отец был уже не опасен – следовало просто вызвать полицию.

Преступления против жизни и здоровья

Покушение на совершение убийства – это преступление, которое осуществляется с целью лишения жизни человека, но не доведенное преступником до логического (задуманного заранее) конца по независящим от него причинам, а именно в связи с оказание потерпевшему помощи органами полиции, медработниками, подоспевшей на крики общественностью и т.п. Здесь не имеется в виду, что преступник в процессе противоправных действий одумался и сам прекратил убивать человека. Если представить ситуацию тезисно, то умысел именно убить (не избить) есть, действия на убийство есть, но смерть по факту не наступает. Преступление рассматривается ст.105 и ст.30 Уголовного Кодекса.

Если умысел был только на избиение человека по какой либо личной причине, то преступление может быть квалифицировано как причинение умышленно или по неосторожности тяжелого вреда здоровью.,

Наступление смерти человека или нескольких людей из-за неосторожных действий другого человека описывается в ст. 109 Уголовного Кодекса. Состав этого преступления включает в себя не только какие-либо действия, но и бездействие предположительно виновных лиц, которые повлекли за собой последствия в виде человеческой смерти. В определении “по неосторожности” имеется в виду то, что человек не только не замышлял, но и не представлял, что его действия могут привести к таким необратимым последствиям, что является преступной небрежностью, особенно если речь идет о выполнении рабочих обязанностей, либо предполагал, что несоблюдение некоторых, например, нормативов безопасности не приведет ни к чему страшному, что является преступным легкомыслием.

Срок лишения по данному виду преступления ограничивается в зависимости от окончательной квалификации по частям ст.109 УК двумя или пятью годами заключения.

Преступление “Угроза убийством” описано в ст.119 УК. Оно носит порой не меньшую опасность, чем то же покушение, и именно поэтому квалифицируется судом как особо тяжкое. За его совершение предусмотрено реальное наказание в виде лишения свободы сроком от двух лет.

Покушение на убийство – это попытка убийства или обнаружение преступления убийство на стадии замысла, подготовки, конкретных действий (покупка пистолета, нанятый киллер и т.д.). Угроза же убийства – это самостоятельное преступление при котором в составе есть свои особые признаки. Угроза осуществляется устно, письменно, демонстративно, например конкретными жестами, показывание оружия и т.д. Угроза должна быть не двусмысленной, не высказанной намеками, которые каждый может понять по-своему. При этом следует учесть, что угроза должна быть серьезной (не шуткой) и подразумевать взаимодействие, то есть либо знакомство лиц, либо ситуацию, которая могла сделать их врагами (месть ученика учителю, вражда соседей, ссоры с кем-то и т.д.). При этом виновный по сути не производит никаких реальных действий по осуществлению высказанной угрозы и не имеет замыслов убийства человека, которому он угрожал. Чаще всего целью является просто желание напугать.

В судебной практике часто случаются ситуации, когда совершенные преступления пытаются переквалифицировать на более “легкие” статьи, выдавая их за другие, чтобы получить минимально возможные по закону наказания. Убийство, как особо тяжелое преступление имеет несколько судебных “лазеек”, как считают преступники, и порой пытаются выдать свое преступление за убийство в состоянии аффекта или за совершенное по неосторожности. Как правило, такая симуляция приводит впоследствии только к увеличению наказания, так как показывает, что была предварительная подготовка, злой умысел, чтобы скрыть полностью или частично реальные следы и мотивы преступления.

Регулятивная функция по преступлению, совершенному в силу воздействия физических и эмоциональных состояний возложена на статью 107 УК РФ.

Если убийство в результате психотравмирующих действий повлекло за собой смерть одного лица, тогда оно квалифицируется по части первой статьи 107 УК РФ.

При обстоятельствах, когда произошло лишение жизни двух и более человек, тогда речь идет о части второй статьи 107 УК РФ.

1. Рассматриваемое деяние относится к убийству при смягчающих обстоятельствах. Это обусловлено особым психическим состоянием виновного (у него снижена возможность руководить своими действиями), вызванного поведением самого потерпевшего. В каждом случае необходимо устанавливать, что аффект (сильное душевное волнение) был внезапным и наступил в результате насилия, издевательства или тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего либо иных аморальных или противоправных действий (бездействия), а равно длительной психотравмирующей ситуации, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Насилие, вызвавшее состояние аффекта, может быть как физическим (побои, причинение вреда здоровью различной степени тяжести, похищение человека и т.д.), так и психическим (угроза убийством, причинением вреда здоровью человека, уничтожением или повреждением имущества, распространением клеветнических сведений и т.п.).

Под издевательством обычно понимают глумление, психическое и физическое воздействие, имеющее циничный характер и совершаемое в течение более или менее продолжительного времени. Тяжкое оскорбление — унижение чести и достоинства виновного со стороны потерпевшего, выраженное в неприличной форме. Оценка степени тяжести оскорбления, спровоцировавшего аффективное состояние, — прерогатива органов следствия и суда.

Иные противоправные действия (бездействие) со стороны потерпевшего — это грубые нарушения прав и законных интересов самого виновного, его близких, общества и государства. Под аморальными действиями (бездействием) следует понимать такое активное или пассивное поведение потерпевшего, которое противоречит общепринятым в обществе нормам морали и нравственности.

Аффектообразующим фактором может выступать длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в результате систематического противоправного или аморального поведения потерпевшего. Аффект может стать результатом длительных, растянутых во времени неприязненных отношений между виновным и потерпевшим. Обстановка постепенно накаляется в результате многократного противоправного или аморального поведения. Последний по времени акт — скандал, оскорбление, побои и т.п. — становится той каплей, которая переполняет чашу терпения виновного, происходит взрыв эмоций, совершается преступление как ответная реакция на поведение потерпевшего.

2. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины.

3. Субъект — лицо, достигшее возраста 16 лет и находящееся в состоянии сильного душевного волнения (физиологического аффекта). Физиологический аффект — это исключительно сильное, быстро возникающее и бурно протекающее кратковременное эмоциональное состояние, существенно ограничивающее течение интеллектуальных и волевых процессов, нарушающее целостное восприятие окружающего и правильное понимание субъектом объективного значения вещей.

Это состояние возникает внезапно как реакция на непосредственный раздражитель. Убийство в состоянии аффекта совершается обычно непосредственно после воздействия раздражающего фактора.

Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ)

1. Признаками данного состава преступления выступают:

внезапно возникшее сильное душевное волнение (аффект), под влиянием которого осуществляется убийство;
противоправное или аморальное поведение потерпевшего, вследствие которого возникает аффект у виновного.

2. Первый из этих признаков относится к характеристике субъективной стороны, эмоционального состояния лица, а второй — к объективной стороне и объекту (потерпевшему). Вместе с тем оба эти признака находятся в тесной причинно-следственной взаимосвязи: само по себе аффективное состояние лица в момент убийства, безотносительно к обстоятельствам его поведения, не может влечь квалификацию содеянного по ст. 107 УК. Подобное состояние виновного может возникнуть как реакция на правомерное поведение потерпевшего или правомерное либо неправомерное поведение третьих лиц и т.д. Все это, однако, не приводит к существенному снижению уровня общественной опасности преступления и лица, его совершившего, а, напротив, может свидетельствовать о повышенной их опасности (когда, например, убийство осуществляется в состоянии аффекта, но как ответная реакция на выполнение потерпевшим своего общественного долга).

3. Рассматриваемое смягчающее наказуемость обстоятельство, таким образом, предполагает ситуацию, в которой убийство представляет собой ответную реакцию на провоцирующее (виктимное) поведение потерпевшего и в силу психических закономерностей направлено на источник, вызвавший у виновного сильную эмоцию. «Вина» потерпевшего, приводящая в известной степени к потере лицом контроля над собой, обусловила выделение в уголовном законодательстве данного вида убийства.

4. Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 107 УК, содержит указание на два альтернативных вида виктимного поведения (действия или бездействия) потерпевшего как источника возникновения аффекта у виновного: а) противоправное; б) аморальное. В отношении первого из них непосредственно в законе дается примерный перечень деяний: насилие, издевательства, тяжкое оскорбление либо совершение иных противоправных действий (бездействие).

Под противоправным понимается объективно неправомерное поведение независимо от того, является ли оно виновным и какой отраслью права (гражданского, семейного, административного, трудового, уголовного и т.д.) запрещено. Важно лишь, чтобы деяние противоречило действующим правовым предписаниям.

5. Иные противоправные деяния потерпевшего могут выражаться в вымогательстве, клевете, обмане или злоупотреблении доверием, притеснениях по службе, упорном уклонении от возврата крупного долга и т.п. Такие действия (бездействие) должны исходить именно от потерпевшего, а не от третьих лиц (в том числе от близких родственников потерпевшего).

Источником возникновения аффекта ст. 107 УК признает не только противоправное, но и аморальное поведение потерпевшего, например супружескую измену.

6. Длительная психотравмирующая ситуация, по смыслу закона, возникает не мгновенно, не вдруг, а существует на момент убийства уже определенное время: обстановка постепенно накаляется в результате многократного (систематического) противоправного или аморального поведения потерпевшего, например систематических унижений, побоев, пьянок и т.д. Последний по времени акт поведения становится той каплей, которая переполняет чашу терпения виновного: происходит взрыв эмоций, совершается преступление как ответная реакция на поведение потерпевшего.

7. Особенностью объективной стороны анализируемого преступления является то, что убийство совершается только путем действия.

8. Субъективная сторона характеризуется внезапно возникшим прямым или косвенным умыслом. Обязательным ее признаком является аффектированное состояние лица в момент убийства.

9. Физиологический аффект определяется в ст. 107 УК как: а) внезапно возникшее; б) сильное душевное волнение.

10. Сильное душевное волнение — скоропроходящее эмоциональное состояние, возникающее под воздействием внешних раздражителей и приобретающее характер бурно протекающей вспышки. Это предельно выраженная, но кратковременная эмоция, при которой на период ее течения происходит сужение сознания, человек может частично утратить способность контролировать поведение. Вместе с тем сохраняет возможность осознавать происходящее и свое поведение, «взять себя в руки». В силу этого ответственность не исключается, как это имеет место при патологическом аффекте (ст. 21 УК), а лишь смягчается.

11. Любое противоправное и аморальное поведение может вызвать в ответ душевное волнение, эмоциональную реакцию близких или иных присутствующих окружающих. Закон же признает имеющим уголовно-правовое значение лишь сильное душевное волнение, к тому же возникшее внезапно, т.е. неожиданно для виновного. Последнее (внезапность) вряд ли всегда присутствует при наличии длительной психотравмирующей ситуации: лицо может предвидеть возможность в случае дальнейшего продолжения такой ситуации срыва в его поведении, но до определенного момента ему удается сдерживать себя, контролировать и руководить своим поведением. Но в какой-то момент происходит взрыв эмоций, совершается преступление.

12. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

13. В части 2 ст. 107 УК предусматривается ответственность за убийство в состоянии аффекта двух или более лиц. Характеристика данного признака дана при анализе п. «а» ч. 2 ст. 105 УК.

14. При конкуренции между ст. ст. 107 и 105 УК, в частности в случае убийства лицом в состоянии сильного душевного волнения заведомо бере��енной женщины или общеопасным способом, по смыслу закона содеянное не должно расцениваться как совершенное при квалифицирующих обстоятельствах, оно должно квалифицироваться по ст. 107 УК.

Общеопасным признается такой способ, когда при его реализации создается вероятность причинения вреда здоровью или жизни людям, не участвующим в конфликте, то есть не являющимися потенциальной жертвой.

Сделать вывод о том, что виновным применялся именно такой способ, можно, если совершен:

акт, имеющий террористическую направленность;
поджог или взрыв, где скопилось много людей;
применялось стрелковое или огнестрельное оружие;
использовались вещества, обладающие отравляющими свойствами (когда были добавлены в воду или распространены по воздуху);
средство передвижения было заминировано или использовалось для тарана и прочее.

Можно сделать вывод о том, что применяя оружие, имеющее индивидуальное поражение, такое как нож и т.д. не дает оснований для квалификации деяния, как убийство общеопасным способом, даже если человек был лишен жизни в месте скопления людей. По этому же принципу рассматривается взрыв, произведенный на пустыре.

Важно! Человек, совершающий убийство рассматриваемым способом должен в полной мере осознавать, что результатом его деяния может стать причинение смерти нескольким людям.

Кроме того, в отношении виновного проводится психолого-психиатрическая экспертиза, направленная на установление отклонений в психическом здоровье обвиняемого.

В УК РФ имеется статья 107, которая описывает состояние убийцы, называемое аффектом. В ее составе две части.

В первой сказано об убийстве, совершенном в момент сильного потрясения, которое спровоцировано стрессом. Описываются степень насилия относительно виновного и аморальные действия пострадавшего в его адрес. В подобной ситуации наказанием является, как лишение свободы на период до 3 лет, так и выполнение исправительных работ на аналогичный срок.
Вторая часть статьи описывает убийство двух и более лиц, также совершенное в состоянии аффекта. Наказание подразумевает выполнение исправительных работ сроком пять лет или лишение свободы на такой же период.

Срок наказания, которое должен понести убийца, лишивший другого человека жизни, определяется согласно УК РФ преступлением с учётом множества факторов. При этом судами в обязательном порядке учитывается, что различие между карой за лишение человека жизни (статья 105 УК РФ) и наказанием за убийство, совершённое в состоянии аффекта (статья 107 Уголовного кодекса Российской Федерации) заключается в осознании самого факта лишения человека жизни. При сильном эмоциональном и душевном потрясении виновный противоправности своих поступков не осознаёт, корыстная цель отсутствует как таковая, и своих действий правонарушитель не планирует.

Особенность преступлений такого рода в том, что они являются результатом активных поступков под влиянием момента. Но это не исключает вероятности того, что некое заинтересованное лицо не оказывало на правонарушителя продолжительного психологического воздействия. Наличествовало воздействие со стороны третьих лиц или нет, какой вред оно причинило психике подсудимого, определяют судебные работники.

Кроме того, убийство в состоянии аффекта не совершается по предварительному сговору группой лиц, поскольку поступки при сильном волнении совершены виновным спонтанно.

Судами признаётся, что побочные отягчающие обстоятельства при разбирательстве дел, относящихся к статье 107 УК РФ, не учитываются, поскольку не имеют место быть.

3. Убийство, совершенное в состоянии аффекта

Одним из определяющих факторов в убийстве являются события, вследствие которых виновный потерял над собой контроль. Причинами возникновения утраты контроля над собой и последующего убийства в состоянии аффекта могут быть:

произнесённые потерпевшим тяжкие оскорбления или издевательские высказывания;
поступки, целью которых является унижение человека, впоследствии обвиняемого в нарушении закона;
аморальные или противоправные действия со стороны потерпевшего;
спровоцированная потерпевшим длительная психотравмирующая ситуация.

Кроме того, спровоцировать лицо на осуществление противозаконных действий могут:

распространение клеветы и шантаж;
превышение полномочий;
самоуправство;
надругательство над моральными ценностями;
грубое нарушение интересов;
умышленное/неумышленое повреждение или уничтожение собственности и пр.

Следует отметить, что провоцирующие или противоправные поступки пострадавшего лица являются смягчающим обстоятельством для виновного при вынесении приговора за убийство, совершённое в состоянии аффекта.

В случае их отсутствия, дело останавливают до момента выяснения квалифицирующих признаков. Кроме перечисленных причин, учитываются дополнительные сведения, имевшие место в период совершения преступления:

количество полных лет подсудимого;
периодичность и интенсивность возникновения раздражающих ситуаций в общении с пострадавшим;
продолжительность токсического воздействия на обвиняемого;
тяжесть причины, вызвавшей нарушение восприятия ситуации;
скорость ответной реакции.

Помимо перечисленных причин, вызвать в человеке способность к противозаконным действиям могут шантаж, надругательство, клевета, психологическое давление, превышение полномочий, публичное унижение.

Для того чтобы суд признал у подсудимого аффектированное состояние, должны быть предоставлены неопровержимые факты, подтверждающие совершение акта лишения жизни при временной невменяемости, что имеет огромное значение при определении срока наказания. Вынесение приговора возможно только при доказанных квалифицирующих признаках. Также следственная комиссия должна указать на причины, из-за которых убийца потерял над собой контроль. При отсутствии фактов рассмотрение дела судебной инстанцией может быть отложено до тех пор, пока не будут определены квалифицирующие признаки.

Определение убийства содержится в ст. 105 УК РФ. Это умышленное лишение жизни другого человека. Умысел может быть прямым или косвенным. В первом случае целью преступника является именно смерть потерпевшего, во втором сама смерть непосредственно целью не является, однако преступник предвидит возможность наступления такого последствия, но игнорирует эту вероятность, то есть ему безразлично, умрет потерпевший или нет. Если потерпевший при косвенном умысле выживет, то преступник будет отвечать за другое, менее тяжкое преступление.

Обратите внимание! Закон предусматривает смягчающие вину обстоятельства, позволяющие назначать наказание ниже минимального за простое убийство. Преступление в состоянии аффекта — один из таких факторов.

Согласно общему определению, аффект — это внезапно возникший психический процесс, сопровождающийся изменениями работы внутренних органов и резко выраженной двигательной активностью. Состояние характеризуемое сильным душевным волнением.

В уголовном праве аффекту придаются дополнительные признаки:

реакция носит ярко выраженный и исключительно негативный характер (ненависть, ярость, ужас и т.п);
она возникает внезапно. Человек не способен ни вызвать у себя аффект по желанию, ни избежать его;
человек, находящийся в состоянии аффекта, не является недееспособным, но контролировать себя практически не может.

Главный признак аффекта в уголовном праве, позволяющий использовать это состояние для смягчения вины, состоит в том, что виновником наступления такого состояния у преступника является сам пострадавший. Это происходит, согласно ст. 107 УК РФ, когда будущая жертва намеренно оскорбляет, истязает человека и т.д.

Убийство в состоянии аффекта: состав и квалификация преступления

По закону, пострадавший при убийстве в состоянии аффекта в значительной мере сам виноват в произошедшем. Однако убийца не является невменяемым и, пусть в незначительной мере, но контролирует свои действия. Именно поэтому лишение жизни пострадавшего в состоянии аффекта рассматривается российским законодательством как преступление, однако наказание за него намного мягче, чем за обычное убийство.

Обратите внимание! Ст. 105 УК РФ в своей первой части предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок не менее 6 лет. За аналогичное убийство в состоянии аффекта ст. 107 УК РФ предполагает максимальное наказание в виде лишения свободы на 3 года.

Если в состоянии аффекта преступник убил более одного человека, ответственность наступает по ч. 2 ст. 107 УК РФ, по которой максимальное наказание — 5 лет заключения. Ст. 105 УК РФ за аналогичное преступления предполагает возможность применения смертной казни.

По обеим частям ст. 107 УК РФ может быть назначено наказание, не связанное с заключением. По второй части это только принудительные работы.

Для того, чтобы преступник был осужден именно по относительно мягкой ст. 107 УК РФ, должен быть соблюден ряд требований:

состояние аффекта должны были вызвать именно деяния (действия или бездействие) потерпевшего, а не какие-либо сторонние факторы;
эти деяния потерпевшего в обязательном порядке должны иметь преступный или аморальный характер. Для действий это может быть физическое, сексуальное или моральное насилие, истязания и т.п. Возможно и преступное или аморальное бездействие, например, неоказание помощи. Законодательство не требует, чтобы деяния пострадавшего осуществлялись с умыслом, достаточно их совершения по неосторожности;
убиты могут быть исключительно лица, вызвавшие у преступника аффект. Если пострадали посторонние, то их убийство будет рассматриваться по стандартной ст. 105 УК РФ, а аффект в лучшем случае поможет сдвинуть объем наказания к его нижнему возможному пределу.

Кроме убийства состояние аффекта смягчает наказание по статьям за нанесение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, собственно, за те преступления, которые совершаются, если умысел на убийство не реализован до конца. Поэтому данные преступления следует признать схожими.

Похожи признаки преступления в состоянии аффекта с убийством, совершаемым при превышении мер защиты. Однако в последнем случае требуется, чтобы деяния пострадавшего угрожали жизни, здоровью имущественным правам убийцы либо других людей. В этом случае считается, что преступник неправильно оценил необходимые для обороны меры и совершил убийство (максимальное наказание за это преступление — 2 года заключения по ст. 108 УК РФ.) Для признания убийства совершенным в состоянии аффекта достаточно морального насилия, теоретически не способного нанести заметный вред.

В какой-то мере с аффектом схоже убийство матерью своего новорожденного ребенка. Эмоциональный кратковременный всплеск в таких преступлениях, как правило, присутствует. Однако говорить о виновности новорожденного ребенка в каких-либо деяниях преступного или аморального характера, конечно, нельзя. Тем не менее это преступление тоже относится к привилегированным. Максимальное наказание за него — 5 лет заключения по ст. 106 УК РФ.

Аффект — это психическое кратковременное состояние. Материальных подтверждений своего возникновения оно не оставляет. По этой причине часто возникает необходимость определить, действительно ли убийца действовал в состоянии аффекта, или он просто пытается получить более мягкое наказание.

Определением этого занимаются судебные эксперты, специализирующиеся на психологии и психиатрии. Существуют определенные признаки позволяющие говорить о наличии аффекта в момент преступления или его симуляции:

аффект наступает внезапно и контролироваться практически не может.

Преступники, демонстрирующие частую смену психических состояний между крайней агрессивностью и спокойствием, скорее всего, симулянты;

считается, что аффект может наступить в жизни человека всего один раз.

Насколько это утверждение соответствует действительности, можно спорить долго, но второй раз получить приговор по более мягкой статье из-за состояния аффекта, скорее всего, не удастся;

аффект не только меняет психическое состояние, но и вызывает временные изменения физиологии.

О том, что такие изменения происходили, может свидетельствовать изменение гормонального состава крови. Они фиксируются при помощи анализов. Если такие изменения есть, например, в крови обнаруживают повышенный уровень адреналина, это считается подтверждением факта аффекта;

в состоянии аффекта человек демонстрирует полнейшую мобилизацию и чрезмерное расходование сил организма.

Соответственно, после его окончания человек должен быть обессиленным, демонстрировать усталость и сонливость. Если этих признаков не было, то, скорее всего, это симуляция.

Избежать аффекта в психотравматических ситуациях с помощью каких-либо методик подготовки практически невозможно. Конечно, сдержанные люди рискуют меньше, но в определенных ситуациях психика может дать кратковременный сбой у каждого.

Дополнительные консультации можно получит онлайн у адвокатов нашего сайта.

Последние вопросы по теме: «убийство при смягчающих обстоятельствах »

1. Признаками привилегированного состава выступают: а) внезапно возникшее сильное душевное волнение (аффект), под влиянием которого осуществляется убийство; б) противоправное или аморальное поведение потерпевшего, вследствие которого возникает аффект у виновного.

2. Первый из этих признаков относится к характеристике субъективной стороны, эмоционального состояния лица, а второй — объективной стороны и объекта (потерпевшего). Вместе с тем оба эти признака находятся в тесной причинно-следственной взаимосвязи: само по себе аффективное состояние лица в момент убийства безотносительно к обстоятельствам его поведения не может влечь квалификации содеянного по коммент. статье. Ведь подобное состояние виновного может возникнуть как реакция на правомерное поведение потерпевшего или правомерное либо неправомерное поведение третьих лиц и т.д. Все это, однако, не приводит к существенному снижению уровня общественной опасности преступления и лица, его совершившего, а, напротив, может свидетельствовать о повышенной их опасности (когда, например, убийство осуществляется пусть и в состоянии аффекта, но как ответная реакция на выполнение потерпевшим своего общественного долга).

3. Рассматриваемое смягчающее наказуемость обстоятельство предполагает ситуацию, в которой убийство представляет собой ответную реакцию на провоцирующее (виктимное) поведение потерпевшего и (в силу психических закономерностей) направлено на источник, вызвавший у виновного сильные эмоции. Вина потерпевшего, приводящая в известной степени к потере виновным контроля над собой, — причина, обусловившая выделение в уголовном законодательстве данного привилегированного вида убийства.

4. Объективная сторона убийства, совершенного в состоянии аффекта, содержит указание на два вида виктимного поведения (действия или бездействия) потерпевшего как источники возникновения аффекта у виновного — противоправное и аморальное. Первый из них раскрывается непосредственно в законе путем дачи примерного перечня: говорится о насилии, издевательстве, тяжком оскорблении либо иных противоправных действиях (бездействии) потерпевшего.

5. Под противоправным понимается объективно неправомерное поведение независимо от того, является ли оно виновным, запрещенное той или иной отраслью права (гражданского, семейного, административного, трудового и т.д., в том числе уголовного). Важно лишь, чтобы оно находилось в противоречии с действующими правовыми предписаниями.

6. Иные противоправные деяния потерпевшего могут выражаться в вымогательстве, клевете, обмане или злоупотреблении доверием, несправедливых притеснениях по службе, упорном уклонении от возврата крупного долга и т.п. Исходить такие действия (бездействие) должны именно от потерпевшего, а не от третьих лиц (в том числе от близких родственников потерпевшего) и могут, очевидно, проявиться по отношению как к виновному, так и в некоторых случаях к близким ему людям.

7. Источником возникновения аффекта как снижающего наказуемость обстоятельства признается не только противоправное (как это было в ст. 104 УК РФ РСФСР), но и аморальное поведение потерпевшего, например, факт супружеской измены.

8. Уголовный закон выделяет и еще один источник аффекта, тоже связанный с актами противоправного или аморального поведения потерпевшего, — длительная психотравмирующая ситуация. Такая ситуация, по смыслу закона, возникает не мгновенно, а существует на момент убийства уже определенное время: обстановка постепенно накаляется в результате многократного (систематического) противоправного или аморального поведения потерпевшего, например, систематических унижений, побоев, пьянок и т.д. Наконец, последний по времени акт поведения становится той каплей, которая переполняет чашу терпения виновного: происходит взрыв эмоций, совершается преступление как ответная реакция на поведение потерпевшего.

9. В свете этого особенность объективной стороны анализируемого преступления заключается и в том, что убийство совершается только путем активного поведения — действия.

10. Субъект преступного посягательства — вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

11. Субъективная сторона характеризуется прямым или косвенным и только внезапно возникшим умыслом. Обязательный признак состава — аффектированное состояние лица в момент убийства.

12. Физиологический аффект определяется в коммент. статье как внезапно возникшее сильное душевное волнение.

13. Сильное душевное волнение — скоропроходящее эмоциональное состояние, возникающее под воздействием внешних раздражителей и приобретающее характер бурно протекающей вспышки. Это предельно выраженная, но кратковременная эмоция, при которой на период ее течения происходит сужение сознания, человек может частично утратить способность контролировать свое поведение. Вместе с тем он все же сохраняет возможность осознавать происходящее и свое поведение, «взять себя в руки». В силу сказанного ответственность лица за убийство не исключается, как это имеет место при патологическом аффекте (ст. 21), а может наступить лишь ее смягчение.

14. Любое противоправное и аморальное поведение лица может вызвать в ответ душевное волнение, эмоциональную реакцию близких или иных присутствующих окружающих. Закон же признает имеющим уголовно-правовое значение лишь сильное душевное волнение, к тому же возникшее внезапно, т.е. неожиданно для виновного. Последнее (внезапность) вряд ли всегда присутствует при наличии длительной психотравмирующей ситуации: лицо может предвидеть возможность — в случае дальнейшего продолжения такой ситуации — срыва в его п��ведении, но до определенного момента ему удается сдерживать себя, контролировать и руководить своим поведением. В какой-то момент происходит взрыв эмоций, совершается преступление.

Статья 107 УК РФ. Убийство, совершенное в состоянии аффекта

Под аффектом понимают эмоциональный ответ на раздражители. В дальнейшем он влечет взрыв эмоций и в последующем реализацию активных действий, направленных против раздражающего лица.

Совершение преступного деяния под эмоциональным потрясением и душевным волнением относят к деяниям, нарушающим закон со стороны виновного лица.

Однако в силу причин, которые влияют на ход событий и приводят к совершению убийства, подобные факты, доказанные в преступлении, являются смягчающими в ходе судебного разбирательства.

В нормах права это преступление считается убийством и влечет наказание, что регулируется статьей 107 УК РФ.

Регулятивная функция по преступлению, совершенному в силу воздействия физических и эмоциональных состояний возложена на статью 107 УК РФ.
Если убийство в результате психотравмирующих действий повлекло за собой смерть одного лица, тогда оно квалифицируется по части первой статьи 107 УК РФ.
При обстоятельствах, когда произошло лишение жизни двух и более человек, тогда речь идет о части второй статьи 107 УК РФ.

В качестве судебной практики можно привести несколько случаев:

Гражданин С проживал в сожительстве с гражданкой И. На несколько месяцев к ним приехал племянник В. В один из дней гражданин С устроил скандал и на почве ревности забрал вещи и ушел из дома. Ночью он поднялся по веревке на второй этаж и обнаружил, что его сожительница спала на кровати рядом с племянником. В состоянии аффекта он открыл окно и убил гражданку И, а племяннику нанес тяжкие телесные побои. Гражданина С приговорили к 2 годам лишения свободы.

Статья 107 УК РФ «Убийство, совершённое в состоянии аффекта» содержит 2 части. Часть 1 – преступление небольшой степени тяжести, 2-ая – средней степени тяжести.

Так что ни о каких 15 годах заключения и речи нет. Уголовный кодекс достаточно мягко наказывает за аффективное убийство. Но есть сложность – доказать, что аффект действительно был. Без этого обстоятельства «светит» статья 105 «Убийство». И вот это уже очень скверно.