Судебная практика моральный вред ДТП

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Судебная практика моральный вред ДТП». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Под моральным вредом понимаются страдания гражданина как физического, так и нравственного характера в результате действия или бездействия третьих лиц (ст. 151 ГК РФ). При этом сам потерпевший или его родственники наделены правом требования возмещения ущерба. Как правило, причиненный моральный вред при ДТП выражается в стойкой утрате двигательной активности, невозможности вести полноценную, активную жизнь и связанными с происшествием душевными переживаниями.

В случае автомобильной аварии моральный ущерб может выражаться в следующей форме (ст. 150; ст. 1100 ГК РФ):

регулярные болевые ощущения после травмы, полученной в ДТП;
потеря возможности трудиться и лишение, в связи с этим, источника дохода;
психологическая травма в случае смерти близкого родственника в результате аварии;
утрата возможности к самостоятельному передвижению как постоянного, так и временного характера;
нравственные страдания из-за ухудшения состояния здоровья после аварии;
выведение из строя автомобиля, являвшегося единственным источником получения дохода.

Оплата лечения и реабилитации не относится к категории возмещения морального вреда, так как носит материальный характер (ст. 1085 ГК РФ).

Моральный ущерб при ДТП: судебная практика. Размер морального ущерба при ДТП

Часто о возможности компенсировать не только материальные затраты, но и моральный вред, люди просто не догадываются.

В соответствии со статьей 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный человеку, подлежит возмещению независимо от того, причинялся ли ему имущественный вред.

Для большего понимания следует отдельно разобрать само понятие морального вреда.

Моральный вред – это моральный страдания, которые перенес как сам потерпевший, так и его родственники, если человеку в ходе аварии был причинен вред, не позволяющий ему полноценно передвигаться, активно принимать участие в семейных делах, когда родные вынуждены постоянно сопровождать его и ухаживать за ним. Тем не менее, закон всегда требует конкретики.

Учтите! Важно, какие именно обстоятельства оцениваются законом как моральный ущерб:

боль, возникающая из-за полученной травмы, которую потерпевший перенес или продолжает переносить;
утрата места работы в связи с тем, что активность гражданина после аварии была ограничена;
утрата близкого человека;
ущемление законных прав, носящее временный или постоянный характер;
уменьшение активности человека (временного или постоянного характера);
душевные переживания, возникающие из-за того, что здоровью человека был причинен серьезный вред.

Лечение, которое человек вынужден проходить после происшествия, не является моральным ущербом. Этот пункт подпадает под материальный ущерб, в то время как для морального вреда принимаются во внимание все или отдельные вышеуказанные обстоятельства.

В ст. 12 ГК РФ взыскание морального вреда относится к одному из видов защиты гражданских прав. Также взыскание компенсации нервных переживаний, причиненных в результате автомобильной аварии предусмотрено Постановлением ВС РФ от 26.01.2010 года № 1. С точки зрения законодательства моральный ущерб при ДТП обладает следующими характеристиками:

Всегда оценивается и выплачивается в денежном выражении (ст. 1101 ГК РФ).
В случае возникновения ущерба в ходе эксплуатации транспортного средства возмещение производится независимо от наличия вины его владельца (ст. 1100 ГК РФ).
Обязанность компенсировать причиненный в ходе использования потенциально опасного объекта (в том числе автомобиля) вред, возлагается на юридических и физических лиц, использующих их в своей деятельности.
Если владельцы транспортного средства докажут, что повреждения имущества и здоровья, ставших причиной нравственных страданий возникли в результате обстоятельств непреодолимой силы, то обязанности по выплате компенсации морального вреда при ДТП не возникает (ст. 1079 ГК РФ).
При выявлении вины пострадавшего в произошедшей аварии, сумма возмещения морального вреда при дорожно-транспортном происшествии может быть снижена, либо причинившее повреждение лицо полностью освобождается от его выплаты (ст.1083 ГК РФ).
В случае ДТП, повлекшего смерть кормильца, отказ в компенсации морального вреда недопустим, независимо от наличия его вины в произошедшем (ст. 1083 ГК РФ).

При расчете суммы, подлежащей компенсации в обязательном порядке должно соблюдаться требование справедливости и разумности. При этом учитывается тяжесть причиненных повреждений, длительность утраты возможности трудиться, финансовое состояние причинившего ущерб и его вины. Даже нахождение потерпевшего в состоянии алкогольного опьянения не может быть препятствием для подачи им иска о компенсации, причиненных ему в результате аварии нравственных страданий. Если автомобиль принадлежит компании, а за рулем во время происшествия был ее сотрудник, выплачивать сумму морального вреда при ДТП будет работодатель (ст. 1079 ГК РФ).

Дать оценку страданиям человека, пострадавшего в ДТП либо потерявшего близкого, именно в стоимостном выражении достаточно сложно. Причем даже в законе отсутствуют четкие указания на этот счет.

На практике истец самостоятельно определяет размер морального ущерба с учетом степени вины инициатора аварии, тяжести причиненного здоровью вреда и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Закон не запрещает виновному в произошедшем ДТП лицу добровольно возместить пострадавшему моральный вред, то есть предложить посильную для себя сумму денежной компенсации.

Потерпевшему в ДТП, который получил травмы средней тяжести, предусматриваются денежные компенсации по полису ОСАГО виновника.

Размер страховой выплаты определяется на основании ряда факторов, а главное – от заключения медицинской экспертизы.

Таким образом, денежный эквивалент увечий здоровью потерпевшего просчитывается на основании таких компонентов:

стоимость лечения здоровья в стационарном отделении больницы;
стоимость амбулаторного лечения и реабилитации от последствий: физиопроцедуры, инъекции, сдача анализов, лечебные массажи, пользование приспособлениями для передвижения (коляски или костыли), ультра-звуковое исследование, рентгеновские снимки, лекарства и прочее;
наем автотранспорта для перемещения в медицинские учреждения;
стоимость устранения косметических изъянов от аварии путем оперирования (например, кожная пластика лица зачастую требуется после травм от ДТП);
стоимость сервиса сиделки, который требуется при травмах, от которых потерпевший лишается возможности самостоятельно передвигаться и ухаживать за собой (перелом тазовой кости).

Статья за средний вред здоровью при ДТП предусматривает для виновника штрафные санкции, которые находятся в пределах от 10 000 до 25 000 рублей.

Во многих случаях такие компенсации являются мизерными, но их определяет законодательство.

Потерпевшие также в судебном порядке может претендовать на страховые выплаты по моральному вреду, но этого можно добиться лишь с использованием услуг опытных автоюристов.

Нельзя относить к моральному ущербу: затраты на проведение лечения и оздоровления, упущенную выгоду, финансовые потери. Однако возместить этот материальный ущерб можно одновременно с моральным.

Проблематично точно оценить страдания человека, возникшие в связи с физическими и моральными трудностями на фоне перенесенного ДТП. Но для суда необходимо выразить этот ущерб в денежном эквиваленте.

Предлагаем ознакомиться В течение какого времени можно вернуть налог за покупку квартиры: срок возврата вычета

Ориентиром в этом вопросе выступает судебная практика. За основу рекомендуется брать сумму, фигурирующую в аналогичных делах.

Наиболее крупные компенсации приходятся на случаи со смертельным исходом потерпевшего в ДТП.

В расчет берется множество обстоятельств дела, поэтому требования различны – от 200 тыс. р. до 1 млн. р. По закону максимальный размер компенсации не установлен.

При тяжком вреде взыскивают от 100 до 200 тыс. р.

Согласно ст. 12.24 КоАП РФ критериями для отнесения травмы к категории средних являются:

больничный длительностью от 21 до 120 суток;
утрата возможности трудиться не более чем на треть от нормы.

В результате, в категорию травм средней тяжести при ДТП попадают повреждения, причиняющие длительный, но не смертельный урон здоровью с существенным последующим ограничением трудоспособности. В подобных ситуациях размер возможной моральной компенсации также не урегулирован законодательством, но на практике, он редко превышает 70 000 руб. Чтобы заявлять ту или иную сумму потерпевший должен документально обосновать, подтвердить ее размер. Это можно сделать на основе заключения, выданного медучреждением, а также документов, подтверждающих факт довольно длительного лечения.

До начала расчета суммы морального вреда при ДТП следует собрать весь пакет документов, доказывающих его причинение. Для вычисления размера необходимо учитывать следующие моменты:

Определять размер иных материальных требований к ответчику. В частности, если сумма прочих исков составляет 50 000 руб., предъявлять для компенсации моральных страданий 200 000 руб. не имеет смысла. Чем серьезнее полученная травма, тем большую сумму может запросить истец.
Размер компенсаций определяется глубиной страданий, испытываемых конкретным потерпевшим (боль, тошнота, зуд, стресс).

К сожалению четких формул и алгоритмов расчета морального вреда при ДТП нет и в каждом случае пострадавшему необходимо самостоятельно обосновывать сумму иска с учетом всех обстоятельств произошедшего события и тяжести его последствий.

Моральный вред при ДТП носит нематериальный характер поэтому подтвердить его документально на практике довольно сложно. Среди наиболее часто применяемых доказательств можно выделить:

заключение врача, документы о проведенном лечении;
административные протоколы сотрудников ГИБДД с места ДТП;
акты освидетельствования гражданина компетентными экспертами;

Указанные документы будут на руках у потерпевшего, если он получил травму и проходил лечение. В случае, если в результате ДТП гражданин не понес видимых повреждений, в качестве обоснования требований могут служить:

показания свидетелей;
аудио и видеозаписи с места происшествия.

Ни одно из доказательств при разрешении судебного спора не будет иметь заранее определенной, решающей силы, поскольку все они рассматриваются только в совокупности.

Как для взыскания морального ущерба при ДТП в досудебном порядке, так и для его возмещения в ходе искового производства пострадавшему необходимо собрать пакет обосновывающих его притязания документов. К ним относятся:

Копия протокола госавтоинспектора о ДТП.
Медзаключение, в случае получения травм различной тяжести.
Платежные документы, доказывающие факт прохождения лечения.
Если проводилась медикосоциальная экспертиза, нужно ее заключение.
Заключение комиссии об утрате или ограничении работоспособности.
Свидетельство о браке, рождении детей, а также справку о наличии в семье иждивенцев.

Это минимально необходимый пакет документов, который позволит обоснованно предъявить претензии к виновнику аварии. При наличии иных письменных доказательств факта причинения морального вреда их также следует приложить.

Моральный вред ДТП — судебная практика

Возместить моральный ущерб при ДТП можно сразу через виновное лицо, либо путем подачи искового заявления в судебный орган. Сначала необходимо обратиться с требованием о выплате соответствующей компенсации непосредственно к виновнику аварии. Для этого в его адрес направляется заявление, в котором указывается:

подробное описание ДТП;
описание морального вреда, причиненного в результате происшествия;
требуемая сумма возмещения;
список документов, прилагаемых в качестве доказательства к заявлению.

Передать документы можно лично, либо отправив заказным письмом с уведомлением о вручении. Если ответчик не оспаривает факта причинения вреда, а также размер моральной компенсации с ним заключается письменное соглашение о возмещении. После этого, в оговоренные сроки он перечисляет полагающуюся сумму.

Как правило, подобный вариант получения компенсации редко заканчивается успешным исходом, поэтому в большинстве случаев моральный вред при ДТП возмещается через суд. В этом случае последовательность действий, следующая:

составить письменный иск;
сбор письменных доказательств причинения морального вреда при аварии, включая расчет его размера;
оплатить госпошлину за рассмотрение иска;
передать исковое заявление вместе с остальными документами в суд;
дождаться судебного решения;
если решение будет положительным, оно вступит в силу в течение месяца, отведенного на подачу апелляции после вынесения.

Предъявлена судом к возмещению сумма подлежит выплате ответчиком. В случае его отказа от исполнения в течение 3 месяцев с момента вынесения решения, документы о взыскании передаются в службу судебных приставов.

В интересах ответчика использовать все доступные средства для снижения размера компенсации морального вреда при аварии. Для этого ему необходимо:

Предъявить доказательства того, что происшествие имело место в виду грубой неосторожности потерпевшего.
Указать и подтвердить документами, что истцом было допущено нарушение правил дорожного движения.
Доказать, что у него недостаточно средств для выплаты возмещения в требуемом размере, поскольку он испытывает материальные трудности.
Выявить в ходе разбирательств ложь в показаниях со стороны истца с целью добиться максимальных выплат.

Кроме того, если состояние здоровья потерпевшего улучшится и об этом станет известно, размер компенсации также может быть пересмотрен в сторону уменьшения.

Практика исков связанных с компенсацией морального вреда при ДТП на текущий момент еще окончательно не сформировалась. Количество исков подобного рода постепенно растет, что говорит об увеличении правовой грамотности населения. Однозначно можно говорить о том, что если в результате ДТП произошла гибель потерпевшего, получение его родственниками моральной компенсации практически гарантировано. Также однозначно решение в пользу истца будет принято, если авария произошла по причине нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения. Однако довольно часто суды снижают суммы компенсации по сравнению с запрашиваемыми.

Так в 2016 году в Промышленном районном суде города Самары рассматривался иск гражданки К к ответчику Д, который по неосторожности совершил наезд на нее, когда она шла по тротуару. В результате гражданка К получила телесные повреждения средней тяжести. При этом потерпевшая помимо компенсации расходов на лечение потребовала компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб. Все документы были ею предоставлены. В результате суд своим решением от 29.02.16 частично удовлетворил ее требования, взыскав с ответчика моральный ущерб при ДТП в сумме 100 000 руб.

Отсутствие доказательств причинения морального вреда, тем более без повреждения здоровья может стать причиной отказа в возмещении. Так по делу № 2-2016/2012 в Октябрьском суде города Архангельска истцу не удалось добиться компенсации. В рассматриваемом случае истец не только не представил обоснование запрашиваемой им суммы возмещения, но и не явился на судебное заседание, что стало дополнительным поводом для принятия решения не в его пользу.

Также одним из оснований существенного снижения размера компенсации за моральный вред при ДТП может стать нарушение потерпевшим правил дорожного движения. Именно это произошло в Хакасии, когда истица И подала в суд на ответчика К, который врезался в автомобиль потерпевшей, в результате чего погиб ее супруг, находящийся за рулем. В ходе разбирательств выяснилось, что момент столкновения погибший нарушил правила, выехав на встречную полосу. В результате размер компенсации был снижен с 1 000 000 до 200 000 руб.

Судебная практика по ст. 1079 ГК РФ показывает, что обычно величина запрашиваемой компенсации занижается. Так, в деле № 22—4842/2016 истец направил апелляцию, требуя пересмотра размера выплат. В качестве обоснования заявитель оспаривает факт признания отсутствие ограничения скорости на месте аварии смягчающим обстоятельством. Суд отказал истцу.

Если в результате автомобильной аварии пострадавший погиб, в суд должны обратиться близкие родственники. Алгоритм взыскания не отличается от обычного. Гражданин должен подготовить заявление, использовав образец иска о возмещении морального вреда при ДТП со смертельным исходом, и приложить бумаги, подтверждающие факт наличия моральных страданий. Эксперты советуют приложить к заявлению следующие бумаги:

документы, подтверждающие факт наличия родства с погибшим;
бумага, удостоверяющая факт гибели;
документы, подтверждающие факт наличия моральных страданий заявителя.

Затем предстоит обратиться в суд и дождаться принятия решения. Величина компенсации определяется индивидуально.

В соответствии с законодательством РФ, за любой вред, причиненный автомобилем, отвечает собственник, т.е. лицо, юридически владеющее им.

Средство может быть в оформлено как на физическое лицо, так и на юридическое:

Физическое лицо – несет полностью материальную и иную ответственность сам.
Юридическое лицо – выплаты осуществляет организация, на которую оформлено право собственности на автомобиль, в тех случаях, когда водитель, управлявший им, был при исполнении своих обязанностей. Однако, прежде всего следует доказать, что трудовые отношения между работником и фирмой действительно были на момент происшествия. Доказательством может послужить трудовой договор, документы, подтверждающие отчисление и начисление налоговых вычетов и страховых взносов или путевой лист, выдающийся водителю при совершении поездок.

Но и тут есть свои подводные камни. Коллизия может случиться ввиду того, что по УК РФ выплаты за причинённый моральный ущерб должен делать преступник, но в соответствии с ГК РФ ст.1079 компенсацию должна платить компания-работодатель. Но несмотря на противоречия и беря во внимание, что физическое лицо имеет меньшую материальную обеспеченность, по сравнению с организацией — расчёт должна будет производить фирма.

Сумма компенсации, которую суд назначит к выплате зависит от нескольких факторов:

Степень нанесенного вреда потерпевшему: легкие повреждения, серьезные травмы или смерть.
Поведение пострадавшего во время ДТП и уровень его вины.

Из судебной практики видно, что чаще всего при причинении тяжких телесных повреждений назначается компенсация в размере от 300 до 500 тыс. руб., в ситуациях с летальным исходом она колеблется от 500 до 1 млн. руб.

Прежде, чем взыскать с виновника выплаты, необходимо установить к какому виду ответственности он будет привлечен:

В обязательном порядке правоохранительные органы возбудят уголовное дело. Многие специалисты советуют подавать гражданский иск уже на этой стадии. Иногда следователи могут говорить, что взыскивать надо после окончания расследования, но как показывает практика — лучше это сделать как можно раньше. Узнав к чему стоит приготовиться очень часто, водители производят выплаты еще до суда.

Прежде, чем подавать иск, следует проконсультироваться с юристом и составить заявление, указав в нем суть нанесенных травм и страданий, которые из-за этого пришлось пережить потерпевшему и дать им оценку в денежном эквиваленте.

То это нужно сделать на судебном следствии. Родственников погибшего суд в обязательном порядке признает истцами. Заявление такого характера обязательны к рассмотрению. В ситуациях, когда, вынося приговор по преступлению суд рекомендует перенаправить исковое требование в гражданском порядке, следует действовать твердо и подавать на апелляцию.

Отстаивать интересы пострадавшего в административном порядке сложнее, ввиду того что придется требовать предоставление документов из уголовного дела, а это отнимает много времени, к тому государство в рамках расследование всю эту работу сделает само.

Для того, чтобы подать иск в этом случае понадобится ждать решение о признании водителя виновником ДТП.

Документы необходимые для предоставления:

исковое заявление;
справка о происшествии;
пакет документов доказывающее виновность водителя и степень повреждений потерпевшего;

Судебная практика по возмещению морального вреда при ДТП

Все равно можно потребовать моральную компенсацию. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности все равно несет определенную ответственность и обязан выплатить денежные средства, но в уменьшенном объеме, особенно если в действиях пострадавшего были нарушения ПДД.

Для того, чтобы подать иск, необходимо предоставить стандартный пакет документов, за исключением справки о виновности водителя.

Вместо этого прикрепляется:

Указ об отказе в привлечении к ответственности в административном порядке.
Постановление следственного комитета о закрытии дела.
Отказ в возбуждении уголовного процесса.

Владельцем автомобиля может быть признано лицо,на которое зарегистрирован автомобиль и иные обладающие правом на управление машиной.

Например, гражданин имеет все необходимые на ТС документы (в том числе и полис ОСАГО, куда вписано лицо) или пользуется на основе аренды или лизинга. В этих случаях водитель будет нести полную ответственность за причинённый им вред.

Шаг 1. Установление виноватого в возникновении ДТП. Его личные данные необходимо занести в протокол, составляемый при осмотре места происшествия и в бланк, составляемый при дознании.
Шаг 2. Проведение экспертно-оценочных работ, позволяющих узнать размер нанесенного вреда имуществу.
Шаг 3. Провести осмотр тела и определить характер травм, если они имеются, с занесением в карту клиники.
Шаг 4. В момент, когда сотрудник ГИБДД составляет протокол, нужно показать степень терзаний от возникшей ситуации.
Шаг 5. При прохождении реабилитации и лечении от полученных травм – следует сохранять все чеки подтверждающие расходы.
Шаг 6. Размер выплаты зависит не только от имущественных потерь, но и от моральной степени потрясения. Определяется он самостоятельно.

Иски можно подавать по отдельности — на возмещение только имущественного вреда или исключительно морального. Однако, можно составить заявление охватывающее и тот аспект и этот.

Для того, чтобы заявку одобрили пострадавшему, следует самостоятельно доказывать правомерность своих требований.

Понадобится доказывать:

Факт возникновения дорожного происшествия.
Документы о повреждения и травмах, причинённых здоровью пострадавшего.
Размер желаемой выплаты.
Факты, указывающие на виновность водителя.

Необходимые документы:

Справка о произошедшей аварии.
Приказ о признании ответчика виновным в совершении правонарушения.
В случае смерти потерпевшего, родственникам понадобятся документы, указывающие на родство (Свидетельство о рождении, о свадьбе. И иные по требованию).
Свидетельство о смерти.
Документы, доказывающие виновность водителя.

Если ответчик не признан виновным в совершении ДТП;

Приказ о снятии обвинений.
Пакет документов, которые подтверждают родство.
Справка о полученных травмах и т.д.

Где можно взять необходимую документацию:

На месте аварии.
Указ о признании виновности водителя. ГИБДД.
Приговор в суде.
Свидетельства различного характера (рождении, смерти, о заключении брака) – ЗАГС.
Эпикриз из больницы где осуществлялось лечение потерпевшего.
МСЭ –справка об инвалидности, выдается после прохождения специальной медицинской экспертизы.

Совершение ДТП, само по себе не может быть основанием для возникновения ответственности.

Ответственность возникает лишь в тех ситуациях, когда в действиях водителя транспортного средства четко прослеживается состав административного нарушения, или уголовно наказуемого преступления.

В обоих случаях возникают определенные основания для гражданской ответственности, а точнее обязанности по полному возмещению ущерба, который был причинен в результате аварийной ситуации.

Гражданское законодательство нашей страны заверяет, что компенсация морального вреда при ДТП средней тяжести происходит в независимости от степени вины виновника произошедшей аварии, но при условии, что в результате ДТП здоровью или жизни человека был нанесен ущерб.

При этом объем компенсационных выплат будет зависеть от решения суда, который изучит все обстоятельства дела и проанализирует характер причиненных физических и моральных травм потерпевшему.

Помимо этого на размер компенсации окажет влияние степень ответственности виновника ДТП, то есть будет проанализированы его действия, которые привели к столкновению.

Однако не стоит также забывать и о требованиях разумности и справедливости.

Конечно же, истец может самостоятельно оценить уровень своей моральной травмы, однако не факт, что суд поддержит представленную сумму. Будут проведены дополнительные мероприятия, которые в итоге дадут ответ на вопрос, правомерна ли сумма ущерба, которая указана в иске.

Важно! Характер ущерба, как физического, так и морального, оценивается судебными инстанциями исходя из фактических обстоятельств происшествия на дороге, которое и привело к ущербу.

Стоит заметить, что при рассмотрении дел подобного плана, судом в обязательном порядке будут учитываться такие факторы, как степень вины нарушителя (именно от нее будет зависеть размер компенсационных требований), а также степень тяжести ущерба (тут необходимо будет предоставить медицинское заключение).

В настоящее время судебная система разработала конкретные размеры компенсации за моральный ущерб. Если в результате ДТП пострадавший получил легкие повреждения, то он может рассчитывать на 30-40 тыс. рублей.

Если же его здоровью были причинены травмы средней степени тяжести, то в таком случае сумма морального вреда при ДТП средней тяжести будет равняться 50-70 тыс. рублей.

А если причиненные травмы будут отнесены к категории тяжкого вреда, то в таком случае виновник заплатит от 90 до 120 тыс. рублей.

Помимо этого, установлена компенсация в случае причинения ущерба, который был определен как незначительный и не повлекший за собой причинение вреда здоровью. Она не превышает отметки в 10 тыс. рублей, однако при рассмотрении дел подобного плана, судебные инстанции в половине случае отклоняют требования пострадавшего.

Важно! Представленные выше суммы компенсационных платежей являются формальными, поскольку по нормативам гражданского права каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается.

Моральный вред при ДТП средней тяжести судебная практика рассматривает довольно часто. В первую очередь это связано с резким ростом количества дорожных аварий.

В настоящее время сформировалась определенная политика ведения дел подобного характера, которой пользуются все суды без исключения.

Стоит отметить, что право на взыскание морального ущерба принадлежит всем гражданам, которые пострадали в результате ДТП, однако при условии, что они были признаны именно пострадавшей стороной, и в их отношении не были применены меры административно ответственности.

Стоит изучить судебную практику в отношении взыскания морального ущерба на реальном примере. В нашу адвокатскую контору обратилась женщина, чья дочь недавно попала в аварийное происшествие на дороге. Несовершеннолетняя девушка переходила дорогу по пешеходном переходу и ее сбил автомобиль.

Вызванные на место происшествия сотрудники ГИБДД полностью возложили ответственность на водителя автомобиля. А медицинские работники диагностировали у пострадавшей тяжелые травмы.

Изначально нарушитель пытался загладить свою вину, в частности пообещал оплатить лечение и приобрел в качестве подарка сотовый телефон. Однако в последствии он попросту пропал, в то время как пострадавшая девушка находилась на больничной койке в течении 6-и месяцев.

Родители девушки обратились в страховую компанию за компенсационными выплатами, которые были оценены в 6 тыс. рублей. Тем не менее, на руки им выплатили гораздо меньшую сумму денег, мотивировав свой отказ тем фактом, что больница должна была предоставить часть лекарств на бесплатном основании. Пытаясь добиться справедливости, родители пострадавшей обратились к нашим специалистам.

Внимательно изучив обстоятельства дела, и проанализировав предоставленную документацию, наши специалисты подали исковое заявление в суд о взыскании имущественного вреда со страховщиков и морального ущерба с виновника аварии. При этом, иск был составлен на основании текущий законов и нормативов, и ссылался на ст. 151, 327, 929, 935, 936, 1064, 1079 и 1085 ГК РФ.

Моральный ущерб при ДТП без пострадавших: как оценить

В качестве морального ущерба трактуются следующие состояния потерпевших:

болезненные ощущения от нанесенных травм, стресс;
переживание от потери близких людей;
временное/постоянное лишение возможности осуществления обычной (нормальной) жизненной деятельности;
лишение трудоспособного состояния, работы (занятости);
урон репутации из-за разглашения информации, порочащей честь и достоинство;
повреждение транспортного средства, являвшегося единственным средством для получения дохода пострадавшим/его семьи.

Вопрос выплаты (компенсации) при моральном ущербе в результате ДТП определяется в Гражданском Кодексе РФ (ст.12). Взыскание урона производится с виновника происшествия, страховыми организациями не производятся выплаты по моральному ущербу при ДТП по КАСКО или ОСАГО.

Рекомендуется после аварии осуществлять фиксирование всех негативных изменений в физическом состоянии и проблем, которые стали следствием ДТП.

Для суда могут быть истребованы самые разные документы, в числе которых:

протокол осмотра места случившегося;
документ о привлечении к административной ответственности виновника (при наличии);
документ об отказе в возбуждении дела (административного, уголовного);
медицинское заключение, определяющее степень тяжести полученного вреда;
рецепты на лекарственные препараты, справки, подтверждающие ухудшение состояния.

Неплохо привлечь свидетелей для подтверждения фактов имевших место споров и конфликтных ситуаций между двумя сторонами, инициатором которых являлась виновная сторона, негативно отразившихся на функционировании нервной системы пострадавшего. Подавая иск важно детально отразить, в чем конкретно заключается факт нарушения законных прав и интересов потерпевшего или угрозы для подобных нарушений.

Суд до вынесения решения должен полностью прояснить некоторые обстоятельства ситуации:

факт наличия образовавшихся под воздействием ДТП страданий физического или нравственного характера у заявителя;
способ их нанесения (конкретным поведением либо преднамеренным бездействием);
степень виновности участников конфликта;
величину возмещения морального вреда в оценке потерпевшей стороны и иные.

Размер компенсации за причиненный моральный вред не имеет законодательного регулирования. Пострадавшая сторона определяет его по своему усмотрению с учетом величины ущерба здоровью, степени виновности ответчика и других обстоятельств.

Суд после изучения всех факторов и условий ситуации определяет размер ущерба. Исходя из судебной практики, в среднем выплаты за моральный ущерб при ДТП со смертельным исходом в том числе равны:

за небольшой урон здоровью — до 30 тыс.руб.;
за вред здоровью средней тяжести — до 60 тыс.руб.;
за нанесение тяжкого ущерба — до 100 тыс.руб.

Для повышения шансов на положительное решение суда по иску сумма морального ущерба при ДТП должна определяться не под влиянием эмоций, а в разумно обоснованных пределах.

Важно ответственно подойти к сбору доказательств и подготовке документации, грамотно оперировать ссылками на законы и нормативные документы и терпеливо пройти все этапы продолжительной процедуры, к тому же требующей материальных расходов.

Тяжкий вред здоровью – травмы, опасные для жизни пострадавшего, которые ведут к невосполнимым утратам отдельных функций организма. В результате такого ущерба человек значительно утрачивает свое трудоспособность на продолжительный промежуток времени.

Самые часто-встречаемые повреждения, которые относятся к категории тяжкого вреда, это:

Травмы позвоночника, спинного мозга.
Раны на шее и голове.
Закрытые повреждения любых внутренних органов человека.
Проникающие раны грудной клетки, таза, живота.
Повреждения любых крупных сосудов.
Получение пострадавшим сильных ожогов.
Переломы бедер.
Состояние, при котором пострадавший может умереть без получения своевременной медицинской помощи.
Потеря слуха, зрения, способности говорить.
Утрата органа или одной его части. Утрата способности органа выполнять свои функции.
Прерывание беременности.
Психическое расстройство в результате ДТП.
Повреждения, которые не могут исчезнуть сами со временем (в этом случае тяжесть причиненного вреда оценивает не эксперт, а судья).
Сложные переломы, в результате которых лицо теряет свою трудоспособность.

Если у пострадавшего будет несколько повреждений, для принятия решения о степени тяжести будет рассматриваться самая серьезная травма.

Истцу необходимо особое внимание уделить описанию вреда, который был ему причинен в результате аварии. В качестве ответчика указывается лицо, признанное виновным в совершении ДТП. При заявлении требований, касающихся не только морального вреда, но и материального, следует указать, какие повреждения причинены автомобилю, и сослаться на доказательства, подтверждающие стоимость восстановления. Можно также требовать возмещения расходов, связанных с участием в деле адвоката, проведением экспертизы. Размер морального ущерба складывается из причиненных человеку нравственных страданий, для его подтверждения можно указать, что потерпевший прибегал к помощи психолога после аварии, указать длительность восстановления здоровья и прочее. Каждый пункт требований должен быть подтвержден документально (справки, выписки из больницы и т.д.).

Компенсация морального вреда регулируется статьями 151 и 1099-1101 Гражданского кодекса. В нормативном акте указано, что размер такой компенсации определяется судом в зависимости от нравственных и физических страданий, причиненных потерпевшему, а также в зависимости от степени вины второго участника ДТП. Компенсация всегда осуществляется в денежном эквиваленте. Пострадавший сам оценивает тот моральный вред, который был получен им при аварии, а в ходе судебных разбирательств судья решает полностью или частично удовлетворить эти требования, или не удовлетворять их вовсе. Далее будут рассмотрены случаи из судебной практики с различными судейскими решениями по искам о возмещении морального ущерба.

В 2012 году Октябрьский суд г. Архангельска рассмотрел дело в порядке гражданского производства, где гражданин Ш. требовал от гражданина М. возместить вред, причиненный его авто в результате аварии, а также моральную компенсацию. Ответственность М. была застрахована компанией «Спектр», которая выплатила Ш. возмещение в размере 82 180 рублей. Истец указал на то, что причиненный вред возмещен не в полном объеме. Согласно представленным Ш. доказательствам, заключением независимой экспертизы ремонт авто оценивается в 124 тысячи, за проведение экспертизы было уплачено 2,5 тысячи рублей, которые Ш. также требовал возместить. В исковом Ш. указал, что М. был причинен ему моральный вред, оцененный в 5 тысяч.

На судебное заседание Ш. не явился, несмотря на то, что был уведомлен в надлежащем порядке. Представитель страховой также не явился, письменно уведомив о своем несогласии с выдвинутыми требованиями, так как они неправомерны. Судьей установлено, что Ш. в исковом заявлении требует возмещения морального вреда, однако истцом не представлены доказательства причинения вреда его личным неимущественным правам в результате ДТП.

Суд, рассмотрев дело исходя из представленных документов, сделал вывод о допустимости доказательства в виде заключения экспертизы, проведенной по инициативе Ш. Требования истца были удовлетворены частично, со страховой компании взыскана разница между вредом, оцененным проведенной экспертизой и фактически выплаченным, расходы на проведение этой экспертизы, оплата госпошлины. Требования в части возмещения морального вреда оставить без удовлетворения.

В 2011 году в Ершовском районном суде рассмотрено дело по иску С. о возмещении вреда, материального и морального характера, причиненного в результате ДТП. Т., не соблюдая дистанцию, совершил столкновение с автомобилем, принадлежащим С. Согласно проведенной С. экспертизе размер вреда, причиненного автомобилю, равен 20 тысячам рублей, однако страховая компания, где застрахована ответственность Т., выплатила 11 тысяч. С. требовал взыскать с компании разницу между фактически причиненным ущербом и выплаченной суммой, а также расходы на проведение экспертизы.

Требования к Т. выражены в возмещении морального ущерба, связанного с причинением вреда здоровью в результате столкновения. С. проходил лечение на протяжении 8 дней, по причине чего он не мог посещать место работы и после оплаты больничного недополучил заработную плату в размере 3 тысяч рублей. Моральный вред оценен в 20 тысяч рублей. В качестве обоснований причинения нравственных страданий истец привел переживания по поводу состояния своего здоровья и утрате трудоспособности.

На судебном заседании присутствовали истец и ответчик, последний требования С. признал полностью и согласился на оплату морального вреда в установленной сумме. Судом было принято решение требования, заявленные С., удовлетворить в полном объеме, взыскав со страховой компании разницу между выплаченным ранее возмещением и фактически причиненным вредом, расходы на проведение экспертизы. С Т. взыскать моральный ущерб в размере 20 тысяч рублей.

В 2011 году Советским судом города Новосибирска было рассмотрено дело о возмещении ущерба и компенсации вреда морального характера, связанного с причинением вреда здоровью. Граждане К. и С. предъявили требования к гражданину Н., который управляя автомобилем, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошла авария. Последствиями ДТП стало то, что К. и С. причинен вред здоровью, они проходили стационарное и амбулаторное лечение.

Автомобилю, принадлежащему К. был причинен вред, оцененный по результатам экспертизы в 322 тысячи рублей, страховая компания возместила ущерб в размере, предусмотренным законом (прим. — по состоянию на 2011 год), то есть 120 тысяч. В иске К. требует взыскать с Н. разницу между фактически причиненным ущербом и выплаченной суммой. К. и С. обосновали причинение им морального вреда тем, что они испытали страдания нравственного и физического характера. Результатом телесных повреждений, полученных во время ДТП, стала сильная боль, которую они испытывали на протяжении длительного периода времени. Нравственные страдания были выражены в переживании о своем здоровье, кроме того Н. за время лечения ни разу не оказал помощи материального характера, не поинтересовался здоровьем пострадавших. К. оценил причиненный ему вред морального значения в 100 тысяч рублей, С. — в 200 тысяч.

В нашей стране ДТП происходят ежедневно. Кроме того, согласно статистике практически каждый водитель, имеющий стаж вождения более 3 лет, хотя бы раз в жизни попадал в аварию. Последствия этой неприятной ситуации могут быть самыми разными: начиная от заведения уголовного дела и заканчивая необходимостью возместить моральный ущерб при ДТП.

В России судебные дела, связанные с денежной компенсацией моральных убытков, выиграть достаточно сложно. Трудности заключаются в проблемах с определением конкретной суммы и доказательством ее величины. Несмотря на это, добиться компенсации вполне реально, если знать, как это правильно сделать.

Наиболее часто встречаются следующие причины, по которым возможно взыскать моральный урон:

гибель родственника при ДТП, компенсация в таком случае выплачивается родственникам потерпевшего,
увольнение с постоянного места работы из-за недееспособности пострадавшего,
расстройство из-за ущерба, причиненного единственному средству передвижения,
во время ДТП были получены серьезные травмы, которые вынуждают пострадавшего терпеть сильные боли,
расстройства психики потерпевшего, возникшие после аварии.

При обращении в суд истец должен выразить свое намерение получить от виновника аварии денежные средства за моральный ущерб. Для обозначения своих намерений, он составляет иск.

Когда иск о возмещении морального вреда составлен не по правилам, суд не примет его к рассмотрению. Это касается даже того случая, когда ошибки носят формальный характер.

В исковом заявлении обычно указывается:

название судебного органа, куда подаются документы,
сведения об ответчике и истце,
причины подачи иска,
законодательная база, в соответствие с которой действует истец,
претензии к ответчику.

К иску в общем случае прикладывают следующие документы, которые и будут являться одними из главных доказательств произошедшего. Это:

паспорт истца,
оплаченную квитанцию (при таких действиях взимается госпошлина, кроме тех случаев, когда вред нанесен единственному кормильцу в семье),
выписка из медицинской книжки,
протокол об осмотре места происшествия.

Определить размер компенсационных выплат при моральном вреде от ДТП достаточно сложно. Дело в том, что истец обычно пытается завысить сумму, необходимую к выплате, а в интересах ответчика, наоборот, уменьшить ее. Но именно суд назначает окончательный размер такой задолженности.

Но истец должен еще на стадии подачи иска указать, какую сумму он хочет возместить. Как же правильно рассчитать размер материального ущерба? Истец, теоретически, может затребовать абсолютно любую сумму с виновника ДТП, так как нет никакого предельного значения, установленного законодательно. Но необходимо помнить, что свои запросы нужно будет подтверждать и доказывать. Для этого надо будет собрать следующие документы:

больничный лист или другой документ, доказывающий нетрудоспособность истца и потерю связанных с этим денежных средств,
квитанция, подтверждающая оплату услуг юриста,
выписка из медицинской книжки,
чеки, подтверждающие прохождение реабилитационных процедур,
чеки на лекарства, выписанные врачом,
путевки в профильный санаторий,
документ, доказывающий инвалидность истца, наступившую в результате аварии,
справка о наличии нетрудоспособных иждивенцев,
заключение судебных экспертов о том, что заболевание произошло вследствие аварии,
врачебная справка, подтверждающая, что в результате ДТП произошло ухудшение состояния больного и пр.

Если утрата трудоспособности носит временный характер, потерпевший может требовать возмещение денежных средств за данный промежуток времени. Когда ясно, что восстановление невозможно, можно компенсировать ущерб всю жизнь.

Истец, подавая заявление на моральный ущерб при ДТП, должен предусмотреть, что ответчик, со своей стороны, будет использовать все возможные доказательства, чтобы снизить величину запрошенной им суммы или вообще не оплачивать моральный вред. Для этого ему понадобится доказать, что:

истец действовал неосторожно и неправомерно,
имело место нарушение ПДД,
имущественное положение ответчика не позволяет оплачивать большие суммы.

Судебная практика о взыскании морального вреда при ДТП

Для компенсации морального вреда следует обратиться в суд. На текущий момент лишь судебные инстанции правомочны провести оценку причиненного ущерба, и, при выявлении морального вреда, произвести взыскание с нарушителя. Согласно статье 1085 ГК РФ , компенсации подлежат следующие виды расходов:

Расходы на лечение и покупку медикаментов;
Реабилитация в санатории;
Дополнительное питание;
Уход сторонних лиц за пострадавшим;
Переквалификация для другого типа профессии.

Отчисления производятся только в случае подтвержденного факта использования перечисленных расходов и при невозможности их бесплатного получения. Важный аргумент – это доказательство причинно-следственных связей между случившимся ДТП и последующими душевными травмами пострадавшего лица.

На основании законодательных актов, срок подачи заявления для получения компенсации за моральный ущерб в результате ДТП составляет 3 календарных года со дня аварии. Во время данного периода существует возможность полного возмещения средств, затраченных на лечение. Компенсационный иск рассматривается до пяти рабочих дней. Следует грамотно аргументировать сумму компенсации, так как завышенная сумма при веских доказательствах снизит конечную возмещаемую сумму.

В случае, если по истечении трех лет со дня ДТП пострадавший решил подать иск на компенсацию морального вреда, то суд примет документ, но законодательные органы вправе отклонить полученное ходатайство. Поэтому важно в ранние сроки приступить к сбору необходимых документов и не откладывать подачу иска. Моральный ущерб при ДТП и судебная практика аналогичных разбирательств предусматривает тщательный анализ судьей всех документов, прилагаемых к делу.

Видеосюжет о возмещении морального вреда:

http://roadadvice.club/2537-moralnyi-ushherb-pri-dtp-isk-sudebnaya-praktika-protsedura-vozmeshheniya

Пример

Реальное дело, рассмотренное одним из Омских судов: в результате дорожно-транспортного происшествия погиб мужчина. Его мать заявила исковые требования о возмещении виновником морального ущерба в размере 500 тысяч рублей. Суд полностью удовлетворил ее требования.

Правоприменительная практика судов показывает, что если рассматривается иск о возмещении морального ущерба в случаях, когда произошла гибель человека в дорожной аварии, то удовлетворяется заявленная сумма практически в 100 % случаев.

Также часто происходят ситуации, когда водитель в состоянии алкогольного опьянения совершает наезд на пешехода.

Например, случай из практики. В 2013 году гражданин (Б), находясь в состоянии алкогольного опьянения допустил наезд на пешехода. В результате этого гражданину (В) были причинены тяжкие телесные повреждения, в последствии ему была установлена инвалидность 2 группы, и он утратил часть трудоспособности.

Законодатель ни в одном из государственных нормативно-правовых актов не устанавливает размер компенсации за причиненный материальный ущерб. Он закрепляет только обязанность судьи руководствоваться объективными причинами и назначать выплаты справедливо.

В судебной практике обычно выплаты ограничены суммированными расходами на лечение и реабилитацию пострадавшего, а также суммой причиненного материального ущерба. Большие суммы (сотни тысяч и больше) обычно назначаются только при кончине участника аварии. В иных ситуациях компенсация не превышает 50000 рублей.

Суды, перед тем как принять решение о назначении суммы компенсации за не материальный ущерб, должны изучить:

тяжесть вреда здоровью, причиненного потерпевшему;
количество средств, потраченных на лечение и реабилитацию;
финансовое положение виновного;
имеются ли у сторон иждивенцы;
имеются ли долговые обязательства;
причины аварии и степень виновности каждого.

Это не полный список обстоятельств, которые оценивает суд при принятии решения. Единственное, что не учитывается при определении суммы морального вреда – упущенная выгода. Законодатель защищает право граждан на справедливое решение и поэтому допускает возможность апелляционного обжалования, если истец не согласен с размером морального вреда.

Естественно, что при больших повреждениях, выплачивается и больший размер компенсации морального вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии. Соответственно, чем значительнее повреждения, чем больше средств потрачено на восстановительное лечение, реабилитацию, тем сумма, заявляемая в иске будет больше.

Необходимо помнить, что обязанность самостоятельно определить причиненный ему не материальный ущерб возложена на истца. А суд только признает ее обоснованной или нет.

Телесные повреждения в аварии получены не были

Истцу необходимо доказать суду, что ему действительно были причинены моральные и физические страдания, только в этом случае суд примет решение в его пользу. Ведь суд беспристрастен и не может принимать ту или иную сторону, руководствуясь личными предпочтениями.

Моральный вред при ДТП — это нравственные страдания, причиной которых стала данная авария. Поэтому сюда относятся переживания по поводу утраты родственника или близкого человека, по факту полученных травм или повреждения любимых вещей и так далее. Все эти обстоятельства выбивают человека из его нормального эмоционального состояния, вгоняют его в депрессию и становятся первопричиной возникновения физических или психических заболеваний, на лечение которых уходит не только время, но и деньги.

Судебная практика показывает, что чаще всего моральный вред в исках обуславливается:

смертью родственника, попавшего в аварию;
физической травмой (переломы, ушибы сотрясения — частые травмы), инвалидность, заболевание, вызванное пережитым;
психической травмой, подтверждённой заключением врача;
утратой работы вследствие потерянной работоспособности;
поломкой автомобиля, служившего единственным источником дохода;
другими, менее вескими причинами.

При определении размера выплаты суд руководствуется степенью вины подсудимого перед конкретным потерпевшим и иными обстоятельствами дела. Указание на иные обстоятельства сделано законодателем намеренно, чтобы не ограничивать суд при недостатке или противоречивости доказательств по делу.

Кроме этого еще одним обстоятельством, которое суд учитывает в данном вопросе, является судебная практика, сложившаяся в данном регионе. Так, например, для Москвы характерны и привычны миллионные иски, в то время как в провинции такой же иск был бы удовлетворен на значительно меньшую сумму. Это нужно учитывать истцу и не обнадеживаться зря.

Важно и материальное положение подсудимого. Судья не может игнорировать этот фактор и потому, что иск должен быть соразмерен тяжести вины и имеющимся у должника возможностям его погасить. Какой смысл требовать сотни тысяч компенсации, если они никогда не будут возвращены.

Важно!Не стоит игнорировать и такой фактор, как контроль. Контроль за исполнительными листами, выписанными как на моральный вред, так и на материальный ущерб, возложен на сам суд, вынесший приговор по уголовному делу или решение по гражданскому иску. Дело в том, что суд периодически подвергается проверкам вышестоящей инстанцией о ходе исполнения вынесенных им решений, поэтому заинтересован в их скорейшем исполнении.

Есть также такое понятие, как судейское усмотрение. Оно дает право судье субъективно отнестись к решению компенсационного вопроса в той части, где требуется только оценка понесенных потерпевшим моральных страданий. Мотивы, какими бы они ни были, судья обязан изложить в своем судебном решении, объяснив, почему за основу им было принят тот факт и отвергнут этот.

Здесь суду важно, как сам потерпевший описывает свои страдания, насколько случившееся выглядит для него травмирующим. Поэтому истцу нужно быть убедительным перед судом, что не всегда получается из-за вновь переживаемых травмирующих обстоятельств. Во многом здесь актуальна помощь представителя или адвоката.

Сумма компенсации по таким делам, как правило, незначительна – от 5 тыс. до 50 тыс. руб. (решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от г. по делу № 2-3373/2016, решения Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от г. по делу № 2-2223/2016 и по делу № 2-3708/2016, кассационные определения Московского городского суда от г. № 4г/2-5344/14 и от г. № 4г/2-5860/14).

При этом размер компенсации морального вреда по делам о защите прав потребителей не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки (п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Вместе с тем по данной категории дел суды также существенно снижают заявленную истцом сумму требований. Так, Анастасия Расторгуева приводит примеры судебных актов, которыми размер компенсации был снижен более чем в 20 раз – например, 5 тыс. руб. вместо 124,6 тыс. руб. или 1 тыс. руб. вместо 50 тыс. руб. (решение Лефортовского районного суда г. Москвы от г. по делу № 2-4122/2015, решение Мончегорского районного суда Мурманской области от г. по делу № 2-1019/2016).

МНЕНИЕ

Решение о принятии иска или об его отклонении принимается судом в течение пяти рабочих дней после его регистрации.

На рассмотрение материалов дела мировому суду дается всего один месяц. Районный суд вправе исследовать документы на протяжении 60 дней.

По истечении вышесказанного периода назначается дата и место проведения заседания. Об этом уведомляются все стороны дела в письменном виде, чаще всего повесткой.

К участию в суде привлекаются работники страховой компании в случае решения вопроса о возмещении и морального, и материального вреда.

Посмотрите видео. Как написать и подать иск в суд самостоятельно: