Образец уточнение исковых требований в арбитражном процессе

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Образец уточнение исковых требований в арбитражном процессе». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Для этого подается в адрес судьи письменное заявление – ходатайство об уточнении исковых требований. К нему прилагаются все необходимые документы. Заявление на уточнение исковых требований в арбитражный суд можно подать как заблаговременно, так и приобщить к материалам дела прямо в заседании.

Документ об уточнении иска со всеми предлагающимися к нему материалами следует направить ответчику и другим участникам процесса почтой или вручить лично в судебном заседании. После этого суд может отложить рассмотрение дела на определённый период для того, чтобы ответчик подготовил скорректированную правовую позицию по спору.

Уточнение в арбитражный суд может потребовать несения дополнительных расходов в виде доплаты госпошлины. Это происходит при увеличении размера взыскиваемых сумм или включении в иск требований, по которым госпошлина вносится отдельно.

Общие правила по процедуре изменения исковых требований содержит в себе ст. 49 АПК РФ. В некоторых случаях суд может не согласиться принять уточнения. Это происходит тогда, когда они идут вразрез с законом или с интересами других лиц.

Уточнение иска в арбитражном процессе выражается в нескольких формах. Так, истец может увеличить или уменьшить размер иска.

Например, за время судебного процесса увеличились неустойка или проценты, либо, наоборот, ответчик погасил часть собственной задолженности. Может сложиться и так, что часть суммы будет прощена.

По ходу рассмотрения дела истец может поменять как суть исковых требований, так и основания, на которых они базируются. Для многих это представляет определённые сложности, поскольку в ряде случаев необходимо будет соблюсти претензионный порядок.

Изменение исковых требований может повлечь за собой привлечение к делу дополнительных участников. К ним, прежде всего, относятся новые ответчики, а также третьи лица. Если это происходит, то со стороны суда проводятся все необходимые процессуальные действия.

Факт уточнения иска обязательно находит своё отражение в судебном решении. В частности, описывается суть уточнений и то, на чём они базируются. В резолютивной части содержится позиция суда по спору с учётом уточнений, принятых к рассмотрению.

Уточнение иска по арбитражному делу может иметь место и на стадии апелляции. Это касается как случаев отказа от иска полностью или в части, так и в том случае, когда дело рассматривается по правилам суда первой инстанции.

Здесь также подаётся соответствующее заявление об уточнении требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ниже мы приводим ходатайство об уточнении исковых требований в арбитражный суд образец подготовлен с учетом всех требований АПК РФ. Изучая его, следует обратить внимание на следующие основные моменты. В начале документа перечисляются все участники процесса (истец, ответчик, третьи лица, прокурор).

Затем кратко описывается суть спора между сторонами. После этого приводится подробное описание обстоятельств, которые обуславливают коррективы иска в ходе процесса.

В частности, заявление на изменение исковых требований в арбитражном процессе, образец по 49 АПК РФ представлен которого ниже, предполагает ссылку на доказательства в подтверждение необходимости внесения изменений.

Завершают обращение в суд изложение всех требований по пунктам в новой редакции, а также перечень приложений. Документы, подаваемые в суд, подписываются как со стороны истца, так и его представителя при условии обладания необходимыми полномочиями.

АПК РФ предоставляет истцу право в любой момент до принятия решения арбитражным судом первой инстанции внести коррективы в исковое заявление. Изменения могут касаться размеров иска, его сути, состава требований, доказательной базы. На стадии апелляции возможен отказ от иска полностью или в определённой части.

В любом случае уточнение иска в порядке ст. 49 АПК РФ, оформляется в виде письменного заявления, которое арбитражный суд принимает к рассмотрению и на базе него выносит итоговое решение.

Важно правильно сформулировать суть уточняемых требований. В противном случае возможны затяжки в судебном процессе, а также не исключён и отказ от иска.

Уточнение исковых требований в арбитражном процессе производится на основании специального заявления, которое надлежит подать в письменной форме с приложением документов, которые послужат для обоснования вносимых изменений. Кроме того, если исковые требования изменяются в сторону увеличения, может потребоваться доплата госпошлины, которую необходимо будет подтвердить соответствующей квитанцией.

Важно! В отличие от увеличения требований, уточнить можно требования как имущественного, так и неимущественного характера.

В целом при составлении подобного заявления следует руководствоваться положениями ст. 125,126 АПК РФ.

Такой документ может быть оформлен на основе предлагаемого нами шаблона, который можно найти по ссылке: Уточненное исковое заявление в арбитражный суд — образец.

При этом такое заявление заблаговременно должно быть направлено всем участникам процесса.

Согласно пункту 8 части 2 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для изменения предмета или оснований иска, истец должен подготовить письменное заявление. А также он может сообщить об этом во время заседания устно, с обязательным занесением его обращения в судебный протокол. Подавая заявление об увеличении исковых требований в арбитражный суд, образец которого вы можете скачать на нашем сайте, важно отразить такие моменты:

реквизиты суда, куда заявление подается;
анкетные данные истца и ответчика;
реквизиты арбитражного дела, в рамках которого подается ходатайство;
изменения в документе (что должно быть изменено и в каком объеме);
обстоятельства, которые привели к тому, что иск должен быть изменен.

Истец на любой судебной стадии может подать заявление, в котором будет аргументировать увеличение суммы иска в арбитражном процессе или ее уменьшении. Это ходатайство может быть подано как в письменном, так и в устном виде. Главное условие – арбитражное разбирательство в момент подачи ходатайства об уточнении иска не должно быть завершено.

Ходатайство об уточнении исковых требований истец составляет обязательно в письменной форме, устное заявление суд не примет. При этом следует учитывать общие правила составления документов, обращенных к суду. В ходатайстве необходимо указать полное наименование суда, данные истца, наименование и реквизиты гражданского дела (номер, ФИО истца и ответчика, сущность требований).

Заявитель (в тексте ходатайства лучше указать истец или представитель по доверенности) указывает требования, которые изменяются. И те, которые заявляются вновь, чтобы это было понятно суду и другим участникам дела. Если при уточнении исковых требований заново рассчитывалась денежная сумма, составьте письменный расчет.

Следует учитывать, что под видом изменений нельзя предъявить в суд новый иск, то есть изменить и основание, и предмет иска, полностью поменяв первоначальные исковые требования.

Чтобы уточнить или модифицировать исковое заявление, нужно руководствоваться такими правилами, оговоренными статьей 49 АПК:

Истец может скорректировать размер своих требований, поменять сам предмет выдвигаемого иска, заменить основание для обращения в соответствующий суд. Подобные уточнения он вправе сделать до момента вынесения этим судом решения, завершающего разбирательство данного дела по существу. Такое правило применяется, если дело разбирается судебным органом первой инстанции.
До вынесения судебного вердикта, завершающего разбирательство по существу, истец может снять (аннулировать) свои претензии – как полностью, так и частично. Такая возможность у него имеется, если данное дело разбирается органом судопроизводства первой или апелляционной инстанции.
В судебном процессе ответчик может признать соответствующий иск – как частично, так и полностью. При этом данное правило действует для любой инстанции суда, рассматривающего соответствующее дело.
На основаниях главы 15 АПК разбираемое судебное дело может завершиться оформлением мирового соглашения между сторонами.
Истец вправе снять претензии или уменьшить размер своих требований, а ответчик может признать предъявленный иск. Если окажется, что такие решения истца (ответчика) ущемляют права иных субъектов или противоречат закону, арбитражный суд обоснованно отклонит данные просьбы. Мировое соглашение, ущемляющее права (интересы) иных лиц или противоречащее закону, также не будет утверждаться судебным органом. В данных ситуациях дело будет разбираться органом судопроизводства непосредственно по существу.

Общий порядок уточнения предъявленного иска в арбитражном судопроизводстве выглядит следующим образом:

Истец составляет письменное заявление, содержащее необходимые уточнения к поданному иску. К данному заявлению нужно приложить всю обосновывающую, подтверждающую документацию.
Сформированный пакет данных бумаг передается арбитражному суду (как непосредственно в судебном заседании, так и заблаговременно).
Кроме того, копии уточняющего заявления и документальных приложений нужно переслать ответчику, а также иным участникам арбитражного процесса. Такая документация направляется почтой или персонально передается адресату во время заседания суда.
Если потребуется, орган судопроизводства откладывает процесс, чтобы ответчик скорректировал свою позицию по рассматриваемому спору (статья 158 АПК).
Рассмотрев поданное заявление, арбитражный суд принимает обоснованное решение о его принятии (приобщении) или отклонении. Надлежащий вердикт судебного органа оформляется определением (часть 2 статьи 159 АПК).
Обжалование вынесенного определения выполняется по правилам статьи 188 АПК – на протяжении месяца через вышестоящую инстанцию.
Если суд принял заявление об уточнении, финальный вердикт будет учитывать данные корректировки.

Получите консультацию прямо сейчас!

Корректировка предмета иска означает замену материально-правовых требований, адресованных ответчику. Изменение предмета требований может выражаться заменой, дополнением или изъятием выдвигаемых претензий.

Например, сначала истец хотел взыскать просроченный долг, а потом попросил суд о расторжении договора с ответчиком-должником. Ещё один пример – истец выдвинул требование о выплате ответчиком неустойки, а затем поменял его на возмещение понесенных убытков.

Корректировка основания иска подразумевает замену правовых (юридических) норм, обеспечивающих возможность обращения в арбитражный суд. Речь идет о тех нормах, на которые ссылается истец в своем заявлении. Такая корректировка может быть вызвана тем, что обстоятельства дела сменились, утратили свою актуальность или дополнились новыми обстоятельствами.

Если, например, истец требует признать конкретную сделку недействительной, он может изменить юридическое основание, то есть сослаться на иную статью Гражданского кодекса, позволяющую выдвинуть такое требование.

Согласно требованиям статьи 49 АПК РФ, истец вправе скорректировать предъявленные ответчику претензии на протяжении всего рассмотрения дела до принятия судом решения. Истец вправе скорректировать как размер требований (увеличить, уменьшить, заявить новые, отказаться от части), так и уточнить основания, которые, по его мнению, являются доказательством обоснованности предъявляемых им требований.

Однако при этом важно помнить, что данное право предоставлено истцу только в суде первой инстанции. Кроме того, в случае увеличения размера предъявляемых претензий ему необходимо будет произвести доплату госпошлины, согласно положениям статьи 103 АПК РФ.

Уточнение иска оформляется в той же форме, что и сам иск, с учетом требований статей 125 и 126 АПК РФ. Принцип составления документа об уточнении претензий, заявленных к ответчику, также во многом схож с оформлением самого иска. Разница между ними лишь в том, что цель уточнения — корректировка тех пунктов, которые заявитель считает необходимым изменить ввиду наступления новых обстоятельств.

Уточнение исковых требований в арбитражном суде прямо не предусмотрено АПК РФ. Однако фактически под этим подразумевается внесение изменений в иск в части его предмета либо основания, а также в части увеличения либо уменьшения размера требований. Такие возможности предусмотрены ст. 49 АПК РФ.

Статья 49 АПК РФ предоставляет истцу право до принятия судом первой инстанции решения по делу:

Изменить основание иска – обстоятельства, на которых первично были основаны требования.
Изменить предмет иска – заявленное требование к ответчику.
Уменьшить размер требований.
Увеличить размер требований.

Важно учитывать, что нельзя одновременно заявить об изменении основания и предмета иска – должно быть только что-то одно. Кроме того, не допускается такое уменьшение размера исковых требований, которое противоречит закону или нарушает права других лиц, не являющихся сторонами дела.

Ошибка в предмете и (или) основании иска чревата проигрышем дела. Поэтому, если такая ошибка выявлена, нужно как можно быстрее внести изменения, заявив письменное ходатайство об этом.

Предмет иска – это конкретное требование истца к ответчику. Например, о взыскании конкретной суммы долга, а также, возможно, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Чтобы было еще более понятно, требования указываются практически в самом конце иска – после слова «Прошу». И если в такие требования нужно внести изменения, делается соответствующее заявление.

Основания иска – конкретные обстоятельства, на которых основываются требования. Это могут быть фактические обстоятельства спора (дела), ссылки на соответствующие нормы или условия договора. Основания иска решают две ключевые задачи – они, с одной стороны, подтверждают право истца на заявление требований к ответчику, и, с другой стороны, подтверждают нарушения ответчиком закона и (или) договора.

При изменении предмета иска возможны:

Замена первично выбранного способа защиты на другой, если нарушенное право предполагает несколько таких альтернативных способов. Например, в иске первоначально было заявлено требование о расторжении договора с ответчиком, но потом истец посчитал, что такой способ защиты права ему не выгоден, и решил изменить его, скажем, на взыскание убытков.
Замена неправильно выбранного способа защиты на надлежащий. Этот вариант изменения предмета иска схож с первым, только здесь нет альтернативных вариантов, а идет замена ненадлежащего способа на единственно правильный.
Уточнение требований. Этот вариант не изменяет требований, их сущности, но может вносить коррективы в формулировку или дополнять уже предъявленные требования другими.

Изменения, уточнения и дополнения предмета иска не должны никаким образом затрагивать основания иска. Более того, они должны базироваться именно на тех основаниях, которые уже заявлены.

При изменении оснований иска возможно указание новых оснований (дополнение), полная или частичная замена оснований либо уточнение оснований, например, корректировка формулировок или более точное, расширенное их изложение. Как и в случае с предметом иска, нельзя вносить изменения в основания иска, которые влекут пересмотр предмета иска – он должен остаться неизменным.

Если попытаться схитрить, и первично заявить об изменении, например, предмета иска, а через какое-то время – оснований, суд такой маневр распознает быстро и сочтет злоупотреблением правом. В лучшем случае в удовлетворении последнего заявления суд откажет, в худшем – он встанет на сторону ответчика.

Уточнение исковых требований по ст. 49 АПР РФ в арбитражном суде

Увеличение исковых требований в арбитражном процессе или их уменьшение также относятся к изменению (уточнению) иска, но считаются самостоятельным процессуальным решением и действием. Как правило, увеличиваются или уменьшаются денежные требования, когда истец допустил ошибку в расчетах, первично не учел какие-то обстоятельства или в ходе процесса получил возможность представить более точный расчет и его обоснование.

Уточнение иска может быть и иным. Такой вывод позволяет сделать отсутствие в АПК РФ формального определения понятию «уточнение иска», как и оснований для него. Например, суд вправе попросить истца конкретизировать определенные аспекты в иске. Или истец сделает это по своей инициативе. Такие случаи также можно отнести к уточнению искового заявления. Но следует учитывать, что если речь идет о ситуациях, указанных в ст. 49 АПК РФ, то уточнение исковых требований в арбитражном процессе должно быть исполнено в виде заявления или ходатайства. Если же иск нужно просто конкретизировать, более четко представить, выразить изложенные в нем обстоятельства и т.п., то сделать это можно в свободной форме, в том числе устно. Вместе с тем, все важные заявления принято оформлять письменно, чтобы они были приобщены к материалам дела в неизменном виде, и их можно было бы использовать в дальнейшем. В судебной практике немало примеров, когда заявления заносились в протокол заседания с искажением их смысла или не заносились вообще. В этом случае на них невозможно будет сослаться.

Во многих арбитражных делах необходимость в корректировке исковых требований возникает уже по ходу процесса. Обусловлено это может быть разными причинами: увеличение задолженности, появление новых веских доводов.

В этом случае законодательство предусматривает уточнение иска в арбитражном суде. Данное своё право истец может реализовать в любой момент до принятия решения.

Однако при этом следует знать некоторые процессуальные особенности этого шага, поскольку они затрагивают и интересы ответчика. В этом материале мы расскажем о том, как происходит уточнение по иску в арбитражном суде.

Для этого подаётся в адрес судьи отдельное письменное заявление. К нему прилагаются все необходимые документы. Заявление на уточнение исковых требований в арбитражный суд можно подать как заблаговременно, так и приобщить к материалам дела прямо в заседании.

Документ об уточнении иска со всеми прилагающимися к нему материалами следует направить ответчику и другим участникам процесса почтой или вручить лично в судебном заседании. После этого суд может отложить рассмотрение дела на определённый период для того, чтобы ответчик подготовил скорректированную правовую позицию по спору.

Здесь также подаётся соответствующее заявление об уточнении требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Образец уточненного искового заявления в арбитражный суд

Статья 49 АПК устанавливает, что уточнение иска в процессе может выражаться в нескольких формах. Например:

увеличение неустойки;
уменьшение исковых требований;
погашение должником задолженности;
прощение части долга;
дополнение обстоятельств, указанных в иске, новыми фактами;
изменение требований с изъятием некоторых из них без факта отказа от принятого судом заявления.

Перечень не исчерпывающий. Это говорит о том, что суд может принять и другие основания, служащие уточнением исковых требований.

ВАЖНО: отдельно акцентируем внимание на институте представительства. Закон позволяет действия в арбитражном процессе не истца, а его представителя. Полномочия последнего удостоверяются доверенностью. Но в этом документе необходимо прописать, что представитель имеет право вносить в иск уточнения. В противном случае судья не сможет принять другие факты к рассмотрению и откажет стороне истца.

Уточнение иска может быть разным. Этот вывод можно сделать из-за того, что АПК не содержит определение уточнения. Если есть необходимость, то судья в заседании просит истца конкретизировать отдельные положения его заявления. Но если речь идет об обстоятельствах, указанных в ст. 49 АПК, то уточнение иска в Арбитраже всегда выполняется в письменных формах: заявление, ходатайство.

Если иск нуждается в конкретике, это можно сделать на судебном заседании, с внесением в протокол. Только в этом случае на такие уточнения истец вправе ссылаться.

По ст. 49 истец имеет право скорректировать требования, предъявляемые к ответчику. Это можно сделать до судебного заседания, а также во время его. Коррекции подвергается две составляющие:

размер требований (в сторону уменьшения, увеличения, заявления новых, отказ от части);
уточнение основания иска.

ВАЖНО: при этом истец должен помнить, что это право предоставлено ему только в суде, относящемся к 1 инстанции. Если увеличивается размер требований, возрастает государственная пошлина.

Правила, по которым происходит предъявление уточнений в судебную инстанцию:

Они предоставляются в форме письменного документа. К нему истец или его представитель должны приложить копии, которые предназначаются для лиц, участвующих в спорном вопросе. Кроме того, нужно приложить новые доказательства, расчеты требований, которые были уточнены истцом после принятия заявления к производству.
При передаче уточнений суду срок их рассмотрения начинает исчисляться с даты подачи.
Уточнению подлежат факты, на которых истец основывает свои требования.
Уточнение требований в иске, на практике, приводит к отложению рассмотрения по сути спорного вопроса, так как второй стороне судья предоставляет возможность подготовки ответа.
Уточненные требования не нужно путать с изменениями, вносимыми в предмет и основание искового заявления. В последнем случае необходимо приводить иное юридическое обоснование поданного в суд заявления, либо менять его предмет полностью.

ВАЖНО: исковые требования нужно уточнять для вынесения судьей справедливого решения, а также для взыскания с виновной стороны ущерба.

Изменения и уточнения, дополнения не могут затрагивать основания искового заявления. Кроме того, они должны основываться на тех, которые были заявлены в предшествующем заявлении.
При изменении оснований искового заявления возможно внести новые дополнения, заменить основания, как полностью, так и частично, допустить расширенную их трактовку.
Аналогично предмету искового заявления, нельзя вносить изменения в основания иска, которые повлечет за собой пересмотр предмета.

СПРАВКА: если истец попытается сначала заявить об изменении предмета иска, а потом – и его оснований, суд откажет ему в этой просьбе. В некоторых случаях он квалифицирует действия истца в качестве злоупотребления правом.

Основания уточнения иска самые разнообразные, АПК не содержит их исчерпывающего перечня. Основной критерий – их соответствие закону при предъявлении заявления или ходатайства судье. На практике, судьи все же спрашивают – по какой причине заинтересованная сторона решила уточнить исковые требования.

Заявление об уточнении не предусматривает строгой установленной формы. Но необходимо в написании придерживаться юридического языка, что означает использование формулировок ст. 49 АПК.

Если необходимо внести корректировки в предмет, основания иска, то заинтересованным лицом готовится «Заявление об изменении предмета иска», либо корректировки его основания. Тот же подход используется при увеличении, уменьшении размера исковых требований.

Если необходимо внести в заявление уточнения, не затрагивающие сущность предмета, оснований, размера требований, то речь идет только об уточнении. И готовится соответствующий документ, который отражает свою суть. Он называется заявлением об уточнении иска.

Чаще всего изменения вносятся по причине пересмотра суммы взыскиваемых штрафных санкций. С этой целью истец подает в суд уточненное исковое заявление, образец в данном случае приводится по одному из реальных дел. Требующая сторона может, как уменьшить, так и увеличить их. Например, возможна замена требования выплаты пени по договору:

на взыскание процентов за незаконное пользование денежными средствами;
на единовременный штраф вместо уплаты начисленной пени.

Если исковое заявление, уточняющее исковые требования, увеличивает сумму свыше 300 000 рублей, то дело будет рассмотрено по общим правилам, даже если изначально оно разбиралось в порядке упрощенного производства.

В данном случае уточненное исковое заявление в Арбитражный суд — образец правильного заполнения всех необходимых реквизитов, включая обоснование и просительную часть. Если возникли дополнительные вопросы, вы можете задать их адвокату нашего центра через форму связи на сайте.

Арбитражный суд г. Москвы

Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

Истец: ООО «А»

Адрес: 115432, г. Москва, ул. Название, дом номер

Почтовый адрес: 105043, г. Москва, ул. Название, дом номер

Ответчик: ООО «В»

Адрес: 214031, г. Смоленск, ул. Название, дом номер

Цена иска: 1 165 580 руб. 60 коп.

Госпошлина: 24 656 руб.

УТОЧНЕННОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

(в порядке ст. 49 АПК РФ)

27 мая 2014 года ООО «А» и ООО «В» (Далее совместно именуемые «Стороны») заключили договор купли-продажи № 136.

В рамках вышеуказанного договора ООО «А» несколькими партиями поставило товар ООО «В», что подтверждается товарными накладными № 168 от 27.05.2014 г, № 414 от 08.07.2014 г, № 1054 от 08.10.2014 г, № 1218 от 30.10. 2014 г, № 28 от 27.01.2015 г, № 149 от 03.02.2015 г, № 487 от 18.03.2015 г, № 649 от 07.04.2015 г, № 715 от 15.04.2015 г, № 764 от 21.04.2015 г, № 851 от 30.04.2015 г, № 977 от 19.05.2015 г, № 1019 от 21.05.2015 г.

В соответствии с п. 1.1, ст. 1 и п. 4.1. ст. 4 договора купли-продажи № 136 от 27 мая 2014 года ООО «В» обязалось оплатить ООО «А» поставленный товар в течение 20 банковских дней после его отгрузки.

Согласно подписанному Сторонами Акта сверки взаимных расчетов от 04.09.2015 г. по состоянию на 15 декабря 2015 г. у ООО «В» существует задолженность перед ООО «А» за поставленный, но неоплаченный товар в рамках договора купли-продажи № 136 от 27 мая 2014 года в размере 1 029 223 (один миллион двадцать девять тысяч двести двадцать три) руб. 47 коп.

В соответствии с п. 5.1. ст. 5 договора купли-продажи № 136 от 27 мая 2014 года установлена ответственность «Покупателя» за несвоевременную оплату товара, в размере 0,1 % (одна десятая процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец ООО «А» принял решение не применять по отношению к ответчику вышеуказанные штрафные санкции в полном объеме, ограничиваясь 10 процентами от суммы задолженности в размере 1 029 223 (один миллион двадцать девять тысяч двести двадцать три) руб. 47 коп, что составляет 102 922 (сто две тысячи девятьсот двадцать два) руб, 35 коп.

Истец ООО «А» отмечает, что в ноябре 2015 г. направило в адрес ООО «В» претензию об оплате суммы основного долга в размере 1 059 618 (один миллион пятьдесят девять тысяч шестьсот восемнадцать) руб. 73 коп. (задолженность по состоянию на ноябрь 2015 г.) без применения штрафа в виде пени за просрочку оплаты основного долга. Но до настоящего времени представители ООО «В» на связь с представителями ООО «А» не вышли, задолженность остается непогашенной.

Кроме того, Истец произвел расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб. 00 коп. В обоснование данных требований истец ссылается на договор оказания юридических услуг № номер/09/13 от 16.09.2013 г, платежное поручение № 505 от 28.12.2015 г. на сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

В связи с вышеизложенным, а также на основании ст. 49 АПК РФ, Истец уточняет исковые требования и

Просит Суд:

1. Взыскать с Ответчика — ООО «В» в пользу Истца — ООО «А» в сумму основного долга по договору купли-продажи № 136 от 27 мая 2014 года, т.е. денежные средства в размере 1 029 223 (один миллион двадцать девять тысяч двести двадцать три) руб. 47 коп;

2. Взыскать с Ответчика — ООО «В» в пользу Истца — ООО «А» пени в соответствии с п. 5.1. ст. 5 договора купли-продажи № 136 от 27 мая 2014 года, т.е. денежные средства в размере 102 922 (сто две тысячи девятьсот двадцать два) руб. 35 коп;

3. Взыскать с Ответчика — ООО «В» в пользу Истца — ООО «А», в качестве судебных расходов, государственную пошлину, оплаченную Истцом за подачу настоящего искового заявления, в размере 24 656 (двадцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят шесть) руб. 00 коп, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.

Приложения:

Уточнение исковых требований в арбитражном процессе образец бланк

Здесь вы можете бесплатно скачать образец уточненного искового заявления в арбитражный суд, актуальный на 2019 год. Данный документ составлен квалифицированными юристами и полностью соответствует нормам и законам РФ.

Если вам требуется квалифицированная юридическая консультация или помощь в адаптации данного документа под ваши нужды, то свои вопросы и пожелания вы можете направить нашему дежурному юристу онлайн, который оперативно поможет вам решить возникшую проблему. Консультация бесплатна!

В Арбитражный суд Псковской области

235614, Псков, ул. Западная, 15, оф. 6, тел.: 11-11-11

Ответчик: ООО «АгроИнвест»

235618, Псков, ул. Центральная, 8

Заявление об уточнении исковых требований

На рассмотрении в Псковском арбитражном суде находится дело № 2536/2017 по исковому заявлению ООО «Восход» к ООО «АгроИнвест» от __ __ ____ года о взыскании задолженности по договору аренды.

В связи с тем, что ответчиком погашена часть задолженности, истец уточняет свои исковые требования, согласно положениям статьи 49, 125, 126 АПК РФ, в результате чего пункт 1 иска необходимо изложить в следующей редакции:

Скорректировать сумму представленных требований истец правомочен до того, как суд 1-й инстанции вынесет судебный акт, которым будет завершено рассмотрение спора в данной инстанции (п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Аналогичное право принадлежит и третьим лицам, заявляющим самостоятельные требования (п. 2 ст. 50 АПК РФ).

Это право предоставляется названным лицам и при новом рассмотрении дела в 1-й инстанции после отмены решения кассацией или в порядке надзора (п. 3 постановления Пленума ВАС РФ «О применении…» от 31.10.1996 № 13).

Важно! Увеличение исковых требований надлежит различать с их уточнением, изменением предмета или основания иска.

Под увеличением требований подразумевается изменение в большую сторону суммы иска по тому же основанию, которое изначально было представлено истцом и не должно быть связано с представлением иных требований в дополнение к изначально заявленным, так как одновременное изменение предмета и основания иска АПК не допускает.

Как подать ходатайство об уточнении исковых требований?

Я подал в суд иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать, о чем иск).

В связи с тем, что _________ (указать причины изменения иска), я считаю необходимым уменьшить размер исковых требований, взыскать с ответчика_________.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Принять уменьшение размера исковых требований.

Уточнение исковых требований апк должно быть заблаговременным. Требования должны быть уточнены в то время, когда суд занимается рассмотрением дела и еще не огласил резолютивную результаты. В случае опоздания — оспаривать судебный акт будет проблематично.

По прошествии заседания, не требуется передача уточнений по исковым требованиям в случае арбитражных споров. Есть риск отсутствия попадания документа в материалы дела при их передачи канцелярией. Подобные ситуации вероятны в судах со значительной процессуальной нагрузкой (к примеру, в Московском АС или же Арбитражном Московском суде).

При передаче документов в самое позднее время с помощью электронной почты, документы могут быть своевременно получены до проведения судебного заседания.

Например, истец в течение длительного времени не был в состоянии оспорить принятый факт. Он говорил, что первая инстанция рассмотрела спор неправомерным образом. Не были учтены исковые требования. Последние же были предоставлены им в день проведения заседания.

Позднее выяснилось, что первая инстанция огласила резолютивную часть акта в 14.50. После заявленного судебного перерыва, представитель заявителя в ходе судебного заседания не был.

Юридических оснований отмены принятого решения не было. Обжаловать судебный акт можно, в случае:

не принятия решения касательно отклонения прошения об уточнении исковых требований;
не принятия корректив при оформлении решения по судебному делу.

Например, ВС РФ направили дело, чтобы оно было повторно рассмотрено. Сторона, которая инициировало рассмотрение дело, до судебного оформления акта, рассмотрела вопрос об объеме взыскиваемой неустойки, но судом не были учтены заявленные изменения.

Статья 49 Арбитражного процессуального кодекса уточняет, что истец при рассмотрении дела судом первой инстанции вправе уточнить исковые требования, то есть изменить основание/предмет иска; уменьшить или увеличить сумму иска. Причем это разрешается делать только до вынесения решения по делу.

Необходимость в уточнении заявленных требований в части изменения основания иска может возникнуть тогда, когда истец обнаружил новые обстоятельства по рассматриваемому делу, которые выглядят более убедительно, чем уже заявленные им.

Уточняться так же может и сумма иска, которая увеличилась за счет просрочек или процентов.

На практике нет единого понимания, что же такое уточнение исковых требований. Но если проанализировать законодательство и судебные решения можно выделить два направления:

изменение предмета иска;
заявление дополнительных требований.

Но уточнение исковых требований возможно и в тех случаях, когда предмет иска остается неизменным, и не заявляются никакие дополнительные требования. Например:

увеличение/изменение способов защиты нарушенного права. Пример: первоначальный иск заявлялся о признании сделки недействительной, но после принятия заявления было заявлено ходатайство о применении к сделки всех последствий недействительности, предусмотренных законодательством;
увеличение/уменьшение размера заявленного требования в пределах одного способа защиты. Например, истец заявлял требование о сносе надворных построек ответчика; при уточнении иска он обратил внимание, что сносить нужно не все постройки, а только одну из них.

Но Высший Арбитражный суд РФ в постановлении Пленума от 31.10.1993 № 13 все же сделал попытку конкретизации термина «уточнение исковых требований». В частности, им было указано, что предмета иска – это материально-правовые требования истца. Основание иска – это обстоятельства, на которые истец ссылается в заявленном требовании. Одновременно изменять и предмет, и основание иска нельзя.

Арбитражный суд в соответствии с действующим законодательством не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований. Поэтому он не вправе вносить какие-либо изменения в иск. Сделать это может только истец или его представитель.

К данному случаю не стоит относить следующий момент. Зачастую при составлении искового заявления истец указывает нормы права, которые он считает правильными. Но суд, при вынесении решения, может вести речь совсем о других нормах права. И это не будет считаться уточнением или изменением иска.

Истец может уточнить исковые требования лишь до вынесения судом решения по рассматриваемому делу и только в суде первой инстанции.

Арбитражный процессуальный кодекс в ст. 49 четко закрепил правила, в соответствии с которыми правила об изменении предмета или основания иска, размере исковых требований в арбитражных судах апелляционной инстанции не применяются.

В случае же отмены решения суда в кассационной или надзорной инстанциях и передачи дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, истец вновь вправе воспользоваться своим правом на уточнение исковых требований.

После рассмотрения заявленного ходатайства об уточнении исковых требований, суд вправе принять его или отказать в его удовлетворении.

Суд может отказать в удовлетворении ходатайства истца об уточнении исковых требований в случае, если это будет противоречить закону или нарушать права третьих лиц, а также если в нем содержится одновременное изменение предмета и основания иска.

В зависимости от варианта уточнения заявленных требований, могут наступить соответствующие последствия для участников процесса. При необходимости, суд вправе провести дополнительную подготовку по делу.

Уточнение искового заявления в гражданском процессе позволяет не ждать итогов разбирательства, чтобы обратиться с новыми претензиями. При выявлении дополнительных фактов, относящихся к предмету спора, истец вправе уточнить свои требования на основании статьи 39 ГПК РФ. В этом случае судья продолжает разбирательство с учетом предоставленных корректировок.

Заявление об уточнении иска – это письменное обращение, содержащее просьбу истца принять к рассмотрению откорректированное, заявленное ранее требование.

Выделяют следующие типы уточнений к исковому заявлению в гражданском процессе:

изменение основания – замена обстоятельств и фактов, положенных в обоснование требований (например, сделки, решения государственных органов, факт самовольного занятия участка);
изменение предмета – замена одного способа защиты на другой (например, вместо выделения доли в натуре истец просит компенсацию ее стоимости);
изменение размера требований – увеличение или уменьшение суммы взыскания без внесения корректировок в предмет и основание (например, увеличение суммы взыскиваемой задолженности в связи с уточнением периода).

Судебная практика показывает, что нельзя одновременно скорректировать предмет и основание. Если возникла такая необходимость, следует подавать новый иск.

СКАЧАТЬ образцы заявлений об изменении оснований иска можно по ссылкам ниже:

Внимание! Посмотрите пример заявления об изменении оснований иска в гражданском процессе:

В Райчихинский городской суд Амурской области

Истец: Коноваленко Василий Иванович,

адрес: 676770, г. Райчихинск, ул. А.Петрова, д. 10

Ответчик: ООО “Ваша страховка”

адрес: 656056, Алтайский край,

г. Барнаул, ул. Астахова, 49

по гражданскому делу №3-87/22

о защите прав потребителя

Ходатайство об изменении оснований иска

В производстве Райчихинского городского суда Амурской области находится гражданское дело по иску к ООО «Ваша страховка» о взыскании страхового возмещения по ОСАГО, неустойки, морального вреда, штрафа за несоблюдение требований в добровольном порядке.

В соответствии с определением суда 20.11.2022 г. исковое заявление принято к производству.

На предварительном судебном заседании я выяснил, что при расчете неустойки мною применены правила Закона о защите прав потребителя (ст. 28). Тогда как оказание отдельных услуг и ответственность может регламентироваться специальными законами. В связи с изложенным и с соответствии со статьей 39 ГПК РФ,

Изменить основание иска в части взыскания неустойки на указание п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств». Расчет неустойки прилагаю.

Коноваленко В.И. 30.11.2022 г.

Запомните! В соответствии со статьей 131 ГПК РФ в заявлении, поданном для изменения заявленных в иске требований, должна присутствовать основная обязательная информация, а именно:

Название судебной инстанции, куда будет передаваться заявление.
Сведения о каждой стороне спора, почтовые адреса и контактные телефоны.
Обозначение номера, который присвоен рассматриваемому в суде делу.
При составлении вступления указывают: какой суд рассматривает дело, полные сведения о каждой из участвующих сторон, требования, обозначенные в поданном иске.
При оформлении основной части документа: его наименование и перечень оснований, согласно которым требуется внесение изменений в ранее поданный иск.
Когда составляется резолютивная часть, в ней кратко описывают предъявляемые истцом требования вместе с законодательными ссылками (эта часть начинается словами: «Прошу» или «Просим»).
В конце проставляется дата, когда оформляется документ, и подпись его составителя (если документ подает представитель от юрлица, то он проставляет собственную подпись и прикладывает доверенность, подтверждающую его полномочия).

К ходатайству также прикладываются документы, которыми можно подтвердить обоснованность требований. Все документы направляются в читаемом виде, ксерокопии должны быть полными и четкими.

Закон не определяет, сколько раз истец вправе изменять основания, по которым он предъявил иск. Единственное ограничение – заявление должно быть подано до момента вынесения окончательного судебного решения.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Подачей подобного заявления истец заменяет те обстоятельства, на которых он ранее основывал предъявляемые к ответчику требования.

Необходимость в подобных действиях вполне обоснована, если в процессе слушания дела обнаруживается, что имеются другие обстоятельства, которые истец считает более верными, нежели предъявляемые изначально при подаче иска.

Порой этот ход совершается истцом вынужденно, так как начальные основания оказались неверными – они или не имели место быть, или же возникла сложность в их доказывании.

Образец ходатайства об уточнении исковых требований в арбитражный суд

Важно! Правом направления заявления об изменении оснований иска наделены такие лица:

заявитель (сторона, подавшая иск);
представитель заявителя (при наличии документальных подтверждений полномочий).

Прочие стороны, которые участвуют в судебном процессе, не вправе вносить подобные исправления в исковое заявление.

Уточнение исковых требований — тип обращения к суду, используемый при возникновении потребности в корректировке требований, изложенных в исковом заявлении.
Истец, чтобы внести поправки в зафиксированные ранее в иске формулировки, подготавливает ходатайство об изменении требований, уточнении обстоятельств дела, изменении затребованной суммы.
В зависимости от того, какие данные необходимо скорректировать, ходатайства об уточнении исковых требований делятся на четыре типа:

об изменении оснований иска;
об изменении предмета иска;
об увеличении исковых требований;
об уменьшении размера исковых требований.

Поскольку взаимодействие с представителями правосудия требует внимательности к корректности оформления документов, нужно щепетильно отнестись к указанию в заголовке ходатайства верного типа обращения.

Часть 1 статьи 39 ГПК РФ указывает, что истец сохраняет за собой право менять требования в ходе всего рассмотрения дела. Если для обновления требований есть основания, придется посетить суд с соответствующим обращением.

Как правило, такая необходимость возникает при обнаружении ошибок, в ходе которых требуемая с ответчика сумма высчитана неверно. Нельзя забывать и о возможности раскрытия новых обстоятельств, которые влияют и на взыскиваемую сумму, и на ход рассмотрения иска.

Пример: необходимо добавить требование о взыскании с ответчика услуг представителя истца.

Согласно пункту 10 статьи 333.20 НК РФ, истец обязан доплатить недостающую сумму, если он готовит ходатайство об увеличении исковых требований. Доплата производится в соответствии с повышением цены иска. Оплачивать не обязательно при подаче заявления — закон позволяет сделать это в течение 10 дней после вступления в силу принятого решения.

Заполняя форму уточнения, можно внести следующие поправки:

замена одного пункта требований другим;
дополнение при помощи изменения формы взыскания;
удаления отдельных требований;
изменения размера комиссий, пеней, стоимости имущества, прочего.

Необходимость подачи измененного заявления может возникнуть в процессе судебного разбирательства в следующих ситуациях:

обнаружены новые обстоятельства;
в процессе арбитражного суда изменилась стоимость предмета спора;
по мнению истца, появилась опасность развала дела;
ответчик добровольно выполнил часть требований;
появились основания для взыскания дополнительных пеней, комиссий;
прочие обстоятельства.

Часть 1 статьи 39 ГПК РФ указывает, что истец сохраняет за собой право менять требования в ходе всего рассмотрения дела. Если для обновления требований есть основания, придется посетить суд с соответствующим обращением.

Пример: необходимо добавить требование о взыскании с ответчика услуг представителя истца.

У подателя иска есть право на любой стадии судебного процесса поменять его основание или предмет, увеличить или уменьшить размер требований (ст. 39 ГПК РФ, ст. 49 АПК РФ).

При изменении (уточнении) исковых требований истец может поменять либо свои материально-правовые требования, либо обстоятельства, на которые он ссылается.

Если в процессе написания иска была допущена опечатка или описка, то сделанную ошибку можно будет исправить путем подачи ходатайства об уточнении иска.

ВАЖНО! Суд может отказать в удовлетворении ходатайства об уточнении исковых требований, если в исковом заявлении истец указал заведомо неточную цену иска, поскольку данные действия являются злоупотреблением правом и не подлежат судебной защите (постановление 9 ААС от 15.01.2016 № 09АП-54636/2015-ГК).

В разбирательствах, которые проходят в арбитражном суде, участвуют предприятия. Одна сторона выступает в качестве истца, вторая — ответчика. Требования, заявленные в иске, в большинстве случаев относятся к материальному возмещению. Если потребовалось изменение иска, нужно подать заявление, которое идентично первоначальному, но содержит поправки.

Практикующие берут два важных урока из дела Чокаса. Во-первых, независимо от необоснованности требования истца, страховщик обязан предоставить разумное предложение. Взаимная страховая компания, 22 Масс. Основная задача арбитража — получить справедливый и подлежащий исполнению результат, основанный на частной процедуре, которая является справедливой, оперативной, экономической и менее обременительной и противоречивой, чем судебный процесс.

Вышеуказанная цель, скорее всего, будет достигнута, если стороны и их адвокаты. Принять хорошо разработанные правила процедуры. Выберите квалифицированных арбитров, которые способны и хотят активно управлять процессом. Ограничьте проблемы, чтобы сосредоточиться на ядре спора.

Подавая уточненное заявление арбитражному судье, возьмите первоначальный вариант и полностью перепишите его название, добавив к нему слово «уточнение». Пример: «Уточнение искового заявления о взыскании задолженности». Далее перепишите весь правильный текст и внесите поправки в те пункты, которые, по вашему мнению, требуют изменений.

Сотрудничать по процедурным вопросам, даже действуя в качестве эффективных защитников по вопросам существа. Правила разработаны, чтобы их можно было легко понять. Правила предназначены, в частности, для комплексного случая, но подходят независимо от характера дела или сумм спора. Каждый спорящий хочет иметь разумные возможности для разработки и представления своего дела. Стороны, которые выбирают арбитраж по судебному разбирательству, делают это в значительной степени из-за необходимости или стремления к быстрому и экономичному процессу — факторы, которые, как правило, идут рука об руку.

Подать подобное заявление вы можете в любой момент разбирательства. Однако учтите, что после получения уточнений суд начнет рассматривать дело с начала. В реальности все проходит немного проще. Судья сравнивает ваши заявления, определяет, насколько существенны поправки. После чего откладывает заседание, давая возможность вашему оппоненту подготовиться к обновленному иску.

Официальные праздники и нерабочие дни, происходящие в течение периода времени, включаются в расчет периода. Правило 3: Начало арбитража. Арбитраж считается начатым в отношении любого Ответчика на дату уведомления. арбитража принимается Ответчиком. Полные имена, описания и адреса сторон.

Требование о передаче спора в арбитраж в соответствии с Правилами. Текст арбитражной оговорки или отдельное арбитражное соглашение, которое задействовано. Заявление об общем характере претензии заявителя. Рельеф или средства испрашиваются; а также. Имя и адрес арбитра, назначенного Истцом, если стороны не договорились, что ни один из них не должен. назначить арбитра или назначить назначенные стороной арбитры, предусмотренные в правиле.

Ваше заявление должно быть грамотно оформлено, соответствовать актуальным нормам. В противном случае, суд не станет его рассматривать вообще, даже если требования, выдвинутые в нем, обоснованны и справедливы.

Прежде чем подавать уточняющее заявление, обратитесь к профессиональным юристам. Поскольку в арбитражных судах решаются только корпоративные споры, то имеет смысл привлечь специалиста к сотрудничеству в рамках аутсорсинга. В таком случае вы заплатите деньги за конкретную выполненную работу и будете уверены в профессиональном подходе к решению своего вопроса.

Несоблюдение уведомления о защите не задерживает арбитраж; в случае такого отказа все претензии, указанные в требовании, считаются отрицаемыми. Неспособность предоставить уведомление о защите не может извинить Ответчика от уведомления заявителя в письменной форме в течение 20 дней после получения уведомления об арбитраже арбитра, назначенного Ответчиком, если стороны не согласились с тем, что ни один из них не назначает арбитра или что назначенные стороной арбитры назначаются в соответствии с правилом.

Уведомление о защите должно включать. Заявление об общем характере защиты ответчика; а также. Имя и адрес арбитра, назначаемого Ответчиком, если стороны не участвуют. согласились с тем, что ни один из них не назначает арбитра или назначенных стороной арбитров. назначаются в соответствии с правилом.

Арбитражный процесс обладает такой характеристикой, как диспозитивность. Это означает, что его участники самостоятельно определяют, каким образом и в каком объеме защищать собственные права.

Одна из форм защиты: подготовка такого документа, как уточнение к исковому заявлению в арбитражный суд.