Взыскание долгов с наследников умершего должника

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Взыскание долгов с наследников умершего должника». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Для решения вопроса о возможности взыскания долгов с наследников должника следует понимать, прекратилось ли обязательство по возврату долга смертью должника или обязательство и после смерти продолжает быть действительным.

В статье 418 Гражданского кодекса РФ по этому поводу закреплено следующее правило: обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В качестве примеров обязательств, связанных с личностью должника можно назвать следующие:

алиментные обязательства;
обязательства, возникшие из причинения вреда.

Имейте ввиду, что в случае смерти должника прекращаются периодические выплаты, подлежащие уплате в будущем. При этом не прекращается обязанность по погашению уже образовавшейся задолженности. Эта обязанность переходит к наследникам должника, принявшим наследство.

Взыскание долгов с наследников умершего должника

Большинство ответов на вопросы, касающиеся ответственности наследников по долгам наследодателя находятся в статье 1175 Гражданского кодекса РФ (третья часть). Важно правильно понимать суть установленных законом правил, тем более, что этих правил (основных) немного, всего четыре.

Первое правило. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В данном случае солидарная ответственность предполагает, что при наличии двух и более наследников, принявших наследство, кредитор может предъявить свои требования к любому из наследников: к одному, к нескольким или ко всем.

Второе правило. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность наследника, по долгам умершего, ограничивается стоимостью принятого им наследства. Если долг наследодателя перед кредитором составляет, например, 100 000 руб., а стоимость принятого наследником или наследниками имущества составляет 80 000 руб., то кредитор вправе предъявить к наследнику (наследникам) требование об уплате задолженности на сумму, не превышающую 80 000 руб.

Возможность взыскания долга с умершего должника, то есть ответственность наследника по долгам наследодателя, ограничена стоимостью принятого наследства.

Если наследник принял наследство стоимостью 150 000 руб., а долг наследодателя перед кредитором составляет 100 000 руб., то кредитор вправе требовать от такого наследника уплаты долга в полном объёме.

Рассмотрим действие первого и второго правила на простом примере.

Умер гражданин «Н». Его наследственное имущество оценивается общей стоимостью 1 100 тыс. руб. Помимо имущества у умершего осталась задолженность, например, по кредитному договору, в размере 250 000 руб.

Наследник «А» принял часть наследства стоимостью 150 000 руб.

Наследник «Б» принял часть наследства стоимостью 750 000 руб.

Наследник «В» принял часть наследства стоимостью 100 000 руб.

Наследник «Г» отказался от причитающейся ему части наследства стоимостью 100 000 руб. в пользу наследника «А», который в свою очередь принял это имущество, увеличив долю принятого в наследство имущества до 250 000 руб.

В данной ситуации кредитор, при требовании уплаты долга, может самостоятельно определить как ему действовать:

предъявить требование об уплате всего долга сразу к всем наследникам, которые приняли наследство стоимостью равной долгу или превышающую его. В приведённом примере таковыми являются наследники «А» и «Б»;
предъявить требование об уплате всего долга к любому одному наследнику, который принял наследство стоимостью равной долгу или превышающую его. В нашем примере кредитор волен выбирать к кому предъявлять требования: либо к «А», либо к «Б»;
предъявить требование об уплате части долга к любому одному наследнику, который принял наследство. Например, кредитор может поступить следующим образом: предъявить требование к наследнику «В» на сумму не более 100 000 руб., к наследнику «А» на сумму 50 000 руб и к наследнику «В» на оставшуюся сумму, на 100 000 руб.

Третье правило. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 Гражданского кодекса) , отвечает в пределах стоимости наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Пожалуй это правило стоит разъяснить и переложить его на бытовой язык.

Наследственная трансмиссия — это переход права на принятие наследства. Рассмотрим простой пример.

Умирает гражданин «А». У него есть два наследника — «Б» и «В». Через три месяца после смерти «А» умирает наследник «Б» так и не успев принять наследство от «А». У «Б» в свою очередь есть свой наследник — «Г», к которому, после смерти «Б», переходит право на часть наследства от «А». Это и есть наследственная трансмиссия.

Теперь рассмотрим как в наследственных отношениях, связанных с обязанностью отвечать по долгам наследодателя, действует третье правило.

Предположим, что после смерти «А» кроме имущества, стоимостью 10 млн. руб. остались неоплаченные долги на сумму 1 млн. руб. Наследники «Б» и «В» обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Каждый имеет право на 1/2 доли наследственного имущества.

Через 3 месяца наследник «Б» умирает. На момент смерти «Б» имел в собственности некоторое имущество, которое оценивается в 2,5 млн. руб., а также массу неоплаченных обязательств (кредиты, коммунальные платежи) на общую сумму 2,6 млн. руб. У умершего «Б» есть единственный наследник «Г», который имеет право на получение наследственного имущества в полном объёме. Наследственная масса «Б» состоит из следующих элементов:

имущество, стоимостью 2,5 млн. руб.;
обязательства по выплате денежных средств на сумму 2,6 млн. руб.;
право на наследство имущества «А» стоимостью 5 млн. руб.;
обязательства «А» по выплате денежных средств на сумму 0,5 млн. руб.

Наследник «Г» вправе действовать на своё усмотрение:

принять наследство «Б» и наследство «А» — в таком случае к нему перейдут и обязательства по выплате долгов за «Б» и за «А»
или в силу положений третьего правила принять только наследство «А»и обязательство по уплате долгов «А», в таком случае обязательства по уплате долгов «Б» к нему не переходят.

Исходя из чисто математических соображений «Г» выгоднее принять наследство и, соответственно, обязательства по уплате долгов, только от «А».

Четвёртое правило. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Общий срок исковой давности установлен статьёй 196 Гражданского кодекса РФ и составляет три года. Это значит, что кредиторы могут заявлять свои требования к наследникам умершего должника в пределах трёх лет с момента, когда наступил срок уплаты задолженности.

Требования об уплате долга предъявляются до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (часть 3 ст. 1175 ГК РФ)
Принятие наследства не ограничивается только обращением наследников к нотариусу. Факт принятия наследства можно доказать, если наследник совершил определённые действия (часть 2 ст. 1153 ГК РФ)
Обязательство, возникшие из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается, в том числе, если он является индивидуальным предпринимателем.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наслдеников. Данные обязательства прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.
В случае смерти поручителя поручительство не прекращается (часть. 4 ст. 367 ГК РФ).

Часть III Гражданского кодекса РФ
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате — статья 63
Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» — пункт 20
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» — пункты 6, 14, 69
Письмо ФНП от 23.05.2013 № 1164/06-09 «О сведениях, которые возможно сообщать кредиторам»

Итак, у нас есть многоуважаемый Вася, и его «Кредитор». И если Вася — не жена, родственник или лучший друг, то узнать о смерти своего должника Кредитор может очень не скоро. Притом, что государство эту задачу никак не облегчает.

Дело в том, что в случае смерти должна произойти государственная регистрация данного факта через ЗАГС. Это происходит на основании справки из мед. учреждения или по решению суда, если человека признают умершим.

» data-prop.id=»48″>

Но вот беда — сведения о смерти человека относятся к персональным данным. А значит, просто так зайти в ЗАГС и спросить «А жив ли там мой Василий?» не получится.

Как итог, кредитор может узнать о смерти должника от:

пристава в ходе исполнительного производства;
арбитражного управляющего в ходе процедуры банкротства умершего гражданина;
родственников, коллег, друзей — в общем, из окружения должника;
в ходе судебного разбирательства по взысканию долга. Например, в связи с запросом суда в органы ФМС или от должностного лица МВД. Но это частные случаи.

А теперь опустим гадание на ромашке с «умер-не умер», и переходим к моменту, когда кредитор достоверно знает, что Васи уже нет.

На момент написания этой статьи у кредитора есть всего 2 инструмента для взыскания долга с умершего человека:

Перевести долг на его наследников по решению суда или
Обанкротить умершего и погасить свой долг за счет его личного имущества.

Начнем с первого способа — перевод долга на наследников. Чтобы его реализовать, давайте сначала разберемся, как происходит наследование.

Умерший распределяет свое имущество по завещанию, завещательному распоряжению, наследственному договору — в общем, по документам. Если документов нет, наследование происходит по закону согласно установленной очередности.

Чтобы принять наследство, нужно либо обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела, либо начать фактически пользоваться имуществом.

Что до кредиторов, то на их счастье — наследники обязаны выплатить долг умершего. Но с оговоркой: долги переходят к ним соразмерно унаследованной доле. Это значит, что если дочь получила в наследство от Васи 1 миллион, а долгов у него было на 20, больше, чем 1 миллион, с дочери взять не получится. Даже если она богатая женщина и могла бы запросто оплатить долг целиком — вернет она только миллион.

Осталось решить 2 проблемы:

Выявить круг этих самых наследников. При этом надо понимать, что наследники могут просто продолжать пользоваться имуществом своего умершего родственника, нигде это не афишируя — это называется фактическим принятием наследства.
Перевести на них долг в официальном порядке. Под официальным порядком я подразумеваю судебный процесс с последующим вынесением судебного акта о взыскании точной суммы долга с каждого из наследников, участвовавшего в делении пирога, и с выдачей соответствующего исполнительного листа.

В общем случае, оба указанных вопроса решаются по следующему алгоритму:

Шаг 1. Кредитор обращается в суд общей юрисдикции с иском к наследственному имуществу умершего должника.

Шаг 2. Суд убеждается, что должник умер, путем получения соответствующих сведений из ЗАГС и запрашивает информацию в нотариальной палате о наследственном деле. Если таковое обнаруживается, то судебный процесс приостанавливается до момента, пока не истечет срок на определение всех наследников.

После этого суд возобновляет производство по делу и определяет сумму долга, подлежащего взысканию с каждого их наследников, пропорционально сумме полученного им имущества. При этом, долг наследник будет гасить всеми возможными способами (своим имуществом, из зарплаты и т.д.), а не только полученным по наследству. Судебное дело завершается выдачей исполнительного листа.

Шаг 3. Если наследственное дело не открывалось или наследники не выразили желания в нем участвовать, то по просьбе Кредитора суд запросит информацию из гос.органов о наличии движимого и недвижимого имущества должника, которое может быть использовано для погашения долга.

В общем случае, информация запрашивается из Росреестра и ГИБДД, но можно поискать яхты в Инспекции по маломерным судам, банковские счета и доли в бизнесах в ФНС, акции в депозитариях, интеллектуальную собственность в Роспатенте и т.д. Все что должник оставил в России — найдется более-менее легко, а вот с незадекларированными зарубежными активами будут проблемы.

Шаг 4. Если хоть какое-то имущество нашлось, суд рассматривает вопрос об удовлетворении требований кредитора за счет него. По итогу выдается исполнительный лист, с которым Кредитор обращается в ФССП для последующего взыскания.

Шаг 5. Если у должника не нашли ни того, ни другого: ни наследников, ни имущества — он гол как сокол — то возникает весьма интересный и очень пикантный момент: производство по судебному делу подлежит прекращению, т.к. сам должник не может отвечать по своим обязательствам в связи с смертью, а его долги принять некому.

На последнем шаге особенно горько становится тем кредиторам, которые 100% знают о том, что «за 4 дня до ужасного ДТП, унесшего жизнь Василия, тот подарил дочери квартиру в центре Москвы стоимость 120 млн, за счет которой сейчас могли бы быть погашены все долги». Могли бы… Но по факту у Василия сейчас нет ни наследников, ни имущества, а значит дело подлежит прекращению.

Всем спасибо, все свободны, пошли вон из зала суда!

Описанная проблема — не единственный подводный камень в схеме перевода долга на наследников, но сейчас мы осознанно ушли от погружения в мелкие детали — к ним мы вернемся чуть позже.

Если долг просужен и Василий умер когда, например, в отношении него уже шло исполнительное производство, то в принципе ничего не меняется — просто все те же самые действия из вышеуказанного алгоритма делает судебный пристав, а не наш кредитор. И будут небольшие поправки:

судебный пристав должен сам определить круг наследников и стоимость наследуемого имущества. Для этого он запрашивает информацию у нотариуса, ведущего наследственное дело, и проводит оценку активов,
затем пристав идет в суд с требованием о замене ответчика: с умершего на наследников,
после замены сторон в испол. производстве, пристав взыскивает долг с соразмерно унаследованной доле. Если имущества будет больше, чем долгов — кредитор счастливчик, велика вероятность получить всю сумму долга. Если меньше — придется довольствоваться тем, что есть.

Итак, с 1 способом — перевод долга на наследников — закончили. Подведем краткие итоги:

Плюсы

Дешево. Потребуется только оплатить судебные расходы и гос. пошлину. Ну и нанять юриста, который будет ходить в ближайший год-два по судам вместо вас. Альтернативный вариант: если долг уже просужен, юрист будет пинать пристава, чтобы тот хоть как-то шевелился.

Минусы

Энергозатратно. При всем уважении к служителям закона, чтобы пристав что-то делал, нужно ему об этом напоминать. А лучше — конкретно его донимать. По крайней мере, если есть желание вернуть деньги.
Низкая эффективность. Полномочия пристава ограничены. Если за пару дней до смерти должник переписал все имущество на супругу, приставу будет практически невозможно вернуть это имущество. Такие сделки, конечно, оспариваются по общегражданским основаниям, но практика там весьма разнообразная и не факт, что вам повезет.
Куча «подводных» камней. Начиная с того, как найти имущество должника и заканчивая тем, что наследники могут активно сопротивляться утрате полученных активов — но об этом мы еще поговорим ниже. Сейчас важно другое: механизмов быстрого и эффективного противодействия у вас практически не будет — придется защищаться либо через судебные ходатайства, либо через обязывание судебных приставов, а они не очень горят брать на себя дополнительную нагрузку.
Потеря стоимости. Пока объявятся наследники и пройдут все суды, пройдет от года до 3—х лет. За это время с бывшими активами должника может произойти все что угодно.

Теперь поговорим о втором способе возврата долга с умершего — через банкротство физ.лица.

Учитывая, сколько статей мы написали про банкротство, можно как минимум сделать вывод, что эта история более трудоемкая. И сложная. И дорогая.

Зато шансы получить свое гораздо выше. Как раз за счет возможности оспаривать сделки, течения сроков исковой давности и главное — полномочий финансового управляющего.

Итак, алгоритм выхода на банкротство умершего следующий:

Шаг 1. Просудить свои требования к должнику в суде общей юрисдикции. Наличие судебного решения, вступившего в законную силу о взыскании долга на сумму более 500 000 рублей — обязательное требования для введения банкротства в отношении физ.лица. Исключение делается только для банков и по алиментам — этим кредиторам можно обойтись и без общака.

Шаг 2. Далее ситуация может развиваться по-разному — в зависимости от того, как чувствует себя Василий. Если должник уже покинул этот бренный мир, то идем по алгоритму № 1 (иск к наследственному имуществу) со всеми вытекающими проблемами. Вплоть до того, что если у Василия не окажется наследников и имущества, то дело о взыскании долга будет прекращено. На практике это значит, что кредитор может забыть как о банкротстве, так и о своих деньгах.

Если же решение суда наш кредитор успел получить до того, как Василий умер, то сразу переходим на следующий шаг.

Шаг 3. После получения решения суда, подаем заявления о банкротстве физ.лица в Арбитражный суд. В заявлении нужно указать, что должник умер — это важно. И непременно прописать кандидатуру надежного, профессионального и высокооплачиваемого финансового управляющего, который теперь будет работать вместо вас и на ваше благо. И конечно же, за ваши деньги.

Шаг 4. Суд вводит процедуру банкротства. Финансовый управляющий собирает информацию о наличии имущества у должника, сделках по выводу им своих активов за последние 10 лет и открытых наследственных делах.

Шаг 5. Если наследственное дело еще не закрыто, то ФУ дожидается формирования окончательного перечня наследников. Параллельно оспариваются сделки «дарения квартир по 120 млн на дочерей за 4 дня до смерти», рассылаются запросы по депозитариям и разыскивается иное имущество Должника.

Шаг 6. После того как все имущество собрано в одну кучу, наследники приглашаются к участию в банкротном деле в качестве третьего лица. На практике это значит, что они могут издалека посмотреть, как распродаются активы, которые должны принадлежать им, а вырученные от продажи деньги передаются в руки кредиторов. Обычно это весьма печальная картина.

Шаг 7. Если по итогам торгов все требования кредиторов удовлетворены, остатки денег будут распределены между наследниками. Но такого чуда мы пока еще не наблюдали.

Как видите, ключевой момент для банкротства — это просуживание первоначальных требований кредитора к должнику. Если с этим делом задержаться, велик шанс остаться на бобах. Если потом окажется, что должник вывел все активы при жизни, то иск будет прекращен, т.к. нет наследственного имущества. А нет наследства — значит, и долги не кому принимать.

Плюсы

Вероятность успеха.Учитывая, что в случае банкротства в конкурсную массу включается все имущество должника, вероятность удовлетворения требований кредиторов гораздо выше.
Больше возможностей. В процедуре банкротства и сроки другие, и сделки можно оспаривать по специальным (банкротным) основаниям, и «дружественных» кредиторов из реестра выбивать.
Контроль за процедурой. Вся процедура проходит в одном деле в Арбитражном суде. А значит, вместо того, чтобы бегать в 10 разных судов, нужно будет обращаться в один. Ещё плюшка — кто инициирует процедуру банкротства, тот сможет и арбитражного назначить.

Минусы

Выше мы написали все ладно и складно. На самом деле, есть масса проблем с взысканием долга с умершего. Вот основные:

Должник вывел имущество

Вася знал, что ему осталось недолго и перед смертью раскидал имущество по родным и друзьям. Здесь в тему наша статья: «Как легко найти имущество должника».

Никаких проблем бы не было, если бы уже было возбуждено банкротство, или долг хотя бы был просужен. Сделки бы оспорили, имущество вернули в конкурсную массу. Но в нашей ситуации должника нет, имущества нет, а значит и наследников нет — следовательно долги передавать некому. Дело о взыскании долга прекращается.

Что делать? В этом случае нужно снова идти в суд общей юрисдикции и, ссылаясь на драгоценные ст. 10 и 168 ГК, пытаться оспорить сделки о выбытии имущества: по времени это займет год-два, потребуется масса нервов и денег на юристов, а шансы на выигрыш будут в районе 20-30%.

Второй вариант: прийти в «Игумнов Групп» и мы закроем этот вопрос за 6-9 месяцев с гарантией 90% при условии, что со смерти должника прошло не более полугода. Мы умеем решать подобные задачи потому что умеем находить дыры в законе. А они здесь есть. Так что кому актуально просудить долг умершего, у которого ничего нет — обращайтесь сюда. Услуги наши не дешевые, но когда на кону не один миллион, расходы окупятся.

Наследники

Представим, что кредитор получил удовлетворение своих требований за счет наследственной массы. А потом раз, и объявились наследники первой очереди, которые не знали о смерти наследодателя. Или наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве. Или наоборот, кого-то признали «недостойными наследниками». В общем, суть вы поняли — история может тянуться бесконечно.

Что делать? Решение проблемы — все ещё банкротство умершего гражданина. В отличие от суда общей юрисдикции, в случае банкротства все дела будут рассматриваться в рамках банкротного дела и по нормам закона о банкротстве. А как мы написали выше —здесь больше путей для манёвра. Кроме того, между вами и наследниками будет буфер в виде финансового управляющего — если что пойдет не так, это будет его зона ответственности.

Единственное жилье

Так бывает, что после должника остается единственное имущество — жилье. Но жилье может быть однушкой под Мурманском или особняком в Сочи. В этом случае важную роль будет играть то, чем это жилье является для наследника. Если при жизни должника это не было его единственным жильем, а для наследника оно таковым станет, претендовать на него не получится — не положено.

Что делать? Зато положено требовать с наследников уплаты долга в денежном виде в рамках унаследованной доли. Если долг 50 миллионов, а жилье стоило 20, то можно требовать выплатить 20. Другое дело — что у наследника не факт, что такие деньги будут. Но никто не мешает банкротить наследника.

Кредиторы наследника

Итак, наш Вася умер, но кредитор спокоен. У Васи имущество было, значит, он точно не в обломе. Но вот беда — единственный наследник сам находится в банкротстве и принимает наследство. Потому что иного варианта у него нет.

Подробнее этот вопрос мы разбирали в нашей ежемесячной рубрике «ответ на вопрос читателя».

Подписчикам нашей рассылки мы уже высылали разбор на тему «стоит ли банкроту принимать наследство?». Чтобы не мусолить тему по 10-му кругу, оставьте свою почту ниже и мы продублируем вам письмо:

» data-prop.id=»51″>

Если коротко: отказ наследника-банкрота от вступления в наследство будет считаться ущемлением прав его кредиторов. Как итог — отказ от наследства оспорят, а имущество наследодателя включат в конкурсную массу наследника. Поэтому наследнику-банкроту в любом случае придется принять имущество.

Теперь картина со стороны кредитора: представим, что у должника Васи долгов на 5 млн, а имущества на 30. Картина отличная: пока кредитор гарантированно получает свое, да еще и наследнику остается.

Но только единственный наследник подает на свое личное банкротство. А долгов у него на 70 миллионов, а имущества на 2. Когда он примет наследства, картина будет следующая:

имущества: 30 2=32 млн
долгов: 5 70=75 млн

Обратиться в суд можно только после того, как наступит дата исполнения обязательства, указанная в договоре. Требовать погасить долг заранее нельзя.

Срок исковой давности для обращения в суд составляет 3 года с момента, указанного в договоре в качестве даты погашения обязательства.

Подсудность спора зависит от того, кто является ответчиком:

При иске к наследственному имуществу заявление подается по месту открытия наследства.
При иске к наследникам заявление направляется в суд по их месту регистрации.

Если долг до 50 000 р., то нужно подавать иск в мировой суд, а если больше, то в районный.

Перед составлением иска, необходимо подготовить следующие документы:

гражданский паспорт заявителя;
договор займа;
расписки;
расчет долга;
квитанцию об оплате госпошлины;
отказ нотариуса в предоставлении сведений;
информацию об имуществе должника.

Госпошлина в суд рассчитывается по принципу пошлины для имущественных исков. Минимальный размер составляет 400 р., предельный – 60 000 р.

В качестве дополнительных требований можно указать:

взыскание процентов по договору;
взыскание процентов за пользование деньгами;
взыскание расходов на госпошлину;
взыскание расходов на юриста.

Для получения информации от нотариуса, необходимо приложить к иску ходатайство о предоставлении наследственного дела.

Иск о взыскании долга с наследников должен включать следующие требования:

наименование суда;
данные заявителя;
сведения об ответчиках;
сумма иска (размер долга + проценты);
сумма госпошлины;
наименование иска;
сведения о заключении договора займа;
информация о гибели должника;
данные о наследственном имуществе;
сведения о наследниках;
ссылка на закон;
требования о взыскании долга;
перечень документов;
дата и подпись.

Кто отвечает за долги после смерти должника? Как известно, по наследству переходит не только имущество покойного, но и его обязательства перед кредиторами. Поэтому в случае смерти должника претензии адресуются к его наследникам.

При таких обстоятельствах возможно несколько вариантов развития событий.

Допустим, кредитор узнает о смерти гражданина через непродолжительное время после этого печального факта.

Чтобы вернуть денежный долг с умершего должника следует для начала уведомить нотариуса, который будет вести наследственное дело. Узнать его координаты можно оперативно в нотариальной палате региона, где последнее время проживал покойный.

После получения всех данных желательно адресовать нотариусу уведомление о наличии долга. Его можно оформить и в виде претензии в адрес абстрактного круга наследников.

Тогда нотариус известит всех претендентов на имущество умершего о наличии его неисполненных обязательств.

Когда необходимо осуществить взыскание долга с наследника умершего, судебная практика и законодательство свидетельствуют о том, что правопреемники отвечают по обязательствам покойного пропорционально размерам доставшихся имущества.

Например, если собственность должника поделена пополам, то в таком же объеме распределяется и бремя погашения долгов умершего независимо от их суммы.

Наследники отвечают по долгам независимо от того, каким способом они вступили в свои права: по закону или завещанию. В последнем случае обязательства умершего человека, переходят в той части, которая приходится на долю каждого из приемников.

Кредитору следует обратить внимание на то, что претензии по обязательствам можно предъявить только к тем лицам, которые приняли наследство в установленном порядке.

Если в свои права вступил только один человек, то он будет полностью отвечать и по долгам.

А также погасить все обязательства может только отдельно взятый наследник. После этого он получит право регрессных требований к остальным обладателям имущества покойного.

Возникает резонный вопрос, как взыскать долг, если должник умер, но не оставил наследства или все претенденты отказались от своих прав? В этом случае речь идет о выморочном имуществе.

Оно переходит как в собственность муниципалитета (если после умершего осталась недвижимость или о земельный участок), так и во владение государства.

В таком случае иск о взыскании долга умершего следует адресовать именно к Администрации города.

Взыскание долгов умершего наследодателя с его наследников

В Головинский районный суд

г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д.31, к.2

Истец: Федоров Сергей Васильевич

г. Москва, ул. Маршала Соколовского д. 56 кв. 21

Ответчик: Дмитрова Виктория Александровна

г. Москва, ул. Часоваяд.19 кв. 34

Лещенко Виталий Петрович

г. Москва, ул. Часоваяд.19 кв. 34

Цена иска: 350 000 рублей

Исковое заявление

о взыскании задолженности с наследников

Я, Федоров Сергей Васильевич предоставил своему знакомому, Лещенко Петру Степановичу деньги долг в размере 300 тысяч рублей. Получение средств оформлено распиской, которая составлена 1 июля 2017 года.

В ней было указано, что Лещенко П.С. должен был возвратить полученные средства в срок до 2 января 2018 года. А также в документе указано, что за пользование предоставленными деньгами заемщик выплачивает плату в размере одного процента годовых.

В положенную дату средства возвращены не были. 6 февраля 2018 года Лещенко Петр Степанович умирает, не отдав мне долг. 25 августа нотариусом Нежинской Еленой Валерьевной было выданы свидетельства наследникам покойного – его супруге Дмитровой Виктории Александровне и сыну Лещенко Виталию Петровичу. Они являются правопреемниками покойного.

Согласно ст. 1112 ГК РФ входят не только недвижимость, но и имущественные обязательства покойного, включая денежные. На момент предъявления иска сумма задолженности с учетом начисленных процентов составляет 350 тысяч рублей.

Ответчики являются прямыми наследниками Лещенко Петра Степановича в силу закона. Причем, они относятся к первой очереди наследования.

В соответствии с частью 2 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди распределяют между собой имущество в равных долях. Поэтому, каждый из ответчиков должен мне сумму в размере 175 000 рублей.

На основании перечисленных доводов, и руководствуясь ст. 808, 1112, 1141 ГК РФ,

Прошу суд:

1) Взыскать с Дмитровой Виктории Александровны и Лещенко Виталия Петровича по 175 тысяч рублей с каждого в счет погашения задолженности.

2) Судебные расходы по подаче иска прошу взыскать с ответчиков солидарно.

Приложения:

1) Квитанция по внесению государственной пошлины.

2) Копия долговой расписки от 01.07.2017 г.

3) Копии свидетельств о вступлении в наследство родственников должника.

4) Расчет суммы долга по расписки с учетом начисленных процентов.

5) Экземпляр искового заявления с приложениями для ответчиков.

Истец Федоров С.В.

Если кредиторам заемщика стало известно о его смерти, то они могут подать свои претензии нотариусу. Документы предоставляются в письменном виде по месту регистрации усопшего человека.

Основной расчет идет на наследственную массу. Потому как наследники не всегда вступают в свои права.

Претензия кредитора к нотариусу

№ п/п	Наименование пункта	Комментарий
1	Наименование кредитора	Если заимодавцем является физическое лицо, то нужно указать его ФИО и адрес прописки. Юридические лица указывают название организации, адрес местонахождения головного офиса. Дополнительно указываются контактные данные и емейл.
2	Название документа	Претензия
3	Суть претензии	Включает основания возникновения долгового обязательства, сумма долга на день смерти заемщика, наличие/отсутствие штрафов и пени.
4	Перечень прилагаемых бумаг	К претензии необходимо приложить документы, которые подтверждают возникновение обязательств и сумму долга (кредитный договор, долговая расписка, расчет задолженности).
5	Дата, подпись заявителя или уполномоченного лица

Образец претензии кредитора к нотариусу

При наличии завещания порядок наследования имущества несколько изменяется:

Наследодатель может отписать все имущество или его часть одному или нескольким человекам.
Активы, которые не указаны в распорядительном документе наследуются в общем порядке.

Как быть, если часть собственности находится под обременением, а вторая половина имущества не является залоговой? Необходимо исходить из практической стороны вопроса. В некоторых случаях кредиторы не смогут предъявить свои претензии наследникам.

Пункт 1 ст.1175 ГК РФ гласит, что наследники отвечают по долгам усопшего в размере полученной доли имущества. Это касается как банковских кредитов, так и задолженности по договорам покупки-продажи или коммунальных услуг. Отдельно следует сказать о муже/жене наследодателя. Они получают 50% от всего совместно нажитого имущества и дополнительно долю от остального наследства. Долг у них будет самый значительный.

Пример: Усопший Иван Иванович должен Василию 100 тысяч. У него осталась вдова Светлана и двое совершеннолетних детей: Николай и Софья. Одновременно с получением собственности Ивана, его супруга и дети становятся должниками по кредиту. Светлана, которая получила 50% от собственности, и еще треть от остального имущества (50/3=16,67%), должна вернуть Василию 66,67% от суммы долга=66,67 тысяч рублей. Каждый из детей дополнительно должен 16,67 тысяч рублей.

Взыскание проблемной задолженности

Претензия бывает двух типов. Одна выставляется нотариусу, чтобы тот передал информацию наследникам. Она актуальна в первые полгода с момента смерти должника. Вторая выставляется непосредственно наследникам уже по прошествии 6 месяцев. В любом случае этот документ должен содержать:

Дату возникновения задолженности.
При каких обстоятельствах это произошло.
Сумму долга на момент составления документа.

К ней рекомендуется приложить копию долговой расписки или кредитного договора. Если в случае с нотариусом документ можно подать официально, то отправляя претензии наследникам рекомендуется использовать письма с уведомлением. Это подтвердит тот факт, что кредитор сначала старался получить деньги без судебного разбирательства.

При составлении иска нужно указывать суд, в который производится обращение, ответчиков по делу, суть иска и сумму, подлежащую взысканию. Так как найти всех наследников бывает затруднительно, для начала достаточно указать хотя бы тех, которые известны. Изменения, если они потребуются можно будет вносить изменения уже по ходу слушания. К иску необходимо приложить документы, подтверждающие требования истца: кредитный договор или расписку.

Копию заявления с приложениями нужно сделать для каждого ответчика.

В большинстве случаев после решения суда наследники сами стараются договориться «по-хорошему» и начинают исправно выплачивать задолженность. Если этого не происходит, придется с судебным решением обращаться в исполнительную службу и требовать возмещения в принудительном порядке. Вмешиваться в работу исполнителей кредитор не имеет права, но может требовать отчета о проделанной работе.

Если кредитору покажется, что исполнитель выполняет свои обязанности не должным образом, слишком медленно или неправильно, он может потребовать заменить одного исполнителя на другого.

К сожалению, это единственный выход для взыскания. У вас 2 пути, один назад, другой – предъявить право требования к наследникам мертвого должника.

У настоящего взыскателя стальные нервы, холодное сердце и трезвый разум. Поэтому первый путь оставьте для других. Ваш путь номер два.

Выбрав второй путь, у вас появляется 2 варианта процесса взыскания:

Если со смерти должника не прошло шести месяцев.

В этом случае вам необходимо подать запрос нотариусу на информацию о наследственном деле. Если нотариус ссылается на тайну завещания и в итоге информация у вас отсутствует, явным решением для вас будет подать иск в суд на наследственное имущество, а если известен исполнитель завещания, то на него.

В суде ходатайствуем о выписке из наследственного дела с целью установить круг наследников и состав наследственного имущества, затем производим в суде замену ответчика (наследственное имущество) на реального наследника

Если со смерти должника прошло более 6 месяцев.

Пройдите опрос по взысканию долга по СО

В таком случае подать иск в суд можно только на наследников, если вы не владеете это информацией можно указать любое предполагаемое лицо, а в суде, истребовав наследственное дело у нотариуса, уже произвести замену.

Если наследники отказались от своих прав наследования, то в силу вступает статья 1151 ГК РФ. На ее основании имущество признается выморочным, что означает его переход в государственную (муниципальную) собственность. Для взыскания долга с новых «владельцев» можно точно так же обратиться в судебные органы.

Если претензии предъявляются государству, которое становится владельцем выморочного наследства, то рассчитывать следует только на денежное возмещение, а не на эквивалент в виде недвижимого или прочего имущества.

Возмещение долга возможно только в рамках стоимости имущества, которое осталось после смерти должника. То есть, вначале заинтересованное лицо должно самостоятельно оценить объекты.

Сумма долга, переходящего к наследнику не может быть больше самого наследства (его оценочной стоимости).

Задолженность взыскивается с должников в соответствии с полученной ими долей наследства.

Следует всегда обращаться с ходатайством об обеспечительных мерах.

Все вышеописанное относится к той ситуации, при которой должник скончался еще до начала судебного разбирательства. А что делать в случае, когда судебное разбирательство уже начато, а должник умирает. Или, например, суд уже подтвердил претензии заявителя и наложил арест на имущество должника, но пристав еще не приступил к исполнению решения суда. Что делать в таком случае? Поговорить с приставом. Ссылаюсь на статью 40 закона «Об исполнительном производстве» пристав обязан приостановить производство для внесения изменений в ИЛ. Пристав вносит коррективы только в реквизиты, изменяя данные умершего должника на его приемника. В том случае, если наследники не спешат вступать в свои права, должностное лицо имеет право на основании 66 статьи закона Об исполнительном производстве зарегистрировать это право принудительно. Кроме непосредственно наследников, долги могут переходить на поручителей, как это практикуется в кредитной сфере.

Подведу итог и скажу, что процесс взыскания с мертвого должника вполне реален, хоть и страшно звучит. Следует помнить, что сам процесс довольно затяжной и рекомендую быть готовым, что минимальный срок всей процедуры составит минимум 9 месяцев.

БОНУС! Все ваши вопросы о взыскании дебиторской задолженности вы можете задать в чате в Telegram. Вам ответят лучшие специалисты.
t.me/getdolg

Получить консультацию юриста

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

При таких обстоятельствах возможно несколько вариантов развития событий.

Удержание банком задолженности с ответчика на основании принятого им наследства осуществляется в соответствии с Гражданским Кодексом РФ (ст. № 175). Согласно этому нормативному акту действуют следующие положения:

Обязательства по кредиту распределяются между всеми преемниками покойного, являвшегося при жизни гражданином РФ.
Величина наследуемого долга зависит от процентов получаемого имущества из всего наследства покойного.
Обязательства по кредиту могут быть переданы при условии, что с момента появления первой просрочки не прошло более трех лет.
Уплата задолженности предусматривается в соответствии с действующим кредитным договором.

Родственникам умершего предстоит оплачивать его долги только после вступления в наследство. При отказе от собственности покойного все имеющиеся долги, а также написание претензии о наличии долгов не будут рассматриваться.

Каждый наследник обязуется определить к оплате сумму долга, которая предусмотрена в пределах своей доли, при отказе от наследства эта часть переходит к преемнику, в чью пользу был совершен отказ от имущества.

Что делать если должник умер? Перед тем, как получить долг с наследников умершего должника, нужно знать круг лиц, которые являются приемниками. Так когда жена оформила наследство после смерти мужа, то нее переходят и долги.

Когда круг приемников известен, можно заняться подготовкой иска. В качестве ответчиков будут фигурировать все наследники в соответствии с принятыми долями имущества умершего. При этом иск можно предъявить по месту проживания одного из них.

Может сложиться так, что на момент смерти должника срок исполнения обязательств не определен.

Кредитору необходимо направить каждому из наследников требование о погашении задолженности в размере, пропорциональном части оформленного имущества. Такое письменное обращение должно быть исполнено в семидневный срок.

Подавая иск в суд о взыскании долга с наследников, нельзя забывать об исковой давности. Ведь переход обязательств к наследникам умершего не приостанавливает её течение. Поэтому риск пропуска сроков также нельзя сбрасывать со счетов.

Встречаются случаи, когда смерть должника наступила уже после начала судебного разбирательства. Тогда следует заявить ходатайство о замене стороны в процессе, и изменить свои исковые требования с учетом количества наследников.

Комментарий эксперта

Косых Татьяна Викторовна

Адвокат, регистрационный номер № 50/8948 в реестре адвокатов Московской области.

В качестве примеров обязательств, связанных с личностью должника можно назвать следующие:

алиментные обязательства;
обязательства, возникшие из причинения вреда.

Первое правило. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Взыскание дебиторки, полученной по наследству

Первоначально римляне считали, что наследник безоговорочно занимает место завещателя и несет полную ответственность за его долги. Однако кодификация Юстиниана вводила в качестве альтернативы ответственность, ограниченную стоимостью наследственной массы (pro viribus hereditatis). Наследник мог воспользоваться ограничением ответственности, в результате которой при участии должностных лиц и кредиторов составлялось инвентаризация и оценка всей наследственной массы. Ограничение ответственности понималось как привилегия (beneficium inventarii) и предоставлялась далеко не всем.

Второй способ ограничить свою ответственность в пределах наследственной массы (не стоимости собственности, а самой собственности (cum viribus hereditatis)) был назван «разделение» (разделение бенефециаров). В этом случае унаследованное имущество, по решению претора, отделялось от имущества наследников с целью удовлетворения требований кредиторов к наследству (кредиторы наследодателя; лица, которые понесли расходы на похороны; наследники). Закона, который бы принуждал кредиторов публиковать свои претензии, опасаясь пропустить очередь, не было в римском праве. Личные кредиторы наследника, специальные средства юридической защиты также игнорировались. Считалось, что сами кредиторы выбрали своего наследника наследником, приняв привилегии или отказавшись от них.

Кредитору может быть сложно доказать, что наследственной массы достаточно для того, чтобы погасить долги завещателя, в частности, когда дело касается недвижимости за рубежом. Именно в этой ситуации оказался Анатолий Катков, у которого в июле 2011 года Леонид Андрющенко взял 1,25 миллиона рублей до 1 августа 2012 года, что было подтверждено распиской. Но должник не смог своевременно вернуть деньги, а 13 декабря 2013 года умер.

Катков обратился в Головинский районный суд города Москвы с иском против наследников Андрющенко – жены и троих детей, опираясь на положения п. 1 ст. 1175 и ст. 323 Гражданского кодекса о возврате наследниками долгов наследодателя. Он попросил взыскать у них не только сумму долга, но и 190 802 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, 125 000 рублей процентов по кредитному договору и 200 000 рублей в отношении морального ущерба. Всего около 1,77 миллиона рублей.

По словам Каткова, должник мог иметь недвижимость в Бельгии. Судья Клейн удовлетворила ходатайство Каткова и направила запросы в Министерство юстиции Российской Федерации и посольство Бельгии. Но для получения необходимой информации этого было недостаточно – Бельгия ничего не ответила, а Министерство Юстиции указало на то, что запрос был составлен неправильно.

Причём судья отказывает в удовлетворении ходатайства о повторном направлении запросов. Истец не смог доказать, что в день смерти Андрющенко владел имуществом на сумму кредита, которое он мог передать в наследство. В решении суд также указал, что нотариус не открыл никаких наследственных дел (это было подтверждено свидетельством, выданным по требованию суда).

Итак, жена и дети умершего не взяли на себя ответственность за выплату займа своего наследодателя в пользу кредитора. Суд отклонил довод истца о том, что основная часть недвижимого имущества умершего передана его супругу по брачному договору (факты, подтверждающие заключение брачного договора в деле также отсутствовали).

Катков обратился в Московский городской суд, в котором указал, что Головинский районный суд Москвы отказал ему в удовлетворении иска без получения информации об имуществе должника в Бельгии. Однако в апелляции эти аргументы оказались несостоятельными. Московский городской суд согласился с тем, что ответчики не приняли наследство и, следовательно, долги умершего.

Истец представляет кассационную жалобу в Верховный суд Российской Федерации. Три судьи (Виктор Момотов, Сергей Романовский и Елена Гетман) не согласились с коллегами более низких инстанций.

Важно было установить состав наследственной массы во время смерти наследодателя. Кредитор должен доказать, что наследства достаточно, чтобы погасить образовавшийся долг. И если для него это трудно или невозможно, то суд должен прийти на помощь по ходатайству истца (статья 12 и часть 1 статьи 57 ГПК РФ). Это означает, что не только участники судебного разбирательства определяют и собирают доказательства по делу, но и суд, который обязан установить, какие доказательства могут подтвердить или опровергнуть факты, включенные в предмет доказательств, заключили судьи Верховного суда.

Из приведённого выше примера судебной практики можно заметить, что проблемы коренятся не только в материальном, но и в процессуальное законодательстве. Большинство российских учёных юристов считают, что взаимосвязь института наследственного права и института обязательственного права необходимо реформировать.

В частности, Бегичев А. В. в одной из своих работ говорит о проблеме ответственности наследника по обязательствам наследодателя – cобственника предприятия, справедливо заметив большие экономические потери при отсутствии возможности оперативного возмещения. Банки и небанковские кредитные организации, в отличии от правоотношений с физическими лицами, с предпринимателями взаимодействуют значительно чаще, предоставляя значительно большие денежные суммы. А значит, с экономической точки зрения, невозможность получить денежные средства вовремя и пустить их в оборот порождает большие финансовые потери банков и небанковских кредитных организаций, что в свою очередь ставит в неустойчивое финансовое положение всю банковскую систему РФ.

Основная проблема заключается в наследовании предприятия или его части с производственным оборудованием. Однако даже после реализации данного оборудования кредитор не получит более 50% от суммы займа по причине того, что должник планировал добросовестно осуществлять свою предпринимательскую деятельность и выплатить долг за счёт выпуска и реализации продукции. Однако он умер, осуществлять управленческие функции некому, и предприятие перестало функционировать. А, чаще всего, в судебной практике наблюдаются случаи откровенного грабежа работниками чужого имущества и дальнейшее сокрытие.

Итак, каким образом кредитор может вернуть себе долг? Вопрос, вероятно, риторический. Даже если наследники предпринимателя появятся и выделят долю, а кредитор впоследствии сможет успешно обратить на неё взыскание, он все равно не вернет даже основную сумму долга…

Представляется, что введение неограниченной материальной ответственности наследников не только по своим долгам, но и по долгам наследодателя позволило бы урегулировать данную ситуацию эффективно и навсегда. Это бы позволило кредиторам быть уверенными в возвратности и экономической целесообразности своего займа, как следствие, экономические отношения на территории РФ были бы более устойчивыми, уверенными и сбалансированными.

А пока гражданам, являющимся кредиторами умершего должника, следует обращаться в суд с целью взыскания задолженности в пределах наследственной массы умершего должника в порядке статьи 418 ГК РФ.

P. S.
Если вы берете у должника расписку, обязательно указывайте в ней паспортные данные заемщика, свои паспортные данные, сумму займа в рублях и сроки возврата долга. Если сумма, которую у вас одолжили, большая, и для вас весьма существенная – не занимайтесь возвратом долга сами, воспользуйтесь услугами хорошего юриста. В суде все может пройти не так гладко, как хотелось бы, несмотря на вашу правоту. Удачи!

В первую очередь, еще до суда, нотариус после получения требования кредиторов о выплате долга наследодателя, обязан известить об этом всех наследников. После того, как наступит время очередного платежа по кредиту или другому долгу наследодателя, а никто из наследников не заплатит, кредитор вправе предъявить иск в суд по месту открытия наследства.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.
По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. Ответчиками по делу будут наследники умершего, а в случае отсутствия сведений о них у кредитора, подается ходатайство о выписке из наследственного дела с целью установить круг наследников и состав наследственного имущества.

В случае, если никто из наследников не принял наследство, имущество будет признано выморочным и в таком случае отвечать по долгам наследодателя будет Российская Федерация или субъект РФ.

Если у умершего имелась задолженность по алиментам, то этот долг также переходит наследникам. Несмотря на то, что алиментные обязательства в связи со смертью плательщика алиментов прекращаются, задолженность – это обязательство, которое не связано с личностью плательщика, поэтому наследник будет обязан погасить этот долг в пределах перешедшего к нему по наследству имущества (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2013 года», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 05.02.2014 года).

о взыскании долгов наследодателя с наследников:

Составление соглашения об оплате долга наследодателя между наследником и кредитором;
Решение суда об оплате долгов наследодателя в пределах имущества, перешедшего единственному наследнику по наследству;
Взыскание долга наследодателя солидарно со всех наследников;
Решение суда об оплате долгов наследодателя пропорционально долям наследников в наследственном имуществе;
Решение суда об отказе в оплате долгов наследодателя в связи с отсутствием у него имущества;
Решение суда об отказе в оплате долгов наследодателя в связи с признанием кредитного договора недействительным.

исковое заявление
копия искового заявления
документы, подтверждающие наличие долга у наследодателя
документы, подтверждающие сумму долга наследодателя
документы, подтверждающие право наследования
документы, подтверждающие наличие наследственного имущества
документ, подтверждающий оплату государственной пошлины
документ, подтверждающий полномочия представителя
прочие документы, которые могут иметь отношение к делу

юридическая консультация у опытного юриста;
обзором судебной практики по данной категории дел;
правовая оценка ситуации;
изучение предоставленной клиентом документации;
выработка дальнейшей тактики действий;
сбор доказательств, подтверждающих наличие у наследодателя долгов и суммы этих долгов;
формирование эффективной правовой позиции для суда;
взаимодействие с нотариусом;
составление, подготовка и подача искового заявления в суд;
составление, подготовка и подача различного рода ходатайств, отводов, жалоб и пр.,
представление интересов клиентов на протяжении всего судебного процесса, до принятия судом первой инстанции окончательного решения по делу.

Установление родственных отношений
Наследование выморочного имущества
Восстановление срока наследования
Взыскание долгов умершего с наследников
Признание недостойным наследником
Оспаривание завещания
Включение в наследственную массу
Оспаривание действий нотариуса
Выделение обязательной доли наследства
Установление факта смерти наследодателя
Установление факта нахождения на иждивении наследодателя
Раздел наследства между наследниками
Оспаривание свидетельства о праве на наследство
Признание права собственности в порядке наследования
Признание преимущественного права наследования
Установление факта принятия наследства

Позвоните нам
+7 (925) 016-00-37
или
оставьте заявку
Адвокат пригласит Вас на консультацию на которой изучит ситуацию и предложит варианты решения Ваших проблем
У Вас появляется возможность заключить договор с опытным адвокатом изучившим Вашу проблему
Адвокат подготовит необходимые документы, найдет доказательства необходимые для победы в суде
Адвокат обеспечит эффективную защиту, представит Ваши интересы, добьется решения проблем

Взыскание долгов с наследников умершего должника

Взыскание долгов с наследников умершего должника

Взыскание долгов умершего наследодателя с его наследников

Взыскание проблемной задолженности

Взыскание дебиторки, полученной по наследству

о взыскании долгов наследодателя с наследников:

Похожие записи:

Добавить комментарий Отменить ответ