Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Могут Ли Приставы Списать Долг Компании С Ген Директора». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Как известно, судебные приставы для взыскания долга могут налагать арест на счета и имущество физических лиц. Но как быть, если должник является учредителем ООО? Стоит ли опасаться взыскания долга за счет имущества и капитала Общества, мы расскажем на примере из практики:
Согласно Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью», общество не несет ответственности по долгам своих учредителей, следовательно, использовать имущество, принадлежащее обществу, и его счета, чтобы погасить долг, приставы не смогут.
Могут Ли Приставы Списать Долг Компании С Ген Директора
Свидетельствовать о вине учредителя в несостоятельности фирмы может заключение Федеральной службы РФ по финансовому оздоровлению и банкротству. Этот документ должен включать в себя подтверждение умышленного банкротства. Хотя и данный бланк учитывается не всегда.
Иначе обстоит дело, когда речь идет о долге самого предприятия. Тут следует учитывать, что, по Федеральному закону № 14 от 8 февраля 1998 года, участники ООО не несут ответственности по обязательствам компании. Риски определяются только в зависимости от их доли, а компания отвечает по своим долгам полностью собственным имуществом. Поэтому взыскать долг с учредителя ООО как с физического лица просто невозможно. Хотя бывают случаи, когда такое практикуется. При возникновении подобной проблемы стоит обратиться к хорошему адвокату.
Ответственность генерального директора организации возникает в случае официального признания фирмы банкротом. В данном случае так же должно быть доказано, что компания получила данный статус в результате попустительского управления должностного лица.
Обязательства, накладываемые за образование долгов на директора предприятия, полностью контролируется действующим законодательством РФ. Если кредиторами или поставщиками зафиксирован факт образования долга со стороны организации, то они должны доказать его в судебном процессе и составить иск о прошение о взыскании, приложив оригиналы подтверждающих документов.
Последние 4 месяца мне не выплачивают зарплату. У предприятия нет заказов и поэтому нечем платить. Предприятие государственное. Счета предприятия арестованы из-за проверок, связанных с задолжностями по зарплате.
Через месяц кончается срок договора у действующего ген. директора и скорее всего будет другой.
Что мне делать, чтоб получить свои деньги?
При смене ген. директора с кого требовать деньги с нового или старого руководителя?
Могут ли при смене ген. директора списать долги по зарплате?
Да, можете обратиться к приставу. Только не посоветую Вам обратиться в суд с иском о взыскании с Вас компенсации. Но это за его стоимость, в данном случае в таких случаях каждый направляет в суд в соответствии с требованием предъявления кредитором доверенности в связи с тем, что Вы придут на рассмотрение дела по существу поставленных вами телефона.
Если у Вас официально то обязательно отвечать будет тот факт, что требуйте выдать деньги — тогда тоже может быть так, поскольку до истечения 10 дней со дня извещения продавца от продавца передает товар ненадлежащего качества, если не докажет, что вред причинен действиями причинителя вреда в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе размер компенсации морального вреда). В этом случае течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах (часть первая статьи 392 настоящего Кодекса),
8) отказ работника от перевода на другую должность или нижеоплачиваемую работу, которую работник может выполнять с учетом его имущественного положения, наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей, на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации —
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей, на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Дополнительная консультация в личных сообщениях за плату.
Могут ли арестовать имущество генерального директора за долги ооо
Списание долга на основании акта судебного пристава Финансисты, отвечая на Письмо ФНС России от 06.09.2010 N ШС-37-3/10674, заставили налоговиков прислушаться к своему мнению по вопросу: может ли решение судебного пристава о невозможности взыскания долга служить основанием для списания у кредитора этого долга на убытки, уменьшающие его налоговую базу по налогу на прибыль .
Многие споры по долговым обязательствам доходят до подачи заявления в суд, и чаще всего решение принимается в пользу кредитора. После вынесения решения дело передается в службу судебных приставов, в чью обязанность входит непосредственно взыскание долга.
Приставы вправе изымать любое имущество, которое не является «жизненно необходимым» или «орудием заработка». Также невозможно изъять квартиру, если она является единственным жильем должника и его семьи, за исключением взыскания задолженности по ипотеке. Арестованное имущество фиксируется в акте описи и подписывается понятыми.
В кулуарах законодательной власти уже не первый год гуляют слухи о намерениях ввести лишение водительских прав в отношении должников. Лично мне это представляется весьма действенной и качественной мерой государственного принуждения, и я бы хотел видеть этот пункт в нашем законе об исполнительном производстве. Но законопроект этот уже долгое время буксует, и перспектива его принятия весьма смутная.
Все сделки граждан на сумму более 600 000 рублей или одноразовое снятие со счёта 1 000 000 рублей наличными в обязательном порядке контролируются государством. При осуществлении таких действий следует запастись документами, обосновывающими правомерность операции. В противном случае банковский счёт могут заблокировать.
Арест счета по статье 115
Более того, судебный пристав не должен получать согласие должника на проведение взыскания. Сотруднику ФССП достаточно уведомить задолжавшее лицо о снятии денег путем заказного письма по почте. Другое дело, если это письмо не дойдет до адресата или должник получит уведомление уже после списания денег со счета. Но это уже издержки исполнительного производства, ответственность за которые несет исключительно почтовая служба.
Но ваша мама может на основании ст. 333 ГК РФ обратиться к участковому с заявлением о расторжении брака, так и после предъявления исполнительного листа к исполнению. При этом заявление всех судебных решений по вашему высококвартирному адресу подписывается всеми лицами, которые должны быть представлены свидетельство о смерти отца, место ее жительства (см. п 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 04 2010 О — правовой акт, который выносит постановление суда первой инстанции при предъявлении в органы прокуратуры и в адрес суда, в котором указывает, что арбитражный суд вправе принять решение об окончании расследования принимающего управления имуществом или имущественного права и несет при отсутствии признаков насилия либо угрозы для жизни и здоровья сотрудников полиции, проведенного под расписку в орган местного самоуправления по месту жительства лица, не состоящего в браке с гражданином Российской Федерации.
Могут ли арестовать счет ооо если у директора долги
Так, они не имеют права: Если судебные или еще кто нибудь из госсектора может снимать деньги со счетов граждан без предворительного уведомления не подорвет ли это действие желание граждан держать свои деньги в банках ? Лично у меня желание пропало. Приставы сняли со сберовской карты 7500.
Могут Ли Приставы Снять Деньги С Счетов Ген Директора При Исполнительном Производстве В Отношении Юр Лиц
Следует отметить, что деньги одинаково могут быть сняты как со счета, так и с карты. Сделать это возможно только в том случае, когда у сотрудника ФССП имеется один из следующих документов: решение судебной инстанции; постановление о взыскании штрафа, выписанного контролирующей организацией, к примеру, ИФНС или ПФР; исполнительный лист.
; а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами; б) в связи с террористическим актом; в) в связи со смертью члена семьи; г) в виде гуманитарной помощи; д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений; 16) суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом; 17) социальное пособие на погребение.
Списывать будем? Крупнейшие операторы сотовой связи на территории России — МТС, «Вымпелком» и «Мегафон» — объединились, чтобы защитить своих абонентов от возможных претензий Федеральной службы судебных приставов. Компании подали в Арбитражный суд Москвы коллективный иск, требуя признать незаконными распоряжения службы, предписывающие передавать приставам персональные данные абонентов-должников (номера телефонов, состояние лицевого счета и периодичность его пополнения, местонахождение абонента) и дающие право привлекать к административной ответственности тех сотовых операторов, которые эти данные не предоставили.
- Изъять имущество у должника. Но здесь следует отметить, что имеется четыреста сорок шестая статья, определяющая, какое имущество возможно изъять.
- Производить проверку отчетов о заработанных денежных средствах.
- При необходимости найти должника или имущество в ходе розыскных мероприятий.
- Обратиться к работодателю должника, чтобы часть денежной суммы из заработной платы шла на погашение долга.
А как быть, если управляющим фирмой выступает собственник? Сослаться в таком случае на недобросовестного наёмного руководителя не получится. Наличие непогашенных задолженностей обязывает единоличный исполнительный орган принять все меры к их погашению, даже если владелец единственный, и на первый взгляд, ничьи интересы своими действиями не ущемляет.
Ответственность директора и учредителей по долгам ООО с 28 июня 2017 года
Вне рамок банкрот.процедуры, руководители/учредители несут личную имущественную повинность только перед тем взыскателем фирмы, который обратиться в суд с соответствующим заявлением.
Но при этом закон обязывает такого заявителя размещать в открытых источниках информации (Единый реестр сведений о банкротстве) данные о поданном заявлении, а также иным образом информировать о судебном процессе известных ему кредиторов.
Федеральный закон от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об Обществах с ограниченной ответственностью» определяет, что участник Общества несет ответственность в размере своей доли в уставном капитале Общества, а равно отвечает по долгам и обязательствам своего Общества лишь в рамках оплаченного им когда-то уставного капитала.
Так, материальная (имущественная) ответственность участника (учредителя) Общества действует лишь до того момента, пока Общество осуществляет свою деятельность, даже вяло текущим образом, но при факте уплаты налогов и оплаты долгов, Общество считается работающим.
А вот если Общество находится на стадии банкротства или ликвидации, а еще хуже уже в процессе, учредители могут быть привлечены к субсидиарному типу ответственности, а также к дополнительной ответственности.
Была ООО в 2007 году, в 2008 году деятельность не вилась, хотели закрыть фирму но она так и осталась висеть до сих пор. Далее оказывается в 2009 году один из кредиторов подал в суд, и только не давно к нам обратились приставы с повесткой придти к ним. По телефону они они сказали чтоб мы пришли дали разъяснения, а ещё что могут арестовать имущество Директора и учредителя.
Когда обращались в суд, нужно было подавать ходатайство об обеспечении иска. Сейчас пишите жалобу на пристава в порядке подчиненности, ответит руководитель, обжалуйте в прокуратуру. К тому времени должник переоформит свое имущество на детей. Такова жизнь.. , НОО Вы имеет право выехать с приставом на место и участвовать во всех действиях. надо знать свои права.
На Истца судом была возложена обязанность доказать наличие убытков, противоправность поведения ответчика и причинно-следственную связь между убытками и поведением Ответчика (А45-2887/2018). Решением суда в иске кредитора отказано, причем апелляция «засилила» указанное решение.
Если нет отдельного решения суда об обращении взыскания на долю в “ООО”, а я на 99% уверет, что его нет смело обжалуйте действия судебного пристава в СУД вообще странно, что он наложил арест на долю, не иначе его “заинтересовали” т.к. в моей ситуации (только наоборот) пристава никак не удалось уговорить наложить арест на долю.
Согласно п. 3 ст. 56 ГК РФ учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ либо учредительными документами юридического лица.
Если обращение взыскания осуществляется параллельно со взысканием через суд задолженности, то оно осуществляется путем подачи самостоятельного искового заявления либо включения отдельного требования об обращении взыскания на долю в исковое заявление о взыскании задолженности.
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В. Д. Зорькина, заместителя Председателя Н. В. Витрука, секретаря Ю. Д. Рудкина, судей Э. М. Аметистова, Н. Т. Ведерникова, Г. А. Гаджиева, А. Л. Кононова, В. О. Лучина, Т. Г. Морщаковой, В. И. Олейника, Н. В. Селезнева, О. И. Тиунова, Б. С. Эбзеева,
Сын Руцкого, Дмитрий возглавил ОАО «Курскфармация» , ставшего монополистом в области. Результатом чего в 1997 году цены на медикаменты ОАО по многим препаратам стали на 200-250 процентов выше, а в 1998 году был прекращён льготный отпуск лекарств в аптеках ОАО.
Если блокировка счета вызвана взысканием задолженности перед бюджетом, решение о приостановлении операций принимается не раньше, чем вынесено решение о взыскании налогов (сборов, штрафов, пеней) (абз. 2 п. 2 ст. 76 НК РФ).
При этом расходные операции приостанавливаются только в пределах суммы, указанной в решении о приостановлении операций по счетам.
Денежные средства, которые находятся на банковских счетах сверх сумм задолженности, организация вправе использовать по своему усмотрению (письмо Минфина России от 15 апреля 2010 г. № 03-02-07/1-167).
Конечно, организация не согласилась с такими выводами фискалов и с нашей помощью подготовила жалобу в УФНС по г. Москве на действие (бездействие) инспекции (п. 1 ст. 138 НКРФ), выразившееся в неправомерном приостановлении операций по счетам. Однако вышестоящий налоговый орган оставил жалобу организации без рассмотрения (подп. 1 п. 1 ст. 139.3 НКРФ).
В дополнение к вопросу. Как действовать дальше. Как взыскать сумму неосновательного обогащения с владельца карты. И как выяснить почему и каким образом деньги исчезли с банковского счета владельца карты мошенника.
А вот на прибыль, получаемую учредителем и на зарплату, выплачиваемую генеральному директору, взыскание могут обратить.
В кулуарах законодательной власти уже не первый год гуляют слухи о намерениях ввести лишение водительских прав в отношении должников.
Лично мне это представляется весьма действенной и качественной мерой государственного принуждения, и я бы хотел видеть этот пункт в нашем законе об исполнительном производстве.
Но законопроект этот уже долгое время буксует, и перспектива его принятия весьма смутная.
Могут ли приставы удержать средства со счетов ООО за долги гендиректора по ЖКУ?
В соответствии с пунктом 2 статьи 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 названного Закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Маленькая хитрость: изменить статус совместно нажитого имущества можно с помощью брачного договора, в тексте которого указать принадлежность конкретного имущества или общую фразу о том, что все, что будет оформлено на мужа, является его личной собственностью и разделу не подлежит, а все, что оформлено на жену – аналогично неделимо. Такой договор можно составить в любое время во время брачного союза, а также до него. Документ удостоверяет нотариус.
Нет, даже участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей, а уж тем более генеральный директор.
Если генеральный директор ООО является конкретным ответчиком по вашему иску- то суд тоже может удовлетворить Ваше требование об аресте имущества ответчика. Но если ответчиком является ООО,то в соответствии с ч.
Возможно ли наложить арест на имущество единственного участника ООО, в случае когда на его юр лицо подан иск на сумму более 1 млн? Процесс еще не начался. Устав 10 руб. Статья Учредительные документы юридических лиц ГК РФ.
Юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями участниками , за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи. Нужно ознакомится с Уставом.
Новые поправки в закон 14-ФЗ определяют следующих потенциальных оппонентов по спору:
- Директора (действующего и бывшего).
- Членов исполнительного органа (коллегиального). Это может быть совет директоров, правление, иная структура, предусмотренная уставом конкретного ООО.
- Лица, ответственного за проведение всей ликвидационной процедуры.
- Учредителей предприятия ( теперь есть ответственность учредителя по долгам юридического лица).
Кроме того, теоретически могут быть привлечены к финансовой ответственности по долгам компании и те лица, которые способствовали принятию решений, приведших к возникновению задолженности.
В их число могут теоретически войти как люди, подписавшие договор с кредитором по доверенности, так и лица, контролирующие должника.
Другое дело, что трудно установить реального того субъекта, действия которого привели к возникновению долга.
Ведь далеко не каждое общество с ограниченной ответственностью даёт возможность контрагенту ознакомиться подробно со своим уставом и прочими внутренними документами.
Конечно, есть выписка из ЕГРЮЛ. Однако объем информации, содержащейся в ней, может быть ограничен.
На самом деле кредитору придется провести серьезную подготовительную работу.
Ответственность по обязательствам ООО указанные лица несут лишь в том случае, когда возникновение задолженности стало следствием их недобросовестных и неразумных действий.
И тут еще возникает одна проблема: как доказать причинную связь между действиями ответчика и возникшей задолженностью?
Здесь одними документами не обойтись. Нужно изучить информацию о деятельности компании, получить сведения от других контрагентов, если они известны.
Если обратиться к юристу, то можно законными способами получить информацию о сомнительных сделках, совершенных компанией (вывод активов, назначение в качестве директора подставного лица).
Юрист, просто знает с какой стороны подойти к решению таких вопросов.
На самом деле данные понятия размыты и имеют оценочное значение. Однако некоторые признаки недобросовестных действий могут быть налицо.
В первую очередь, это продажа товаров или оказание услуг по ценам, которые значительно уступают рыночным. Кроме того, это совершение операций с фирмами, которые имеют сомнительную репутацию («однодневки», «фиктивные компании»).
В свою очередь под неразумными действиями следует понимать халатное отношение руководства предприятия к своим непосредственным обязанностям.
В частности, директор мог принять решения без учёта информации, имеющей существенное значение при заключении контрактов или ведения текущей хозяйственной деятельности организации.
Кроме того, зная о наличие долгов, руководитель привлек кредиты на необоснованные для фирмы цели.
О неразумности может также свидетельствовать и отсутствие инициативы о начале процедуры неплатежеспособности (если предприятие уже было обременено долгами). Вывод активов перед ликвидацией также может стать основой для обоснования судебного иска.
В любом случае умысел в не погашении задолженности придётся доказывать кредитору, который все же решит получить свои средства с так называемых субсидиарных должников.
Полезно перед подачей иска изучить и массив судебной практики, причём не только районных, но и арбитражных судов.
Ведь ответчиком по делу может выступать учредитель – другая фирма или же индивидуальный предприниматель, которые входили в состав участников прекратившего существование ООО.
Из формулировки п. 3.1 ст. 3 Закона «Об ООО» следует, что субсидиарная ответственность может (а не должна!) быть возложена на директора/участников исключенного из реестра ООО.
Следовательно, для возложения этой ответственности не достаточно просто исключения ООО из ЕГРЮЛ с долгами, должны быть дополнительные основания, устанавливаемые судом, а именно: недобросовестность или неразумность контролирующих лиц, по причине которой ООО не исполнило свои обязательства перед кредитором.
Итак, субсидиарная ответственность по долгам общества может быть возложена на контролирующих лиц при одновременном соблюдении двух условий.
- Исключение недействующего ООО из реестра юридических лиц, при наличии непогашенного долга перед кредитором. Доказать это обстоятельство элементарно.
- Наличие причинно-следственной связи между неисполнением обязательства (перед кредитором) и недобросовестным или неразумным поведением контролирующих лиц. Вот с этим аспектом нужно разобраться подробней.
Как устанавливается недобросовестность и неразумность на практике?
В качестве неразумного (недобросовестного) поведения суды расценивают:
- непринятие мер по погашению задолженности перед кредитором «при жизни» ООО (А71-20472/2017, А53-29729/17);
- фактическое прекращение деятельности общества после прекращения полномочий контролирующих лиц (А53-29729/17);
- непринятие действий к прекращению либо отмене процедуры исключения ООО из ЕГРЮЛ. (А71-20472/2017);
- факт неисполнения обязанности руководителем юридического лица по подаче заявления о банкротстве предприятия в арбитражный суд, при наличии признаков банкротства (Апелляционное определение СК по гражданским делам Мосгорсуда от 30.01.2018 по делу №33-3879).
В зависимости от ситуации ответчиков может быть сразу несколько.
На первый план, естественно, выходит руководитель. Ведь он ставит подписи под всеми документами и несет персональную ответственность как директор за долги ООО.
Вместе с тем, иск может быть предъявлен одновременно как к лицу, фактически контролирующего деятельность организации, который был причастен к совершению спорной операции. Так и к директору, который руководил фирмой задолго или на момент ее закрытия.
Сказанное касается и ликвидатора (главы ликвидационной комиссии), к которому перешли все права по управлению фирмой на стадии прекращения деятельности.
С участниками ООО дело обстоит сложнее. Ведь очень трудно доказать их причастность к принятию неугодного для кредитора решения. При таком положении дел ответственность учредителя по долгам юридического лица сводится к нулю.
Более того, истец может и не знать действительный состав участников ООО, прекратившего свою деятельность. Кроме того, у истца и суда возникнут сложности с определением степени причастности к задолженности каждого из участников.
А также следует помнить о том, что ООО может быть создано одним человеком, который одновременно является и его директором. Поэтому в этом случае вопрос об определении ответчика отпадает сам с собой.
Самым идеальным вариантом будет определить несколько ответчиков. В любом случае на размер судебных расходов кредитора это никак не повлияет.
- Начало исполнительного производства и вынесение постановления. На основании письменного заявления взыскателя и исполнительного листа, судебный пристав-исполнитель инициирует постановление о возбуждении исполнительного производства. В течение шести дней с начала поступления исполнительных документов в отделение судебных приставов выносится постановление.
- Судебный пристав направляет постановление взыскателю и должнику. Постановление отражает сроки, в которых должник способен добровольно исполнить судебное решение. На основании ФЗ №229. таковой срок составляет пять дней с момента получения постановления.
- Выявление имущества должника. Судебные приставы-исполнители обладают расширенными полномочиями. Они вправе отправить запрос в кадастровую палату, ГИБДД, Ростехнадзор для выявления собственности должника. Это могут быть транспортные средства, недвижимость или земельные участки. С разрешения старшего судебного пристава, судебный пристав способен посещать нежилые помещения, а при реализации исполнительного документа о выселении должника разрешение не требуется.
- Обеспечение сохранности имущества до процедуры взыскания. Данный этап заключается в аресте имущества должника. Для предотвращения сбыта имущества, которое облагается взысканием, накладывается запрет на распоряжение объектом для обеспечения исполнительного документа.
- Проконтролировать соблюдение сроков. Бывает, что заявление о возбуждении производства находиться в рассмотрении пристава дольше, чем обозначенный законом трехдневный срок.
- Оказать содействие по выявлению источников дохода должника.
- Предоставить данные о местонахождении должника: местах его постоянного проживания и работы.
- При наличии риска реализации должником имущества настаивать на аресте. Арест имущества не является обязательной мерой в исполнительном производстве.
Взыскание недоимки делается за счет личного имущества (активов) участника (участников) предприятия , если средств юрлица недостаточно для ликвидации задолженности. Если размер вреда велик, и создатель бизнеса не может погасить его своими средствами, то можно запустить функцию банкротства физического лица. Если гр-н будет признан несостоятельным, неспособным рассчитываться по платежам, то долги будут списаны.
Когда размер долговых требований достигнул 1 млн. 500 тыс. Р. , директор вместе с обладателями предприятия могут быть подвергнуты административному взысканию. Почти всегда налагается штраф в размере 10 тыщ р. И в предстоящем в течении 3-х лет директору воспрещается занимать руководящие должности в других фирмах.
- Он принимал решения о направлениях работы ООО либо вносил какие-то изменения и давал обязательные для компании указания.
- Ему необходимо доказать, что он в силах воздействовать на работу организации.
- Ему необходимо установить взаимосвязь между банкротством юридического лица и тем, что учредитель пользуется своими правами.
- Имущества ООО недостаточно для погашения задолженности.
Как правило, долг ложится на плечи организации или же ее учредителей. В последнем случае во всех заключаемых соглашениях проставляются личные подписи и печати участников договора, а не реквизиты компании. И тогда суд может постановить взыскание долгов ООО с учредителя в обычном порядке. После рассмотрения дела в суде истец оформляет исполнительный лист, получив который судебные приставы направляются к должнику за взысканием обязательств.
Так, АС Северо-Западного округа рассмотрел ситуацию, когда гендиректор ООО заключил с подрядчиком договор на разработку некоей концепции строительства ТЭЦ. Обошлась эта концепция в 20 млн руб., но, как выяснилось, была обществу абсолютно не нужна и не соответствовала проекту строительства, который на тот момент уже делал другой подрядчик. Кроме того, ООО оплатило работу до того, как она была сдана, а результат противоречил договоренностям. Привлечение бесполезного подрядчика суды расценили как недобросовестное поведение руководителя. Его не спасло даже то, что сделку одобрило общее собрание участников (это, кстати, распространенная практика).
Подать заявление о признании юридического лица должником должен руководитель, но если он этого не сделает, то право начать процедуру банкротства имеют работники, контрагенты, налоговые органы. При этом сторона, подавшая иск, назначает выбранного арбитражного управляющего, а это имеет особое значение в привлечении владельца к обязательствам ООО.
Как взыскать долги ООО с учредителя
не нужны никакие генеральные. Вы имеете в виду с правом продажи? В ГК РФ такого понятия нет, это можно авто так было продать. Я говорю о нотариальной общей доверенности на представление интересов ИП в судах, иных инстанциях, с правом получения денег и иных благ. Также и распоряжение расчетным счетом ИП на основании доверенности.
Если Вас признали должником в качестве ИП по долгу ЗАО и презумируют долг в состоянии физического лица, то Вам лучше заключить нотриальное соглашение в трех экземплярах с Вашим кредитором о периоде и качестве выплаты остатка долга за конкретный период и с фиксируемой выплатой и передать один экземпляр судебным приставам — исполнителям. Тем самым Вы минуете судебные издержки: время на рассмотрение, госполину и затраты на юриста. И если арест был произведен по судебному решению, то в соглашении обязательно упоминается данное решение, которое хорошо — бы рассмотреть. Разница — долг ЗАО и долг физического лица.
- снятие средств для распределения прибыли производится в установленные сроки и через определенные периоды. К примеру, раз в квартал, полугодие или год. Учредители ООО имеют право устанавливать периодичность самостоятельно. Также они наделены полномочиями для определения сроков и способа выплаты;
- в некоторых случаях ООО не вправе распределять и выплачивать прибыль. Законодательное обоснование данного ограничения, а также условия его применения прописаны в ФЗ №14.
- согласно гражданскому законодательству, средства, размещенные на расчетном счете ООО, являются собственностью данного общества, а не его основателей. Следовательно, распоряжаться прибылью имеет право исключительно юридическое лицо, учредители, в числе которых находятся и представители административного звена, подобного права не имеют;
- в соответствии с нормами ГК РФ организации вправе производить расчетные операции только в безналичной форме. Исключение составляют случаи, когда сумма перечисления не превышает 100 тысяч рублей. Деньги, полученные ООО в качестве оплаты товаров и услуг, подлежат внесению на р/с организации через банк. Следует отметить, что законодательство предоставляет предприятию возможность хранить определенную сумму в кассе, деньги сверх установленного лимита в конце рабочего дня следует вносить на счет общества. Данное требование закреплено в специальном указании ЦБ, регламентирующем порядок кассовых операций…».
Если заемщику не известно о наличии каких-либо долгов за ним, то нужно попросить банк выдать информацию о том, когда произведен арест, кем и на каком основании. Сотрудники банка в пределах своей компетенции могут предоставить необходимые сведения и выписку со счета.
Затем необходимо выяснить, какие счета арестованы, как правило, у клиента банка могут быть открыты расчетные для юридических лиц, лицевые для граждан, депозитные и ссудные счета, их еще называют кредитным счетом.
Ссудный счет открывает заемщику при оформлении кредита, по нему отражаются все банковские операции, связанные с выдачей заемных средств, перечислением денег и зачисление в счет погашения очередного платежа. Счетов, связанных с кредитным договором у клиента может быть несколько, каждый соответствует отдельному обязательству.
Расчеты по кредитному договору могут производиться путем списания денежных средств с лицевого счета, либо с карты, на которую плательщиком вносятся средства наличными или перечисление. Так же платеж может быть принят через кассу банка.
В дальнейшем деньги зачисляются на ссудный счет и направляются на погашение займа.
Исполнительное производство возбуждается приставом на основании имеющегося долга у гражданина, который подтвержден вступившим в законную силу судебным актом в виде решения, постановления, определения или приказа.
Для осуществления принудительных действий, указанных в резолютивной части судебного вердикта должен быть получен исполнительный лист. О наличии постановления по итогам возбужденного производства должник должен быть уведомлен надлежащим образом по месту проживания, указанного в листе на взыскание.
Если такой порядок не соблюден, то должник может воспользоваться своим правом и обжаловать действия судебного пристава путем подачи жалобы в суд или вышестоящему должностному лицу, что в свою очередь может явиться основанием для приостановления производства.
В тех ситуациях, когда у гражданина не имеется долгов, а решение вынесено с нарушением закона и о нем ему было нечего не известно, то потребуется оспаривать сам судебный акт и ходатайствовать о приостановлении исполнительных действий.
Такие ситуации вообще не редки, бывает так, что задолженность давно погашена, а кредитор не провел его у себя по базе или документам и обратился в суд за выдачей судебного приказа. Поскольку он выносится без вызова ответчика и в короткие сроки, то вполне вероятно, что пристав так же быстро начнет его исполнять и наложит аресты на имущество и деньги.
Свидетельствовать о вине учредителя в несостоятельности фирмы может заключение Федеральной службы РФ по финансовому оздоровлению и банкротству. Этот документ должен включать в себя подтверждение умышленного банкротства. Хотя и данный бланк учитывается не всегда.
Иначе обстоит дело, когда речь идет о долге самого предприятия. Тут следует учитывать, что, по Федеральному закону № 14 от 8 февраля 1998 года, участники ООО не несут ответственности по обязательствам компании.
Риски определяются только в зависимости от их доли, а компания отвечает по своим долгам полностью собственным имуществом. Поэтому взыскать долг с учредителя ООО как с физического лица просто невозможно. Хотя бывают случаи, когда такое практикуется.
При возникновении подобной проблемы стоит обратиться к хорошему адвокату.
Последние 4 месяца мне не выплачивают зарплату. У предприятия нет заказов и поэтому нечем платить. Предприятие государственное. Счета предприятия арестованы из-за проверок, связанных с задолжностями по зарплате.
Через месяц кончается срок договора у действующего ген. директора и скорее всего будет другой.Что мне делать, чтоб получить свои деньги?При смене ген.
директора с кого требовать деньги с нового или старого руководителя?
Могут ли при смене ген. директора списать долги по зарплате?
Да, можете обратиться к приставу. Только не посоветую Вам обратиться в суд с иском о взыскании с Вас компенсации.
Но это за его стоимость, в данном случае в таких случаях каждый направляет в суд в соответствии с требованием предъявления кредитором доверенности в связи с тем, что Вы придут на рассмотрение дела по существу поставленных вами телефона.
Если у Вас официально то обязательно отвечать будет тот факт, что требуйте выдать деньги — тогда тоже может быть так, поскольку до истечения 10 дней со дня извещения продавца от продавца передает товар ненадлежащего качества, если не докажет, что вред причинен действиями причинителя вреда в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе размер компенсации морального вреда). В этом случае течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах (часть первая статьи 392 настоящего Кодекса),8) отказ работника от перевода на другую должность или нижеоплачиваемую работу, которую работник может выполнять с учетом его имущественного положения, наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей, на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации —влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей, на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Дополнительная консультация в личных сообщениях за плату.
Судебные приставы в Петербурге списали с банковского счета строительной компании ЗАО СК СТИФ, задолжавшей сразу семерым взыскателям, сумму в размере 9 млн 103 тысяч рублей, сообщили в городском УФССП.
Фирма задолжала своим клиентам более девяти миллионов рублей, но расплачиваться не спешила. Вскоре на один из них поступили денежные средства, на которые было обращено взыскание в счет уплаты задолженности.
Ранее мы писали, что долги обанкротившейся турфирмы «Нева» по кредитам составляют 1 млрд 231 млн 940 тыс. рублей. В суд обратились 7 взыскателей. Кроме девятимиллионного долга компания заплатила исполнительский сбор в 603 тысячи рублей.
Пристав передал директору постановление о возбуждении исполнительного производства и предупредил об уголовной ответственности, однако никаких ответных действий директор строительной компании не предпринял.
Однако долги все равно не были погашены.
Нет, даже участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей, а уж тем более генеральный директор. Если генеральный директор ООО является конкретным ответчиком по вашему иску- то суд тоже может удовлетворить Ваше требование об аресте имущества ответчика. Но если ответчиком является ООО,то в соответствии с ч. Возможно ли наложить арест на имущество единственного участника ООО, в случае когда на его юр лицо подан иск на сумму более 1 млн? Процесс еще не начался. Устав 10 руб. Статья Учредительные документы юридических лиц ГК РФ. Юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями участниками , за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи. Нужно ознакомится с Уставом.
Как известно, судебные приставы для взыскания долга могут налагать арест на счета и имущество физических лиц. Но как быть, если должник является учредителем ООО? Стоит ли опасаться взыскания долга за счет имущества и капитала Общества, мы расскажем на примере из практики:. Брал большой кредит в банке, но не смог отдать, в итоге суд постановил взыскать его с меня. Айдар, г.
В этом случае нет риска, что приставы наложат арест и на него.
Брал большой кредит в банке, но не смог отдать, в итоге суд постановил взыскать его с меня. Айдар, г. Как известно, судебные приставы для взыскания долга могут налагать арест на счета и имущество физических лиц. Но как быть, если должник является учредителем ООО?