Расследование вымогательств, совершенных несовершеннолетними

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Расследование вымогательств, совершенных несовершеннолетними». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Под способом совершения преступления Р.С. Белкин предлагал понимать «систему действий по подготовке, совершению и сокрытию преступления, детерминированных условиями внешней среды и психофизиологическими свойствами личности, могущих быть связанными с избираемым использованием соответствующих орудий и условий, места и времени, и объединенных общим преступным замыслом»1.

На важность системного подхода при определении понятия способа совершения преступления указывает и профессор Л.Л. Каневский, который выделяет следующие его элементы: а) подготовка к совершению преступления (подыскание орудий, распределений обязанностей, обсуждение плана преступных действий и т. д.); б) использование орудий преступления; в) механизм преступного посягательства (непосредственное воздействие субъекта преступления на предмет преступного посягательства); г) способ сокрытия преступления

В.К. Гавло полагает, что способ совершения преступления определяется как система действий (бездействий) по подготовке, совершению и сокрытию преступления с присущими ей следами — последствиями содеянного, избираемая субъектом преступления для достижения преступного результата в соответствии с его личными свойствами и обстановкой преступления .

Н.П. Яблоков утверждает, что «способ преступления есть объективно и субъективно обусловленная система поведения субъекта до, в момент и после совершения преступления, оставляющая различного рода следы вовне, позволяющие с помощью криминалистических приемов и средств получить представление о сути происшедшего, своеобразии преступного поведения правонарушителя, его отдельных личностных данных и, соответственно, найти наиболее оптимальные методы решения задач раскрытия и расследования преступления»1.

Фундаментальный вклад в разработку криминалистического учения о способе свершения преступлений внес Г.Г. Зуйков. Он определил способ совершения преступлений как «систему взаимообусловленных подвижно детерминированных действий, направленных на подготовку, совершение и сокрытие преступления, связанных с использованием соответствующих орудий и средств, а также времени, места и других способствующих обстоятельств объективной обстановки совершения преступления»2.

Обобщив имеющиеся в криминалистической литературе точки зрения, мы предлагаем под способом совершения вымогательств несовершеннолетними понимать систему взаимосвязанных действий (бездействий) несовершеннолетних преступников, применяемых ими средств по подготовке, совершению и сокрытию данных преступлений, ориентированная на достижение корыстных интересов, в которой закономерно отражаются личностные качества и свойства соучастников, условия обстановки, особенности личности потерпевшего.

Выявление наиболее распространенных способов совершения вымогательства несовершеннолетними, их исследование и классификация позволяют выяснить присущие им информативные взаимосвязи и свойства, проявившиеся в окружающей обстановке в виде типичных признаков того или иного способа посягательства. Способ совершения вымогательств несовершеннолетними — центральный элемент криминалистической характеристики преступления. Изучение способов совершения вымогательств несовершеннолетними является не только основой для выдвижения различных следственных версий, но и позволяет направлять расследование в целом.

Криминалистический анализ способов совершения вымогательств, несовершеннолетними, позволяет нам выделить также его структурные элементы: а) подготовка к совершению вымогательства, несовершеннолетними; б) совершение самого преступного посягательства; в) особенности сокрытия совершенного преступления. Кроме того, сокрытие преступления может выступать и в качестве самостоятельного элемента криминалистической характеристики, который не охватывается понятием способа совершения преступления.

Выбор несовершеннолетним преступником конкретного способа совершения вымогательства обусловлен совокупностью взаимосвязанных объективных и субъективных факторов. На действия несовершеннолетних вымогателей прежде всего влияют внешние факторы, связанные с обстановкой совершения посягательства. Это в первую очередь предмет вымогательства, который предопределяет рамки, в которых действует несовершеннолетний преступник, принимая от потерпевшего условия получения того или иного вида имущества. Например, для передачи крупных сумм, как правило, назначается время и место (дается определенный срок) и устанавливается ответственность за задержку исполнения требований вымогателей в виде определенного процента (суммы) за каждый день просрочки (потерпевший ставится на «счетчик»). Кроме того, при вымогательстве несовершеннолетними крупных сумм они обычно неоднократно повторяют свои угрозы в течение определенного ими срока передачи денег (чаще по телефону или через других несовершеннолетних лиц). При вымогательстве мелких сумм характерно, требование немедленной передачи или в течение небольшого срока (несколько часов). В случае удовлетворения их требований вымогательство несовершеннолетними может повториться.

Расследование вымогательств, совершенных несовершеннолетними

Поиск возможностей совершенствования деятельности по расследованию преступлений привел к появлению новой перспективной формы ее организации и осуществления — тактическим операциям. Возникнув в деятельности следственной практики как метод решения конкретных, достаточно сложных промежуточных задач отдельных этапов расследования, на основе, прежде всего, интегрирования действий различных субъектов, его осуществляющих, тактические операции вызвали пристальный интерес ученых.

В настоящее время в сформировалась общетеоретическая концепция тактических операций при расследовании преступлений. Отечественными криминалистами А.В. Дуловым и В.И. Шикановым созданы фундаментальные труды по данной проблематике . Значительный вклад в ее развитие внесли Р.С. Белкин, И. Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин, А.А. Закатов, А.Е. Михальчук, В.А. Образцов, Н.П. Яблоков и др.

Наряду с разработкой общих положений теории тактических операций, а также организационно-тактических основ базовых (высокого уровня общности) тактических операций, явственно обозначилась тенденция выявления и изучения возможностей и условий использования тактических операций при расследовании отдельных видов преступлений. В последние годы в работах, посвященных расследованию определенных категорий уголовных дел, тактические операции все чаще рассматриваются в качестве самостоятельного элемента частной методики расследования.

Тактические операции как система согласованных следственных, оперативно-розыскных и иных действий, направленных на решение промежуточных задач расследования, широко реализуются в работе правоохранительных органов. Практика расследования преступлений, связанных с вымогательством, в том числе совершенных несовершеннолетними, накопила значительный опыт планирования и проведения тактических операций. Так, например, задержание вымогателей «с поличным», розыск преступников, уже завладевших чужим имуществом, давно осуществляются как тактические операции.

Введение.

Глава I. Криминалистическая характеристика вымогательств, совершенных несовершеннолетними.

§ 1 .Обстановка совершения вымогательства несовершеннолетними как элемент криминалистической характеристики.

§2.Способы совершения вымогательства несовершеннолетними.

§3.Особенности личности несовершеннолетнего преступника и потерпевшего по делам о вымогательстве.

Глава II. Особенности организации расследования вымогательств, совершенных несовершеннолетними.

§ 1 .Типичные следственные ситуации расследования вымогательств, совершенных несовершеннолетними и программа действия следователя.

§2. Особенности взаимодействия следователя и инспектора по делам несовершеннолетних при расследовании и раскрытии вымогательств, совершенных несовершеннолетними.

Глава III. Тактика отдельных следственных действий при расследовании вымогательств, совершенных несовершеннолетними.

§ 1 .Организационно-тактические основы проведения тактических операций.

§2. Тактическая операция «Задержание несовершеннолетнего вымогателя с поличным».

§3. Тактика допроса несовершеннолетних потерпевших и свидетелей при расследовании вымогательств, совершенных несовершеннолетними.

ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УДК 343.985.7:343.713-053.6(470)

^ Основные задачи органов внут-

/ ренних дел — раскрытие, расследование и 5 предупреждение преступлении и правонарушении. При их выполнении все § службы органов внутренних дел, а также / правоохранительные органы должны действовать как единое целое. Поэтому

з

^ при организации раскрытия и расследования преступлений и правонарушений / очень важным является рассмотрение / вопросов организации взаимодействия.

Взаимодействие в системе Министерства внутренних дел Российской § Федерации можно разделить на два вида: / 1) внутреннее взаимодействие —

это взаимодействие структурных служб

Р. Д. ФАЙРУШИНА, преподаватель кафедры криминалистики Уфимского юридического института МВД России, кандидат юридических наук (г. Уфа)

R. D. FAJRUSHINA, the lecturer of chair of criminalistics of the Ufa legal institute of the Ministry of internal affairs of Russia, the candidate of law (Ufa)

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СОТРУДНИКОВ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ВЫМОГАТЕЛЬСТВ, СОВЕРШЕННЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ

SOME QUESTIONS OF INTERACTION IN THE INVESTIGATION OF THE MISSIONS MADE BY MINORS

Аннотация. В статье автором рассматриваются некоторые вопросы взаимодействия сотрудников правоохранительных органов при расследовании вымогательств, совершенных несовершеннолетними, также участие инспекторов подразделений по делам несовершеннолетних в уголовном процессе, которые могут оказать неоценимую помощь не только на стадии предварительного следствия, но и на стадии воз-бужденияуголовного дела при расследовании неочевидного преступления. ^ Ключевые слова: взаимодействие, расследование, раскрытие, вымогательство,

ао несовершеннолетний. §

a Annotation. In this article the author discusses some of the issues of cooperation in the

^ investigation of atrocities committed by minors. That part of the inspectors of juvenile units in criminal proceedings can be invaluable, not only at the stage of preliminary investigation, but also at the stage of criminal proceedings in the investigation of non-obvious crime. Keywords: interaction, investigation, disclosure, solicitation, minor.

и подразделений внутри самого органа внутренних дел, отделов полиции;

2) внешнее взаимодействие -предполагает, как правило, осуществление взаимодействия с правоохранительными органами, судами и органами юстиции, государственными инспекциями, местными органами самоуправления, Вооруженными Силами РФ, общественными объединениями, религиозными организациями, коллективами и гражданами, частными детективными и охранными предприятиями, средствами массовой информации и т. д.

Рассмотрим некоторые вопросы внутреннего взаимодействия сотрудников

правоохранительных органов при расследовании и раскрытии вымогательств, совершенных несовершеннолетними.

Расследование и раскрытие вымогательств, совершенных несовершеннолетними, во многом зависит от упорядоченной, структурированной деятельности и от целенаправленного, умело организованного и осуществляемого в соответствии с предписаниями правовых норм взаимодействия органов предварительного расследования и инспекторов по делам несовершеннолетних. Раскрытие преступления данного вида возможно только благодаря согласованной деятельности следователя с сотрудниками других подразделений. По мнению В. П. Лаврова, взаимодействие предполагает основанное на законе объединение усилий следователя и инспекторского состава других служб для решения каждым из них в пределах своих полномочий и присущими им формами и методами общей задачи предупреждения, раскрытия и расследования преступлений [1, с. 46].

Специфика методики расследования преступлений несовершеннолетних состоит в том, что она строится с учетом возрастных особенностей субъекта преступной деятельности.

Под несовершеннолетними правонарушителями понимаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать лет, но они не достигли восемнадцати лет (ст. 87 УК РФ). Несовершеннолетние в возрасте 16-ти лет несут уголовную ответственность за все виды преступлений, предусмотренных ст. 20 ч. 1 УК РФ, кроме должностных и воинских преступлений. Несовершеннолетние в возрасте 14 и 15 лет несут уголовную ответственность лишь за тяжкие и особо тяжкие преступления.

Методика расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними

Особенность возбуждения уголовных дел заключается в том, что уже в первичных материалах, как правило, содержатся сведения, указывающие, что лицо, совершившее преступление, является несовершеннолетним. Об этом сообщают потерпевшие, свидетели. При осмотре места происшествия выявляются данные об особенностях способа совершения преступления, присущего подросткам.

Проверка первичной информации о событии преступления, совершённого несовершеннолетним или с его участием, позволяет определить пути его раскрытия и расследования. Согласно ст. 420 УПК РФ производство по делам о преступлениях, совершённых несовершеннолетними, осуществляется в общем порядке, за изъятиями, предусмотренными гл. 50 УПК РФ.

Действия дознавателя или следователя во многом зависят от складывающейся следственной ситуации. С учетом многообразия следственных ситуаций, могут быть выделены типовые ситуации первоначального, последующего и завершающего этапов. Применительно к первоначальному этапу расследования данной категории дел могут быть выделены следующие типичные ситуации:

Типичная ситуация № 1. По результатам осмотра места происшествия, допроса потерпевших и свидетелей имеются сведения о совершении преступления несовершеннолетними, но ни один из подростков не установлен и не задержан.

В данной ситуации работа строится по общим правилам раскрытия преступлений, совершенных в условиях неочевидности. Организуется поиск преступников среди подростков, склонных к правонарушениям, состоящих на учете в подразделениях по делам несовершеннолетних.

Осмотр места происшествия. Квалифицированный осмотр позволяет получить информацию о количестве преступников, находившихся на месте происшествия, их возрасте, росте, других фактических данных, что даёт возможность организовать оперативно-розыскные мероприятия по установлению лиц, совершивших преступное деяние.

В ходе осмотра места происшествия в помещении обращается внимание на следы проникновения в помещение, характерные для подростков: неоправданная порча вещей, беспорядок, надписи на стенах; небольшие по размеру следы рук, ног, отпечатки подошв обуви, которую обычно носят подростки (кроссовки, кеды, модная подростковая обувь); оставленные личные вещи, по которым можно определить возрастную группу (например, окружность головы по бейсбольной кепке); следы зубов на продуктах питания, жевательной резинке; окурках и т. п.

В ходе осмотра места происшествия можно получить сведения о личностях преступников. Сигаретные окурки, использованные шприцы с остатками вещества бурого цвета, пустые или откупоренные бутылки со спиртными напитками, владение способами отключения сигнализации и открывании замков при угоне автомобиля и другие характерные признаки позволяют судить об интеллекте, образовании, привычках и наклонностях несовершеннолетних преступников.

Задержание несовершеннолетнего подозреваемого в совершении преступления и избрание в отношении его меры пресечения. Возрастные физические и психологические особенности несовершеннолетних обусловливают процессуальные правила и тактические приёмы применения к ним задержания и мер пресечения. В соответствии со ст. 99 УПК РФ следователь обязан учитывать также тяжесть предъявленного обвинения, личность подозреваемого или обвиняемого, род его занятий, возраст, состояние здоровья, семейное положение и другие обстоятельства. К последним могут быть отнесены деятельное раскаяние, явка с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение причинённого ущерба, иное заглаживание вреда. Применение меры пресечения к несовершеннолетнему должно оказывать на него воспитательное воздействие, обеспечивать надлежащее поведение. Согласно ст. 423 УПК РФ задержание несовершеннолетних и применение к ним меры пресечения в виде заключения под стражу производится в общем порядке. Однако в каждом случае должна обсуждаться возможность отдачи под присмотр родителей, опекунов, попечителей и других заслуживающих доверия лиц. Учёт обстоятельств, характеризующих несовершеннолетнего и его деяние, даёт следователю возможность определить наиболее целесообразную меру пресечения.

Применение мер пресечения не обязательно, когда связанные с ним задачи могут быть достигнуты иным путём. В таких случаях от обвиняемого отбирается обязательство являться по вызовам и сообщать о перемене места жительства. Об этом обязательстве должны быть поставлены в известность родители несовершеннолетнего либо иные лица, отвечающие за его надлежащее поведение.

Допрос несовершеннолетних является сложным в тактическом отношении следственным действием, требующим от следователя профессионализма, знаний подростковой психологии и педагогики.

Допрос несовершеннолетнего свидетеля и потерпевшего. По делам несовершеннолетних часто возникает необходимость в допросе детей и подростков. Объясняется это тем, что они составляют естественное и ближайшее окружение несовершеннолетних правонарушителей и нередко являются потерпевшими или очевидцами происходящего. В среде своих сверстников подростки рассказывают о совершённых ими противоправных деяниях, поскольку не умеют хранить тайну и испытывают потребность рассказать о взволновавших их событиях, показать себя сильным и смелым.

Учитывая особую сложность получения показаний от несовершеннолетних свидетелей и потерпевших, а также необходимость гарантировать охрану их прав и интересов, закон вводит дополнительные правила их допроса.

Вызов в качестве свидетеля лица, не достигшего шестнадцати лет, производится через законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы (ст. 188 УПК РФ). Местом допроса обычно является, как сказано в законе, место производства следствия, под которым понимается кабинет следователя или другое служебное помещение. Однако, если он признаёт это необходимым, допрос может быть произведён и в месте нахождения допрашиваемого.

• Правовые основы деятельности
• Нормативные акты
• Постановления Европейского Суда по правам человека

• Судебная практика
• Конституционный Суд
• Верховный Суд

• Научно-методические материалы
• По вопросам надзора за исполнением федерального законодательства
• По иным вопросам надзорной деятельности

• Статистические данные
• Об использовании выделяемых бюджетных средств
• О деятельности органов прокуратуры

• Новости
• Основные документы

• Главное управление международно-правового сотрудничества

• Региональное представительство
  Международной ассоциации прокуроров в России

Дипломная работа: Расследование вымогательства

• Информационные материалы

• Социальные ролики

• Наглядные материалы

• Прокурор разъясняет

• Порядок обращения граждан
• График приема

• Интернет приемная

• Уведомления об экстремизме
• Статусы уведомлений

• Прямая линия для предпринимателей

Глава 50 УПК РФ регулирует производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Законом установлены необходимые требования, обязательные для исполнения лицом, проводящим предварительное расследование по такому уголовному делу.

Органами дознания и предварительного следствия в ходе расследования уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних, должны быть выполнены требования ст. 421 УПК РФ об установлении возраста несовершеннолетнего. Число, месяц, год его рождения должны быть подтверждены свидетельством о рождении или паспортом, а при отсутствии — копией формы № 1.

При производстве следственных действий по уголовным делам, наряду с защитником (адвокатом), необходимо обязательное участие законных представителей несовершеннолетних, педагогов, психологов (ст.ст. 48, 191, 424-426 УПК РФ). При этом законный представитель должен допускаться к участию в деле с момента первого допроса несовершеннолетнего. В соответствии с ч. 12 ст. 5 УПК РФ законными представителями являются родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый либо потерпевший. В случае отсутствия родителей, назначенных опекунов либо попечителей, когда несовершеннолетний фактически проживает у родственников, не являющихся законными представителями, в качестве законного представителя несовершеннолетнего назначается представитель органа опеки и попечительства.

Статьей 425 УПК РФ предусмотрено обязательное участие педагога или психолога при допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в возрасте от 14 до 16 лет, а в возрасте от 16 до 18 лет — при условии, что он страдает психическим расстройством или отстает в психическом развитии. В соответствии с ч. 62 ст. 5 УПК РФ педагог — педагогический работник, выполняющий в образовательной организации или организации, осуществляющей обучение, обязанности по обучению и воспитанию обучающихся.

Уровень психического развития и иные особенности личности несовершеннолетнего устанавливается путем истребования сведений о нахождении подростка на учете у нарколога, психиатра. Об отставании в психическом развитии несовершеннолетнего могут свидетельствовать данные о его низкой успеваемости, перенесенных черепно-мозговых травмах и иных заболеваниях, ненадлежащие условия воспитания в семье, жестокое обращение с подростком. Поводами к сомнению в способности несовершеннолетнего осознавать значение своих действий и руководить ими могут служить несоразмерность объективного поведения подростка с целями его действий, необычность мотивации его поведения.

При наличии сведений о возможном отставании подростка в психическом развитии, несовершеннолетний подозреваемый должен допрашиваться с участием специалиста-психолога.

При расследовании уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, проведение допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие психолога обязательно.

Показания несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, полученные без участия педагога или психолога, в силу ч. 2 ст. 75 УПК РФ являются недопустимыми доказательствами.

Согласно ст.ст. 191, 425 УПК РФ допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день. Продолжительность следственных действий имеет существенные ограничения и зависит от возраста несовершеннолетнего. Их производство в ночное время допускается в исключительных случаях, не терпящих отлагательства. При этом в случае неявки без уважительных причин по вызову лица, осуществляющего досудебное производство по уголовному делу, несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет приводу не подлежат.

Применение видеозаписи или киносъемки допускается в ходе следственных действий, осуществляемых с участием несовершеннолетнего, если они или их законные представители против этого не возражают. Материалы видеозаписи или киносъемки хранятся при уголовном деле и не предъявляются подозреваемому, обвиняемому, его законному представителю и защитнику.

Согласно ч. 2 ст. 423 УПК РФ при решении вопроса об избрании меры пресечения к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому в каждом случае должна обсуждаться возможность передачи его под присмотр в порядке, установленном ст. 105 УПК РФ. В соответствии со ст. 108 УПК РФ, ч. 6 ст. 88 УК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть избрана несовершеннолетним, впервые совершившим преступление небольшой и средней тяжести в возрасте до 16 лет, а также остальным несовершеннолетним, совершившим впервые преступление небольшой тяжести.

Способы совершения преступления при вымогательстве весьма многообразны. Хотя для данного состава преступления передача вымогаемого не обязательна, тем не менее, подлежат расследованию не только обстоятельства требования передачи имущества, но и передачи, если это имело место.

Из многих способов вымогательства можно назвать наиболее распространенные и характерные:

1. Прямое требование вымогателя к потерпевшему отдать (передать, перечислить на банковский счет, оставить в условленном месте) деньги, ценности, права на имущество с угрозой в случае невыполнения расправой. При этом вымогатель действует открыто от своего имени, что характерно для организованных преступных групп, цинично демонстрирующих свою силу, возможности, превосходство.

2. Анонимное требование передачи имущества, сопровождаемое угрозой применения насилия. При таком способе вымогатели прибегают к использованию тайников, посредников либо же представляются посредниками. Следует указать, что при такого рода действиях вымогателей потерпевшие чаще, чем в первом случае, идут на контакт с правоохранительными органами. Данные преступления, при условии четких действий оперативных служб и следователя, легче пресекаются, а при задержании с поличным во время принятия предмета вымогательства быстрее доказываются.

3. Сопровождаемое угрозами навязывание невыгодных для потерпевшего сделок, контрактов, как с документальным оформлением, так и по “джентльменскому” соглашению, на куплю-продажу, дарение, фиктивную охрану потерпевшего или его имущества, предприятия, при которой роль “охранников” выполняют участники преступной группы. В качестве предмета вымогательства может быть принятие “на работу” в предприятие членов преступной группировки. Сложность расследования таких приемов вымогательства в том, что нередко трудно доказать факт фиктивности заключенной сделки.

4. Требования передачи имущества в форме конкретного предложения, а угроза в форме неопределенного намека (рассказывается, например, история о лицах, не принявших подобные предложения, которых постигла беда: одних изувечили, у других сгорел дом, уничтожили автомобиль иномарки и т. д.). При таком способе вымогательства без факта передачи потерпевшим имущества преступление труднодоказуемо.

5. Требование передачи денежной суммы “взаймы”. При этом устанавливается “санкция” на случай затяжки передачи денег: потерпевший “ставится на счетчик”, т. е. устанавливается процент (или конкретная сумма) за каждый день просрочки исполнения требования с угрозой расправы в установленное время или при достижении “долга” определенной суммы.

6. Вымогательству предшествуют действия по втягиванию коммерсанта в финансово-коммерческую деятельность, которая якобы сулит большие выгоды. Начавшаяся при этом по добровольному соглашению совместная деятельность является подготовительной стадией этого преступления. Цель данной стадии установление контакта, доверительных отношений с коммерсантом, получение сведений, составляющих его коммерческую тайну, уяснение слабостей и уязвимых мест в его деятельности и на предприятии. Вместе с тем, подобные отношения являются маскировкой для вымогателя, позволяют ему выдвигать версии защиты, например, связанные с обоснованием законности претензий к партнеру-жертве, тем более, что часть претензий может быть действительно законной, другая же часть претензий в силу сложности и запутанности финансовых отношений может оцениваться по-разному, а потому является труднодоказуемой.

7. Вымогательству предшествует дорожно-транспортное происшествие или его имитация. После этого жертва втягивается в гражданско-правовые отношения, связанные с возмещением материального ущерба, значительно превышающего фактически принесенный. Подобные ситуации, сопровождаемые шантажом, могут трансформироваться в требование выплат крупных денежных сумм, компенсации ущерба в натуральной форме, например, автомашиной или иным имуществом (вплоть до загородного дома, квартиры и т. п.).

8. Коммерсант вовлекается в совершение преступления, вплоть до убийства. Например, в ходе так называемых разборок, возникающих между группировками. В данной ситуации может иметь место имитация, инсценировка убийства. Целью подобной акции может быть:

а) создать повод для шантажа и вымогательства, привязки к себе коммерсанта как соучастника тяжкого преступления;

б) поднять авторитет группировки, не останавливающейся ни перед какими, даже самыми крайними, средствами и методами воздействия на конкурентов;

в) отработать данный способ действия для применения его в других схожих ситуациях, а также для тренировки и проверки доверия и уровня квалификации членов преступной группы.

Целью вымогательства может быть одноразовое получение крупной суммы денег или материальных ценностей. Но в большинстве случаев целью является обложение постоянной “данью” либо полное подчинение коммерческой структуры. При этом могут достигаться другие цели преступников, например, “отмывание” денег, добытых в процессе совершения иных преступлений.

При расследовании дел о вымогательстве обыск во многих случаях является неотложным следственным действием. Это обусловлено тем, что в организованных преступных группах, совершающих основную массу вымогательств, практикуются взаимооповещение, подстраховка, укрывательство и уничтожение вещественных улик.

Подавляющее большинство дел о вымогательстве возбуждается по заявлению потерпевшего, таким образом, подозреваемый бывает известен в начале расследования. Поэтому целесообразно проводить обыски по месту жительства и работы подозреваемых одновременно с задержанием, используя фактор внезапности.

Чтобы предотвратить уведомление о возможном обыске находящихся на свободе преступников теми, кто уже задержан, необходимо строго соблюдать тайну следствия, вводить в курс дела крайне ограниченный круг лиц, обращая особое внимание администрации следственных изоляторов на необходимость предотвращения передачи информации находящимися под стражей обвиняемыми оставшимся на свободе сообщникам.

При производстве обыска по делу о вымогательстве могут быть обнаружены следующие специфические для такого рода дел предметы:

• полученные у потерпевшего деньги, драгоценности, дорогостоящие предметы;
• документы, в том числе предоставляющие вымогателям какие-либо блага и составленные потерпевшим под угрозой (доверенности, завещательные распоряжения, акты дарения, долговые расписки, письменные отказы потерпевшего от востребования долга);
• ценные бумаги, свидетельства о праве собственности на недвижимость, договоры о праве на аренду, поставку товара потерпевшим;
• оружие, боеприпасы, взрывные устройства, газовые баллоны, электрошоковая аппаратура, наручники, наркотические средства;
• средства маскировки внешности (парики, маски и др.);
• звуко- и видеозаписывающая аппаратура, посредством которой записывались просьбы заложников или похищенных лиц к родственникам об уплате суммы выкупа.

Методика расследования вымогательства

Для успеха расследования, в частности обеспечения результативности допросов подозреваемых, обвиняемых, важно правильно определить, от кого из них можно получить правдивые показания. Обычно это бывает лицо, имеющее небольшой преступный опыт, играющее второстепенную роль в группе. Правдивые показания склонен давать также соучастник, находившийся в конфронтации с лидером или другими членами группы, обиженный при дележе преступного дохода или по другим причинам.

При расследовании вымогательств используется звукозапись, обычно осуществляемая либо потерпевшим при переговорах с преступниками, либо оперативными работниками при прослушивании телефонных переговоров. В соответствии с ч. 2 ст. 8 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» прослушивание телефонных переговоров допускается только на основании судебного решения и при наличии информации о признаках подготавливаемого тяжкого преступления или о лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших его. К числу таких преступлений относится вымогательство, квалифицируемое по ч. 2 и 3 ст. 163 УК РФ.

На основании ст. 4 упомянутого Закона в случае возникновения угрозы жизни, здоровью, собственности отдельных лиц по их заявлению или с их согласия в письменной форме разрешается прослушивание переговоров, ведущихся с их телефонов на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, с обязательным уведомлением суда в течение 48 часов.

Наиболее ценна звукозапись такого телефонного разговора потерпевшего с вымогателем, в котором ясно выражен умысел на совершение преступления, высказаны конкретные угрозы на случай невыполнения требований вымогателя, имеется указание на его личность, принадлежность к определенной преступной группировке, названы организаторы и пособники вымогательства, названы способы получения требуемого и то, что предлагает вымогатель взамен. Поэтому потерпевший должен провоцировать вымогателя на сообщение нужных сведений посредством, например, следующих фраз.

• Я вас не знаю (не помню), кто вы такой, как к вам обращаться?
• С чего это вы требуете (деньги, вещи, услуги и пр.), ведь я вам ничего не должен и ничем не обязан?
• Я хочу переговорить с вашим руководителем о снижении требуемой суммы; как его зовут, где он сейчас находится?
• А что будет, если я не выполню ваши требования?
• Ну, хорошо, я согласен; как я должен вам платить: ежемесячно или единовременно?
• Как мне связаться с вами, если у меня будут требовать деньги другие вымогатели?
• Давайте уточним способ передачи, что должен делать я, где и когда мне вас ждать; в чем вы будете одеты, какая марка, модель и цвет вашего автомобиля?
• Уточните счет, на который я должен перевести деньги, каков адрес отделения банка, назовите фамилию вкладчика.

В целях придания полученной оперативным путем звукозаписи значения судебного доказательства рекомендуется составить следующие документы:

В случае осуществления звукозаписи самим потерпевшим:

• протокол передачи потерпевшему магнитофона (диктофона) и установки его в определенном месте;
• протокол выдачи потерпевшим магнитофона, с записанной фонограммой его беседы с вымогателями;
• протокол осмотра звукозаписывающего устройства и прослушивания звукозаписи;
• протокол о приобщении к делу кассеты с звукозаписью в качестве вещественного доказательства. Факт звукозаписи надо подтвердить допросами потерпевшего, оперативных работников, выдавших ему магнитофон, свидетелей разговора, если они имеются.

В случае осуществления звукозаписи оперативным сотрудником полиции:

• протокол осмотра звукозаписывающего устройства перед звукозаписью;
• протокол осмотра звукозаписывающего устройства после звукозаписи и прослушивания звукозаписи.

Необходимо вынести постановление о приобщении кассеты со звукозаписью в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. Кроме того, следует допросить в качестве свидетеля лицо, осуществившее запись.

Для уличения вымогателей требуемые ими предметы могут быть промаркированы, например, люминофором либо иным веществом, способным перейти на руки или одежду преступника. При обнаружении меченых вещей у преступника метки из люминофора выявляются в ультрафиолетовых лучах. При проведении операции «с поличным» целесообразно:

• задержать получателя в момент взятия им предмета вымогательства;
• пресечь попытку избавиться от полученных предметов, оружия, наркотиков, уличающих документов, а также скрыться;
• предотвратить применение преступником оружия, взрывного устройства;
• запечатлеть акт задержания посредством видеокамеры;
• принять меры к обнаружению и задержанию сообщников получателя, скрытно наблюдающих за происходящим.

Для придания переданному преступнику предмету вымогательства статуса вещественного доказательства рекомендуется составить следующие протоколы:

• передачи потерпевшему денег (подготовки его собственных) с перечислением достоинства купюр и их номеров либо иных предметов вымогательства с указанием их признаков и способа маркировки;
• изъятий у преступника переданного ему предмета вымогательства в момент задержания с поличным оперативными работниками, организовавшими засаду;
• освидетельствования вымогателя, изъятия его одежды и ее осмотра в случае применения химического маркера;
• осмотра изъятого у преступника предмета вымогательства.

Предметы, изъятые у преступника, приобщаются к делу в качестве вещественных доказательств постановлением следователя.

Смотри также: Химические ловушки

1. ↑ См. об этом: Вандышев В. В. Изучение личности потерпевшего в процессе расследования преступлений // Информационный бюллетень ГУВД Ленгорисполкомов. 1986. № 43. С. 66.
2. ↑ Осин В. В., Константинов В. И. Расследование дел о вымогательстве. М., 1991. С. 22-23.

Некоторые особенности расследования преступлений несовершеннолетних

Уголовно-процессуальное законодательство РФ предусматривает особый порядок уголовного судопроизводства по делам лиц, которые к моменту совершения преступления не достигли возраста 18 лет.

С момента возбуждения уголовного дела перед дознавателем возникает целый комплекс задач, разрешение которых связано с установлением истины.

Единственным способом установления объективной истины по уголовному делу является уголовно-процессуальное доказывание.

Установление обстоятельств совершенного преступления на основе уголовно-процессуального доказывания во многом определяется четким представление о предмете данной деятельности, которым признаются все факты и обстоятельства, имеющие значение для принятия правильного решения.

Предмет доказывания можно определить как совокупность обстоятельств, подлежащих доказыванию по каждому уголовному делу, т. е. тот круг обстоятельств, установление которых позволяет разрешить дело по существу. Круг обстоятельств подлежащих доказыванию, определен в ст. 73 УПК РФ.

В ней дан перечень имеющих правовое значение обстоятельств, который предусматривает от одностороннего подхода к исследованию обстоятельств навязывает установить обстоятельства, необходимые для правильного определения в обвинительном заключении фабулы обвинения, квалификации преступления, и вопросов, стоящих перед судом при вынесении решения по делу.

В целом предмет доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних значительно шире общего предмета доказывания (см. ст.

73 УПК РФ) и требует установления различных демографических, правовых, социально-психологических и иных данных, имеющих особое значение для применения разумных и гуманных мер воздействия на несовершеннолетних правонарушителей. Статья ст.

421 УПК РФ детализирует некоторые положения ст.73 УПК РФ. Пленум Верховного Суда РФ обратил внимание судов на:

• — обязательность полного, всестороннего и объективного выяснения данных о личности обвиняемого;
• — выяснение условий его жизни и воспитания;
• — изучение мотивов преступления;
• — установление причин и условий, способствовавших его совершению, в том числе действия взрослых, вовлекавших подростков в совершение преступлений либо создававших для этого благоприятные условия. Егоров В.С. Теоретические основы освобождения от уголовной ответственности: учеб.-метод. пособие — М.: МПСИ. 2007. С. 47

Обстоятельства, указанные в ст. 73 УПК РФ, могут повлечь прекращение уголовного дела или преследования.

Статья 73 УПК РФ определяет обстоятельства, подлежащие доказыванию на протяжении всего производствам по данному делу, поэтому без их установления невозможны обоснованные решения в ходе досудебного производства и при его окончании, а также для разрешения вопросов, поставленных перед судьями или присяжными заседателями (ст. 299, 339 УПК). Статья 74 УПК РФ дает определение доказательства и его признаки. В УПК РФ доказательства определялись как «новые фактические данные», где слово «фактические» довольно основано считать, что речь идет о сведениях, достоверность которых уже установлена. В УПК РФ слово «фактические данные» заменено на «сведения». Это означает, что те сведения, которые собираются, проверяются и оцениваются как в досудебном производстве, так и в суде.

Таким образом, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

• 1) события преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
• 2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
• 3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
• 4) характер и размер вреда, причиненного преступником;
• 5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
• 6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
• 7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания
• 8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 УК РФ, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

Подлежат выявлению также обстоятельства, способствования совершению преступления. Согласно нормам международного права по делам, в которых в совершении преступления принимал участие хотя бы один несовершеннолетний, необходимо устанавливать некоторые дополнительные данные.

Реализация данного международного принципа находит своё отражение в соответствующей стороне уголовно-процессуального законодательства (ст. 421 УПК РФ), требующей при производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу совершённым несовершеннолетним, наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в ст.

73 устанавливать иные обстоятельства. К числу таких специфичных дополнительных обстоятельств относятся следующие:

• 1)возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения;
• 2)условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психологического развития и иные особенности его личности;
• 3)влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц;
• 4)при наличии данных, свидетельствующих об отставании в психологическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также могли ли несовершеннолетние в данной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо регулировать ими.

Введение

Преступность несовершеннолетних в нашей стране на протяжении ряда десятилетий является одной из серьезных проблем и дестабилизирующих факторов.

Внушительные цифры только официально зафиксированных данных позволяют констатировать, что несовершеннолетние составляют наиболее криминально пораженную часть общества, занимают наивысшие показатели в структуре возрастных групп преступников не только в нашей стране, но и в мире.

Состояние и тенденции преступности несовершеннолетних один из важнейших индикаторов нравственного здоровья и положения подрастающего поколения в обществе.

Нравственная картина общества определяется по его отношению к детям, а борьба с преступностью не становится эффективнее при ориентации законодательства на карательные процедуры. Согласно ст.19 Конвенции о правах ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989г. и ратифицированной в 1990г.

Россией, объектом особого внимания государства должны стать права и законные интересы несовершеннолетних, попавших в сферу уголовного судопроизводства.

В связи с этим представляют особую значимость вопросы предварительного расследования дел о преступлениях несовершеннолетних как наиболее «проблемной» стадии уголовного процесса.

Вступление России в Совет Европы обязывает нашу страну привести российское законодательство в соответствие с принципами международного гуманитарного права и отражающими их универсальными международно-правовыми актами (в частности, с Пекинскими правилами и диктует необходимость возрождения ювенальной юстиции. В п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000г. №7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» подчеркнуто, что судопроизводство по делам этой категории должно «максимально способствовать обеспечению интересов, защиты законных прав несовершеннолетних, предупреждению совершения новых преступлений».

Подростков, чье поведение отклоняется от принятых в обществе правил, норм поведения, называют трудными или трудновоспитуемыми. Такие подростки физически здоровы, но не воспитаны и не обучены.

Они не только плохо учатся и оказывают сопротивление воспитательным воздействиям, но и характеризуются глубоким отчуждением от семьи, школы, влиянием асоциальных, криминогенных групп, серьезными социальными отклонениями: нарушают дисциплину в школе, не хотят учиться, конфликтуют с учителями, со сверстниками, с родителями, бросают школу, считают себя неудачниками, бродяжничают, пьют, нарушают законы.

• Актуальность данной работы обуславливается, что проблемы подростковой преступности находятся на стыке уголовного процесса и ряда других наук и дисциплин уголовного права, криминалистики, криминологии, судебной экспертизы, общей, подростковой, социальной и судебной психологии, психиатрии, что предполагает комплексный подход в их решении.
• Целью исследования является процессуальная и криминалистическая деятельность органов предварительного следствия по делам о преступлениях несовершеннолетних и связанные с ней отношения между участниками уголовного судопроизводства.
• Нормативной базой исследования явились Конституция Российской Федерации, международно-правовые документы, уголовно процессуальное законодательство России, уголовное, гражданское, семейное законодательство, ведомственные нормативные документы Генеральной прокуратуры СССР и России, МВД России, постановления Пленумов Верховных Судов РСФСР и Российской Федерации в части, относящейся к рассматриваемой проблематике.
• Теоретической основой исследования послужили труды в области уголовно-процессуального права, уголовного права и криминалистики, криминологии, судебной экспертизы, общей, юридической и возрастной психологии, относящиеся к проблемам дипломной работы.
• 1. Криминалистическая сущность преступлений, совершенных несовершеннолетними
• 1.1 Общие положения криминалистической характеристики преступлений несовершеннолетних
• Криминалистическую характеристику преступлений несовершеннолетних составляют, прежде всего, криминалистически значимые сведения о личности несовершеннолетнего правонарушителя, мотивации его преступного поведения, типичных способах, предметах и местах посягательств.

Многие исследователи психологии подросткового возраста обращают внимание на преобладание у несовершеннолетних эмоциональной сферы над волевой, что проявляется, в частности, в эмоциональной неустойчивости, раздражительности и даже агрессивности, импульсивности поведения. Нередко у подростков наблюдаются повышенная истощаемость психических процессов, склонность к фантазированию, внушаемость. Личностные психофизиологические качества несовершеннолетних перерастают в социально-психологические.

Особенности поведения подростков во многом определяются противоречивостью их возрастного положения: с одной стороны, это уже не дети, а с другой еще не взрослые. Именно в подростковом возрасте формируется чувство взрослости.

Подросток начинает идентифицировать себя со взрослыми, но пока не может наладить с ними полноценное сотрудничество. Это связано с еще не полностью сформированной психофизиологической основой взрослости, а также с тем, что взрослые продолжают смотреть на него как на ребенка.

Отсюда конфликтность, стремление к самоутверждению, в том числе и ценой подражания асоциальным формам поведения, упрямство, негативизм (неприятие воспитательных мероприятий).

Интенсивность проявления указанных качеств зависит от возраста, индивидуальных особенностей психики подростка и условий его формирования. Криминалистическое значение рассматриваемых сведений проявляется главным образом в том, что они должны учитываться при определении тактики следственных действий с участием несовершеннолетних, а также при проведении следователем профилактической работы.

• Предварительное расследование

  Определение предварительного расследования как деятельности органов дознания и предварительного следствия по раскрытию преступлений, изобличению виновных и обеспечению их привлечения в качестве обвиняемых. Понятие соединения и выделения уголовных дел.

  курсовая работа [36,8 K], добавлен 11.06.2011

• Оперативно-розыскная деятельность в раскрытии преступлений

  Сущность, эффективность работы по раскрытию и расследованию преступлений. Роль оперативно-розыскной деятельности в раскрытии преступления. Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность. Обязанности участкового уполномоченного милиции.

  реферат [26,1 K], добавлен 08.10.2014

• Автоматизированная информационная поддержка мероприятий по борьбе с преступностью

  Деятельность правоохранительных органов по предотвращению, выявлению и раскрытию преступлений программно-техническим комплексом автоматизированного карточного учета спецконтингента в УИИ. Поиск информации с помощью карточки поиска СПС «Консультант Плюс».

  контрольная работа [23,4 K], добавлен 11.06.2011

• Противодействие расследованию и меры его нейтрализации

  Понятие и формы противодействия расследованию. Особенности проведения следственного осмотра, обыска, выемки в условиях противодействия. Организация допроса, очной ставки как мер нейтрализации противоправного давления на деятельность органов расследования.

  дипломная работа [1022,7 K], добавлен 20.07.2013

• Особенности методики расследования преступлений

  Понятие, задачи, предмет и структура методики расследования преступлений. Информационно-теоретические и методологические начала методики расследования. Опыт использования методов иных наук в криминалистике. Ситуационные особенности этапов расследования.

  реферат [20,2 K], добавлен 09.12.2010

• Совершение информационных компьютерных преступлений организованными преступными группами

  Анализ практических уголовных дел совершения компьютерных преступлений организованнными преступными группами. Преступная деятельность в области компьютерной информации: является профессиональной; по природе своей латентна и трудновыявляема.

  статья [12,1 K], добавлен 15.05.2006

• Расследование военных преступлений

  Теоретические основы расследования преступлений в отношении должностных лиц воинских частей службы ракетно-артиллерийского вооружения. Анализ судебной практики, процесс и порядок регулирования особенностей расследования преступлений в воинских частах.

  дипломная работа [92,4 K], добавлен 25.04.2011

Нередко на предварительном следствии именно от потерпевшего зависит то, каким будет исход дела.

Справка. Принципы уголовного судопроизводства построены так, что бремя доказывания лежит именно на стороне обвинения: на следователях и потерпевших.

От последних требуется предоставить наиболее полную информацию о случившимся, имеющиеся доказательства, назвать лиц, которые могли бы подтвердить произошедшее преступление или даже участвовать в нем.

Этапы того, как можно доказать вымогательство, выглядят следующим образом:

• жертва вымогательства или ее законный представитель (для несовершеннолетних или недееспособных лиц) подает заявление в правоохранительные органы;
• или сообщение о вымогательстве поступает от иных лиц (т.к. вымогательство относится к категории публичного обвинения, а значит, дело может быть возбуждено не только по заявлению потерпевшего);

Из-за усеченного состава, вымогательство имеет множество проблем при его доказывании. Такие проблемы можно выделить в несколько групп.

1. Проблемы квалификации.

К ним относятся:

• сложность разграничения вымогательства от гражданско-правовых отношений (жертва не осознает, что в отношении нее совершается преступление, принимая угрозы кредитора как что-то правомерное);
• сложность разграничения вымогательства от других корыстных или иных преступлений.

2. Высокий уровень латентности вымогательства.

Существует несколько видов латентности преступления:

• жертва не осознает в силу личных качеств, что против нее совершается преступление;
• жертва слишком напугана, чтобы обращаться в правоохранительные органы, поэтому скрывает, что в отношении нее совершено вымогательство;
• о вымогательстве стало известно правоохранительным органам, однако дело не начали расследовать (из-за халатности, из корыстных целей самого следователя, по иным причинам).

3. Технические проблемы.

Прогресс не стоит на месте, и этим пользуются преступники. Как правило, они прибегают к ним раньше, чем у следователей появляется возможность в ответ применить современное оборудование для получения доказательств. Техническое обеспечение следователей в небольших городах порой оставляет желать лучшего.

В рамках вымогательства считается, что материальные следы играют только косвенную роль. Однако в ситуациях, когда потерпевший не знает лично вымогателя, именно получение следов играет важную роль для установления личности преступника.

4. Возросло число вымогательств группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Наиболее сложно доказуемы преступления, совершенные в группе. В особенности, если речь идет об организованной преступности, когда преступление тщательно продумано, а сами вымогатели стараются не оставлять никаких следов.

Основы методики расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними

Наиболее часто вымогатели требуют именно определенную денежную сумму: это гораздо проще и быстрее, чем, например, заставить жертву написать дарственную на квартиру, минимизирует риск того, что потерпевший успеет обратиться в правоохранительные органы.

Статья за вымогательство денег при квалификации преступления не меняется. Деньги являются возможным предметом преступного посягательства, но не квалифицирующим признаком.

Алгоритм доказательства вымогательства денежных средств следующий.

1. Затягивание исполнения требования и обращение в правоохранительные органы.

Потерпевшему необходимо под любым предлогом сделать все возможное, чтобы избежать настоящей передачи денег. Отговорки могут быть самыми разными: зарплата придет только вечером, деньги будут собраны через несколько часов и т.д.

Выиграв время, жертва должна обратиться в полицию с заявлением.

2. Составление заявления.

Заявление о совершенном (а вымогательство оканчивается с того момента, как были выдвинуты требования, передача денежных средств не является обязательным элементом) преступлении необходимо расписать как можно подробнее, чтобы у следователя было обширное представление о случившемся.

Описывать необходимо все: точное или приблизительное время, когда вымогатель выдвинул требование, место, в котором поступила угроза (определенный адрес, социальные сети и т.д.), характер угроз, имущественное требование и т.д.

К заявлению или уже во время допроса прикладываются материальные доказательства (скриншоты переписки, аудио или видеозаписи и т.д.).

3. Проведение следственных мероприятий.

Следователь организует проведение экспертиз предоставленных доказательств, допрашивает возможных свидетелей, а при наличии указания потерпевшего на конкретное лицо в качестве вымогателя – допрашивает подозреваемого, впоследствии привлекает его в качестве обвиняемого, если доказательств будет достаточно.

Остановимся подробнее на структуре способа совершения этого преступления. Она, как правило, совершается по следующему алгоритму:

• подготовительный этап вымогательства – преступник ищет жертву, изучает ее материальное положение, факты, которыми может воспользоваться для шантажа;
• составление плана преступления;
• непосредственное выдвижение угрозы и требования;
• запугивание жертвы (подкрепление угрозы реальными действиями);
• получение имущественной выгоды;
• сокрытие вымогателем следов.

Рекомендуем к прочтению:

Жертве вымогательства стоит придерживаться некоторых правил, чтобы избежать потерю имущества вообще или хотя бы выиграть время до приезда сотрудников правоохранительных органов.

1. Избегать переговоров.

Проще всего это сделать, если преступление совершается в виртуальной среде. Достаточно выйти из режима «онлайн» надолго, оставив сообщение непрочитанным.

В чем особенности расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними

Методика расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними

Специальность 03050165 Юриспруденция

Дипломная работа на соискание квалификации

«дипломированный специалист — юрист»

Научный руководитель:

Работа допущена к защите:

_______________________

Дата защиты:__________________________

Оценка________________________________

Саратов — 2014

Данная методика отличается от других частных методик расследования, конструируемым по составам преступлений тем, что ее создание базируется на особенностях субъектов преступной деятельности. При этом определяющей особенностью является их возраст. Несовершеннолетними, как известно, признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет (ст. 87 УК РФ).

Создание данной методики расследования обусловлено социально-психологическими особенностями лиц указанного возраста, которые существенно влияют на такие черты личности несовершеннолетних, как: его общественное и правовое сознание, восприятие требований закона и социума, мотивы и манера поведения, отношение к другим людям и т.п.

Объектами преступных посягательств несовершеннолетних обычно выступают: собственность, личность и ее право на жизнь, здоровье, половую неприкосновенность, а также общественная безопасность, нравственность и здоровье населения. Наиболее часто они совершают кражи, грабежи, разбойные нападения, угоны автотранспортных средств, убийства, изнасилования, причинение вреда здоровью, хулиганство, вандализм, приобретение и хранение наркотиков, взломы компьютерных систем, уничтожение или повреждение памятников и др. Нередко они повинны в совершении групповых преступлений. Так, группы подростков совершают более 50% краж, более 75% грабежей и около 90% разбойных нападений.

36718

128775

22790

19836

12481

Фото 7363

Среди громких уголовных процессов, связанных с насилием в семье, особняком стоит дело сестер Хачатурян, убивших собственного отца. Три девушки — 16, 18 и 19 лет — долгие годы терпели издевательства и насилие со стороны родителя, а в конце июля жестоко расправились с домашним тираном. Одна из сестер ударила отца ножом, пока две другие девочки помогали его добивать. Когда в квартиру на Алтуфьевском шоссе приехали оперативники, девушки сознались в убийстве. Всего на теле 57-летнего мужчины насчитали не менее 36 ножевых ранений.

Жестокое беспричинное убийство многодетной матери «прославило» крошечный поселок Псебай в Краснодарском крае на всю страну. По данным следствия, 14 мая двое подростков изнасиловали 40-летнюю женщину, затем убили ее, обезобразив тело до неузнаваемости. Наталья Дмитриева возвращалась домой после встречи с подругой, по дороге ее нагнали молодые люди, которые начали приставать к женщине, годящейся им в матери. Получив отказ, отморозки набросились на нее: один из убийц нанес женщине несколько ударов камнем по голове, затем задушил. После этого подростки глумились над трупом. У Натальи осталось пятеро детей — старшему около 20 лет, младшему всего два года.

Многотомным уголовным делом и арестом обернулись финансовые проблемы для братьев-олигархов Зиявудина и Магомеда Магомедовых в 2018 году. Трудности начались у владельцев холдинга «Сумма» в 2016 году, когда одна из структур организации (Fesco) пережила технический дефолт по еврооблигациям (срок погашения в 2018 году) и купону по облигациям с погашением в 2020 году (общая сумма больше $630 млн). Вслед за отказом платить по счетам начались и другие сложности — в марте родственников взяли под стражу в рамках расследования о многомиллионном хищении при выполнении госконтрактов. Им вменяют эпизоды присвоения средств при строительстве стадиона «Арена Балтика», аэропорта Храброво в Калининградской области и различных объектов в Санкт-Петербурге. Также следствие считает, что в преступная структура, предположительно, созданная братьями в 2010 году, причастна к хищению 300 млн рублей при строительстве Чуйского тракта.

С начала года в России активно расследовались дела, связанные с врачебными ошибками. Приговор врачу-гематологу Елене Мисюриной дал старт масштабной кампании в поддержку осужденного медика. Врача приговорили к двум годам тюрьмы по обвинению во врачебной ошибке, повлекшей смерть пациента. Пять лет назад Мисюрина провела процедуру трепанобиопсии — во время которой врач берет пункцию костного мозга из подвздошной кости. Через четыре дня мужчина умер в стационаре частной клиники из-за кровотечения во внутренних органах. О смерти пациента Мисюрина узнала после обращения следователей, которые пришли к выводу, что причиной могла стать неправильно проведенная биопсия.

• Права пациентов на бумаге и в жизни Саверский А.В.
• Права авторов литературных произведений Камышев В.Г.
• Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» Батяев А.А.
• Настольная книга судьи по гражданским делам Толчеев Н.К.
• Настольная книга адвоката Искусство защиты в суде Джерри Спенс
• Наследственное право Махмутова М.М.
• Международное публичное право Шевчук Д.А.
• Международное право Глебов И.Н.
• Криминология.Избранные лекции Антонян Ю.М.
• Криминалистическая энциклопедия Белкин Р.С.

Подвымогательством понимается противоправное требование о передаче чужих ценностейили денежных средств, которое сопровождается угрозой насилия, распространенияпозорящих сведений. Потерпевшим от вымогательства может выступать любое лицо, ккоторому предъявлено указанное требование, в том числе несовершеннолетний ребенок.

Случаивымогательства у детей и подростков наиболее распространены в образовательныхучреждениях, иных местах массового нахождения несовершеннолетних (кинотеатры,спортивные клубы и т.д.). Выделим следующие характерные признакивымогательства, совершенного в отношении лиц в возрасте до 18 лет:

• вне зависимости от возраста потерпевшего, наказание последует по статье 163 УК РФ, так как закон не выделяет в отдельный состав вымогательство у ребенка;
• для уголовного наказания не имеет значения размер денежных средств или стоимость имущества, которое вымогается у ребенка;
• если преступные действия совершала группа лиц, наказание будет существенно строже, так как статья 163 УК РФ рассматривает это как квалифицирующий признак;
• за вымогательство денег у несовершеннолетних с применением реального насилия часть вторая статьи 163 УК РФ предусматривает более суровое наказание.

Обратите внимание! Для ответственности по ст. 163 УК РФ ключевое значение имеет противозаконность требования о передаче имущества или денег. Если от ребенка требуют возврата заемных средств или собственного имущества, действия будут рассматриваться не как вымогательства, а как иной состав правонарушения (например, самоуправство).

Ввиду несовершеннолетнего возраста, защитой интересов ребенка должны заниматься его законные представители (родители или опекуны), сотрудники образовательных или воспитательных учреждений. При выявлении фактов вымогательства денег или имущества у подростков, в том числе совершенного их сверстниками, необходимо незамедлительно обращаться в правоохранительные ведомства.

Уголовныемеры воздействия за вымогательство у ребенка последуют за сам факт противозаконного требования опередаче имущества или денег. Для уголовного преследования фактическоевыполнение требований вымогателя не имеет решающего значения. В состав санкций,которые грозят преступнику, входит:

• тюремное заключение;
• ограничение свободы;
• работы принудительного характера;
• уголовный арест.

Дажепо части первой ст. 163 УК РФ тюремный срок может составить до четырех лет. Вслучае применения физической силы к ребенку грозит лишение свободы до семи лет.

Еслиправоохранительными органами установлено вымогательство несовершеннолетними,наказаниепоследует для преступника, достигшего возраста 14 лет. Именно такой возрастнойкритерий предусматривает законодатель для уголовного преследования по ст.

163УК РФ. Также статья 63 УК РФрассматривает вовлечение несовершеннолетних граждан в вымогательство какдополнительный отягчающий критерий. Он будет применяться при определенииразмера санкций только для преступников, достигших возраста 18 лет.

Расследование случаев вымогательства у детей характеризуется особой сложностью, что связано с особенностями психики ребенка.

Из-за боязни насмешек или преследования подростки могут длительное время скрывать факты вымогательства, а доверительные отношения со взрослыми способен поддерживать далеко не каждый ребенок.

По этой причине, от своевременного выявления родителями или педагогами подозрительных моментов в поведении ребенка зависит предотвращение или пресечение действий преступника.

Описание мер воздействия на преступников содержится в 163-й статье УК. В ее тексте приводятся отягчающие обстоятельства. А именно:

• предварительный сговор;
• применение насилия;
• в особо крупном размере;
• с нанесением тяжкого вреда здоровью;
• организованной группой.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 163. Вымогательство — Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ

Важно: ответственность за вымогательство наступает с 14-летнего возраста.

В законодательном определении преступного вымогательства, приведенном в 163-й статье УК использовано слово «требование». Вымогатель требует от жертвы безвозмездной передачи собственности или права владения используя:

Поэтому следует истолковать понятие требования. Таковым называется безапелляционный приказ, сделанный любым способом:

• устно;
• письменно;
• посредством средств связи и интернета.

Подсказка: главное отличие требования от просьбы является невозможность отказаться от его выполнения.

Причем ультимативный приказ формально может быть произнесен в вежливой форме спокойным голосом. Тем не менее он остается требованием, если жертва поставлена в безвыходную ситуацию. Ее границы определяются дополнительными факторами инцидента. К таковым могут относиться:

• большая разница в физической силе людей, что характерно для несовершеннолетних;
• наличие у преступника:
  • оружия или предметов, его заменяющих;
  • сведений, порочащих несовершеннолетнего или его близких;
• числовое превосходство (нападение группой);
• моральное превосходство.

Вымогательство характеризуется сложным составом преступления. Это намерение завладеть чужой собственностью под угрозой. Следовательно, преступность деяния состоит в посягательстве как на материальные ценности жертвы, так и на его жизнь и здоровье. Основные правовые характеристики приведены в таблице:

Черта преступления	Расшифровка
Объект	Имущественное право
Субъект	Вменяемый человек, достигший 14 лет
Объективная сторона	Требование передать право на собственность;угроза причинения вреда
Субъективная	Наличие корыстной цели
Состав	Предъявление: ультиматума о передаче денег или имущества; угроз

Внимание: для квалификации преступного деяния угроза должна быть заведомо исполнимой. А вот информация, применяемая для шантажа, может быть клеветнической.

Причем не имеет значения, чем вымогатель угрожает жертве. Главное, чтобы он потенциально имел возможность осуществить деяние. Угроза может касаться здоровья пострадавшего или его близких, репутации указанных лиц. Кроме того, преступник может пообещать причинить вред имуществу или собственности жертвы. Все это квалифицируется, как объективная составляющая преступления.

Похожие записи:

• Договор уступки прав требования ндс 2021
• Документы на возврат налога за обучение ребенка
• Образец корректировочного упд 2020