Если Должник По Моральному Вреду Не Сможет До Конца Жизни Выплатить Моральный Ущерб Могут Ли Заставить Должника Продать Единственное Жилье

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Если Должник По Моральному Вреду Не Сможет До Конца Жизни Выплатить Моральный Ущерб Могут Ли Заставить Должника Продать Единственное Жилье». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

1.Должник уклоняется от морального и мотериального вреда За 3года выплаты составили 50000т долг с индексацей осталс 130000т имущества нет на даный момент должник скрывается.Приставы обьявили розыск могу я обратится с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении должника.2.На исполнении находется ещё один исполнительный лист матери погибшего.Можно 2 исполнительных листа обьяденить вместе.3.Можно выяснить на день ДТП было имущество или нет у должника.Приставы определёного ничего не говарят.Я не верю что имущества небыло.Прошу подскажите что можно предпринять.

Еще один вопрос. если я не в состоянии буду выплачивать его кредит, могут ли судебные приставы описать мое имущество? Я уже сейчас все, что есть ценное в доме оформила как договор дарения своей дочери (ей 22 года). Имеют ли они права описать уже ее имущество.

Продаем «единственное» жилье должника. Исследование судебной практики

мне по решению суда ответчик обязан выплатить компенсацию морального вреда, причиненного в результате дтп. прошло уже больше 4х лет со дня вступления в законную силу решения суда. ответчик выплатил меньше 5% от суммы задолженности. что мне делать? можно его привлечь к уголовной ответственности?

Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению —

Повторный иск — можно ли его подать в данном случае? При вступлении судебного решения в законную силу (ст.209, гл.16 ГПК) и в случае если не была подана апелляция, право на повторный иск с теми же требованиями и на тех же основаниях отменяется. Как и право на оспаривание уже установленных судом фактов и правоотношений в иных судах. В каком случае повторный иск допустим?

— о возмещении морального вреда) законом не предусмотрено (гл.25.3 НК).

  • В течение какого срока выплачивается компенсация ответчиком? Иск обычно удовлетворяет суд лишь в случае его абсолютной аргументированности, что в случае нанесения морального вреда — весьма сложная задача. Что касается сроков возмещения — они оговариваются в процессе судебного разбирательства, исходя из материального состояния ответчика.
  • Как правильно оценить размер морального вреда? Расчет морального ущерба всегда — дело затруднительное.
    • нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

    Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

    10 апреля на Московском международном салоне образования был представлен первый сетевой проект тридцати трех опорных вузов России – «Информационный бюллетень». В издании представлена актуальная информация о работе опорных вузов в регионах, о наиболее заметных образовательных, научных, социокультурных проектах, о значимых событиях в университетах.

    Должник, получив постановление о возбуждении, пришел на прием. В отделе судебных приставов его предупредили об ответственности, которая ждет организацию в случае не исполнения требований судебного решения, в том числе о взыскании исполнительского сбора, который составляет 7% от взыскиваемой суммы, но не может быть менее 10 тысяч рублей. Узнав об этом, должник тут же погасил задолженность в размере 70 тысяч рублей.

    Возможно ли возмещение морального вреда за счет единственного жилья?

    «Суд первой инстанции указал, что заявитель вправе обратиться с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данный вывод обоснован и соответствует нормам гражданского законодательства и судебной практике, поскольку с момента вынесения решения о компенсации морального вреда в денежном выражении у ответчика возникло обязательство уплатить взысканные денежные средства. В случае невыплаты или несвоевременной выплаты на такое лицо может быть возложена обязанность по уплате процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    «Суд первой инстанции указал, что заявитель вправе обратиться с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данный вывод обоснован и соответствует нормам гражданского законодательства и судебной практике, поскольку с момента вынесения решения о компенсации морального вреда в денежном выражении у ответчика возникло обязательство уплатить взысканные денежные средства. В случае невыплаты или несвоевременной выплаты на такое лицо может быть возложена обязанность по уплате процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    НО это все в любом случае без его ( должника ) добровой воли не сделать ( по доверенности если только за него и т.д. ). Ему нужно разъяснить все. все минусы. убедить. И если он созреет. уже с юристом ( который понимает именно в этих вопросах. исп.производстве и т.д. ). решать все! Повторю. пока арест не наложен . все можно. если осторожно)). Автор: Фуга OH* Ответить

    Чтобы избежать злоупотреблений и для более весомых гарантий прав всех сторон. предусмотрят судебный порядок разрешения! Т.е. сам взыскатель..НЕ пристав. имеет право обратиться в суд за разрешением на обращение вазыскания на ед.жилье! На взыскателя возлагается бремя доказывания наличия оснований и прочего. Это и логично. так как приставу это НЕ нужно совсем. это нужно только взыскателю..больше никому. Из приставов бесплатных адвокатов не получится сделать). и это правильно. Автор: Фуга OH* Ответить

    Порядок обращения взыскания задолженности судебными приставами (СП) за счет имущества и капитала заемщика регламентирован главой 8 ФЗ №229 от 02.10.2007 г. Физическое лицо, оформляющее автокредит или заем, обязуется перед кредитором исполнить обязательство за установленный срок. Опасности подвергаются также лица, выступившие поручителями по кредитованию. Любое нарушение условий контракта чревато последствиями, должник может лишиться имущества, вернуть которое станет невозможно.

    Если говорить о потребительских кредитах, то банки редко добиваются взыскания дома с последующей реализацией в уплату долга. Такая политика финансово-кредитных учреждений имеет несколько оснований:

    1. Жилье должника может быть использовано при погашении задолженности исключительно на основании решения суда. Часто размер заемных средств не превышает 100-300 тыс. руб. При сравнении с рыночной стоимостью квартиры такой долг считается несущественным и, скорее всего, судья не удовлетворит ходатайство.
    2. Процедура ареста, оценки и реализации жилья с торгов занимает длительное время, поэтому такие мероприятия нецелесообразны для покрытия небольших долгов.
    3. Дом неплательщика может находиться под обременением, поэтому обращение может значительно осложниться, вырученная сумма окажется недостаточной для удовлетворения прямых требований и компенсации расходов на организацию процедуры.
    4. Кредиторы редко ходатайствуют о продаже жилья ответчика, если на данной территории проживают и зарегистрированы другие граждане, малозащищенные лица (дети, студенты, инвалиды, пенсионеры и др.).

    Коллекторские службы, отделы взыскания банка намеренно оказывают психологическое давление на должника, направляя письменные извещения с угрозой изъять дом под уплату долга. Такие методы рассчитаны на паническое состояние граждан, когда заемщик предпринимает любые возможные меры по удовлетворению требований.

    В 2017 г. на рассмотрение и общественное обсуждение был подан проект внесения изменений в ГПК РФ, разрешающий изымать у должника квартиру в уплату долгов, несмотря на то, что она является единственной его собственностью. Если проект будет утвержден в 2018 г., то ситуация, касающаяся того, могут ли банки забрать у физлица единственное жилье за долги по новому закону, изменится. У неплательщика смогут взыскать часть жилой площади, превышающую минимальный размер на одного человека согласно региональному законодательству.

    Предложенные изменения устанавливают определенные ограничения:

    • Не подлежит изъятию жилье, превышающее норматив на одного жильца вдвое.
    • Нововведение действует только на конкретные категории неплательщиков, а именно: алиментщиков, граждан, нанесших моральный и материальный вред другим лицам, преступников, чьи действия повлекли смерть человека. Обязательства по кредитам и займам законопроектом не оговариваются.
    • Запрещается реализация собственного дома, если размер исковых требований незначителен по отношению к его стоимости. Например, если физлицо имеет долг по налогам в размере 5-7% от рыночной цены на квартиру, отнять ее не смогут. Ситуация, когда ответчику подлежат возврату деньги, составляющие больше половины вырученной суммы, также не будет рассмотрена судом.

    Аналогично обстоят ситуации, касающиеся того, могут ли приставы за долги физлица по кредитам отобрать долю в квартире. Обращение взыскания на долевую собственность осуществляется по принципу, схожему с вышеописанным. Если часть дома является не единственной собственностью должника, ее могут забрать и реализовать в процентном соотношении доли. Приостановить процедуру исполнения судебного решения ответчик может, инициировав банкротство.

    Комментарии, уточнения и замечания по вопросу

    Конституционный суд РФ в 2012 году, рассмотрев дело «о проверке конституционности положения абз. 2 ч. 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Гумеровой Ф.Х. и Шикунова Ю.А.», указал на необходимость отмены «абсолютного иммунитета» для единственного жилья. Суд указал на нарушение баланса интересов кредиторов и должника в случае, когда должник располагает шикарным единственным жильем (к примеру, коттеджем площадью 500 м2). При это должник в своём жилье проживает один и не желает или не имеет возможности платить по долгам. Текущая редакция статьи 446 ГПК РФ не позволяет за долги обратить взыскание на жилое помещение и земельный участок, на котором оно расположено, если для должника и членов его семьи оно является единственным пригодным для проживания. Исключение составляет лишь ипотечное жилье, которое могут «забрать» за неуплату ипотечного долга.

    Пока новый закон не принят, действует ч. 1 ст. 446 ГПК РФ. Эта норма запрещает забирать за долги жилье, если оно у семьи одно и не в ипотеке. Земельные участки, на которых расположено единственное жилье, тоже забрать не могут.

    Это кажется справедливым. Но такая формулировка дает должникам возможность злоупотребить нормой: должник может жить в шикарном доме и не платить по долгам.

    Например, семья с ребенком живет в коттедже на Новой Риге с собственным футбольным полем во дворе, но не имеет другого жилья. Отец 10 лет не платит алименты на двух детей от первого брака и официально не работает. Родители взяли кредит на два Лексуса, но не платят его. По действующему законодательству приставы не могут заставить их продать дом или часть земли, чтобы погасить долги.

    Минюст предлагает продавать единственное жилье и земельные участки, на которых оно расположено, чтобы рассчитаться с кредиторами.

    Если у человека есть долги по алиментам, за причинение ущерба чужому авто в ДТП, или он не платит по кредиту, приставы смогут обратить взыскание на его единственную квартиру, даже если он живет в ней с женой и ребенком.

    Если у должника большой дом и участок, но есть просроченный кредит, его заставят переехать в квартиру поменьше или заберут часть земельного участка в счет долга.

    Если должник развелся с женой, имеет долю в общей квартире и давно не платит алименты, пристав может обязать его продать супруге эту долю в счет долга и освободить помещение. Суд не будет принимать во внимание, что бывшему мужу временно негде жить. После продажи доли должник получит деньги на покупку минимальной площади.

    Взыскание на единственное жилье будут обращать только в том случае, когда другим способом погасить долг невозможно. Приставы убедятся, что у должника нет другого имущества и денежных средств, которые можно изъять для погашения долга. При этом у должника маленькая зарплата, из которой нечего вычитать по исполнительному листу.

    Могут ли забрать квартиру за иск по суду моральный ущерб

    Цену на квартиру снижать нельзя. Ее можно продать только по установленной судом цене. А она определяется на основании экспертной оценки.

    Если на повторных торгах жилье не продадут, его вернут владельцу, а новые торги назначат только через год. Эти 12 месяцев будут отсчитываться с даты назначения повторных торгов. Все это время можно жить спокойно.

    Простой пример. У должника нет семьи, но есть квартира площадью 50 кв. м за 3 млн рублей. У него накопился долг по алиментам 300 тыс. Бывшая жена подает в суд, но отказывается покупать квартиру. На торгах единственное жилье должника продают за 3 млн. Из этих денег гасится долг по алиментам, исполнительный сбор и судебные издержки. Остальное отдают должнику.

    Пример сложнее. Должники — муж и жена. В семье нет детей, но есть квартира площадью 100 кв. м и стоимостью 5 млн. Долг перед банком 6 млн. Банк купит квартиру за 5 млн., но вернет деньги на покупку жилья по норме и не зачтет их в счет долга. Эти деньги должники могут потратить только на жилье. Приставы проконтролируют, чтобы на них не купили путевку на море или кольцо с бриллиантом.

    Пример с ипотекой. Семья взяла квартиру в ипотеку на 10 лет. Заемщик — муж. Ипотеку платят вовремя. Но у мужа есть другие долги на 4 млн. рублей, которые не погашаются. Другого имущества нет, официальной зарплаты тоже. На ипотечную квартиру не может быть обращено взыскание, так как она уже находится под обременением. Ее может забрать банк, если будут проблемы с погашением самой ипотеки. Теоретически квартиру могут забрать, только если сумма долга по ипотеке небольшая, и банк даст разрешение в суде на ее продажу. На практике банк вряд ли откажется от законной обеспечительной меры, если у заемщика уже есть проблемы с долгами.

    Пример с пропиской. Должник прописан в квартире родителей, но не является собственником. Другого жилья нет ни у родителей, ни у должника. Квартиру родителей не заберут за долги, потому что взыскание может быть обращено только на недвижимость самого должника, а не его родственников. Факт регистрации в квартире родителей в данном случае не имеет значения, потому что эта квартира должнику не принадлежит.

    Членами семьи являются супруги, дети и родители собственника (ст. 31 ЖК РФ). Теща, брат, тетя и дедушка тоже могут быть признаны членами семьи, если именно в таком качестве вы их вселили в квартиру и прописали там. То есть они ведут с вами общее хозяйство и не платят вам за съем.

    Состав членов семьи должника определит суд. Можно попросить соседей подтвердить, что родственники приехали не в гости на выходные, а постоянно и давно проживают вместе с вами. Если есть другие доказательства — предоставьте их (ст. 55 ГПК РФ).

    Критерии морального вреда субъективны, но опираются на обстоятельства объективного плана. К объективным характеристикам, в данном случае, относятся нарушения, имеющих законное право находиться на территории квартиры или иного помещения, а так же – права собственников помещений.

    Прецеденты могут опираться:

    • на незаконные действия представителей местной администрации;
    • халатность управляющих компаний;
    • произвол учредителей жилищных кооперативов;
    • недобросовестные действия (халатность) представителей услуг;
    • действия родственников и соседей;
    • мошеннические действия.

    Определяясь как нарушение само по себе, любое ненадлежащее деяние допускает нанесение морального вреда. Этот момент предусмотрен законодательством как особый вид реагирования субъекта на неполадки в системе обеспечения функций здания или помещения, как острый дискомфорт в виде холода или заводнения помещения.

    Соразмерные переживания может вызвать любая порча квартиры или дома, апогей страданий вызывает утрата крыши над головой, что переживается гражданами как жизненный кризис. В результате получения физического дискомфорта, лица могли страдать как физически, так и нравственно, переживать за малолетних детей, инвалидов и престарелых родственников.

    Такие ситуации требуют дополнительного рассмотрения и возмещения с виновного не только имущественного, но и неимущественного вреда. Например, в результате халатности управляющей компании или представителя услуг произошли инциденты порчи, сделавшие пребывание на территории квартиры недопустимыми.

    К данным инцидентам относятся:

    • нарушение системы отопления в зимнюю стужу;
    • затопление квартиры;
    • пожар в помещении или здании.

    Незаконное вторжение в жилище или лишение крова создаёт так же сильный стресс, выводит владельца недвижимости и членов его семьи из равновесия.Пережитые эмоции так же требуют восстановления за счёт усилий виновного в сложившейся ситуации.

    Например, незаконное лишение жилищных прав супруги и детей собственника после развода, привело бывшую супругу на грань отчаяния и способствовало социальному кризису, дезадаптации или депрессии. Администрация лишила социального жилья осужденного, что повлекло новые правонарушения лица, оставшегося в воле деструктивных обстоятельств.

    Причины и порядок ареста единственного жилья при наличии долгов

    В силу того, что многочисленные виды гражданских дел о защите жилищных прав обеспечиваются притязанием на взимание компенсации, юрисдикционные нормы признания данных исков опираются на нормативы гражданского и гражданско-процессуального кодексов.

    Обозначенные нормы требуют:

    • Признание факта нарушения жилищных прав лиц, на основании норм жилищного и гражданского кодексов.
    • Достаточную доказательную базу факта вторжения в жилище, произвольное чинение препятствий соседям или членам семьи, в том числе бывшим, для использования помещения по назначению. Или создание условий, прекращающих право использования помещения в силу его непригодности или по иным причинам.
    • Объяснений, представленных суду, о том, что возникшие нарушения стали причиной стресса или физических и нравственных страданий, повлиявших на последующие события жизни пострадавшего лица.
    • Установление и доказательство факта причинно-следственной связи между нарушением юридических норм в отношении владения и распоряжения занимаемой площадью и теми последствиями, которые выражены в качестве морального ущерба.
    • Достаточную доказательную базу наличия физических или нравственных переживаний, которые превзошли норму, допустимую для стандартной негативной ситуации.

    Ситуацию усугубляют факты унижения и оскорбления истца со стороны ответчика, которым может выступать как сосед или родственник, так и должностное лицо, представляющее интересы управляющей компании, кооператива или администрации.

    Такие инциденты так же потребуется доказать, как минимум – свидетельскими показаниями или аудиозаписью разговора.

    Если материальный вред доказывается на основании фиксирования количества и качества нарушений, оформленных соответствующим актом, моральный вред не соизмерим с какими-либо критериями. Такие критерии возникают у суда, сталкивающегося с аналогичными заявлениями повсеместно, и наработавшими соответствующую статистику, основанную на опыте.

    Главную позицию здесь занимают бумаги, полученные из медицинских учреждений и центров, оказывающих психологические услуги. К стоимости иска допустимо причислить стоимость затрат в виде обозначенных услуг и приобретения лекарственных препаратов на восстановление.

    Испытание физической боли допустимо определить по соответствующей шкале, с привлечением эксперта и оформить официально.

    Целесообразно представить свидетельские показания очевидцев, которые смогут описать тяжесть условий гражданина, которые сопутствовали ему после нарушения жилищных прав, сделав акцент на том, как трудно переживал субъект сложившиеся обстоятельства.

    Недостаток доказательной базы снизит эффективность притязаний истца и даст преимущество оппоненту, которым выступает ответчику. Законодательство предусматривает передачу материалов, представленных истцом суду, ответчику для ознакомления.

    Ознакомившись с документацией, поданной в арбитраж, ответчик вправе:

    • собрать доказательную базу для опровержения обвинения;
    • найти свидетелей, подтверждающих ложность заявленного;
    • подать встречный иск.

    Заявление о факте нарушения жилищных прав потребуется подать не позднее, чем через 3 года после возникновения прецедента. На неимущественные иски, к которым относится моральный ущерб, исковая давность не распространяется.

    Такие правила обусловлены тем, что в течение долгого периода могут возникать последствия, возникшего ранее нарушения.

    Однако суды ориентируются на соразмерные рамки и требуют подачи иска в течение года после того, как пострадавший узнал о возникновении новых инцидентов, приводящих его психическое, физическое и нравственное здоровье к дисбалансу.

    В соответствии с вышеизложенным, выплата компенсации за полученный моральный ущерб осуществляется во внесудебном либо судебном порядке. В первом случае результат всецело зависит от воли стороны, виновной в причинении морального вреда.

    Во втором же случае денежное возмещение выплачивается на основании судебного решения, которое, в свою очередь, выносится по факту рассмотрения соответствующего искового заявления пострадавшей стороны.

    • Письменная консультация
    • Составление претензии
    • Составление иска
    • Составление договора
    • Представительство в суде
    • Защита прав потребителей
    • Юридические услуги по трудовым спорам
    • Юридические услуги по арбитражным спорам
    • Юридические услуги по долевому строительству
    • Юрист по страховым спорам-Автоюрист
    • Юридические услуги при затоплении квартиры
    • Проведение банкротства физического лица
    • Кредитный юрист по долгам банку
    • Возврат комиссий и страховок с банка
    • Юрист по недвижимости
    • Взыскание долга по расписке

    Единственное жилье заберут за долги?!

    Не смотря на все недостатки закона относительно морально возмещения ущерба, все же гражданский кодекс РФ определил категории по которым можно требовать возмещения морального ущерба:

    1. Унижения разного рода, нанесенные физическому лицу. А также унижение профессионализма и достоинства в рабочей среде, если это касается юридического лица.
    2. Моральные страдания, которые испытывал человек из-за повреждения его имущества.
    3. Моральные страдания, которые возникли у человека из-за оскорбления его, близких людей, членов семьи, родственников.
    4. Как физические, так и душевные страдания, которые испытывает человек из-за нанесения увечий его телу, здоровью, душевному состоянию.

    Конечно же, определить сумму выплаты морального ущерба будет не просто. Зачастую специалисты рекомендуют отправиться к психологу, чтоб получить заключение о состоянии своего душевного здоровья. Психолог может подробно описать насколько сильно та или иная ситуация навредила его пациенту и определить, как случившиеся изменить его жизнь в будущем.

    В суде можно попросить специалиста, который работает с пострадавшими и который сможет помочь определить какую сумму взыскания необходимо получить его пациенту. После получения заключения, юрист, опираясь на законы РФ сможет определить необходимую сумму и составить иск, который суд действительно рассмотрит и примет к сведению.

    Кроме того, российский ученый запатентовал специальную методику, благодаря которой подобные вопросы решаются довольно легко. Он определил, что если моральный ущерб необходим из-за того, что пострадало человеческое здоровье, значит ответчик должен заплатить, как минимум 720 минимальных зарплат, дабы обеспечить пострадавшего всем необходимым на ближайшие 10 лет. Долгое время суд действительно опирался на подобную методику, но, к сожалению, 2016 году данную методику исключили из официального реестра. Некоторые адвокаты до сих пор просят своих клиентов воспользоваться методом, как одним из вариантов, чтоб достичь в суде желаемого ответа.

    Суд в обязательном порядке просит документальные подтверждения того, что моральный ущерб был нанесен. Это могут быть фото или видео факты, записки и другие возможные доказательства. Нужно понимать, что одних слов будет мало.

    Юристы рекомендуют указывать максимально высокую сумму морального ущерба, учитывая, что суд может срезать ее до половины и того больше. Кроме того, что судья рассматривает доказательства, он еще и оценивает насколько сильно пострадал истец. Учитываются также и правонарушения, заданные ответчиком, были ли заданы физические страдания или же только душевные, насколько сильно в дальнейшем истец пострадает из-за нанесенного ему морального вреда.

    Как уже стало понятно, определенного алгоритма действий для получения возмещения морального вреда, не существует. Но все же, согласно последним изменениям в законах 2020 года указаны обстоятельства, которые нужно доказать в обязательном порядке.

    1. Моральный вред. Необходим факт того, что он действительно был нанесен.
    2. Должно быть доказано, что ответчик действительно поступал неправомерно. Особую роль в сумме возмещения играет факт, поступал обвиняемый специально или же, произошла доля случая.
    3. Причинно-следственная связь.
    4. Вину человека, который нанес моральные страдания.

    Моральный ущерб может подвергаться взысканию по уголовному кодексу и тогда истцу необходимо обращаться к следователю, ведущему дело. Именно следователь сможет в суде разъяснить по каким причинам моральный ущерб необходим именно в указанной сумме. Или же, взыскание происходит по гражданскому кодексу и тогда истец полагается исключительно на свои силы или же, может задействовать адвоката.

    В случаях самостоятельно сбора доказательств необходимо привлечь свидетелей. Ими могут быть как родственники, так и коллеги или же соседи, а также очевидцы случившегося. Кроме того, необходимы заключения или психолога, или психотерапевта.

    Также нужно помнить, что если дело морального возмещения проходит по уголовному кодексу, то государственная пошлина не оплачивается. Но, если возмещение морального ущерба проходит по гражданскому кодексу, то из указанной или выигранной суммы необходимо будет оплатить процент в казну. На практике юристы пытаются доказать, что оплата госпошлины за не имущественное возмещение не должна изыматься, но подобных выигранных дел в РФ не было еще ни разу.

    Единственное дело по которому не происходит оплата государственного сбора, так это нарушение прав потребителей.

    Единственное жилье заберут за долги (на самом деле не совсем)

    В нем говорится, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права.

    Сегодня утром я вызвала такси ,что бы не опоздать на работу.Маршрут был заранее определен и обговорен с диспетчером.Когда мы сели в такси, таксист поехал на заправку.Я спросила его:»вы будете заправляться ?»он проигнорировал и вышел из машины.После чего я пошла за ним.Когда я сказала ему,что я опаздываю ,он начал мне хамить,вроде того что,я тоже вас ждал,я сказала ему что ожидание оплачивается,он сказал мне всё равно. мы с ним начали спорить.В итоге он выгнал мою сестру из машины криками. мы уже начали отходить и я поняла что забыла телефон у него в машине,когда я вернулась и сказала за ранее ему о том что телефон в машине оставила,хочу его забрать(специально предупредила,потому что человек находился в очень агрессивном состоянии. )начала открывать дверь,он кинулся на меня драться,я отбежала от него.телесных повреждений нет.

    Истцом, запрашивающим возмещение морального вреда, может быть только физическое лицо.Законодательство предусматривает в отдельных случаях компенсацию морального вреда судом, если было доказано, что посягали на имущественные права гражданина. Возместить потраченные финансовые средства могут потребители, обманутые продавцом, или работнику по найму, оставшиеся без зарплаты.

    Возмещение за счёт недвижимого имущества должника происходит в последнюю очередь, в случае, если для выплаты долга в должника не хватает ден. средств. Сначала возмещение происходит за счет ден. средств, затем, если их не достаточно, — за счет имущества должника (вначале, как правило, движимое имущество, затем уже недвижимость). По возмещению за счет недвижимости должника есть определенные нюансы когда эта недвижимость не может быть реализована в счет погашения задолженности. Каждый конкретный случай разбирается отдельно.

    С такой проблемой, как потоп в квартире, сталкивается каждый второй житель нашей страны. И, конечно, обидно и досадно, когда вложенные в ремонт и мебель деньги утекают на глазах из-за чьей-то безответственности или невнимательности. Причин много – незакрытый кран, прорыв стояка или батареи, заснувший в ванной сосед и пр.

    Могут Ли Забрать Квартиру Не Выплату Морального Иска

    Гражданин может самостоятельно определить необходимую сумму. Суд примет к сведению эту цифру, но решение будет вынесено из соображений соразмерности страданий потерпевшего и цены иска по их компенсации. Здесь важную роль играет разумность и справедливость таких требований.

    Есть еще один вариант попытки решения проблемы до обращения в суд — обратится к официальному представителю автопроизводителя в России. В интернете Вы можете найти сайт автопроизводителя, на сайте есть раздел «обратная связь», «жалобы», «обращения» и пр. Посредством данной услуги через интернет Вы можете написать свою жалобу, где описать проблему, в чем заключается нарушения и некомпетентность дилера и попросить поспособствовать в удовлетворении Ваших требований. Так как жалоба может вызвать проблемы у дилера, вплоть до отзыва дилерства, то такое обращением может иметь силу и повлиять на дилера.

    Основаниями для компенсации морального вреда являются нравственные страдания в связи с повреждением здоровья, утратой родственников и т.д. Компенсировать моральный вред можно во внесудебном порядке либо обратиться в суд. При этом требовать компенсации морального вреда можно в любом размере.

    Основания компенсации морального вреда

    Вы вправе претендовать на компенсацию морального вреда, если вам причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими ваши личные неимущественные или имущественные права либо посягающими на принадлежащие вам нематериальные блага, а также в других установленных случаях. При этом в удовлетворении требования о компенсации морального вреда не может быть отказано по причине того, что, например, невозможно точно установить характер и степень телесных повреждений.

    Моральный вред, в частности, может быть связан с утратой вами родственников, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих вашу честь, достоинство или деловую репутацию (ч. 1 ст. 151, п. 1 ст. 1064 ГК РФ; п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10; п. 5 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018).

    Компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав

    Если моральный вред причинен действиями или бездействием, нарушающими имущественные права гражданина, он подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п. 2 ст. 1099 ГК РФ).

    При этом моральный вред компенсируется независимо от возмещения имущественного вреда (п. 3 ст. 1099 ГК РФ; ст. 15 Закона от 07.02.1992 N 2300-1).

    Компенсация морального вреда при нарушении неимущественных прав

    Основанием для возмещения морального вреда являются действия, нарушающие личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага (ст. 151, п. 1 ст. 1099 ГК РФ).

    Маленькая хитрость: изменить статус совместно нажитого имущества можно с помощью брачного договора, в тексте которого указать принадлежность конкретного имущества или общую фразу о том, что все, что будет оформлено на мужа, является его личной собственностью и разделу не подлежит, а все, что оформлено на жену – аналогично неделимо. Такой договор можно составить в любое время во время брачного союза, а также до него. Документ удостоверяет нотариус.

    В силу ст. 1080 ГК РФ. Лица, вместе причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Солидарно (солидарная ответственность) значит, что кредитор (потерпевший) вправе предъявить требование о возмещении вреда, как ко всем должникам вместе, так и к хоть какому из их в отдельности.

    Как взыскать денежные средства: компенсацию за неиспользованные отпуска при увольнении. Решение суда: выплатить компенсацию за неиспользованные отпуска при увольнении. Куда обратиться далее с решением суда для взыскания денежных средств. Добровольно директор не отдает даже по решению суда.

    Решение № 2-2352/2014 2-2352/2014~М-1474/2014 М-1474/2014 от 25 августа 2014 г.

    Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению —

    Во-первых, надеюсь, что исполнением названного Вами судебного решения занимаются работники службы судебных приставов на основании выданного судом исполнительного листа? Если я ошибся, то в данной ситуации Вы уже ничего не сможете сделать, поскольку по общему правилу закону исполнительный документ можно предъявлять к исполнению не позднее трёх лет с момента вступления в силу решения суда, послужившего основанием для его выдачи.

    Решить этот вопрос, на мой взгляд, не сложно. Нужно всего лишь изменить порядок выплаты алиментов должнику, например, обратившись к плательщику алиментов непосредственно, либо в бухгалтерию организации, в которой работает плательщик алиментов. Смысл в том, чтобы заменить безналичную выплату на наличный расчет. Когда Вы начнете получать алименты (или другие выплаты) наличными деньгами на руки, пристав обратить на них взыскание точно не сможет.

    Вы, наверняка, знаете, что судебный пристав имеет право наложить взыскание на часть заработной платы и иных официальных доходов должника. Максимально пристав имеет право удерживать из заработной платы в счет погашения долга не более 50 % от заработной платы. Кстати, здесь есть исключение. Если речь идет о погашении задолженности по алиментам, пристав имеет право удерживать до 70 % от общего дохода должника.

    • Проанализируйте статистику подобных дел в судах, чтобы понять — на какую сумму можно рассчитывать.
    • Решение суда о компенсации за моральный ущерб – как завершить дело? На подготовительной стадии к слушаниям судья может предложить вам с ответчиком пойти на «мировую». Если мировое соглашение не противоречит интересам сторон и законодательству, оно утверждается судом. Условия данного соглашения заносятся в протокол, после чего их подписывают обе стороны, и выносится определение суда о прекращении производства. Плюсы мирового соглашения:
    1. Экономия нервов, финансов и времени.
    2. Немедленное вступление соглашения (сразу после его оглашения) в законную силу.

    Человека, который убил моего отца осудили на 9 лет и дали 400 тысяч морального ущерба. Отбывает в колонии он уже 5 лет и никакой выплаты нетчитать ответы (1) Тема: Сбила машинаБеременную девушку сбило машиной в большой степени повреждена голова водитель был в состоянии алкогольного апьянения.читать ответы (1) Можно взыскать маральный ущерб с родствиников подсудимого.читать ответы (2) Тема: Возмещение морального ущербаКак выплачивается моральный ущерб по статье 131 ч 1читать ответы (2) Как выплачивать моральный ущерб по дтп хотя моей вины нет была грубая ощибка пешехода но все равно суд присудил моральный ущерб как его выплачивать ячитать ответы (2) Тема: Какой моральный ущерб можно запроситьНаша собака загрызла соседскую, в деревне на нейтральной территории (у нас овчарка, у тех такса).

    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

    Как было упомянуто ранее, размер компенсации морального вреда определяют исходя из принципа разумности и справедливости, других механизмов не существует. Иными словами, вы можете заявить ту сумму, которая, по вашему мнению, отражает ваши страдания, понесенные вследствие виновных действий другого человека.

    Согласно законодательству, под моральным вредом принято понимать физические и/или нравственные страдания, что были причинены лицу путем определенных направленных действий какой-либо стороны с нарушением неимущественных прав данного лица, либо же путем действий, под которыми подразумевается посягательство на иные нематериальные блага, принадлежащие ему же (ст.151 ГК).

    Под нравственными страданиями гражданина (при формулировании термина «моральный вред», ст.150 ГК) подразумевают испытываемые негативные чувства (стыд, унижение, гнев, отчаяние и пр.), вызванные следующими обстоятельствами:

    1. Посягательство, в первую очередь, жизнь и здоровье гражданина.
    2. На его честь и достоинство.
    3. Нарушение тайны частной, семейной жизни, а также врачебной тайны.
    4. Посягательство на доброе имя деловую репутацию.
    5. Нарушение личной неприкосновенности, а также неприкосновенности жилища.
    6. Ограничения в выборе места жительства.
    7. Запрет на свободу передвижения.
    8. Нарушение авторских прав.
    9. Неправомерное ограничение/лишение свободы.
    10. Клевета.
    11. И посягательство на прочие блага, принадлежащие гражданину РФ с рождения.

    Все данные нематериальные блага гарантированы Конституцией нашей страны, и при посягательстве на них каждый гражданин имеет право на обращение за защитой в суд. При кончине гражданина, чьи права были ущемлены/нарушены, право на защиту данных прав (со всеми вытекающими последствиями) переходит напрямую к наследникам.

    Нормативные акты – инструменты законодательства для защиты прав гражданина.
    В качестве нормативных актов, что регулируют процесс возмещения морального вреда (то есть, основания для возмещения вреда), можно отметить:

    1. ГК РФ: статьи 12, 151, 152 ч.5, 1099-1101, 1123, 1251 и прочие статьи ГК РФ, применимые к каждому случаю отдельно.
    2. Глава 25.3 НК РФ (о госпошлине при взыскании морального вреда).
    3. ТК РФ: статьи 3, 237.
    4. Статья 30 СК РФ.
    5. КоАП РФ: статья 4.7.
    6. УПК РФ: статьи 42, 44, 136.
    7. Семейный кодекс РФ: статья 30.
    8. ФЗ «О персональных данных»: – статья 17.
    9. ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»: статья 17.
    10. ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». Статья 16.
    11. ФЗ «О рекламе»: статья 38.
    12. ФЗ «О противодействии терроризму»: статья 18.
    13. ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»: статья 8 п.3.
    14. ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ»: статья 23.
    15. ФЗ «Об основах туристической деятельности в РФ»: статья 6.
    16. ФЗ «Об экологической экспертизе»: статья 34 п.2.
    17. ФЗ «О защите прав потребителей»: статья 15.
    18. ФЗ «О средствах массовой информации»: статья 62.
    19. Постановления Пленума Верховного Суда РФ: «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ», «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».
    20. Иные законы, нормы которых могут применяться к частным случаям.

    Прежде чем подавать иск, следует выяснить – хватает ли у вас оснований для данного судебного процесса, и есть ли в нем смысл.

    1. Определитесь, подпадает ли ваш случай под термин «моральный вред». При отсутствии определенных юридических знаний рекомендуется воспользоваться услугами профессионалов.
    2. Определите – умышленным был причиненный вам моральный вред или результатом небрежности (случайность).
    3. Проанализируйте – сможете ли вы доказать, что вам был нанесен моральный вред. Стали ли следствием действий ответчика длительные эмоциональные симптомы, обращались ли вы за медицинской помощью, пришлось ли вам принимать определенные лекарства, чтобы улучшить свое состояние, есть ли свидетели вашего угнетенного состояния и пр.
    4. Если сумма вашего иска внушительна, есть смысл подумать о поиске хорошего адвоката. При незначительной сумме есть смысл обращаться в суд лишь в том случае, если вы уверены, что дело выиграете, и вопрос носит принципиальный характер. Помните о судебных издержках, потере своего времени и сил.

    Самые актуальные моменты в процессе подачи иска:

    1. Досудебное урегулирование спора. Прежде чем подать иск, обратитесь к обидчику напрямую. Желательно, письменно и через почту, не забыв описать обстоятельства, требования и предупреждение о вашей подаче иска в случае неисполнения требований. Если мирным путем решить вопрос не удается, остается только иск в суд.
    2. Когда можно подавать иск? Соответственно ст.208 п.1 ГК, на данные требования исковой давности не существует. То есть, подать иск вы можете в любое время.
    3. Куда подавать? В районный суд по месту жительства ответчика. И в областной суд – при моральном вреде, полученном вследствие преступления.
    4. Исковое заявление. Его следует составлять правильно, с учетом всех требований и правил. Суть ваших требований и обстоятельства, что являются основаниями для выплаты компенсации, должны быть максимально четкими и доказательными.
    5. От кого требовать компенсацию? Обидчиком может выступать как физическое лицо, так и лица «при исполнении…». Во 2-м случае ответственность ложится на гос/структуру либо организацию, в частности, и само государство.
    6. Нужен ли юрист? Безусловно, на начальной стадии – при составлении иска – помощь специалиста не помешает, но результат слушаний в набольшей степени будет зависеть от непосредственно степени вины обидчика. Исключение – основания, при которых его степень вины роли не играет (нанесение вреда источниками повышенной опасности, клевета, покушение на честь и достоинство, распространение заведомо ложной информации и пр.).
    7. Госпошлина – нужно ли платить? Да, нужно. Освобождения от уплаты пошлины при рассмотрении подобных исковых заявлений (прим. – о возмещении морального вреда) законом не предусмотрено (гл.25.3 НК).
    8. В течение какого срока выплачивается компенсация ответчиком? Иск обычно удовлетворяет суд лишь в случае его абсолютной аргументированности, что в случае нанесения морального вреда – весьма сложная задача. Что касается сроков возмещения – они оговариваются в процессе судебного разбирательства, исходя из материального состояния ответчика.
    1. Общий размер суммы не должен превышать 720 МРОТ.
    2. Руководствуйтесь здравым смыслом при оценке вреда, дабы суд не усомнился в вашей адекватности.
    3. Поинтересуйтесь – каково материальное положение ответчика.

      Если обозначенная вами сумма будет ему не по плечу (не по кошельку), то ее, соответственно, не утвердят. Также судом будут учтены и другие обстоятельства (инвалидность ответчика, преклонный возраст, беременность и пр.).

    4. Проанализируйте статистику подобных дел в судах, чтобы понять – на какую сумму можно рассчитывать.

    На подготовительной стадии к слушаниям судья может предложить вам с ответчиком пойти на «мировую». Если мировое соглашение не противоречит интересам сторон и законодательству, оно утверждается судом.

    Условия данного соглашения заносятся в протокол, после чего их подписывают обе стороны, и выносится определение суда о прекращении производства.

    Плюсы мирового соглашения:

    1. Экономия нервов, финансов и времени.
    2. Немедленное вступление соглашения (сразу после его оглашения) в законную силу. Что, соответственно, обязывает стороны к его немедленному исполнению.

    Минусы:

    1. Данное соглашение лишает стороны возможности нового обращения в суд с теми же требованиями – оставив свои подписи под мировым соглашением, они отказались от дальнейших претензий друг к другу.

    При вступлении судебного решения в законную силу (ст.209, гл.16 ГПК) и в случае если не была подана апелляция, право на повторный иск с теми же требованиями и на тех же основаниях отменяется. Как и право на оспаривание уже установленных судом фактов и правоотношений в иных судах.

    В каком случае повторный иск допустим?

    1. Появились новые обстоятельства в пользу изменений суммы иска. Ст.209 ГПК.
    2. Судья вернул исковое заявление по причине, например, неявки истца. Ст.223 ГПК.


    Похожие записи:

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *