Виды юридической ответственности признаки

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Виды юридической ответственности признаки». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

В первом варианте смысл ответственности состоит в том, что она является результатом сознательного осмысления ин­дивидом своего социального положения, своего ролевого уча­стия в общественной деятельности. Ответственность являет­ся здесь больше моральной категорией, чем правовой.

Во втором варианте ответственность — это наказание за деяние (действие или бездействие), произошедшее во времени и в пространстве. Ответственность в этом смысле — это причи­нение лицу определенных социальных лишений, отрицательная реакция общества на его поступок.

Иногда высказывается мнение, что сущность юридической ответственности состоит в применении к правонарушителю мер государственного принуждения. Однако не всякая мера государ­ственного принуждения представляет собой юридическую ответ­ственность. Например, принудительное лечение психически больных, совершивших опасные деяния, выступает в качестве меры социальной зашиты и, несмотря на принудительный ха­рактер, не является разновидностью юридической ответствен­ности.

Сущность юридической ответ­ственности заключается в отрицательной правовой оценке по­ведения нарушителя со стороны государства.

Юридическая ответственность — это мера защиты ин­тересов личности, общества и государства.Она наступает в результате нарушения предписаний правовых норм и проявля­ется в форме применения к правонарушителю мер государ­ственного принуждения.

Мерами юридической ответственности могут выступать:

— меры личного характера (лишение свободы);

— меры имущественного характера (штраф, конфискация);

— меры организационного характера (увольнение).

Понятие, признаки и виды юридической ответственности

1) устанавливается государством в правовых нормах;

2) опирается на силу государственного принуждения;

3) применяется специально уполномоченными государственными органами;

4) связана с возложением дополнительных обязанностей;

5) выражается в виде определенных отрицательных послед­ствий личного, имущественного и организационного характера;

6) выступает формой реализации санкции правовой нормы в конкретном случае и применительно к конкретному лицу, но с санкцией не отождествляются, ибо санкция — часть структуры нормы права, содержащая последствия осуществления диспо­зиции, которые могут быть как неблагоприятными (ответствен­ность), так и благоприятными (поощрение);

7) возлагается в процессуальной форме;

8) наступают только за совершенное правонарушение.

1. Уголовная применяется только за преступления; никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по пригово­ру суда и в соответствии с уголовным, уголовно-процессуаль­ным и уголовно-исполнительным законодательством; меры уго­ловной ответственности — наиболее жесткие формы государ­ственного принуждения, направленные преимущественно наличность виновного, — смертная казнь, лишение или ограниче­ние свободы и т. д.

2. Административная наступает за совершение админис­тративного проступка на основе законодательства об админист­ративных правонарушениях и выражается в таких мерах, как штраф, лишение специального права.

3. Гражданская наступает за нарушение договорных обя­зательств имущественного характера или за причинение иму­щественного внедоговорного вреда. Возмещение вреда — основной принцип гражданско-правовой ответственности: возмеще­ние убытков в некоторых случаях дополняется штрафными сан­кциями, например, выплатой неустойки.

4. Трудовая ответственность – это ответственность работника и работодателя, предусмотренная Трудовым кодексом РФ и другими нормативными правовыми актами трудового законодательства (например, ответственность за совершение дисциплинарных проступков).

5. Особым видом отраслевой ответственности в научной литературе предлагается считать конституционную ответственность, предусмотренную Конституцией РФ и имеющую в большей степени организационно-дисциплинарный характер (например, в соответствии с ч. 3 ст. 117 Конституции РФ Государственная Дума может выразить недоверие Правительству РФ).

1.. Справедливость, означающая, что юридическая ответ­ственность должна соответствовать следующим требованиям:

— нельзя за проступки устанавливать уголовные наказания;

— за одно правонарушение возможно лишь одно юридичес­кое наказание (запрет двойного наказания);

— карательная ответственность должна соответствовать тя­жести совершенного правонарушения,

2. Гуманизм, выражающийся, в частности, в запрете уста­навливать и применять такие меры наказания, которые унижа­ют человеческое достоинство.

3. Законность, выражающаяся в том, что юридическая от­ветственность возлагается на виновное лицо строго по закону и за деяния, предусмотренные законом.

4. Обоснованность, означающая необходимость объектив­но и всесторонне исследовать обстоятельства дела, установить факт совершения лицом конкретного правонарушения и соот­ветствующую норму права.

5. Неотвратимость, означающая неизбежность наступле­ния юридической ответственности, обязательную и эффектив­ную карательную реакции со стороны государства в отношении виновных лиц.

6. Целесообразность, означающая: а) индивидуализацию государственно-принудительных мер в зависимости от тяжести совершенного правонарушения, личностных свойств правона­рушителя; б) возможность смягчения и даже отказа от примене­ния мер ответственности в случае, если ее цели могут быть до­стигнуты иным путем.

Юридическая ответственность выступает разновидностью го­сударственного принуждения. Кроме нее существуют и другие виды, осуществляемые на основе и в рамках права: меры защиты, меры пресечения, принудительно-профилактические меры, принудительные меры воспитательного воздействия, принудительные меры медицинского характера, реквизиция.

1. Меры защиты имеют целью не столько наказать право­нарушителя, сколько восстановить нарушенное им право без привлечения нарушителя к ответственности (например, прину­дительное взыскание алиментов).

2. Меры пресечения (подписка о невыезде, задержание и т.п.), а также иные процессуальные меры, направленные на обес­печение нормального производства по уголовным, администра­тивным, гражданским делам (личный досмотр, освидетельство­вание, обыски и пр.).

3. Принудительно-профилактические меры (например, ограничение свободы передвижения в случае карантина или «ко­мендантский час» в случае введения режима чрезвычайного положения).

4. Принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним лицам за совершение об­щественно опасных деяний (ст. 90, 91 УК РФ).

5. Принудительные меры медицинского характера, при­меняемые к душевнобольным нарушителям (ст. 97 — 103 УК РФ).

6. Реквизиция (принудительное изъятие имущества в госу­дарственных или общественных интересах с выплатой его сто­имости), применяемая в экстренных ситуациях (в случаях сти­хийных бедствий, аварий, эпидемий и носящих в соответствии со ст. 242 ГК РФ чрезвычайный характер).

Юридическая ответственность – это обязанность лица, совершившего правонарушение, претерпеть меры государственного принуждения, на основании нормативно – правовых предписаний.

Меры государственного принуждения могут быть личного характера (лишение свободы), имущественного характера (штраф) и организационного характера (увольнение).

— наступление юридической ответственности только за совершение правонарушения;

— установление юридической ответственности государством в нормах права;

— заключается в неблагоприятных последствиях для личности правонарушителя и его имущества;

— возлагается строго определенными государственными органами и должностными лицами в ходе правоприменительной деятельности;

— осуществляется в процессуальных формах;

— обеспечена принудительной силой государства.

Основаниями привлечения к юридической ответственности называются те юридические и фактические обстоятельства, благодаря которым становится возможным привлечение лица к юридической ответственности.

К ним относятся:

— предусмотренность определенного вида правоотношения конкретными правовыми нормами;

— установленный в законном порядке факт совершения лицом данного правоотношения;

— наличие в деяниях предполагаемого правонарушителя состава правонарушения;

— отсутствие обстоятельств, исключающих юридическую ответственность;

— правоприменительный акт (решение полномочного органа, должностного лица) о привлечении лица, совершившего правонарушение к юридической ответственности на основании соответствующих материальных и процессуальных норм.

Юридическая ответственность — предусмотренная нормами права обязанность правонарушителя претерпевать определенные неблагоприятные для него последствия. (проф. В.В. Оксамытный)

Юридическая ответственность — это применение к правонарушителю мер государственного принуждения, выражающихся для него в лишениях, предусмотренных санкцией юридических норм. (проф. А.С. Шабуров)

1) функция возмездия, кары за совершение правонарушения;

2) правовосстановительная;

3) функция специальной превенции;

4) функция общей превенции;

5) функция воспитательная.

Принципами юридической ответственности являются:

1) неотвратимость;

2) законность;

3) справедливость;

4) гуманизм;

5) ответственность только за вину;

6) обоснованность;

7) целесообразность;

8) индивидуализация наказания.

1) нематериальная

2) материальная

Нематериальные формы международной юридической ответственности:

— сатисфакция (удовлетворение государством – правонарушителем явно выраженных или подразумеваемых требований, выдвигаемых потерпевшим государством и выходящих за рамки простого восстановления (ресторации);

— временное ограничение суверенитета;

— отторжение части территории;

— разрыв дипломатических и других отношений;

— мирные репрессалии (лат., принудительные меры, применяемые одним государством в ответ на неправомерные действия другого государства).

Юридическая ответственность выполняет ряд функций: карательная – отображает отношение к правонарушителю со стороны государства, предупреждает совершение новых правонарушений; воспитательная – юридическая ответственность призвана воздействовать не только на правонарушителя, но и на других субъектов права с целью предупреждения возникновения правонарушений; компенсационная — направлена на полное восстановление прав пострадавших от правонарушения, включая государство.

По решению суда государство также может нести ответственность за определенные действия (незаконное лишение свободы и др.) своих должностных лиц и органов. Права потерпевших, согласно Конституции, охраняются законом; государство должно обеспечить доступ к правосудию потерпевшим, а также компенсацию причиненного ущерба. Каждый имеет право на возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями (бездействием) должностных лиц или органов государственной власти (ст. 53 Конституции).

Их разделяют подобно тому, как разграничивают виды правонарушений. Выделяют девять видов юридической ответственности (классифицируются по отраслевой принадлежности). Рассмотрим их в зависимости от степени тяжести.

Уголовная ответственность наступает за совершение деяния, предусмотренного уголовным законом. Она характеризуется наиболее жесткими санкциями, в числе которых лишение свободы и даже смертная казнь. Устанавливается уголовная ответственность только законом и применяется исключительно в судебном порядке. Порядок ее наложения крайне детализирован. Это связано с ее особой репрессивностью и желанием законодателя упредить малейшие возможные ошибки со стороны правоприменителей.

Административная ответственность предусматривается за совершение административных проступков, т. е. за невыполнение правил дорожного движения, общественного порядка, охраны природы, гигиены и санитарии и др. Административные санкции менее жесткие, нежели уголовные, но вместе с тем они способны доставить ощутимые для правонарушителя неблагоприятные последствия (например, арест, дисквалификация, штрафы, конфискация предметов, лишение специальных прав). Административная ответственность наступает за проступки, которые с точки зрения общественной опасности граничат с преступлениями (например, нарушение правил дорожного движения, повлекшее дорожно-транспортное происшествие, мелкое хулиганство, мелкое хищение, неповиновение сотруднику милиции и др.).

Дисциплинарная ответственность следует за нарушение служебных обязанностей. Они могут быть установлены как ТК РФ, правилами внутреннего трудового распорядка, должностными инструкциями, действующими на предприятиях, в организациях, так и уставами, правилами, положениями, адресованными специальным категориям работников (например, работникам гражданской авиации или военнослужащим). Дисциплинарные санкции (замечание, выговор, лишение премии, понижение в должности и др.), хотя и не столь сурово отражаются на правовом положении личности или ее благосостоянии, вместе с тем способны значительно умалить честь и достоинство работника, повлиять на уважение к нему, что оказывает определенное воспитательное воздействие и предотвращает совершение новых дисциплинарных проступков.

Материальная ответственность связана с ущербом, причиненным работником предприятия. Факт нахождения на службе и выполнение им трудовых обязанностей в интересах данного предприятия как бы смягчает его участь: он обязан возместить ущерб не в полном размере, а в размере своего месячного заработка, если ущерб причинен по неосторожности.

Гражданская ответственность иначе именуется ответственностью имущественной. Она применяется за совершение гражданского правонарушения, сутью которого является причинение имущественного или морального вреда гражданам, организациям, с которыми правонарушитель не состоит в трудовых правоотношениях. Гражданская ответственность означает возложение обязанности возместить причиненный гражданам и организациям имущественный или моральный вред. Вред возмещается в полном размере, причем независимо от применения других мер юридического воздействия. Так, привлечение к уголовной ответственности не освобождает лицо от обязанности возместить вред, так же как, впрочем, административный штраф не отменяет его обязанность ликвидировать ущерб в имущественной сфере пострадавшего от административного проступка.

Финансовая ответственность наступает за совершение деяний, нарушающих правила обращения с денежными ресурсами. Такие правила устанавливает государство, с тем чтобы иметь возможность решать общие дела, которые требуют материальных затрат и финансовых средств. Финансовые санкции довольно ощутимы. Это и взыскание неуплаченных или сокрытых налогов, и штрафы, и арест банковского счета, и др.

Семейная ответственность назначается за семейные проступки, которые носят весьма разнообразный характер. Особенностью семейной ответственности является то, что она применяется лишь за семейные проступки, составляющие некоторую «критическую массу», определяемую обиженной стороной в семейно-правовых отношениях. Семейные санкции менее разнообразны, чем семейные проступки, но некоторые из них могут иметь даже судьбоносный характер, например, лишение родительских прав и др.

Конституционная ответственность выражается чаше всего в отмене нормативных актов, противоречащих конституции, но не только (импичмент президента, роспуск парламента и др.).

Процессуальная ответственность возлагается за нарушения порядка прохождения юридического дела в правоприменительном органе, но в основном за нарушение установленных законом правил осуществления правосудия, и в частности ведения судебного процесса. Спектр процессуальных санкций довольно широк: от предупреждения до удаления из зала судебного заседания, от штрафа до принудительного привода и, может быть, ареста, допустим, за дачу свидетелем ложных показаний.

Юридическая ответственность – разновидность правового принуждения, реализация санкции нормы права, которая состоит в обязанности лица подвергнуться мерам государственного принуждения за совершенное правонарушение.

С формально-юридической точки зрения юридическая ответственность является результатом применения нормы права, прежде всего, ее санкции. Основанием юридической ответственности является правонарушение. При этом необходимо, чтобы в деянии (действии или бездействии) были установлены все элементы состава правонарушения. Юридическая ответственность является мерой государственного принуждения, которая выражается в отрицательных последствиях для правонарушителя, наступающих в виде ограничений личного, организационного или имущественного характера. Отношения, связанные с юридической ответственностью, являются публично-правовыми, в них как минимум выступают органы государства (управомоченная сторона) и правонарушитель (обязанная сторона). Реализация юридической ответственности осуществляется строго в пределах санкции конкретной нормы права при наличии всех элементов состава правонарушения. Составы правонарушений и санкции определены в законодательстве. Применение санкции – прерогатива правоохранительных органов.

Выделяют следующие основные принципы юридической ответственности:

1. Принцип законности, согласно которому юридическая ответственность должна возлагаться на лицо за деяния, которые доказаны как основания и факты для привлечения к ответственности на основании строго регламентированной законом процедуры. Без закона нет ни преступления, ни наказания. Или нет преступления, без конкретного указания о том в законе. Принцип законности пронизывает все основные отрасли и институты права. Наказания назначаются в пределах, очерченных нормами права. Наказуемость деяния вытекает из его противоправности. Принцип законности адресован не только правоприменителю, но и законодателю. В РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Ответственность в соответствии с принципом законности должна наступать только за деяния, прямо предусмотренные законом;

2. Принцип равенства граждан перед законом означает, что в процессе привлечения их к юридической ответственности недопустимо ухудшать положение человека по сравнению с другими, преследуемыми в том же порядке лицами или характеризующимися дополнительными признаками (гражданству, полу, должностному положению и др.). Положения принципа равенства граждан перед законом распространяются только на привлечение лица к ответственности, но они не относятся к мере наказания, которая должна быть индивидуальной;

3. Принцип справедливости означает, что наказания и взыскания должны соответствовать тяжести содеянного (степени и характеру), за одно правонарушение возможно лишь одно наказание. Наказание должно быть соразмерным правонарушению, уголовные санкции не должны устанавливаться за проступки и наоборот. Недопустима обратная сила закона, усиливающего ответственность, необходимо обеспечение возмещения причиненного правонарушением ущерба, если он имеет обратимый характер. Наказания должны соответствовать не только характеру и степени общественной опасности правонарушения, но и обстоятельствам его совершения и личности виновного. Одной из основных целей наказания является восстановление социальной справедливости. В справедливости выделяется два аспекта – уравнительный (справедливость уравнивающая) и дифференцирующий (справедливость распределяющая). Первый означает изначальное равенство всех перед законом и судом, второй – индивидуализацию наказания. Кроме того, в процессе привлечения к уголовной ответственности учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. На достижение справедливости направлены и закрепленные уголовным кодексом условия назначения наказания, например, за неоконченные преступления и др. Справедливость выступает характеристикой наказания в целом и выражается также в законности, гуманности, экономии репрессивных мер и др. Несправедливое наказание влечет изменение или отмену приговора;

4. Принцип гуманизма – означает наличие законодательных запретов на применение мер наказания, унижающих человеческое достоинство. Гуманизм в процессе привлечения к ответственности означает обеспечение иммунитета личности, ее безопасности. Меры наказания не должны иметь своей целью причинение физических страданий. Во всех случаях должна процессуально обеспечиваться неприкосновенность личности, собственности от преступных посягательств. Гуманным является любое справедливое наказание. Уголовное законодательство учитывает возрастные и психологические особенности личности, предусматривает значительное смягчение применяемых мер уголовной ответственности к несовершеннолетним. Главное, гуманизм должен применяться не только по отношению к преступнику (такая позиция преобладает в мировой практике), но и по отношению к жертвам его преступных посягательств, т.е. неоправданный гуманизм к преступнику, значительные меры смягчения и освобождения от наказания по истечении некоторого срока наказания, нарушают принцип гуманизма по отношению к лицам, пострадавшим от преступления. Гуманизм должен обеспечивать неприкосновенность личности и справедливые меры наказания во избежания односторонней трактовки этого принципа;

5. Принцип вины – действует в основном в процессе привлечения лица к уголовной ответственности (принцип субъективного вменения). Никто не может нести уголовную ответственность, если не установлена его личная вина в отношении общественно опасного деяния и наступивших последствий. Любое деяние признается преступлением, если оно совершено виновно (умысел или неосторожность). Наказание за приготовление к преступлению и за покушение на преступление связывается только с умышленной формой вины. Объективное вменение, т.е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда исключается.

5.3 Понятие и виды юридической ответственности

К обстоятельствам, исключающим юридическую ответственность, относятся обстоятельства, исключающие противоправность деяния. При этом учитываются общие принципы юридической ответственности и конкретные нормы: соразмерность правонарушения и наказания, непротиворечивость наказания системе социально-правовых ценностей, сочетание гуманизма и законности, соотношение правовосстановительных и штрафных санкций, цели исправления, перевоспитания правонарушителей, предупреждение совершения новых правонарушений и т.д.

По общему правилу лицо, совершившее правонарушение, должно быть привлечено к юридической ответственности. Но в ряде случаев это становится или невозможным, или нецелесообразным во избежание причинения большего вреда охраняемым законом интересам. Обычно к обстоятельствам, исключающим юридическую ответственность, относят следующие обстоятельства:

  1. Невменяемость (лицо не осознает противоправность своих действий, не может руководить ими или отдавать отчет своим действиям);
  2. Необходимая оборона (защита лица от противоправного посягательства при условии не превышения пределов необходимой обороны, т.е. степень защиты лица должна соответствовать степени и характеру противоправного посягательства);
  3. Обоснованный риск (означает причинение вреда охраняемым интересам для достижения общественно полезной цели);
  4. Крайняя необходимость (предполагает устранение опасности охраняемым законом интересам путем причинения вреда, если этот вред оказался меньше предотвращенного, при условии, что законными средствами устранить опасность противоправного посягательства было невозможно);
  5. Задержание лица, совершившего правонарушение (означает причинение вреда правонарушителю в процессе пресечения его противоправной деятельности при отсутствии превышения необходимых мер для задержания лица, если другими способами сделать это было невозможно);
  6. Физическое и психическое принуждение (допускается как основание, исключающее юридическую ответственность, если вследствие принуждения лицо не имело возможности и не могло руководить своими действиями);
  7. Исполнение приказа или распоряжения (когда лицо действовало во исполнение возложенных на него обязательных предписаний в силу служебной и иной зависимости в порядке подчиненности);
  8. Малозначительность правонарушения (означает возможность неприменения санкций за деяния, имеющие противоправный характер, но в силу незначительного вреда, не представляющие общественной опасности);
  9. Казус (противоречивый случай, имеющий сходство с противоправным деянием, но не охватываемый правовым регулированием, либо регулируемый нормами, взаимоисключающими друг друга) и др. «В силу многообразия общественных отношений многие из них трудно заранее предусмотреть и закрепить законодательно, поэтому они не попадают под действие права».

Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность нельзя смешивать с институтом освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности означает решение компетентного государственного органа освободить лицо, совершившего преступление, от обязанности подвергнуться мерам государственно-принудительного воздействия. Существуют следующие виды освобождения от уголовной ответственности: в связи с деятельным раскаянием, в связи с примирением с потерпевшим, в связи с изменением обстановки, в связи с истечением сроков давности.

Уголовный кодекс предусматривает следующие виды освобождения от наказания: в связи с изменением обстановки, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания, освобождение от наказания в связи с болезнью, отсрочка отбывания наказания некоторым категориям лиц, освобождение от наказания на основании актов амнистии или помилования и др. Общим основанием освобождения от наказания является нецелесообразность или невозможность назначения или исполнения наказания ввиду значительного уменьшения общественной опасности лица, совершившего преступление и другие законные основания. Социальное назначение данного института заключается в экономии мер уголовной репрессии. Юридическое значение освобождения от наказания состоит в ликвидации всех правовых последствий совершенного преступления (например, судимости).

Юридическая ответственность — это применение мер государственного принуждения к виновному лицу за совершение противоправного деяния. Юридическая ответственность — правоотношение, в которое вступает государство, в лице его компетентных органов, и правонарушитель, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения за совершенное им противоправное деяние. Юридическая ответственность возникает вследствие правонарушения или общественно опасного деяния и представляет собой особое правоотношение. Факт правонарушения ставит субъекта (правонарушителя) в определенную юридическую связь с государством, в которой государство в лице компетентных органов выступает как уполномоченная сторона, а правонарушитель — как обязанная. При этом и уполномоченная, и обязанная стороны действуют в рамках закона, и реализация юридической ответственности осуществляется на основе права, конкретных санкций правовых норм, предусматривающих ответственность именно за данное правонарушение.

Обозначенные цели реализуются посредством принципов юридической ответственности.

Принцип законности: юридическая ответственность возможна только за те деяния, которые запрещены правом и за совершение которых установлена юридическая ответственность.

Принцип обоснованности подразумевает следующее:

  • правонарушение должно быть раскрыто полно, доказательно, всесторонне;
  • виновность лица, совершившего правонарушение, должна быть полностью доказана;
  • смягчающие либо отягчающие вину обстоятельства должны быть выявлены;
  • должна быть четко установлена мера наказания или взыскания.

Принцип справедливости включает в себя следующее:

  • недопустимость применения мер, наказания которые унижают достоинство человека, т.е. недопустимо применение пыток, насилия или иных мер жестокого, унижающего характера;
  • установленное наказание или взыскание должно быть соразмерно совершенному правонарушению.

Принцип целесообразности означает, что мера взыскания или наказания должна избирать индивидуально в зависимости от личности правонарушителя, тяжести совершенного правонарушения, обстоятельств совершенного деяния.

Принцип неотвратимости заключается в неизбежности наступления наказания за совершенное правонарушение и привлечение к юридической ответственности.

По форме осуществления выделяют судебную, административную и иные виды юридической ответственности.

По отраслевому признаку различают следующие виды ответственности.

Конституционная ответственность, которая наступает за нарушение лицом (физическим или юридическим) возложенных на него функций, обязанностей, прав в соответствии с действующим законодательством. В данном виде ответственности на первое место выступает правовосстановительная функция.

Конституционная ответственность наступает вследствие следующих нарушений:

  • за нарушение основ конституционного строя;
  • за нарушение личных прав и свобод человека гражданина;
  • за нарушение политических прав и свобод человека и гражданина;
  • за нарушение социально-экономических прав и свобод человека и гражданина;
  • за нарушение законодательства органами государственной власти и местного самоуправления.

Уголовная ответственность. Данный вид ответственности наступает только за совершение преступления и является наиболее суровым в отличие от других видов юридической ответственности.

Меры наказания устанавливаются только в отношении физических лиц, возлагаются только судом, осуществляются по строго регламентированной процедуре, влекут состояние судимости после отбытия наказания.

Гражданско-правовую ответственность. Данный вид ответственности наступает за совершение гражданского проступка, который выражается в причинении имущественного или личного неимущественного вреда.

Меры наказания носят, преимущественно, имущественный характер. Основания возложения данного вида ответственности закреплены в Гражданском Кодексе Российской Федерации и гражданско-правовых договорах.

Дисциплинарную ответственность. Данный вид юридической ответственности наступает за совершение дисциплинарного проступка.

Различают три вида дисциплинарной ответственности:

  • общая (на основе Трудового Кодекса РФ),
  • специальная (на основе уставов, положений о дисциплине)
  • в порядке подчиненности (для руководителей предприятий, организаций и их заместителей).

К дисциплинарным взысканиям относятся: замечание, выговор, увольнение и пр.

Материальная ответственность. Данный вид ответственности выражается в обязанности руководителю возместить работнику или в обязанности работника возместить руководителю ущерб, причиненные в результате виновного противоправного действия или бездействия.

Для наступления материальной ответственности необходимы следующие условия:

  • наличие причиненного ущерба,
  • причинение ущерба одной из сторон трудового договора,
  • наличие прямого действительного ущерба, отказ от добровольного возмещения ущерба.

Процессуальная ответственность, определяемую как меру государственного принуждения, направленную на восстановление нормального хода юридической процедуры. В большинстве источников данный вид ответственности не получил признания.

Основанием для процессуальной ответственности служит совершение процессуального правонарушения, т.е. невыполнение правил конкретной юридической процедуры, регламентированной законодательством. К мерам процессуальной ответственности, как правило, относят удаление из зала судебного заседания, предупреждение, штраф.

  • Вконтакте
  • Сайт

Тема 3. Понятие и виды юридической ответственности

В зависимости от отраслевой принадлежности юридических норм, закрепляющих такую ответственность, различаются:

  • Дисциплинарная ответственность — Заключается в наложении на виновное лицо дисциплинарного взыскания властью руководителя. Основные нормативно-правовые акты в Российской Федерации — Трудовой кодекс, Дисциплинарный Устав Вооруженных Сил, Дисциплинарный Устав Органов Внутренних Дел.
  • Административная ответственность — Применение органами исполнительной власти мер воздействия к виновным лицам. Основной нормативно-правовой акт — Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. В рамках административной ответственности выделяют собственно административную, а также финансовую, налоговую ответственность и другие.
  • Гражданско-правовая ответственность — Вытекает из нарушения имущественных и личных неимущественных прав граждан и организаций. Основной нормативный акт — Гражданский кодекс Российской Федерации.
  • Уголовная ответственность — Применяется в судебном порядке к лицу, виновному в совершении преступления. Единственный нормативный акт, устанавливающий уголовную ответственность — Уголовный кодекс Российской Федерации.
  • Конституционно-правовая ответственность — Применяется в порядке, определенном конституционным и избирательным законодательством; носит политико-правовую специфику и отличается от классического понимания института юридической ответственности.
  • Материальная ответственность — заключается в возмещении имущественного вреда, причиненного в результате неправомерных действий при исполнении трудовых обязанностей. Материальную ответственность несут работники за ущерб, причиненный предприятию, организации, учреждению, а также предприятия, учреждения, организации за ущерб, причиненный работникам увечьем или иным повреждением здоровья.
  • применение в установленном законом порядке к правонарушителю мер государственного принуждения личного, имущественного или организационного характера за совершённое правонарушение.
  • обязанность лица, совершившего правонарушение, быть подверженным мерам государственного принуждения.

Таким образом, в зависимости от подхода, можно по-разному определять, когда возникает правоотношение юридической ответственности: с начала претерпевания лицом мер государственного принуждения или с момента совершения правонарушения.

Выделяют ретроспективную и перспективную стороны юридической ответственности. Ретроспективная есть результат деяния, совершённого в прошлом, перспективная — осознание лицом социальной важности своей деятельности и её возможных неблагоприятных последствий (как в отношении общества, так и в отношении себя). При всей очевидной оторванности перспективной ответственности от практики, она является методологической основой для выделения, в частности, конституционно-правовых мер юридической ответственности.

Цели юридической ответственности — конкретное проявление общих целей права. В качестве таковых выступают закрепление, регулирование и охрана общественных отношений. Эти цели и обусловливают существование регулятивной и охранительной функций права.

Поскольку юридическая ответственность участвует в реализации охранительной функции, то и ее цель в общей форме можно определить как охрану существующего строя и общественного порядка. Ответственность же, применяемая к конкретному правонарушителю, имеет (наряду с охраной общественных отношений) более узкую цель — наказание виновного. При этом государство, осуществляя меру принуждения, преследует еще одну цель — предупреждение совершения правонарушений впредь (общая и специальная превенция)[1]

Среди функций правовой ответственности прежде всего выделяют штрафную, карательную. Она выступает как реакция общества в лице государства на вред, причиненный правонарушителем. Прежде всего это наказание правонарушителя, которое есть не что иное, как средство самозащиты общества от нарушения условий его существования. Наказание — всегда причинение правонарушителю духовных, личных, материальных обременений. Оно реализуется либо путем изменения юридического статуса нарушителя через ограничение его прав и свобод, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Однако наказание правонарушителя не самоцель. Оно является также средством предупреждения (превенции) совершения новых правонарушений. Следовательно, юридическая ответственность осуществляет и превентивную (предупредительную) функцию. Реализуя наказание, государство воздействует на сознание правонарушителя. Это воздействие заключается в устрашении, доказательстве неизбежности наказания и тем самым в предупреждении новых правонарушений. Причем предупредительное воздействие оказывается не только на самого правонарушителя, но и на окружающих. Тем самым достигается так называемая общая превенция

При этом наказание направлено и на воспитание правонарушителя, то есть юридическая ответственность имеет также воспитательную функцию. Эффективная борьба с нарушителями, своевременное и неотвратимое наказание виновных создают у граждан представление о незыблемости существующего правопорядка, укрепляют веру в справедливость и мощь государственной власти, уверенность в том, что их права и интересы будут надежно защищены. Это в свою очередь способствует повышению политической и правовой культуры, ответственности и дисциплины граждан, активизации их политической и трудовой деятельности, а в конечном счете — укреплению законности и устойчивости правопорядка.

В значительном числе случаев меры юридической ответственности направлены не на формальное наказание виновного, а на то, чтобы обеспечить нарушенный интерес общества, управомоченного субъекта, восстановить нарушенные противоправным поведением общественные отношения. В этом случае правовая ответственность осуществляет правовосстановительную (компенсационную) функцию.

Таким образом, юридическая ответственность связана в основном с охранительной деятельностью государства, с охранительной функцией права. Но она выполняет и свойственную праву в целом организующую (регулятивную) роль. Уже сам факт существования и неотвратимости наказания обеспечивает организующие начала в деятельности общества.[2]

В правовой науке различают следующие принципы юридической ответственности: законность, справедливость, неотвратимость наступления, целесообразность, индивидуализация наказания, ответственность за вину, недопустимость удвоения наказания.

Принцип законности заключается в точном и неуклонном исполнении требований закона при реализации уголовной, гражданско-правовой, административной, дисциплинарной ответственности. Соблюдение требований закона (как материального, так и процессуального) — необходимое условие достижение целей юридической ответственности.

Основное требование материального закона сводится к тому, что юридическая ответственность должна наступать только за деяние (действие или бездействие), предусмотренное законом и только в порядке закона.

Основным требованием процессуального закона является обоснованность применения юридической ответственности правонарушителю, то есть установление самого факта совершение им противоправного деяния, как объективной истины.

Принцип справедливости заключается в необходимости соблюдения следующих требований:

  1. нельзя за проступки устанавливать уголовное наказание;
  2. закон, устанавливающий ответственность или усиливающий ее, не может иметь обратной силы;
  3. юридическая ответственность по возможности всегда должна обеспечивать возмещение ущерба, причиненного правонарушением;
  4. наказание, взыскание должно соответствовать характеру и степени вредности правонарушения;
  5. лицо несет ответственность лишь за свое собственное поведение(исключение — случай ответственности за чужую вину по гражданскому праву);
  6. за одно правонарушение — возможно лишь одно юридическое наказание.

Последнее требование следует понимать в том смысле, что юридическое взыскание может быть наложено только один раз. Это вовсе не исключает того, что при необходимости за одно противоправное деяние на нарушителя может быть наложено как основное, так и дополнительное наказание, предусмотренное законом (за совершение преступлений, административных и дисциплинарных правонарушений). Кроме того, правонарушитель может быть привлечен одновременно к ответственности различных видов. Например, если в неправомерном деянии содержатся составы правонарушений сразу двух видов, то виновное лицо одновременно может быть привлечено к дисциплинарной и административной, уголовной и гражданско-правовой ответственности и т. п. (например, назначение уголовного наказания с одновременным возложением обязанности возместить имущественный ущерб). Юридическое наказание также не исключает и применения к правонарушителю мер общественного воздействия, так как правонарушение обычно есть в то же время и аморальный поступок.

Принцип целесообразности заключается в соответствии применяемой к нарушителю меры воздействия целям юридической ответственности в демократическом обществе. Целесообразность предполагает:

  1. строгую индивидуализацию ответственности в зависимости от тяжести правонарушения, обстоятельств его совершения, свойств личности нарушителя;
  2. смягчение ответственности или даже освобождение от нее в случае малозначительности правонарушения, отсутствии вредных последствий и т. п.;
  3. замену при возможности к этому юридической ответственности неюридической.

Признавая большое значение неотвратимости юридической ответственности, демократическое государство вместе с тем вовсе не считает, что каждое правонарушение, во что бы то ни стало должно влечь именно эту ответственность, а назначенное наказание всегда отбывается полностью. Закон предусматривает возможность полного или частичного освобождения от юридической ответственности с учетом определенных обстоятельств. Например, уголовный закон допускает полное освобождение от уголовной ответственности и от наказания даже в пределах срока давности, если вследствие изменения обстановки ко времени расследования или рассмотрения дела в суде совершенное ранее деяние утрачивает общественную опасность либо сам виновный перестает быть общественно опасным.

Срок исполнения наказания может быть сокращен, если осужденный своим поведением доказал свое исправление. В таких случаях законодательство предусматривает возможность условно-досрочного освобождения осужденных, замену не отбытой части наказания более мягким наказанием, досрочное снятие дисциплинарного взыскания и др.

При определенных условиях законодательство допускает также замену одного вида юридической ответственности другим (например, уголовную ответственность административной), но и саму юридическую ответственность — ответственностью общественной (передача преступника на поруки общественным организациям или коллективу трудящихся, передача в товарищеские суды дел о совершенных впервые правонарушениях и др.). Такая передача допускается при условии, что правонарушитель может быть исправлен без применения наказания со стороны государства, лишь мерами общественного воздействия.

Принцип неотвратимости — один из наиболее весомых принципов юридической ответственности, основное условие ее эффективности. Предупредительное значение наказания зависит не так от его тяжести, как от неотвратимости. Неотвратимость ответственности означает, что ни одно правонарушение не должно оставаться нераскрытым, вне поля зрения государства и общественности, без отрицательной реакции с их стороны. Неизменной задачей остается использование всей силы законов в борьбе с преступностью и другими правонарушениями, чтобы люди в любом населенном пункте чувствовали заботу государства об их покое и неприкосновенности, были уверены, что ни один правонарушитель не уйдет от заслуженного наказания.

  1. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. М., 1997. С. 419.
  2. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. М., 1997.С. 419—421.
  3. Теория государства и права/ Под.ред. проф. В. М. Корельского и проф. В. Д. Перевалова. — М., 2000.
  4. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. М., 1997. С. 418.
  • Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: Монография. — СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридческий центр Пресс», 2007. — 950 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-94201-514-5

Юридическая ответственность — это применение мер принуждения государством к нарушителю за уже совершенные им противоправные действия.

Виды

Стоит выделить 5 видов юридической ответственности. Разберем характеристику каждой:

  • Материальная. Возлагается администрацией предприятия, учреждения или организации за причиненный ущерб. Мера наказания — штраф.
  • Дисциплинарная. Такая разновидность юридической ответственности возлагается уполномоченным лицом за различные дисциплинарные проступки. Например, пренебрежение и нарушение воинской, служебной или учебной дисциплины. Нарушитель несет наказание в виде предупреждения, выговора и строгого выговора или увольнения.
  • Гражданско-правовая. Суд или административный орган может потребовать полное возмещение вреда или штраф за нарушение договорных обязательств имущественного характера или за порчу чужого имущества.
  • Административная. Нарушитель может быть обвинен за административные проступки судом, органами внутренних дел, таможенными органы, административной комиссией и т.д. В качестве наказания предъявляется предупреждение, штраф, документ о лишение специального права, конфискация чего-либо или административный арест.
  • Уголовная. Возлагается судом за совершенные преступления и наказывается согласно законодательству путем лишения свободы, исправительными работами, конфискацией имущества и т.п.

У юридической ответственности существует несколько основных признаков, которые стоит знать:

  • наличие правонарушения;
  • имеет отрицательные последствия для правонарушителя (моральные, физически, политические и др.);
  • характер и мера наказаний устанавливаются в санкции юридической нормы;
  • официальный характер государственного наказания провинившегося;
  • использование механизмов государственного принуждения. Они бывают двух видов: правовосстановительные меры (уплата неустоек, взыскание причиненных убытков) и карательные меры (лишение свободы, дисциплинарное взыскание, административный штраф);
  • возложение на нарушителя определенных лишений и применение к нему государственно-принудительных мер, указанных в правовых нормах. Они могут осуществляться исключительно компетентными государственными органами и только на законных условиях.

Статья «Юридическая ответственность и её виды»

Есть 5 функций юридической ответственности:

  1. Карательная. Наказание преступника обществом в лице государства за содеянное.
  2. Превентивная (предупредительная). Наказание виновника в качестве меры предупреждения новых правонарушений.
  3. Воспитательная. Повышение дисциплины и порядка среди граждан благодаря эффективной и своевременной борьбе с правонарушителями. Также это способствует трудовой деятельности общества.
  4. Правовосстановительная (компенсационная). Восстановление интересов общества, разрушенных из-за противоправного поведения нарушителя.
  5. Организующая (регулярная). Существование юридической ответственности обеспечивает организацию деятельности общества.
  • Законность. Привлекать нарушителя к ответственности могут только уполномоченные на то органы и только в законном порядке.
  • Справедливость. Ответственность за нарушение несет тот, кто его совершил. Характер наказания зависит от тяжести совершенного преступления. Наказание должно обеспечить восполнение вреда, причиненного правонарушителем, если этот вред обратим. Законадательство не имеет обратной силы.
  • Неотвратимость преступления. Никто не может быть освобожден от ответственности без законных на то оснований.
  • Целесообразность. Нельзя освобождать преступника от ответственности без законных на то оснований под каким-бы то ни было предлогом: тяжести, целесообразности, эффективности, идеологических, политических или любых других неправых мотивов.
  • Индивидуализация наказания. В зависимости от нанесенного ущерба, характера преступления и степени общественной опасности есть возможность избрать различные меры правового воздействия, смягчить или отяготить наказание.
  • Недопустимость удвоения ответственности. За одно правонарушение виновный может быть наказан лишь один раз.
  • Алгебра
  • Геометрия
  • Биология
  • Всемирная история
  • География
  • Информатика
  • История России
  • Обществознание
  • Русский язык
  • Физика
  • Химия
  • Художественная культура конца XVIII — начала XX века
  • Нарастание международных противоречий
  • Африка в конце XVIII — начале XX века
  • Китай в XIX веке
  • Страны Центральной и Южной Азии в XIX веке
  • Кризис Османской империи
  • Латинская Америка в поисках реальной независимости

Юридическая ответственность преследует три важных цели:

  • Охрана общественного порядка;
  • Вынесение и реализация наказания виновному;
  • Недопущение новых преступлений.

22. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. ВИДЫ

Юридическая ответственность отличается рядом особенностей и принципов, обязательных для охраны правопорядка. Подразумевает установление наказания только специально уполномоченными органами или судом. Опора на законы предотвращает самосуд, помогает вынести объективное и беспристрастное обвинение без учета личных симпатий. Принцип законности подразумевает, что только после установления факта совершения противоправного деяния можно вынести приговор и назначить наказание.

Меры государственного принуждения должны выноситься всем правонарушителям без исключения. Стабильное и внимательное следование этому принципу заставляет людей задуматься, прежде чем совершить умышленное злодеяние. Страх понести наказание предотвращает новые преступления. Судебная комиссия обязана определять наказание, учитывая состав конкретного преступления. Во внимание могут быть приняты отягчающие или освобождающие обстоятельства, учет физического и психического здоровья правонарушителя. Так, например, если нарушитель порядка признан душевнобольным, его целесообразнее изолировать от общества в специальное медицинское учреждение. Наблюдение врачей и лечение поможет предотвратить новые преступления.

Без наличия состава преступления нельзя выносить обвинения в противоправном поведении. Если отсутствует доказательство вины, наказание не может быть назначено, исходя из одного предположения, что конкретный человек совершил проступок. Важно! Принципы законности и обоснованности также называют презумпцией невиновности. Это означает, что гражданин считается невиновным до тех пор, пока не будет доказана его вина. Современные законы и поправки к ним всячески стремятся к достижению справедливого суда над преступниками. Строгое соблюдение этих принципов помогает назначать соизмеримые правонарушениям меры взыскания и снижают риск обвинения законопослушных людей.

В зависимости от формы правонарушения и меры наказания, принято выделять следующие виды ответственности. Регулирует дисциплину в учебных заведениях, на производствах и в воинских частях. Уполномоченные лица разрабатывают кодексы и нормы поведения для конкретной организации, устанавливают продолжительность рабочего дня и требования к выполняемой работе. Нарушение дисциплины и прогулы могут быть наказаны предупреждением, выговором с занесением в личное дело или трудовую книжку, штрафом, увольнением работника или отчислением учащегося.

Еще один способ наказать человека, причинившего вред имуществу организации или другим гражданам. Факты несоблюдения договорных обязательств, заключения незаконных сделок, нарушения авторских прав или кражи патента определяются судом. В качестве наказания правонарушитель обязан возместить причиненный ущерб, компенсировать неудобства пострадавшей стороне либо выплатить штраф за несоблюдение Конституции РФ.

23. ОСНОВНЫЕ ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ СОВРЕМЕННОСТИ

Регулируется Кодексом РФ об административных нарушениях и карает поступки, нарушающие общественный порядок. Понятие административных правонарушений подразумевает курение в общественных местах, вандализм, несоблюдение правил дорожного движения, пропаганду наркотических средств и другие несоблюдения законов. Административные комиссии и суды на основании доказанного факта совершения преступления имеют право строго наказать правонарушителя. Мерами взыскания выступают штрафы, лишение водительских и других прав, а также арест до 15 суток и назначение исправительных общественных работ. Важно! Этот вид ответственности имеет много сходств с уголовными наказаниями, подразумевая строгий контроль безопасности граждан. Главным отличием от уголовной ответственности является возможность правоохранительных органов ограничиться вынесением предупреждения в случае незначительного нарушения общественного порядка.

Когда человек совершает правонарушение, вслед за этим появляется основание для наступления ответственности. Юридическая ответственность — применение к лицу, совершившему правонарушение, мер государственного принуждения в установленном законом порядке. Ее основной целью является охрана правопорядка и предотвращение правонарушений. Отличительным признаком юридической ответственности является государственное принуждение нарушителя к исполнению требований права. Оно состоит во взыскании причиненных убытков, уплате неустоек, возложении обязанности устранить нарушенные права других лиц, карательных мерах (лишении свободы), административном штрафе, дисциплинарном взыскании.

Выделяют четыре основных вида юридической ответственности:

Уголовно-правовая ответственность применяется за преступления и включает самые строгие меры государственного принуждения. Привлечению к этому виду ответственности в качестве обвиняемого обычно предшествует возбуждение уголовного дела по факту преступления, сбор и исследование доказательств. Меры наказания: лишение или ограничение свободы, длительные сроки исправительных работ, лишение каких-либо специальных прав (занимать определенные должности, воинского или почетного звания, государственных наград), крупные штрафы, а за особо тяжкие преступления — пожизненное заключение или смертная казнь (последняя приостановлена после вступления России в Совет Европы, но законодательно не отменена).

Административно-правовая ответственность наступает за совершение административно- правовых нарушений (невыполнение общих правил — дорожного движения, охраны природы, общественного порядка). Виды наказаний: предупреждение, штраф, возмездное изъятие предмета, конфискация предмета, лишение специального права (охоты, управления автотранспортом), исправительные работы, административный арест).

Дисциплинарная ответственность наступает в случае нарушения правил поведения, установленных различными уставами, положениями, правилами (законы о труде, правила внутреннего трудового распорядка). Меры наказания: предупреждение, выговор, строгий выговор, лишение материальных поощрений, понижение в должности или перевод на нижеоплачиваемую работу, отстранение от должности, увольнение.

Гражданско-правовая ответственность состоит в применении санкций преимущественно имущественного характера — принудительное исполнение обязанности, возмещение убытков, штраф, лишение родительских прав, возвращение или изъятие неправомерно приобретенного имущества, аннулирование сделки и т. п.

Принципами юридической ответственности признаются следующие:

  • законность (наличие вины за совершенное деяние, его противоправность и н наличие предусмотренной государством ответственности);
  • справедливость (доказательность вины, одно наказание за одно правонарушение);
  • целесообразность (соответствие наказания тяжести деяния);
  • гуманизм (признание интересов человека основными);
  • неотвратимость;
  • индивидуальность.

Максимальный срок лишения свободы, установленный Уголовным кодексом, — 25 лет в качестве отдельного срока или 30 лет — по совокупности нескольких статей. Смертная казнь не отменена, но является исключительной мерой наказания за особо тяжкие преступления и может быть заменена пожизненным заключением.

Иногда выделяют материальную ответственность — за ущерб, причиненный предприятию, учреждению или организации со стороны их служащих при исполнении трудовых обязанностей.

Применение всех видов юридической ответственности основывается на ряде принципов:

  • Законность — ответственность наступает только за запрещенные законом деяния; закон, ужесточающий меру ответственности, не имеет обратной силы, а смягчающий — имеет; привлечение правонарушителя к ответственности должно происходить в течение срока давности.
  • Справедливость — соответствие наказания общественной опасности деяния, недопустимость уголовных наказаний за проступки, возмещение причиненного вреда, недопустимость повторного осуждения за одно и то же преступление.
  • Неотвратимость — ни одно правонарушение не должно оставаться незамеченным и безнаказанным.
  • Индивидуальность — учет особенностей лица, совершившего правонарушение, обращение внимания на смягчающие и отягчающие обстоятельства.
  • Гуманизм — меры наказания не могут иметь целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

Для уголовной ответственности особую важность имеют состязательность процесса (наличие обвинения и защиты в лице прокурора и адвоката) и презумпция невиновности (виновность доказывается только приговором суда, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а все неясности и сомнения в судебном процессе истолковываются в пользу обвиняемого).

Юридическая ответственность несовершеннолетних. К сожалению, законы нарушают не только взрослые люди, но и дети. В наше время подростковая преступность перестала быть чем-то необычным. До 18 лет все лица с правовой точки зрения признаются малолетними (до 14 лет) или несовершеннолетними (с 14 лет). В нашей стране уголовная ответственность наступает с 14 лет, но существуют некоторые особенности при назначении наказаний несовершеннолетним. Например, штраф может быть назначен только при наличии самостоятельного заработка, а обязательные работы назначаются только в свободное от учебы или основной работы время (до 15 лет — до 2 часов в день, до 16 лет — до 3 часов).

Как правило, нарушитель не собирается отвечать за проступок. Поэтому государство или другой властный субъект (например, работодатель) применяет силу. Задействует разные средства и способы: порицание, экономические санкции, исправительные учреждения, силовиков, суд.

Пример обычной ответственности – действия провинившегося сына. Чтобы задобрить маму, ребёнок убирает квартиру, приносит из школы «5+» или банально извиняется.

Юридическая ответственность не предполагает такой свободы действий. В законах чётко прописано, какие лишения претерпевает лицо, что обязано сделать. Органы принуждения не должны выходить за пределы полномочий, например, применять пытки или унижать человека.

Лицо или лишается чего-то, например, свободы, душевного спокойствия, денег, или обременяется. Допустим, работает забесплатно (общественно полезный труд).

Из-за этого признака понятие ЮО часто путают с наказанием. Последнее – это лишь мера, воплощённая в реальность. Юридическая ответственность намного глубже.

Например, преступника могут приговорить к уголовной ответственности, но освободить от наказания из-за серьёзной болезни. Однако у человека останется как минимум судимость, которая влияет на права.

Теперь постараемся глубже понять, зачем государство придумало особый принудительный инструмент.

Цели юридической ответственности очевидны – это регулирование и охрана общественного порядка.

В первом случае государство предотвращает хаос, делает так, чтобы граждане находились в равных условиях. Охрана общественного порядка – это защита людей от посягательств на жизнь, здоровье, имущество и другие ценности.

Итак, юридическая ответственность – это правовая связь между государством, членами общества и нарушителем. Она преследует глобальную цель – навести порядок.

Реализуется с помощью огромного арсенала принудительных средств: нормативных правовых актов, правоохранительных органов и суда, исправительных учреждений.

  • 5.1 Власть. Роль политики в жизни общества
  • 5.2 Понятие и признаки государства
  • 3.1 Экономика, ее роль в жизни общества
  • 3.2 Товары и услуги, ресурсы и потребности, ограниченность ресурсов
  • 3.3 Экономические системы и собственность

В зависимости от вида правонарушений различают соответствующие виды юридической ответственности. Каждому виду юридической ответственности присущи специфические меры наказания и особый порядок их применения.

Конечными целями юридической ответственности являются укрепление законности и правопорядка, формирование гражданского общества и построение правового государства.В процессе социальной практики юридическая ответственность реализует следующие функции:

  • карательная (штрафная) функция: реакция общества на вред, причиненный правонарушителем — наказание лица, совершившего противоправное деяние;
  • превентивная (предупредительная) функция: наказание правонарушителя является средством предупреждения совершения новых правонарушений; при этом важна неизбежность наказания, неотвратимость наступления юридической ответственности;
  • воспитательная функция: эффективная борьба с нарушителями способствует повышению ответственности и дисциплины граждан;
  • правовосстановительная (компенсационная) функция: меры юридической ответственности обеспечивают нарушенный интерес общества, пострадавшего от правонарушения субъекта;
  • организующая (регулятивная) функция: факт существования юридической ответственности и неотвратимость наказания обеспечивают организующие начала в деятельности общества.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *