Как защитить право обвиняемого знать, в чем он обвиняется

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как защитить право обвиняемого знать, в чем он обвиняется». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Ocoбeннo эти пpoблeмы oбocтpилиcь в пocлeднee вpeмя, чтo, пo-видимoмy, нaпpямyю cвязaнo, кaк минимyм c двyмя фaктopaми. Bo-пepвыx, кaк бы этo нe пoкaзaлocь cтpaнным, тexничecким пpoгpeccoм, a тoчнee – «кoмпьютepизaциeй». Bo-втopыx, c oбщим пaдeниeм кaчecтвa oбpaзoвaния, и cлeдcтвeнныx paбoтникoв в тoм чиcлe.
Кaчecтвo oбвинитeльнoгo тeкcтa. Нa oбoзнaчeннyю пpoблeмy пoвлиялo oтмeчaeмoe вceми oбщee пaдeниe ypoвня пpoфeccиoнaлизмa cлeдoвaтeлeй, чтo пpoявляeтcя нe тoлькo в cлaбoм знaнии зaкoнoдaтeльcтвa и yтpaтe пpoфeccиoнaльныx нaвыкoв. Peзкo cнизилиcь и ypoвeнь oбщeй гpaмoтнocти, и yмeниe кpaткo и тoчнo излaгaть cвoи мыcли – чтo нeминyeмo cкaзaлocь нa кaчecтвe пpoцeccyaльныx дoкyмeнтoв. 3aкoнoдaтeльнaя пoпыткa иcпpaвить пoлoжeниe пyтeм включeния в зaкoн oбязaтeльныx фopм пpoцeccyaльныx дoкyмeнтoв oкaзaлacь нeyдaчнoй, блaнки пpoцeccyaльныx дoкyмeнтoв, пoявившиecя былo в УПК PФ, быcтpo пoтepяли cвoй нopмaтивный cтaтyc. Teм бoлee, чтo фopмa дoкyмeнтa нe вceгдa oпpeдeляeт eгo coдepжaниe.

Кaк извecтнo, oбвинитeльнaя фopмyлa любoгo oбвинитeльнoгo зaключeния нaчинaeтcя тaк: «Taкoй-тo oбвиняeтcя в тoм, чтo oн. ». Нo, к пpимepy, 16-титoмнoe oбвинитeльнoe зaключeниe пo yпoмянyтoмy вышe «дeлy xимикoв», xoтя и нaчинaлocь c oбщeпpинятыx cлoв «. oбвиняeтcя в тoм, чтo oнa, бyдyчи финaнcoвым диpeктopoм. фиpмы и гeнepaльным диpeктopoм. фиpмы. », имeлo cлeдyющee пpoдoлжeниe: «. дoбpocoвecтнo и гpaмoтнo pyкoвoдилa пpoизвoдcтвoм. ». Пoлyчaeтcя, чтo oбвиняeмaя «oбвинялacь в тoм, чтo дoбpocoвecтнo и гpaмoтнo pyкoвoдилa paбoтoй пpeдпpиятия»!?

Как защитить право обвиняемого знать, в чем он обвиняется

Угoлoвнo-пoцeccyaльный кoдeкc PФ oпpeдeлeяeт oбвинeниe кaк «yтвepждeниe o coвepшeнии oпpeдeлeнным лицoм дeяния, зaпpeщeннoгo yгoлoвным зaкoнoм, выдвинyтoe в пopядкe, ycтaнoвлeннoм нacтoящим Кoдeкcoм» (п. 22 cт. 5). B cooтвeтcтвии c ч. 5 cт. 172 УПК PФ «cлeдoвaтeль paзъяcняeт oбвиняeмoмy cyщecтвo пpeдъявлeннoгo oбвинeния». O cyщecтвe oбвинeния гoвopитcя и в п. 3 ч. 1 cт. 220 УПК PФ, coглacнo кoтopoмy в oбвинитeльнoм зaключeнии cлeдoвaтeль дoлжeн yкaзaть «cyщecтвo oбвинeния, мecтo и вpeмя coвepшeния пpecтyплeния, eгo cпocoбы, мoтивы, цeли, пocлeдcтвия и дpyгиe oбcтoятeльcтвa, имeющиe знaчeниe для дaннoгo yгoлoвнoгo дeлa».

B тo жe вpeмя пopядoк пpивлeчeния в кaчecтвe oбвиняeмoгo пpeдycмaтpивaeт «oпиcaниe пpecтyплeния c yкaзaниeм вpeмeни, мecтa eгo coвepшeния, a тaкжe иныx oбcтoятeльcтв, пoдлeжaщиx дoкaзывaнию в cooтвeтcтвии c пyнктaми 1–4 чacти пepвoй cтaтьи 73 нacтoящeгo Кoдeкca» (п. 4 ч. 2 cт. 171 УПК PФ). B oбвинитeльнoм зaключeнии cлeдoвaтeль дoлжeн cфopмyлиpoвaть пpeдъявлeннoe oбвинeниe c yкaзaниeм пyнктa, чacти cтaтьи УК PФ, пpeдycмaтpивaющиx oтвeтcтвeннocть зa дaннoe пpecтyплeниe (п. 4 ч. 1 cт. 220 УПК PФ).

Из этoгo, пo-видимoмy, дoлжнo вытeкaть, чтo cyщecтвo oбвинeния нe cвoдитcя к oпиcaнию пpecтyплeния и к фopмyлиpoвкe пpeдъявлeннoгo oбвинeния. Aнaлиз зaкoнoдaтeльныx кoнcтpyкций нe пpивoдит, oднaкo, к пoнимaнию тoгo, чeм oднo oтличaeтcя oт дpyгoгo.

Этa зaкoнoдaтeльнaя cyмятицa ycиливaeтcя oт yкaзaния в зaкoнe нa oбязaннocть гocyдapcтвeннoгo oбвинитeля излoжить пpeдъявлeннoe пoдcyдимoмy oбвинeниe (ч. 1 cт. 273 УПК PФ). 3aкoн нe paзъяcняeт, чтo coбoй пpeдcтaвляeт «излoжeниe гocyдapcтвeнным oбвинитeлeм пpeдъявлeннoгo пoдcyдимoгo oбвинeния»: cвoдитcя ли oнo к зaчитывaнию cooтвeтcтвyющeгo тeкcтa oбвинитeльнoгo зaключeния или peчь идeт o cвoбoднoм излoжeнии пpoкypopoм cвoeгo пoнимaния cyщecтвa oбвинeния, впpaвe ли гocoбвинитeль oтoйти oт фopмyлиpoвoк yтвepждeннoгo cooтвeтcтвyющим pyкoвoдитeлeм пpoкypaтypы oбвинитeльнoгo зaключeния?

Oчeвиднo, чтo ни пpи кaкиx oбcтoятeльcтвax излoжeниe oбвинeния нe дoлжнo yвeличивaть oбъeм oбвинeния, нe дoлжнo coдepжaть ccылкy нa oбcтoятeльcтвa, oтягoщaющиe oтвeтcтвeннocть пo cpaвнeнию c пocтaнoвлeниeм o пpивлeчeнии в кaчecтвe oбвиняeмoгo, нe дoлжнo coдepжaть yкaзaния нa нopмы зaкoнa o бoлee тяжкoм пpecтyплeнии.

Нo дoпycтимo ли «ypeзaниe» oбвинeния, и ecли дa, тo в кaкиx пpeдeлax? Bвидy нeпoмepнo вoзpocшиx oбъeмoв тeкcтa вoпpoc нe пpaздный. Ecли paньшe пpoкypop мoг лeгкo пpoчитaть пoлcтpaнички тeкcтa, тo тeпepь пo мнoгим дeлaм пpи вceм жeлaнии cдeлaть этo кpaйнe cлoжнo.

Из пpaктики. B Никyлинcкoм paйoннoм cyдe г. Mocквы гocoбвинитeль нe cтaлa oглaшaть пoлный тeкcт oбвинитeльнoгo зaключeния в oтнoшeнии чeтыpex лиц, oбвиняeмыx в кoнтpaбaндe пo кaждoмy эпизoдy (a эпизoдoв нacчитывaлocь бoлee 70-ти, фaбyлa oбвинeния кaждoгo из пoдcyдимыx зaнимaлa нecкoлькo coт cтpaниц). Oнa oгpaничилacь пpoчтeниeм тoлькo финaльныx фpaз, coдepжaщиx лишь yкaзaниe нa cтoимocть пepeмeщeннoгo чepeз гpaницy тoвapa.

Этo, вoзмoжнo, в кaкиx-тo cлyчaяx и былo бы дoпycтимo (дpyгиx paзличий в oбвинeнии пo эпизoдaм пpaктичecки нe былo), нo в дaннoм cлyчae вызвaлo вoзpaжeниe зaщиты. Beдь пpи тaкoм излoжeнии oбвинeния фaктичecки нe был oзвyчeн cпocoб coвepшeния инкpиминиpoвaнныx дeяний, a этo нe пoзвoлялo cyдy yвидeть, чтo в фopмyлиpoвкax oтдeльныx эпизoдoв oбвинeния дeйcтвия oднoгo из пoдcyдимыx вooбщe нe yкaзaны.

Кaждый aдвoкaт, пpaктикyющий пo yгoлoвным дeлaм, мoжeт пpивecти бecчиcлeннoe мнoжecтвo пpимepoв тaкoгo poдa.

Укaзaниe в зaкoнe oб oбязaннocти paзъяcнить oбвиняeмoмy cyщecтвo пpeдъявлeннoгo oбвинeния, нapядy c oбязaннocтью cлeдoвaтeля oзнaкoмить eгo c пocтaнoвлeниeм, yпoминaниe o пoнятнoм для oбвиняeмoгo языкe в cт. 6 Eвpoпeйcкoй кoнвeнции o зaщитe пpaв чeлoвeкa и ocнoвныx cвoбoд, нopмa oб излoжeнии oбвинeния гocoбвинитeлeм в caмoм нaчaлe cyдeбнoгo cлeдcтвия – cвидeтeльcтвyют o тoм, чтo peчь идeт нe o пpocтoм oзнaкoмлeнии oбвиняeмoгo c тeкcтoм пocтaнoвлeния o пpивлeчeнии в кaчecтвe oбвиняeмoгo. Oн впpaвe нe пpocтo знaть (тo ecть нe пpocтo oзнaкoмитьcя c тeкcтoм), нo впpaвe пoнимaть, в чeм oбвиняeтcя. Бeз этoгo зaщищaтьcя oт oбвинeния oн нe cмoжeт. Oбвиняeмый – paвнoпpaвный cyбъeкт пpoцecca, a нe бeccлoвecный oбъeкт мнoгoтpyднoй дeятeльнocти cлeдoвaтeля и cyдa.

Нa пpaктикe, тeм нe мeнee, зaчacтyю (пoчти вceгдa) cлeдoвaтeль oгpaничивaeтcя oзнaкoмлeниeм oбвиняeмoгo c тeкcтoм пocтaнoвлeния и никoгдa нe paзъяcняeт oбнapyживaeмыx в пocтaнoвлeнии пpoтивopeчий, нeяcныx и нeтoчныx фopмyлиpoвoк. Чaщe вceгo зaявляeтcя, чтo paзъяcнить oбвинeниe дoлжeн зaщитник.

Из пpaктики. Пocтaнoвлeниe o пpивлeчeнии в кaчecтвe oбвиняeмoгo вo взятoчничecтвe и злoyпoтpeблeнии пoлнoмoчиями pyкoвoдитeля Упpaвлeния Pocoxoтнaдзopa B. coдepжaлo внyтpeнниe пpoтивopeчия в фopмyлиpoвкax, бeз дoпoлнитeльнoгo paзъяcнeния кoтopыx oнo нe мoглo быть пoнятo. Oднaкo в нapyшeниe тpeбoвaний cт. 172 УПК PФ cлeдoвaтeль Cлeдcтвeннoгo кoмитeтa пpи MBД Poccии oткaзaлcя paзъяcнить cyщecтвo oбвинeния.

B пocтaнoвлeнии, изoбилoвaвшeм пpoтивopeчaщими дpyг дpyгy yтвepждeниями, фaктичecки нe былa oпиcaнa oбъeктивнaя cтopoнa инкpиминиpoвaнныx пpecтyплeний (чтo, пo-видимoмy, дoлжнo cocтaвлять, пo кpaйнeй мepe, cyщecтвeннyю чacть «oпиcaния пpecтyплeния», o кoтopoм идeт peчь в п. 4 ч. 2 cт. 171 УПК PФ).

Oткaз cлeдoвaтeля в yдoвлeтвopeнии xoдaтaйcтвa o paзъяcнeнии cyщнocти пpeдъявлeннoгo oбвинeния был мoтивиpoвaн тeм, чтo «зaщитy oбвиняeмoгo B. ocyщecтвляют пpoфeccиoнaльныe юpиcты – aдвoкaты, в oбязaннocти кoтopыx и вxoдит oкaзaниe eмy юpидичecкoй пoмoщи, в тoм чиcлe paзъяcнeниe нeпoнятныx для нeгo мoмeнтoв пocтaнoвлeния», a тaкжe тeм, чтo «из coдepжaния xoдaтaйcтвa B. cлeдyeт, чтo cyщнocть пpeдъявлeннoгo oбвинeния eмy нe тoлькo paзъяcнeнa, нo и пoнятнa. B пpoтивнoм cлyчae нeвoзмoжнo былo пocтaвить пepeд cлeдoвaтeлeм coдepжaщийcя в нeм pяд вoпpocoв».

Oчeвиднo, чтo пpивeдeнныe в пocтaнoвлeнии cлeдoвaтeля дoвoды нe ocнoвaны нa зaкoнe. Bo-пepвыx, oбязaннocть paзъяcнить oбвиняeмoмy cyщecтвo пpeдъявлeннoгo oбвинeния в cилy ч. 5 cт. 172 УПК PФ вoзлoжeнa имeннo нa cлeдoвaтeля, a нe нa зaщитникoв.

Кpoмe тoгo, зaщитники нe в cocтoянии paзъяcнить, чтo имeл в видy cлeдoвaтeль, oбвиняя B., нaпpимep, «в злoyпoтpeблeнии пoлнoмoчиями пo нaзнaчeнию нa дoлжнocть и ocвoбoждeнию oт дoлжнocти paбoтникoв Упpaвлeния, пo oпepaтивнoмy yпpaвлeнию зaкpeплeннoгo зa Упpaвлeниeм имyщecтвa, пo oбecпeчeнию зaщиты cвeдeний, cocтaвляющиx гocyдapcтвeннyю тaйнy, пo пoлyчeнию инфopмaции oб aвapийныx cитyaцияx» и т. п., и нe вмeнив ни oднoгo эпизoдa, cвязaннoгo c иcпoльзoвaниeм этиx пoлнoмoчий.

Никтo, кpoмe вынecшeгo пocтaнoвлeниe cлeдoвaтeля, нe в cocтoянии paзъяcнить, чтo oн имeл в видy, yкaзaв o coвepшeнии B. дeйcтвий, нaпpaвлeнныx нa нeпocpeдcтвeннoe пoлyчeниe личнo им имyщecтвa, нo инкpиминиpoвaв тoлькo дeйcтвия, oпocpeдoвaннo нaпpaвлeнныe нa зaкpeплeниe имyщecтвa зa opгaнизaциeй, кoтopaя этo имyщecтвo иcпoльзoвaлa нa пpoтяжeнии pядa лeт и кoтopaя являлacь cтpyктypным пoдpaздeлeниeм opгaнизaции – coбcтвeнникa этoгo имyщecтвa.

Bo-втopыx, из тoгo oбcтoятeльcтвa, чтo B. зaдaл cлeдoвaтeлю pяд вoпpocoв, cлeдyeт тoлькo тo, чтo oн дocтaтoчнo пoдpoбнo oзнaкoмилcя c coдepжaниeм пocтaнoвлeния, a нe тo, чтo cyщecтвo oбвинeния eмy пoнятнo. Жaлoбы нa oткaз cлeдoвaтeля paзъяcнить cyщecтвo oбвинeния pyкoвoдcтвoм CК пpи MBД Poccии были ocтaвлeны бeз yдoвлeтвopeния. Нe oтpeaгиpoвaлa нa жaлoбы пo этoмy пoвoдy и пpoкypaтypa – oбвинитeльнoe зaключeниe былo yтвepждeнo cooтвeтcтвyющим пpoкypopoм и дeлo былo нaпpaвлeнo в cyд, кoтopым B. и дpyгиe пpивлeкaвшиecя к oтвeтcтвeннocти пo этoмy дeлy лицa блaгoпoлyчнo oпpaвдaны зa oтcyтcтвиeм coбытия пpecтyплeния.

Нe бaлyют пoдcyдимыx paзъяcнeниeм cyщecтвa oбвинeния и пpeдcтaвитeли гocyдapcтвeннoгo oбвинeния. Ecли cyды (пycть peдкo) пpeдлaгaют oбвинитeлям paзъяcнить пoдcyдимoмy cyщecтвo oбвинeния, oбвинитeли этoй peкoмeндaции cyдa нe выпoлняют.

Чaщe вceгo, oднaкo, зaявлeниe пoдcyдимoгo o тoм, чтo oбвинeниe eмy нeпoнятнo, cyдoм пoпpocтy игнopиpyeтcя. Tpeбoвaниe зaкoнa oб oбязaннocти пpeдceдaтeльcтвyющeгo выяcнять, пoнятнo ли пoдcyдимoмy oбвинeниe (ч. 2 cт. 273 УПК PФ) выглядит кaк нeжeлaтeльнaя, нo нeизбeжнaя ycтyпкa зaкoнoдaтeля миpoвoмy oбщecтвeннoмy мнeнию – дecкaть, и y нac, кaк y людeй, зaбoтимcя o пpaвax пoдcyдимoгo.

Нo цeнa тaкoй зaбoты – нoль. Никaкиx oбязaннocтeй paзъяcнить пoдcyдимoмy cyщнocть oбвинeния зaкoнoдaтeль ни нa кoгo нe вoзлoжил.

Из пpaктики. Излoжeниe oбвинeния пo дeлy К. в Пpecнeнcкoм paйoнoм cyдe г. Mocквы гocoбвинитeль cвeлa к пpoчтeнию в быcтpoм тeмпe oбвинитeльнoгo зaключeния (зa минycoм пepeчня дoкaзaтeльcтв). К. oбвинялcя в xищeнии aкций пyтeм мoшeнничecтвa. Этo дeяниe былo нaзвaнo в oбвинитeльнoм зaключeнии oднoвpeмeннo и xищeниeм имyщecтвa и xищeниeм пpaвa нa имyщecтвo, в paзныx мecтax тeкcтa былa yкaзaнa paзличнaя cтoимocть якoбы пoxищeнныx aкций: в oднoм мecтe – 253 млн pyб., в дpyгoм – 30 млн. Нapядy c мoшeнничecтвoм К. oбвинялcя тaкжe и в пoкyшeнии нa лeгaлизaцию имyщecтвa, пpиoбpeтeннoгo в peзyльтaтe coвepшeния пpecтyплeния пo ч. 3 cт. 30 и пo п. «б» ч. 3 cт. 174.1 УК PФ. Излaгaя oбвинeниe, гocoбвинитeль пoвтopилa тeзиc oбвинитeльнoгo зaключeния o coвepшeнии пoкyшeния нa лeгaлизaцию дeнeжныx cpeдcтв, пpиoбpeтeнныx пpecтyпным пyтeм c иcпoльзoвaниeм cвoeгo cлyжeбнoгo пoлoжeния, пpи этoм пpoкypopoм нe былo нaзвaнo, кaкoe имeннo cлyжeбнoe пoлoжeниe зaнимaл К., нe являвшийcя и нe являющийcя гocyдapcтвeнным либo мyниципaльным cлyжaщим.

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Защита прав и интересов подозреваемого — это отдельная отрасль уголовно-процессуального законодательства, которая имеет свои нюансы и особенности.

По нормам российского законодательства, наличие у человека статуса «подозреваемый» не является основанием для лишения его должной юридической поддержки. Обратиться к юристу, для получения защиты, гражданин может после проведения следующих мероприятий:

1. Получение уведомления о ведении следственных мероприятий;
2. Открытие производства по уголовному делу;
3. Задержание человека по подозрению в совершении преступного деяния, за которое полагается уголовная ответственность;
4. Получение копии постановления, где содержится информация о проведении в отношении лица, подозреваемого в совершении преступного деяния, одной из экспертиз, установленных на законодательном уровне (к примеру, судебно-психиатрическое исследование);
5. Получение уведомления о проведении обыска в доме, личного досмотра подозреваемого.

Важно! Ни одно из вышеперечисленных действий, за исключением задержания подозреваемого, не может быть осуществлено в отсутствии адвоката. Следовательно, у подозреваемого всегда есть возможность связаться со своим защитником. Он не должен предпринимать без него каких-либо действий.

Правом на получение квалифицированной юридической помощи обладает каждый гражданин. Поэтому за проведением защитных мероприятий может обратиться не только подозреваемый в преступлении, но и обвиняемый, а также подсудимый.

Единственное, что в этих случаях защитнику придется сложнее, так как за время одиночного принятия решений, его клиент мог «наломать дров» и усугубить свою ситуацию.

Если подозреваемый/обвиняемый не заявлял письменного отказа от защитника, то участие такового является обязательным. При отсутствии заключенного соглашения с платным адвокатом лицу назначается бесплатный защитник.

В законодательных актах установлено несколько оснований для признания человека подозреваемым в совершении общественно опасного деяния.

В этом случае человеку предъявляется официальное уведомление, что он является подозреваемым. Получение такого документа возможно, когда при проведении мероприятий дознавателем было установлено, что это лицо имело непосредственное отношение к совершению преступления.

Данный документ вручается адресату под его подпись, дознаватель должен составить соответствующий протокол и разъяснить лицу, подозреваемому в преступлении, какими правами он обладает.

В течение 3 суток после вручения уведомления государственный служащий должен провести допрос.

Чтобы возбудить дело, уполномоченному лицу необходимо иметь поводы, установленные статьей 140 Уголовно-процессуального кодекса:

1. У должностного лица есть заявление, в котором указана информация о готовящемся преступлении;
2. Поступило заявление о совершении преступного деяния;
3. Преступник явился с повинной, чтобы сознаться в содеянном и понести ответственность, предусмотренную законодательством;
4. Постановление от прокурора или его помощника о необходимости возбудить уголовное производство по делу;
5. В отдельных случаях поводом могут служить материалы, направленные ЦБ РФ или конкурсным управляющим, ликвидатором финансовой структуры (ст. 172.1 УК РФ).

Скачать для просмотра и печати:

Статья 140. Уголовно-процессуального кодекса РФ «Поводы и основание для возбуждения уголовного дела»

Уголовное производство по делу может быть инициировано, если в полученном документе присутствует достаточно данных, указывающих на признаки совершения преступного деяния.

Что касается фактов, свидетельствующих, что в его совершении виновен конкретный человек, то на момент возбуждения уголовного дела они необязательны.

Поскольку возбудить изначально могут и фактовое дело, то есть в отношении неустановленных лиц.

К человеку, задержанному в качестве подозреваемого, могут применяться различные меры пресечения:

1. Заключение под стражу;
2. Личное поручительство;
3. Домашний арест;
4. Составление подписки о невыезде;
5. Залог;
6. Наблюдение командования в/ч;
7. Присмотр за обвиняемым, не достигшим совершеннолетия.

Принять такие меры пресечения может дознаватель или следователь в ходе предварительного расследования, суд — по результатам рассмотрения собранных материалов дела.

Обеспечение прав обвиняемому при предъявлении обвинения

Задержание человека может произойти:

1. Если он был пойман непосредственно в момент совершения противоправного деяния;
2. Если свидетели или пострадавший указали на этого человека как на преступника, которого необходимо привлечь к ответственности;
3. Если в ходе осмотра были обнаружены очевидные следы совершения преступления на теле или одежде подозреваемого человека.
4. При наличии других сведений, дающих основание подозревать человека в совершении преступления. В случаях когда он:

• пытался скрыться,
• не имеет ПМЖ,
• личность его не установлена,
• следователем, по согласованию с руководством СО, или дознавателем (при наличии прокурорского согласия) в суд направлено ходатайство об избрании в отношении него меры пресечения — заключение под стражу.

После задержания уполномоченный сотрудник правоохранительных органов, дознаватель, должен в пределах 3-х часов составить протокол задержания и провести допрос в соответствии с действующими нормами УПК РФ (ст. 46, 189-190). В ситуации с несовершеннолетними, проведение такого мероприятия возможно только в присутствии адвоката.

По нормам российского уголовно-процессуального законодательства, подозреваемый в преступлении имеет право:

1. Точно знать, в чем именно его обвиняют;
2. Давать объяснения об имеющихся в его отношении подозрениях. Причем такие показания даются на родном языке гражданина, при необходимости, ему может быть бесплатно предоставлен переводчик;
3. У подозреваемого всегда есть возможность отказаться от дачи каких-либо показаний или объяснений в отсутствие своего защитника;
4. Человек имеет право предъявить доказательства, заявлять ходатайства о проведении исследований, предоставлении документов, истребовании новых доказательств;
5. Обращаться в прокуратуру с заявлением на противоправные действия третьих лиц;
6. Привлекать к своей защите адвоката.

После составления обвинительного документа подозреваемый переходит в категорию обвиняемых, которые, в свою очередь, имеют право:

1. Знать, за что предъявлено обвинение;
2. Получать копии постановлений, вынесенных в отношении него;
3. Возражать по предъявленному обвинению, представлять доказательства, контраргументы, объяснения;
4. Заявлять отводы участникам процесса, ставить вопросы экспертам;
5. Осуществлять изучение материалов дела, прочих документов, имеющих отношение к этому уголовному производству — в рамках следственных мероприятий, в которых он принимал участие или которые планируется проводить с ним. А после составления обвинительного заключения — со всеми материалами;
6. Участвовать в следственных мероприятиях, судебных заседаниях по этому делу в судах любой инстанции.

Оправдательный приговор или прекращение уголовного дела по реабилитирующим обстоятельствам (отсутствие события преступления, отсутствие состава преступления) – самая желанная цель для стороны защиты.

Такого результата можно добиться при условии, если будет доказана непричастность обвиняемого к совершению преступления, либо будет отсутствовать в его деянии состав преступления.

Дополнительным фактором для оправдательного приговора, является незаконность ряда оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, которые во время судебного процесса могут быть признаны недопустимыми доказательствами, и будут исключены из числа доказательств стороны обвинения, что автоматически лишает сторону обвинения возможности ссылаться на такие доказательства, а при удачном стечении обстоятельств, ставит под сомнение и законность возбуждения такого дела.
Изменение квалификации преступления на более мягкую; уменьшение объема предъявленного обвинения; уменьшение объёма причинения вреда и ущерба. Это возможно в случае неправильной квалификации совершенного деяния, либо излишне вмененных обвиняемому преступных действий и размера причинённого преступлением ущерба (вреда).
Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам, на стадии предварительного следствия или в суде.
Заключение досудебного соглашения, в результате которого обвиняемый, в обмен на сотрудничество с органами следствия и признание своей вины, получает мягкое наказание в отличие от остальных соучастников преступления.
Смягчение наказания в суде, путём представления суду доказательств, подтверждающих обстоятельства предусмотренные ст. 61 УК РФ, для назначения мягкого наказания подсудимому.

Один из основных субъектов в уголовном процессе — обвиняемый. В ходе уголовного процесса такой субъект приобретает разные понятия. Законом для обвиняемого установлены различные права и обязанности. Коснемся всего этого подробнее.

О непонимании подсудимым существа предъявленного обвинения

Предъявленное обвинение дает лицу право на защиту. Обвиняемый вправе защищать себя любыми законными методами и способами. Сторона, представляющая закон, должна обеспечить полное, объективное расследование уличающих, оправдывающих, отягчающих и смягчающих обстоятельств дела. При этом, не допускается перекладывание данных обязанностей на обвиняемого.b>

Категорично об этом гласит ч. 2 ст. 49 Конституции РФ — «Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность».

Право на защиту подразумевает под собой еще ряд прав:

• Информационное право (знать в чем обвиняется).
• Право получения копий обвинительных постановлений, актов, заключений.
• Право знакомиться с любыми материалами дела, снимать копии, фиксировать иными средствами (п. 1—3, 12, 13 ч. 4 ст. 47 УПК).
• Право на заявление ходатайств, заключений досудебных соглашений о сотрудничестве.
• Право возражения на обвинение.
• Право на отказ от дачи показаний, а при согласии быть предупрежденным о п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ (возможность включать в судебное разбирательство и использовать против обвиняемого его показаний).

Кроме этого обвиняемый вправе активно участвовать в доказательных мероприятиях (следственных экспериментах, экспертизах, рассмотрении жалоб и т. д.).

Полный перечень соответствующих прав — п. 4—6, 10, 11, 14 ч. 4 ст. 47 УПК. Участие обвиняемого затрагивает не только суды первой инстанции, но и апелляционных, кассационных, надзорных инстанций.

Закрепленные права не отменяют обязанностей лица уголовного процесса и обвиняемый должен это знать.

К его обязанностям относят:

• исполнение ограничений возложенных мерой пресечения;
• явка в установленное время по требованию ответственных лиц;
• не препятствие проведению уголовного процесса;
• выполнение требований законодателей при активном участии в производстве следственных действий;
• соблюдение порядка в судебных заседаниях иных организационных мероприятиях;
• предоставление образцов для исследования (сравнение отпечатков пальцев);
• соблюдать законность методов защиты от обвинения.

Права и обязанности обвиняемого подчеркивают важность фигуранта судопроизводства на всем протяжении процесса.

Обвинение предъявляется в течение трех суток со дня вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. Если в данном деле участвует защитник, то это должно произойти обязательно в его присутствии.

Если обвиняемый содержится под стражей, то он извещается о дате предъявления ему обвинения через администрацию учреждения, в котором он содержится под стражей.

Допрос обвиняемого лица является одним из проводимых в рамках уголовного процесса следственных действий. Цель их – установить и проверить имеющиеся доказательства следствия. Одной из особенностей допроса обвиняемого является то, что для него процесс дачи показаний – это прежде всего право.

Обвиняемый может на законных основаниях отказаться от дачи показаний.

Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого лица имеет свои особенности. Они обусловлены двумя факторами:

• следствием собраны уже факты и доказательства, дающие им возможность считать, что преступление совершено именно обвиняемым лицом;
• так как лицу предъявлено обвинение, оно может сопоставить его формулировку с реальными фактами и понимать, насколько следствию известны истинные обстоятельства дела и сколько известно эпизодов.

Исходя из предыдущего общения и психотипа субъекта, следователем выбирается оптимальная тактика допроса. Он имеет преимущество, так как со своей стороны уже имел дело с обвиняемым, допрашивая его в качестве подозреваемого. Дознавателю уже известно его поведение, возможность того, что тот будет лгать и давать показания, которые не будут соответствовать действительности. Дознаватель может применять следующие виды тактики:

• предъявлять доказательства по нарастающей — по мере их значительности и убедительности. Такую тактику чаще всего дознаватели применяют по отношению к особо опасным преступникам;
• наиболее весомые доказательства предъявлять в самом начале допроса. Такую тактику принято чаще всего применять в отношении лиц, совершивших уголовное преступление впервые;
• доказательства предъявляются в совокупности с другими показаниями свидетелей и косвенными уликами.

Если в доказательствах, которыми располагает дознаватель, есть определенные пробелы, то при допросе он может также использовать следующие приемы:

• создавать преувеличенное представление о том, в каких масштабах ему известны обстоятельства дела;
• наоборот, намеренно скрывать то, что он обладает достаточным объемом информации.

Кроме этого, дознаватель может успешно использовать оговорки, противоречия, высказываемые в ответах на вопросы и маскировать свой главный вопрос под большим количеством косвенных. Он может побуждать к раскаянию и чистосердечному признанию, воздействовать на определенные стороны личности.

Хороший следователь обычно учитывает определенные психологические особенности тех лиц, которым предъявлено обвинение. Это прежде всего:

• субъект может испытывать такие состояния, как подавленность, психическая депрессия, страх наказания за совершенное преступление;
• с другой стороны, у него может быть достаточно большой уровень заинтересованности в исходе данного уголовного дела, он может также занимать довольно активную оборонительную и защитную позицию;
• лицо, которому предъявлено обвинение, не заинтересовано в даче правдивых показаний и боится, что в случае их дачи ситуация его ухудшится;
• субъект не доверяет следствию и негативно относится к свидетелям, которые есть в этом деле;
• также лицо может находиться в состоянии достаточно сильной психической напряженности или же в аффективном состоянии;
• обвиняемый может, напротив, обладать повышенным уровнем самоконтроля.

В настоящее время действующим законодательством введено ограничение на повторный допрос обвиняемого. Таковым можно считать все последующие допросы за первым допросом, который следовал после предъявления обвинения вплоть. При отказе от дачи показаний на первом допросе, в соответствии с действующим законодательством, повторный допрос может проводиться только по просьбе самого подследственного.

При предъявлении обвинения и проведении допроса обвиняемого следствие должно соблюдать его права:

• субъекту необходимо четко знать, в чем он обвиняется, ему должна быть выдана на руки копия постановления о возбуждении уголовного дела;
• он имеет право возражать против обвинения, давать показания по данному обвинению или же отказаться от их дачи, представлять доказательства;
• он имеет право заявлять ходатайства и отводы;
• обвиняемое лицо вправе давать показания на том языке, на котором ему говорить более удобно, и бесплатно при этом пользоваться услугами переводчика;
• имеет право пользоваться услугами защиты, в том числе бесплатно. Также обладает возможностью требовать свиданий со своим защитником, проводимых наедине и с условием полной конфиденциальности. Встречи могут проводиться еще до первого допроса, они не ограничиваются по количеству и продолжительности;
• имеет право встречаться с нотариусом для того, чтобы удостоверить у него доверенность на право представления своих интересов в предпринимательской деятельности. Стоит обратить внимание, что действия в отношении имущества в данный период запрещены;
• имеет право на знакомство со всеми результатами экспертизы, результатами предварительного расследования, снимать копии с материалов. Также он обладает правом подавать жалобы на действия дознавателей (или их бездействие).

Важно помнить свои права при допросе. При отсутствии ознакомления с чем-либо и необоснованном отказе можно смело писать жалобу на действия следователя.

В соответствии со ст. 174 УПК РФ, следователь при первом допросе обвиняемого должен обязательно указать и зафиксировать такие данные, как:

• Ф. И. О.;
• дата и место рождения;
• гражданство;
• образование;
• семейное положение, состав семьи;
• место работы или учебы, профессиональная область, занимаемая должность, профессия;
• место регистрации, фактического проживания;
• судимости.

В дальнейших же протоколах, в том случае если все эти данные не менялись, следователь вправе оформлять только фамилию, имя и отчество. После того как данные зафиксированы, следователь вносит туда всю информацию, которая им получена.

Обвиняемый: понятия, права, обязанности

Оправдательный приговор или прекращение уголовного дела по реабилитирующим обстоятельствам (отсутствие события преступления, отсутствие состава преступления) – самая желанная цель для стороны защиты.
Такого результата можно добиться при условии, если будет доказана непричастность обвиняемого к совершению преступления, либо будет отсутствовать в его деянии состав преступления.
Дополнительным фактором для оправдательного приговора, является незаконность ряда оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, которые во время судебного процесса могут быть признаны недопустимыми доказательствами, и будут исключены из числа доказательств стороны обвинения, что автоматически лишает сторону обвинения возможности ссылаться на такие доказательства, а при удачном стечении обстоятельств, ставит под сомнение и законность возбуждения такого дела.
Изменение квалификации преступления на более мягкую; уменьшение объема предъявленного обвинения; уменьшение объёма причинения вреда и ущерба. Это возможно в случае неправильной квалификации совершенного деяния, либо излишне вмененных обвиняемому преступных действий и размера причинённого преступлением ущерба (вреда).
Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам, на стадии предварительного следствия или в суде.
Заключение досудебного соглашения, в результате которого обвиняемый, в обмен на сотрудничество с органами следствия и признание своей вины, получает мягкое наказание в отличие от остальных соучастников преступления.
Смягчение наказания в суде, путём представления суду доказательств, подтверждающих обстоятельства предусмотренные ст. 61 УК РФ, для назначения мягкого наказания подсудимому.

Данный этап относится к групповым делам, когда по делу проходят несколько обвиняемых.

При задержании группы лиц, следствие пытается найти «слабое звено» — человека, который начнет сотрудничать с правоохранительными органами. Такой человек не только даст показания по уголовному делу, но ещё в обмен на обещание следователя о смягчение наказания — даст показания, которые угодны следствию. Часто такой «уловкой» является досудебное соглашение, заключая которое, виновное лицо не только получает смягчение наказания, но и имеет возможность исказить свою роль в совершённом преступлении, показывая себя с более положительной стороны.

В этом случае очень важно, чтобы у всех обвиняемых были грамотные адвокаты, которые доверяют друг другу, что позволит выстроить общую позицию, в интересах всех подзащитных, а «не бежать на перегонки к следователю» с ходатайством о заключении досудебного соглашения.

Если обвиняемый думает, что его адвокат самый опытный, а значит его защита самая лучшая и его не волнует судьба остальных обвиняемых — он фатально ошибается. В групповых делах это не так. Наоборот, в групповом деле даже важнее, чтобы грамотный адвокат защищал более слабого моральным духом обвиняемого. Даже если у такого обвиняемого и у его родных нет необходимых денежных средств, чтобы заключить соглашение с опытным адвокатом — этот вопрос должен быть решён. Без согласованной работы адвокатов и общей позиции подзащитных, эффективно организовать защиту группы лиц будет затруднительно.

Из практики. Группа лиц подозревалась в контрабанде наркотиков. Женщина курьер, была задержана и в присутствии адвоката по назначению дала признательные показания. Остальные соучастники преступления, отказались обеспечить её защиту, посчитав, что она «недостойна» того, чтобы они помогли ей нанять адвоката. Результат – как бы ни старались их защитники, все они были осуждены на длительный срок на основании её показаний.

На этом этапе определяется предварительная цель, которую предстоит достичь в ходе выбранной тактики защиты. И действия, которые необходимо для этого предпринять.
К этому этапу можно отнести следующие мероприятия:
— допрос подзащитного. Необходимо согласовать с подзащитным, когда, в каком объеме, и на каком этапе предварительного следствия им будут даны показания;
— допрос свидетелей защиты. Необходимо установить перечень свидетелей защиты и момент представления их показаний;
— назначение экспертиз по делу. Необходимо определить, какие экспертизы, по каким вопросам и в каких экспертных учреждениях следует назначить;
— привлечение специалистов. Необходимо определить специалистов для разъяснения вопросов требующих специальных познаний и проведения соответствующих исследований;
— иные следственные действия, результаты которых, могут опровергнуть предъявленное обвинение (очные ставки, дополнительные допросы потерпевших и свидетелей, опознание).

В зависимости от предыдущих вышеуказанных этапов, необходимо сформировать позицию по предъявленному обвинению. При этом, важно сохранять хладнокровие, и осознавать, что процесс доказывания может занять много времени. Как бы ни хотелось подзащитному быстрее опровергнуть предъявленное обвинение или выйти из СИЗО, нужно понимать, что поспешно данные показания, могут не только не помочь скорейшему освобождению, а наоборот, будут использованы во вред обвиняемому.

Бывает так, что окончательные показания формируются только на стадии ознакомления с материалами уголовного дела, после изучения всего материала. Поэтому, до ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии, обвиняемому следует давать только такие показания, которые, в ходе расследования уголовного дела, невозможно опровергнуть.

Из практики. Обвиняемый в совершении распространения наркотиков был задержан, и допрошен при участии адвоката по назначению. В ходе допроса следователь не установил направленность преступного умысла обвиняемого. Вступив в уголовное дело на стадии предварительного следствия, и выстраивая дальнейшую защиту, мне удалось доказать, что обвиняемый является лицом, употребляющим наркотические средства, и наркотик изъятый в его автомобиле был им приобретён для личного употребления. Это позволило, в части хранения наркотических средств уголовное дело прекратить, переквалифицировав его в административное правонарушение. За сбыт наркотического вещества, в незначительном объёме, обвиняемый был приговорён судом к лишению свободы условно.

Ознакомление с материалами уголовного дела не должно носить формальный характер. Это возможность изучить последовательность и законность каждого шага следствия, начиная с момента выявления преступления.

На этом этапе нужно:
— определить, насколько верна позиция защиты по делу, в соответствии с той, которая была выбрана первоначально;
— окончательно сформировать позицию защиты и тактику, которая будет использована в суде;
— определить ходатайства, которые нужно дополнительно заявить;
— изучить каждый процессуальный документ и каждую подпись, на возможность фальсификации со стороны правоохранительных органов;
— выявить доказательства полученные с нарушением норм уголовно-процессуального закона;
— вместе с подзащитным решить вопрос о выборе порядка уголовного судопроизводства для более эффективного рассмотрения дела в суде.

Из практики. Обвиняемый в распространение наркотиков, признался в предъявленном обвинении под давлением оперативных сотрудников наркоконтроля. Приняв защиту обвиняемого на стадии ознакомления с материалами уголовного дела, я обнаружил нарушения, допущенные при производстве оперативно-розыскных мероприятий. В судебном заседании, доказательства, полученные с нарушением закона, были признаны недопустимыми. Было признано незаконным и возбуждение уголовного дела, так как отсутствовали правовые основания для его возбуждения. Оценив все доказательства, в отношении моего подзащитного, судом был вынесен оправдательный приговор.

Обязательной и необходимой частью на защиту выступает право подозреваемого и обвиняемого на бесплатную юридическую помощь адвоката, который назначается по решению суда, следователя, прокурора, дознавателя. Нарушение права на защиту – значительное нарушение уголовного законодательства и может привести к отмене вынесенного по делу приговора.

В Конституции РФ (ст. 26, 68), в УПК (ст. 18) сконцентрированы положения о языке, на котором ведется уголовный процесс. Уголовное судопроизводство, как правило, ведется на русском языке, на государственных языках республик, входящих в состав РФ. Производство по уголовным делам в Верховном Суде, в военных судах ведется на русском языке.

Если участники уголовного судопроизводства недостаточно владеют или полностью не владеют языком, на котором ведется дело, то им должно быть обеспечено право:

• предоставлять заявления;
• давать показания и объяснения;
• приносить жалобы;
• заявлять ходатайства;
• выступать на судебном заседании на языке, которым они владеют;
• пользоваться бесплатно помощью переводчика.

Если судебные и следственные документы подлежат вручению подозреваемому лицу, обвиняемому лицу, иным участникам уголовного производства, то эти документы необходимо перевести на родной язык (или язык, которым владеет) участника уголовного судопроизводства.

Обвиняемым по уголовному делу признается лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого или вынесен обвинительный акт.

Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.

По делам частного обвинения лицо приобретает статус обвиняемого (подсудимого) с момента вручения ему копии заявления потерпевшего и разъяснения ему процессуальных прав (ч. 3 ст. 319 УПК). Указанные акты, которые влекут за собой придание лицу статуса обвиняемого, могут быть вынесены только при наличии совокупности достаточных доказательств.

Обвиняемый является центральным участником уголовного судопроизводства, так как именно в отношении него расследуется и рассматривается уголовное дело в целях установления виновности (невиновности) в совершении преступления. До момента постановления обвинительного приговора и вступления его в законную силу лицо считается невиновным, в связи с чем законодатель основным правилом определил право обвиняемого защищать сваи права и законные интересы, иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите.

Для обеспечения права на защиту обвиняемый должен знать, в чем он обвиняется. В связи с этим законодатель предусмотрел его право получать копию постановления о привлечении в качестве обвиняемого или обвинительного акта. Получение данных актов направлено на обеспечение возможности обвиняемого осмыслить предъявленное ему обвинение, принять меры к представлению им доказательств, позволяющих правильно установить фактические обстоятельства по уголовному делу.

Однако обвиняемый не может в судебном порядке обжаловать эти процессуальные акты, так как для установления обоснованности предъявленного обвинения необходимо рассмотреть по существу уголовное дело. Оспаривание предъявленного обвинения может осуществляться в установленном уголовно-процессуальным законом порядке. Законодатель предоставил обвиняемому право получать копию постановления о применении к нему меры пресечения. Это право обеспечивает возможность обжалования принятого решения о применении конкретной меры пресечения в судебном порядке. Праву обвиняемого знать, в чем он обвиняется, соответствует право возражать против обвинения, давать показания по предъявленному обвинению либо отказаться от дачи показаний.

После предъявления обвинения обвиняемому должна быть предоставлена возможность высказаться по нему, но следователь (дознаватель) должны предупредить его о том, что данные им показания впоследствии могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае, если он станет от них отказываться, за исключением ситуаций, когда имело место нарушение его права на защиту.

Право представлять доказательства является одним из способов защиты, порядок его реализации предусмотрен ч. 2 ст. 86 УПК. Право давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым обвиняемый владеет, пользоваться помощью переводчика бесплатно вытекает из конституционного принципа языка судопроизводства. Правоприменитель обязан обеспечить лицу возможность принимать участие в уголовном судопроизводстве независимо от того, каким языком владеет обвиняемый. Право обвиняемого иметь свидание с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения числа и продолжительности свиданий, вытекает из конституционного права на защиту. Обвиняемый имеет право отказаться от допроса, если ему не будет предоставлена возможность побеседовать с защитником наедине.

Право обвиняемого участвовать в следственных действиях, непосредственным участником которых он не является, знакомиться с протоколами этих действий и делать на них замечания реализуется с разрешения следователя по ходатайству обвиняемого, или его защитника, или законного представителя. Целесообразно при удовлетворении заявленных ходатайств ознакомить обвиняемого с протоколами проведенных следственных действий, но проводить их без участия обвиняемого, что исключает психологическое давление со стороны обвиняемого и его защитника на других участников процесса. Законодатель предоставил право обвиняемому знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта.

Незыблемым правом обвиняемого является возможность ознакомления с материалами уголовного дела в полном объеме, делать выписки из них в любом объеме. Одним из наиболее сложных моментов является обеспечение сохранности уголовного дела при ознакомлении. для чего обвиняемому может быть представлена ксерокопия уголовного дела в полном объеме, что исключает необходимость переписывания уголовного дела и обеспечивает его сохранность. Право обвиняемого снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с использованием технических средств, направлено на обеспечение реализации его права на защиту. Одной из важнейших гарантий защиты прав обвиняемого является его право приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом.

• Типовые бланки, договоры
• Законодательство РФ
• Законодательство Москвы
• Законодательство Московской области
• Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
• Постановления и Указы
• Медицинское законодательство
• Законопроекты
• Документы СССР
• Международное законодательство
• Комментарии к законам
• Общая судебная практика
• Судебная практика: Москва и Московская область
• Судебная практика: Поволжье
• Судебная практика: Северо-Кавказский регион
• Судебная практика: Северо-Запад
• Судебная практика: Урал
• Судебная практика: Волговятский регион
• Судебная практика: Восточная Сибирь
• Судебная практика: Западная Сибирь
• Юридические статьи
• Бухгалтерские консультации
• Финансовые консультации
• Статьи бухгалтеру

1. Действующий закон связывает становление обвиняемого как участника уголовного процесса и субъекта уголовно-процессуальных отношений с вынесением постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого (по делам, расследование по которым осуществляется в форме предварительного следствия) или обвинительного акта (по делам, расследование по которым осуществляется в форме дознания).

2. Данное в комментируемой статье понятие обвиняемого не является полным. Для более точного представления об этом участнике уголовного процесса необходимо обратиться к положениям ст. 171 УПК, которая устанавливает, что постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого (с вынесением которого комментируемая статья связывает и появление в уголовном процессе обвиняемого, и его понятие) следователь выносит при наличии достаточных доказательств, дающих основания для предъявления обвинения в совершении преступления.

Достаточной является такая совокупность доказательств, собранных по уголовному делу, которая позволяет сделать выводы о том, какое совершено уголовно наказуемое деяние, где, когда, каким образом и кем. Поскольку в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого указываются не только определенное лицо и совершенные им деяния, но и дается юридическая оценка этих деяний (квалификация преступления), к моменту вынесения постановления в деле должны быть доказательства, обосновывающие квалификацию содеянного.

3. Вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого — это юридический факт, подтверждающий появление в ходе производства по делу ключевого правоотношения, субъектами которого являются следователь (лицо, производящее дознание) и обвиняемый, наделяемый процессуальными правами. Однако не совсем точно считать, что обвиняемый пользуется правами с момента вынесения указанного постановления. Вынесение постановления означает появление у субъекта прав, указанных в ч. 3 и 4 комментируемой статьи, но использовать он их может только после разъяснения ему процессуальных прав, что технически невозможно осуществить в момент вынесения постановления.

4. К обвинительному акту, с которым связано становление обвиняемого как субъекта уголовно-процессуальных отношений, по делам, расследование которых проводится в форме дознания, закон предъявляет не меньшие требования, чем к постановлению о привлечении лица в качестве обвиняемого (см. коммент. к ст. 225).

5. В отличие от ранее действовавшего уголовно-процессуального законодательства, наименование обвиняемого подсудимым ч. 2 комментируемой статьи связывает с вынесением решения о назначении судебного разбирательства, а наименование осужденным — с вынесением обвинительного приговора.

Приведенные положения комментируемой статьи свидетельствуют о том, что законодатель употребляет термин «обвиняемый» в двух смыслах: в узком смысле — как субъекта уголовно-процессуальных отношений на предварительном следствии и дознании; в широком смысле — как охватывающий также понятия «подсудимый», «осужденный». Соответственно, права, перечисленные в ч. 4 комментируемой статьи, распространяются на обвиняемого в широком смысле слова (т.е. на обвиняемого, подсудимого, осужденного, а также в определенной мере — на оправданного).

6. По делам частного обвинения лицо обретает статус обвиняемого (точнее, сразу подсудимого) позже, чем потерпевший — положение частного обвинителя, который таковым считается с момента принятия судом заявления потерпевшего к своему производству (ч. 7 ст. 318 УПК). Подсудимым же лицо становится с того момента, когда судья вручает ему копию поданного потерпевшим заявления и разъясняет права подсудимого, предусмотренные комментируемой статьей (ч. 3 ст. 319 УПК). При неявке по вызову в суд лица, в отношении которого подано заявление, этот момент несколько отодвигается, так как в этом случае копия заявления потерпевшего с разъяснением прав подсудимого, а также условий и порядка примирения сторон направляется подсудимому по почте (см. ч. 4 ст. 319 УПК).

7. Определение в законе момента появления обвиняемого в уголовном процессе имеет значение для уяснения этапа, начиная с которого обвиняемый приобретает право на защиту (включающее как его личные процессуальные права, так и возможность пользоваться помощью защитника). Лица, ответственные за производство по делу, обязаны обеспечить обвиняемому возможность защищаться установленными законом средствами и способами, а также охрану его личных и имущественных прав. В то же время с появлением обвиняемого следователь и другие органы власти в уголовном процессе приобретают право на применение мер пресечения и других средств процессуального принуждения. Но и это не все. Поскольку закон в числе видов доказательств называет показания обвиняемого (ч. 2 ст. 74 УПК), важно иметь в виду, что обвиняемый лишь вправе (но не обязан) давать показания. И этим правом он может воспользоваться после предъявления обвинения (см. коммент. к ст. 173), в ходе предварительного расследования и на судебном следствии.

8. При всех условиях, если обвиняемому при дознании или на предварительном следствии не были разъяснены положения ч. 1 ст. 51 Конституции, его показания, как разъяснил Пленум ВС РФ в Постановлении от 31.10.1995 N 8, «.должны признаваться судом полученными с нарушением закона и не могут являться доказательствами виновности обвиняемого».

9. Своевременное появление в уголовном процессе обвиняемого имеет большое значение как с позиции обеспечения прав гражданина в сфере уголовного судопроизводства, так и в интересах правосудия. Ущемление прав гражданина будет налицо как ��ри преждевременном предъявлении обвинения (т.е. когда еще нет достаточных к тому доказательств), так и при искусственном затягивании предъявления обвинения (обвиняемый в большей или меньшей степени лишается возможности реализовать свои права).

Сразу остановимся на том, что понятия «подозреваемый» и «обвиняемый» не тождественны. Это различный правовой статус, присущий каждому конкретному этапу расследования уголовного дела или судебного разбирательства.

Законодательно две данные разновидности одного конкретного участника также разделены. Ст. 46 УПК РФ закрепляет права подозреваемого в уголовном процессе, а ст. 47 – права обвиняемого в уголовном деле.

Подозреваемым признается лицо:

Тут тоже есть разные ситуации, когда обвиняемый становился жертвой неправомерного поведения следователя.

Самыми распространёнными можно назвать следующие нарушения:

• не дают знакомиться с документацией – материалом дела, протоколом, результатами экспертиз, исследований по делу и т.д. (п. 12, 17);
• не дают участвовать переводчику;
• не дают разрешение на снятие копий с документов;
• запрещают видеться с адвокатом и т. д.

Когда в процессе суда выявляются такие нарушения, обычно судьи направляют дело на доп. расследование.

Вот пример, который встречался в судебной практике, когда суду приходилось отправлять дело на пересмотр из-за неправомерных действий следователя.

Ингуш по национальности, Кшин Г. плохо знал русскую речь. Во время допроса ему не объяснили, что он вправе воспользоваться переводчиком, если это потребуется. В зале суда это обстоятельство было выявлено. Налицо нарушение ст. 47, п.7 УПК. В результате суд принял решение вернуть дело на дополнительное расследование в связи с новыми обстоятельствами.

Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде.

Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.

Однако в последующем обвиняемый или подозреваемый вправе пригласить вновь защитника для оказания ему юридической помощи.

С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:

• иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания;
• собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи;
• привлекать специалиста;
• присутствовать при предъявлении обвинения;
• участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника;
• знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;
• знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
• заявлять ходатайства и отводы;
• участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
• приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;
• использовать иные не запрещенные УПК РФ средства и способы защиты.

Защитник, вправе давать своему подзащитному в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

Профессиональная помощь адвоката по уголовным делам: защита свидетелей и потерпевших, защита подозреваемых, обвиняемых, подсудимых лиц, обжалование действий должностных лиц и органов дознания.

Не все обвиняемые пользуются правом на защиту от уголовного преследования согласно Уголовно-исполнительному кодексу РФ ( далее – УИК РФ).

По закону, каждый человек имеет право отстаивать свои права и защищаться в процессе расследования всеми доступными способами, включая привлечение адвокатов. Если от данной услуги отказаться, что возможно в некоторых случаях, то приговор может быть вынесен по результату досудебного расследования.

Присутствие адвоката и его участие в деле позволяет добиться справедливого приговора и вынести оправдательный вердикт с учетом представленных доказательств. Выбор адвоката по уголовным делам играет важную роль. Исход зависит от статуса специалиста, его опыта, специализации и момента времени, когда адвокат вступает на защиту обвиняемого.

В нашей компании работают профессионалы, которые готовы дать консультацию по любому вопросу, собрать доказательства, защитить подозреваемого в суде и полностью сопровождать процесс с внесением замечаний.

О том, как осуществляется юридическая защита обвиняемого, на что он имеет право, и какие полномочия даны адвокату, расскажем в представленном материале.

Согласно УИК РФ обвинение – это утверждение о том, что конкретное лицо совершило преступление, предусмотренное УК РФ. Для предъявления обвинения по закону следователи и дознаватели представляют ряд документов:

• Письменное постановление, которое содержит информацию о привлечении физического/юридического лица к уголовному делу в качестве обвиняемого до начала возбуждения дела.
• Привлечение человека в качестве обвиняемого по делу об уголовно наказуемом преступлении в рамках расследуемого преступления.

Правоохранительные органы должны внести в постановление ссылки на закон и нормативы, согласно которым установлено нарушение. Также в обвинении указывают обстоятельства, послужившие основанием для данного решения.

Допрос проводится после предъявления обвинения по определенной уголовной статье и разъяснения прав. На данном этапе расследования присутствие адвоката позволяет избежать неправильной трактовки показаний.

Права обвиняемого в уголовном процессе

Свои права и обязанности в ходе судебного расследования знают не все подозреваемые.

Это создает препятствия предварительному следствию, а сам обвиняемый не может найти правильного выхода из сложившейся ситуации.

Чаще всего человек не ожидает обвинения и впадает в ступор, иногда за этим следует неадекватность в поведении, депрессивное состояние. Следить за законностью действий следователей в таком состоянии очень сложно.

Защита обвиняемого – понятие, включающее в себя прямое и косвенное участие адвоката в ходе расследования, в суде и в момент получения обвинения. Человек выпадает из естественной среды и попадает в сложную психологическую обстановку.

В подобной ситуации важную роль играет присутствие правозащитника, которые может встречаться с подозреваемым без ограничений даже при его аресте, консультировать по вопросам обвинения, присутствовать при допросах и вносить замечания, касающиеся законности действий правоохранительных органов.

В ходе предварительного следствия адвокат наделен широким спектром возможностей и полномочий согласно ст. 53 УПК РФ. Он может:

• Собирать доказательства, имеющие юридическую значимость в ходе расследования.
• Привлекать специалистов, экспертов и проводить собственное расследование.
• Участвовать в допросах и иных действиях при участии подозреваемого.
• Иметь доступ к протоколам обвинения, задержания, постановлениям о мерах пресечения.
• Изучать материал расследования и делать копии документов.
• Ходатайствовать и заявлять отводы.
• Подавать жалобы на действие, бездействие, решения дознавателей, прокурора, следователя и суда.
• Участвовать в судебных разбирательствах.
• Использовать все возможные и не запрещенные УПК РФ средства защиты обвиняемого.

В ходе следственных действий адвокат имеет право:

• давать консультации своему подопечному в присутствии следователя;
• задавать вопросы свидетелям с разрешения следователя;
• давать письменные и устные замечания относительно полноты и достоверности записей в протоколе;
• выдвигать предположения о мотивах иных лиц.

Следователь может отвести и принять вопросы адвоката с их внесением в протокол. Как показывает практика, при участии опытных адвокатов расследование продвигается быстрее, а обвиняемый получает полноценную защиту от квалифицированного юриста.

Огромным разделом в работе любого частнопрактикующего адвоката составляет защита обвиняемого. Это и логично. Так как уголовное судопроизводство можно разделить на два больших раздела. Предварительное следствие и судебное разбирательство. Разумеется обе эти стадии включают в себя множество существенных подразделов.

Вместе с этим, в общем плане подобная классификация имеет право на жизнь. Итак, говоря о защите подозреваемого или обвиняемого, в первую очередь стоит определиться с понятиями. Подозреваемым человек становится с момента возбуждения в отношении него уголовного дела.

Статья 48 Конституции Российской Федерации от 12.12.1993 гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи. Квалифицированность юридической помощи связана с субъектом ее оказания, а не с достижением положительного результата для доверителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат является субъектом оказания квалифицированной юридической помощи.

Адвокат допускается в качестве:

• представителя потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя (ч. 1 ст. 45 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ);
• представителя гражданского ответчика (ч. 1 ст. 55 УПК РФ);
• только адвокат может быть допущен в качестве защитника задержанного, заключенного под стражу, обвиняемого в совершении преступления (ч. 2 ст. 48 Конституции РФ);
• только адвокат выступает в качестве основного защитника в ходе судебного разбирательства; только адвокат может оказывать квалифицированную юридическую помощь свидетелю (п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ).

Помощь адвоката по уголовным делам состоит в защите и отстаивании прав клиента при дознании, предварительном следствии и в судах, в том числе при:

• исследовании обстоятельств, имеющих значение;
• уголовно-правовой оценке ситуации;
• определении способов и приемов, направленных на защиту прав подзащитного;
• подготовке документов (доказательств), необходимых для защиты его прав;
• участии совместно с подзащитным в опросе, допросе, освидетельствование, обыске, выемке, осмотре места происшествия, очной ставке, опознании, следственном эксперименте, участии в оперативно-розыскных и иных мероприятиях;
• при избрании меры пресечения, мер процессуального принуждения и т.п.

Момент допуска защитника в процесс определен в ч. 4 ст. 44 УПК, согласно которому адвокат «допускается к участию в уголовном деле с момента вынесения в отношении лица постановления о возбуждении уголовного дела, а также с момента фактического задержания, применения меры пресечения, признания лица подозреваемым или предъявления обвинения».

Допуск защитника к участию в производстве по уголовному делу осуществляется на каждой стадии уголовного процесса.

Порядок извещения обвиняемого о дне предъявления обвинения закреплен в 172 статье УПК. Заблаговременное уведомление гражданина необходимо для того, чтобы он смог подготовиться и получить помощь защитника.

Субъект, находящийся СИЗО, извещается о дне предъявления обвинения в том же следственном изоляторе. Руководство места, где содержится гражданин, должна обеспечить его участие в процедуре. Согласно порядку предъявления обвинения, администрация учреждения предоставляет специальное помещение или передает лицо конвою для совершения следующих процессуальных действий.

Извещение и вызов лица, не достигшего совершеннолетия, производятся через законных его представителей либо руководство места работы/учебы. Основания и порядок предъявления обвинения лицу, находящемуся на службе в ВС, закреплен в ст. 188 УПК. Согласно норме, уведомление гражданина осуществляется через руководство воинской части.

Тактика защиты на стадии предварительного расследования в уголовном процессе

Его можно осуществить не только по паспорту или иному документу. Как показывает практика, эти бумаги нередко подделываются или вовсе отсутствуют. Для подтверждения личности может быть проведено опознание. Кроме того, удостоверение в личности осуществляется со слов или иными способами, в т. ч. визуально, если ранее следователь уже подтвердил личность (к примеру, при допросе субъекта, привлеченного в качестве подозреваемого).

Эта обязанность возлагается на следователя. Ее невыполнение признается нарушением порядка предъявления обвинения. Вместе с тем выполнение следователем требования о разъяснении сути постановления не освобождает защитника от исполнения обязанности по оказанию помощи подзащитному. В противном случае ему может быть заявлен отвод.

Следователь должен разъяснить гражданину суть обвинения, правовое значение обстоятельств, вменяемых ему, а также объяснить значение терминов и формулировок. Для соблюдения процессуального порядка предъявления обвинения следователь обязан руководствоваться положениями ст. 47 УПК. Сотрудник должен разъяснить гражданину его права и обязанности. К числу последних относятся явка по вызову, содействие следствию и пр. Кроме этого, при реализации процессуального порядка предъявления обвинения гражданину разъясняются последствия невыполнения установленных обязанностей.

В постановлении следователь должен зафиксировать факт выполнения указанных выше действий. Под соответствующими записями обвиняемый и защитник ставят свои подписи. При этом следователю необходимо предотвратить возможный отказ гражданина от этого. Служащему нужно разъяснить обвиняемому, что его подпись не служит признанием вины, а выступает в качестве удостоверения факта предъявления обвинения. В порядке, предусмотренном статьями 172 и 167 УПК, в случае отказа лица подписать постановление в документе делается соответствующая запись.

Копия постановления передается защитнику, обвиняемому и прокурору после вызова подозреваемого. Однако не всегда возможно соблюсти данный порядок предъявления обвинения. Заочно, по закону, можно вынести постановление и выслать его указанным субъектам. Такая ситуация возможна, если по объективным причинам предъявить обвинение в трехдневный срок не представляется возможным. В соответствии со ст. 42 УПК, субъект, признанный потерпевшим, имеет право знать о предъявленном обвинении. Следовательно, ему необходимо отправить копию постановления. Для этого потерпевший пишет заявление.

В связи с тем, что предварительное следствие еще не окончено, процесс сбора и анализа доказательств все еще продолжается, еще не получены и не проверены показания самого обвиняемого, выводы следователя о причастности лица к совершению конкретного преступления окончательными не являются. Из этого следует, что решение уполномоченного сотрудника может основываться на непроверенных фактах. Преждевременное формулирование выводов может повлечь привлечение невиновного лица в качестве обвиняемого и, соответственно, причинение ему ущерба.

Вместе с тем, если выводы будут сделаны в конце предварительного следствия, то это приведет к нарушению прав обвиняемого на защиту. Субъект, в отношении которого было собрано достаточно доказательств для предъявления обвинения, но не решены вопросы, связанные с процедурой привлечения его в соответствующем статусе, на протяжении всего расследования будет лишен возможности использовать права обвиняемого, закрепленные законом.

Прежде чем приступить к процессуальному мероприятию, следователь должен выполнить определенные подготовительные действия:

• подозреваемый должен быть извещен о дате выполнения этого действия. Для этого ему направляется повестка, в которой указаны его персональные данные и адрес, по которому необходимо явиться. Также в повестке содержится информация о последствиях неявки без наличия на то уважительной причины;
• если подозреваемый содержится под стражей, то оповещение направляется через администрацию СИЗО;
• вызов несовершеннолетних лиц осуществляется через их представителей, в качестве которых могут выступать родители, опекуны или администрация детского дома;
• обвиняемый должен быть обеспечен правом на участие защитника. Оно появляется у субъекта после вынесения постановления о его привлечении в качестве обвиняемого. Чтобы обеспечить вышеуказанное право следователь оповещает субъекта о наличии такой возможности. Человек имеет право сам пригласить защитника или подать ходатайство об обеспечении участника адвокатом;
• в ряде случаев присутствие адвоката в уголовном процессе является обязательным. Подобные ситуации регламентированы 51 статьей УПК РФ;
• если субъект, в отношении которого ведется судопроизводство, не владеет русским языком, то порядком предъявления обвинения в уголовном процессе предусмотрено привлечение переводчика. Это также является обязанностью следователя.

Согласно ст. 172 УПК, срок предъявления обвинения равен 3 суткам с момента вынесения соответствующего постановления. Срок предъявления обвинения подозреваемому может быть продлен по разным причинам. Например, субъект по уважительной причине не может явиться в день, указанный в повестке. При этом, нужно понимать, что под уважительными причинами подразумеваются действительно серьезные обстоятельства: серьезное заболевание, стихийное бедствие, несвоевременное получение повестки и т. д. Исчерпывающего списка не существует. Следователь сам определяет, является ли причина уважительной.

Сроки предъявления обвинения могут быть изменены по разным причинам. В то же время порядок процедуры четко регламентирован ст. 172 УПК. Он выглядит следующим образом:

• следователь в обязательном порядке удостоверяется в личности субъекта. Для этих целей проверяется паспорт или любой иной документ, имеющий фотографию. Это действие имеет наибольшее значение в случаях, когда лицо, привлекаемое в качестве обвиняемого, раньше не являлось участником процесса по данному делу;
• обвиняемому и защитнику зачитывается постановление. Также имеется возможность самостоятельного изучения документа;
• следователь разъясняет обвиняемому суть вопроса. То есть, простыми словами объясняет, почему действия квалифицируются по конкретной статье, и при необходимости ознакомляет с соответствующими нормами УК РФ;
• согласно УПК, предъявление обвинения невозможно без разъяснения прав, предусмотренных 47 статьей кодекса.

Описываемое процессуальное действие должно проводиться лишь при условии наличия доказательств, говорящих в пользу того, что субъект нарушил нормы закона. Если таковых не имеется, то смысл проведения процедуры отсутствует.

Согласно УПК РФ, предъявление обвинения завершается подписанием всеми участниками процесса соответствующего документа. С этого момента человека перестают подозревать в совершении преступного действия и начинают обвинять. Простыми словами, меняется его процессуальный статус.

Согласно действующему законодательству, обвиняемый и его адвокат должны получить копию постановления. Кроме того, копия документа направляется прокурору. Далее субъект ждет суда, находясь под стражей или иным видом ограничения свободы. Срок ожидания зависит от продолжительности следственных действий, которые еще необходимо выполнить, и загруженности органов правосудия.

Похожие записи:

• Чернобыльцам Обещали Миллион
• Резюме без опыта работы образец продавец консультант
• Приказ об исполнении обязанностей временно отсутствующего работника