Действия при мошенничестве личность потерпевшего

• единолично без использования служебного положения;
• группой лиц на основании предварительных договоренностей;
• лицом, которое при этом использовало свое служебное положение;
• в виде преднамеренного неисполнения своих договорных обязательств.

Наказание за мошенничество также зависит от размера ущерба, который был нанесен потерпевшему. Виды ущерба бывают следующими:

• значительный – больше пяти тысяч рублей;
• крупный – свыше двухсот пятидесяти тысяч рублей;
• особо крупный – один миллион и более.

В ситуации, когда есть доказательства или подозрение факта мошенничества, необходимо написать заявление в правоохранительные органы. Заявление по таким вопросам принимает полиция. Алгоритм действий выглядит следующим образом:

1. Выбирается территориальное подразделение милиции, где, по мнению пострадавшего, было совершенно мошенничество.
2. Подается письменное заявление, в ответ на которое сотрудники полиции обязаны выдать талон, в котором/где будет указан входящий номер заявления.

На сегодняшний день реализована процедура подачи заявления через интернет. Это возможно сделать посредством регистрации на сайте госуслуг при наличии электронной подписи. Ответ на заявление в полиции должны дать не позже, чем на десятый день после подачи. Результатом будет возбуждение уголовного дела или отказ в возбуждении. Если заявителю было отказано, то ему на руки выдают письменный ответ с обоснованием.

Строго утвержденной формы заявления нет. Вместе с тем документ должен иметь следующие сведения:

1. Наименование территориального отдела полиции с указанием ФИО его начальника.
2. Данные заявителя: ФИО, адрес регистрации, контактные телефоны.
3. Суть обращения. Необходимо подробно описать все обстоятельства и действия третьих лиц, которые заявителем оцениваются как мошеннические.
4. Размер ущерба с обоснованием указанной суммы.
5. Перечень предоставленных доказательств.
6. Расписка о том, что заявитель уведомлен об ответственности за подачу ложных сведений.
7. Дата подачи заявления и подпись заявителя.
8. Перечень приложенных документов.

К заявлению прикладываются документы, которые относятся к делу и могут доказать факт мошенничества. Это может быть:
Обратите вниманиеПланирую сделку купли продажи недвижимости с участием третьих лиц, доверяйте свои документы только проверенным агентам, чтобы не оказаться в руках у черных риэлторов. О том, как не попасться мошенникам при съеме квартиры. мы расскажем в статье здесь

• гражданско-правовой договор;
• выписка движений по банковскому счету;
• документы, которые подтверждают право собственности на конкретное имущество;
• расписка о передаче денежных средств;
• накладные, договора купли-продажи и т.д.;
• письменные показания свидетелей;
• аудиозаписи разговора пострадавшего лица с мошенником (принимается к рассмотрению не всегда) и т.д.

Заявление можно подать на протяжении двух лет после совершения преступления. Если оно было совершено группой лиц, то срок исковой давности по мошенничеству увеличивается до четырех лет. При нанесении ущерба в особо крупных размерах срок исковой давности – десять лет. Отчет начинается с даты, когда пострадавший узнал о мошеннических действиях в свою сторону.

Расследование незаконного завладения чужим имуществом происходит в таком порядке:

1. Поступление заявления в органы полиции.
2. Передача сведений в следственный комитет.
3. Сбор анамнеза по делу, включая работу с потерпевшим, свидетелями.
4. Установление личности подозреваемого.
5. Заключение мошенника под стражу.
6. Передача дела в судебные органы.
7. Вынесение приговора.
8. Возмещение понесённого ущерба потерпевшему путём взыскания штрафа или заработной платы с подсудимого.

Механизм следообразования начинает действовать с момента опроса потерпевшего или свидетелей мошенничества. Следы мошенничества первоочередно отображаются на документах или их фальсификатах. Чаще всего мошенники подделывают бухгалтерские, банковские документы.

Следообразованию помогают следующие документы: паспорта, паспортные данные, договоры аренды, гарантийные письма, публичные оферты. Важным доказательством являются печати, штампы, кассовые аппараты, чеки.

Особенности тактики следственных действий по делам о мошенничестве

Психологическая организация личности потерпевших, по мнению некоторых ученых, отличается от таковой у лиц, не подвергавшихся преступному воздействию. В этой связи вызывают интерес результаты исследования, проведенного сотрудниками кафедры психологии развития Амурского гуманитарного педагогического государственного университета.
Исследование осуществлялось сравнительным методом. Объем выборки составил 72 человека в возрасте 15-20 лет. Из них 36 человек, более трех раз пострадавших от преступных посягательств (виктимные), и 36 – таким посягательствам не подвергавшихся.
Диагностический комплекс включал: 16-F личностный опросник Р.Кеттелла; опросник темперамента Я.Стреляу; отпросник EPQ Айзенка; методику Ч. Спилбергера; MMPI (Мини-пульт); опросник акцентуаций характера Шмишека; рисуночную методику Маховер «Человек».
Обработка результатов осуществлялась в два этапа. На первом этапе сопоставлялись данные виктимных индивидов с их сверстниками по каждой методике в отдельности. На втором – исследовались факторы виктимной личности. С помощь статической обработки результатов первого этапа были получены значимые различия по всем методикам.
Выявлено, что виктимные индивиды обладают менее сильной и менее подвижной нервной системой, чем невиктимные (по опроснику Я.Стреляу). Неуравновешенность нервных процессов у них значимо откланяется в сторону торможения, тогда как у невиктимных – в сторону возбуждения. Данные свойства свидетельствуют о высокой реактивности, чувствительности, большой прочности условных связей и способности к образованию стереотипов.
Виктимные индивиды отличаются выраженной личностной тревожностью (по методике Спилбергера).
По данным 16-F личностного опросника Кеттелла, виктимных индивидов можно охарактеризовать как имеющих более чувствительную нервную систему, остро реагирующих на любую угрозу, робких, неуверенных, жестких, практичных, реалистичных, самостоятельных, независимых, не считающихся с общественным мнением.
По методике Шмишека виктимные менее подвижны, менее общительны, менее инициативны, имеют невысокую самооценку.
При анализе данных по методике MMPI у виктимных индивидов выявляются устойчивость интиресов, упорство в отстаивании собственного мнения, стеничность и негибкость установок, активность позиции, трудности переключения.
По рисуночной методике «Человек» виктимные обнаружили состояние острой тревоги и чувство неадекватности, импульсивность и невысокую агрессивность в сравнении со сверстниками.
При обработке результатов второго этапа у виктимных индивидов были выявлены следующие факторы: 1) экспрессивность; 2) социальная дезадаптивность; 3) комформность; 4) стремление привлекать к себе внимание; 5) переживание униженности; 6) беспечность [14, C.296-299].
Таким образом, приведенные исследование показало, что виктимная личность обладает системой тесно связанных между собой психологических свойств. Системообразующими свойствами выступают: экспрессивность; социальная дезадаптивность; комформность; стремление привлекать к себе внимание; переживание униженности; беспечность.

Вхождение нашей страны в мировое сообщество открывает дополнительные возможности в сфере экономического и социального развития, но также и несет в себе новые угрозы, в том числе и криминального характера. Глобализационные процессы не обошли стороной и криминальный мир.
В зарождении и развитии корыстных преступлений против собственности граждан важную роль играют определенные свойства личности жертвы либо ее провоцирующее поведение, т. е. личностные качества жертвы, характеризующиеся некоторой деформацией (социальной, нравственной и психологической), обусловливают в определенных ситуациях ее повышенную виктимность. Сравнительный корреляционный анализ показал, что повышенная виктимность в большей степени присуща потерпевшим от мошенничества и карманных краж.
Все более изощренными становятся преступные посягательства на правоотношения в сфере собственности и экономической безопасности. Среди данных посягательств свою нишу занимает и мошенничество, несомненно, являющееся одним из наиболее интеллектуальных способов хищения имущества.
Мошенниками непрерывно реализуются все новые и новые виды и способы неправомерного завладения чужим имуществом. При этом, в большинстве случаев, жертва мошенничества сама способствует совершению в отношении нее противоправных действий.
В процессе исследования, проведенного автором в настоящей работе установлено, что:
«Виктимология» в буквальном смысле означает «учение о жертве». Виктимология изучает лиц, которым преступлением причинен физический, моральный или материальный вред, в том числе и преступников; их поведение, находившееся в той или иной связи с совершенным преступлением; отношения, которые связывали преступника и жертву до момента совершения преступления; ситуации, в которых произошло причинение вреда. Особенно велико значение виктимологии в части изучения взаимодействия мошенников и их жертв, в виду специфичности данных отношений.
Индивидуальная виктимность — это обусловленное наличием преступности состояние уязвимости отдельного лица, выражающееся в объективно присущей человеку (но не фатальной) способности стать жертвой преступления.
Массовая виктимность — отражающее состояние общества, связанное с преступностью, исторически изменчивое социальное явление, оно выражается в совокупности всех жертв и актов причинения вреда преступлениями физическим лицам на определенной территории в определенный период времени и общих для населения и отдельных его групп потенций уязвимости, реализующихся в массе разнохарактерных индивидуальных виктимных проявлений, в различной степени детерминирующих совершение преступлений и причинение вреда.
Мошенничество — завладение имуществом либо приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Мошенничество носит интеллектуально-информационный характер. С помощью искажения информации мошенник воздействует на интеллектуально-волевую сферу жертвы, тем самым манипулируя ею. Но жертва не понимает об этом, жертва думает, что она действует по собственному желанию и лишь только после совершения преступления происходит понимание действительности.
Лица, в отношении которых совершаются мошенничества, обладают такими качествами как: доверчивость, некритичность, неосторожность, авантюристичность, жадность, невнимательность и беспечность, пассивность. Характеризуются как имеющие более чувствительной нервную систему, остро реагирующие на любую угрозу, робкие, неуверенные, жесткие, практичные, реалистичные, самостоятельные, независимые, не считающиеся с общественным мнением. Кроме того, жертвы мошенничества имеют повышенный уровень тревожности и внушаемости.
Проведенное исследование позволило определить основные направления противодействия и профилактики мошеннических проявлений:
1) Правовое, идеологическое и этическое воспитание граждан, которое надлежащим образом должны обеспечивать семья, школа, иные учреждения образования, трудовые коллективы, государственные органы и т.д.
2) Информационное просвещение – СМИ, правоохранительные органы.
3) Совершенствование законодательной базы – законодательные органы.
4) Более тесное взаимодействие с правоохранительными органами иных государств и международными организациями – специально уполномоченные государственные органы.
5) Повышение уровня жизни в граждан.
6) Проведение социо-психологических исследований, выработка по их результатам конкретных мероприятий, направленных на снижение уровня изучаемых преступлений.
7) Обеспечение обучения специалистов, которые обладали бы комплексными знаниями и навыками в области виктимологии.
Таким образом, тщательное и комплексное изучение жертв мошеннических посягательств, изучение влияния индивидуальных особенностей таких жертв на виктимность, позволит выработать мероприятия, способные существенно снизить уровень изучаемых преступлений.

• Дипломные
• Дипломные по праву
• Курсовые
• Решение казусов
• Решение задач
• Контрольные
• Статьи, переводы, набор текста

• Дипломные работы
• Курсовые работы
• Контрольные работы
• Рефераты
• Решения задач
• Решения казусов
• Шпаргалки

Определенные сложности вызывает отграничение мошенничества от присвоения или растраты (ст. 160 УК РФ), поскольку, и в том и в другом случае виновный совершает хищение, злоупотребляя доверием собственника либо иного законного владельца. Отграничение рассматриваемых составов необходимо проводить по следующим критериям.

По смыслу закона присвоение и растрата, как и мошенничество, могут быть совершены в отношении любого имущества: государственного, общественного, муниципального, принадлежащего частным лицам, а также коммерческим или иным организациям.

В отличие от мошенничества, когда имущество передается мошеннику под влиянием обмана или злоупотребления доверием, при присвоении и растрате виновный наделен специальными полномочиями — фактической возможностью распоряжаться чужим имуществом, поскольку оно было ему вверено на законных основаниях, вытекающих из трудовых, гражданских или иных договорных отношений, для осуществления правомочий по распоряжению, управлению, хранению, перевозке, ремонту, временному пользованию и тому подобное.

Мошенничество в сфере кредитования является преступлением с 10.12.2012 года, то есть с момента появления в УК РФ ст.159.1 УК РФ.

Принимая во внимание участившиеся случаи мошенничества в сфере кредитования, а также повышенную общественную опасность деяния, связанную с дестабилизацией финансового рынка, законодатель ввел специальную норму — ст. 159.1 УК РФ.

В соответствии с этой нормой УК под мошенничеством в сфере кредитования понимается хищение денежных средств заемщиком путем предоставления в банк или иную кредитную организацию заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

Выделение в качестве отдельного состава преступления мошенничества в сфере кредитования не привело к изменениям, связанным с процедурой доказывания этого состава мошенничества, так что способ совершения преступления и доказательства его совершения остались прежними.

Субъект этого преступления — физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Субъективная сторона данного преступления — прямой умысел. То есть, умысел преступника заведомо направлен при получении кредита на его невозврат.

Объективная сторона — совершение хищения лицом являющемся заемщиком по кредитному договору путем предоставления кредитной организации заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

Способ совершения преступления этого преступления — обман, который заключается в предоставлении займодавцу заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

В п. п. 2, 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» приведены разъяснения по вопросу о способах обмана и обстоятельствах, свидетельствующих об умысле мошенника.

В п. 2 указанного Постановления обман может заключаться в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Ложные сведения могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

О наличии умысла, направленного на хищение, могут свидетельствовать, в частности:

1) заведомое отсутствие у заемщика реальной финансовой возможности исполнить обязательство по кредитному договору или отсутствие необходимой лицензии на осуществление какой-либо деятельности;

2) использование заемщиком фиктивных уставных документов или фальшивых гарантийных писем;

3) сокрытие информации о наличии задолженностей и залогов имущества;

4) создание лжепредприятий, выступающих в качестве одной из сторон в сделке.

Перечисленные обстоятельства сами по себе не могут предрешать выводы суда о виновности лица в совершении мошенничества. В каждом конкретном случае необходимо установить, что заемщик заведомо не намеревался исполнять свои обязательства по кредиту.

Преступление считается оконченным с момента, когда сумма кредита поступила в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность пользоваться ей или распорядиться средствами по своему усмотрению.

Для привлечения к уголовной ответственности по этому составу имеет значение размер похищенного кредита. В случае если сумма похищенных средств не превышает 1000 руб., лицо может быть привлечено не к уголовной, а к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ при соблюдении условий, указанных в этой статье и примечании к ней.

Кроме того, размер хищения имеет значение как квалифицирующий признак для привлечения к ответственности по ч. ч. 3 и 4 ст. 159.1 УК РФ. Крупным признается размер кредита, превышающий 1500000 руб., а особо крупным — 6000000 руб.

Наказание за мошенничество в сфере кредитования может быть как связано, так и не связано с лишением свободы.

Возражая против предъявленного обвинения, подсудимые могут ссылаться на то, что невозврат кредита произошел вследствие неисполнения гражданско-правовых обязательств перед заемщиком третьими лицами и обусловлен неудачной коммерческой деятельностью заемщика, так как предпринимательская деятельность всегда сопряжена с риском. Нередко подсудимые указывают на то, что осуществляли частичный возврат кредита и (или) его частичное целевое использование.

Признавая вину подсудимых в хищении кредита, суды учитывают различные обстоятельства, наличие которых в конкретном деле в совокупности с другими обстоятельствами может свидетельствовать об умысле подсудимого.

Такими обстоятельствами могут являться:

• завышение оценки имущества, передаваемого в залог банку, с целью создания мнения об обеспеченности кредита.
• частичное целевое использование кредита с целью создания видимости добросовестности.
• сокрытие от банка информации о непогашенном кредите, представление в банк поддельных документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности и устойчивое финансовое положение.
• инициирование заемщиком судебных заседаний с целью изъятия из собственности заемщика объектов недвижимости, с последующим обременением этого имущества залогами других банков.
• наличие достаточных знаний и навыков предпринимателя, высшего образования и достаточного опыта работы, позволяющих подсудимому заведомо знать о ложности представляемых им в банк сведений, искажавших реальное финансовое состояние индивидуального предпринимателя.
• перечисление кредита на счета фирмы-однодневки, которая не ведет реальной финансово-хозяйственной деятельности, а учредители и сотрудники которой отрицают причастность к учреждению и деятельности фирмы.
• Представление в банк баланса и иных документов о хозяйственной деятельности и финансовом положении, содержащих заведомо недостоверную информацию.
• Использование подсудимыми поддельных общегражданских паспортов, документов, подтверждающих право собственности на предмет залога, платежных поручений и доверенностей; легализация кредитных средств с помощью фирм-однодневок.
• Использование мошенником фигуры номинального директора заемщика, которому мошенник давал указания.
• Уклонение от регистрации договора ипотеки.
• Продажа заемщиком имущества, находящегося в залоге у банка, без согласия банка и использование вырученных средств не для погашения кредита.
• Поиск лиц, готовых получить кредит на основании поддельных документов, полученных от подсудимого.
• Поиск и приобретение утерянных паспортов, изготовление и подделка документов для получения кредита, приобретение бланков трудовых книжек, приобретение наборной печати и заверение трудовых книжек оттисками печатей несуществующих предприятий .
• Использование в качестве поручителей перед банком фиктивных фирм .
• Обременение заемщика и его имущества поручительствами и залогами по обязательствам подконтрольных компаний с целью сделать невозможным обращение взыскания на имущество заемщика .
• Представление банку сфальсифицированных договоров и т.п. документов, подтверждающих ведение заемщиком хозяйственной деятельности, приносящей доход, и необходимость в получении кредита для ее продолжения.
• Передача в залог банку имущества, ранее заложенного третьим лицам, и сокрытие от банка этого обстоятельства.
• Подтверждение неплатежеспособности заемщика решением арбитражного суда о признании заемщика банкротом.

В рамках уголовного дела зачастую устанавливается тот факт, что при наличии многочисленных неисполненных финансовых обязательств подсудимый продолжал брать денежные средства в кредит, скрывая информацию об имеющихся задолженностях и залогах имущества, заведомо не имея никакой реальной финансовой возможности исполнить обязательства.

Суды в таких случаях указывают на то, что осужденные совершили не разрешенные законом гражданско-правовые сделки, а ряд сложных завуалированных действий, внешне носящих законный характер, а по сути являющихся этапами общего преступного умысла, направленного на совершение преступного деяния, с целью придания видимости законности этим противоправным действиям.

То обстоятельство, что между банком и заемщиком существовал или существует гражданско-правовой спор, рассматриваемый арбитражным судом, не свидетельствует само по себе об отсутствии в действиях руководителей заемщика состава преступления.

Обвиняемый по уголовному делу по факту хищения средств в сфере кредитования может попытаться сослаться на статью 90 УПК РФ, в соответствии с которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки.

Однако в предмет доказывания по гражданскому делу о взыскании долга по кредиту не входят обстоятельства, связанные с наличием у заемщика умысла на хищение средств. Более того, суд в данном случае не интересует причина невозврата кредита, а также причина, по которой он был выдан. Не исследует суд также и обстоятельств, как именно были использованы полученные денежные средства и почему заемщик представил банку недостоверные сведения о своем финансовом положении, о наличии и состоянии имущества, передаваемого в залог.

Таким образом, наличие гражданско-правового спора, связанного со взысканием долга по кредиту, само по себе не подтверждает отсутствия умысла на хищение.

В уголовно-правовых процедурах исследуются вопросы, не входящие в предмет доказывания по гражданскому делу, — об умышленных действиях организатора преступления и его соучастников, о наличии признаков фиктивности у фирм, использованных для совершения преступления, о фальсификации доказательств, об обналичивании денежных средств и т.п.

Привлечь к уголовной ответственности за мошенничество можно только при условии, что доказан весь состав преступления – объект и объективная сторона, субъект и субъективная сторона.

Объектом мошенничества выступает комплекс общественных отношений по перераспределению материальных благ, т.е. имущества (сюда относятся вещи, в т.ч. движимое и недвижимое имущество, наличные деньги), а также прав на чужое имущество (сюда относятся безналичные денежные средства и ценные бумаги, которые оформляют права на получение определенных ценностей – чеки, акции, облигации, векселя, багажные квитанции, сберегательные книжки и т.п.). Таким образом, объект мошенничества шире, чем у других видов хищения, поскольку охватывает не только вещи, но также имущественные права.

Объективная сторона мошенничества характеризует особенности внешнего выражения преступного деяния в социальной действительности. Здесь заключены все ключевые особенности мошенничества, отличающие его от других видов имущественных преступлений.

Во-первых, мошенничество представляет собой одну из форм хищения, наравне с такими преступлениями, как кража (ст. 158 УК РФ), присвоение и растрата (ст. 160 УК РФ), грабеж (ст. 161 УК РФ), разбой (ст. 162 УК РФ). Легальное определение хищения приведено в примечании 1 ст. 158 УК РФ, суть его заключается в том, что одно лицо незаконно и безвозмездно изымает у другого лица имущество и присваивает его себе или передает другим лицам (в т.ч. оформляет на них документы на имущество). Таким образом, неотъемлемыми признаками хищения являются корыстный мотив похитителя и причинение имущественного вреда потерпевшему (собственнику или иному законному владельцу имущества).

Размер причиненного в результате хищения ущерба имеет существенное значение для квалификации этого деяния. Оценивается в совокупности все похищенное имущество. Уголовная ответственность не наступает, если размер причиненного ущерба соответствует мелкому хищению. На сегодняшний день мелким хищением признаются действия, повлекшие ущерб на сумму до 2500 рублей включительно. С июля 2016 г. ст. 7.27 КоАП РФ была дополнена пунктом 2, в котором рамки мелкого хищения были увеличены до указанной суммы. За мелкое хищение наступает не уголовная, а административная ответственность. Лицо считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года, если в этот период снова будет совершено хищение на сумму от 1000 до 2500 рублей, тогда уже наступает уголовная ответственность по ст. 158.1 УК РФ. Хищение, ущерб от которого превысил 2500 рублей (даже на один рубль), сразу влечет уголовную ответственность.

Важным признаком хищения, как указывалось выше, является наличие корыстного мотива у преступника, т.е. он совершает хищение из интереса обогатиться за счет другого. Таким образом, не будет хищением изъятие имущества для временного пользования, из личной заинтересованности, из заблуждения. Например, если человек угнал чужой автомобиль с целью просто покататься, без намерения продать его, это будет не хищение, а угон транспортного средства.

Поскольку хищение является незаконной формой изъятия имущества, то оно не прекращает право собственности у законного владельца, похититель не становится собственником. Поэтому изъятие у похитителя присвоенного имущества является вполне легальным и не предполагает никакой встречной компенсации. Во-вторых, мошенничество является специфической формой хищения, которому помимо общих его признаков присущи уникальные черты, отличающие от других разновидностей хищения.

Прежде всего мошенничество отличает способ его совершения. Как указано в ч. 1 ст. 159 УК РФ, мошенничество – это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Отсюда основными способами совершения мошенничества являются обман или злоупотребление доверием. Что понимать под этими терминами, разъяснил Верховный Суд РФ.

Итак, обман трактуется как:

В статье 159.2 УК РФ закреплен еще один квалифицированный вид мошенничества – хищение денежных средств и иного имущества при получении предусмотренных законами социальных выплат (пенсий, пособий, компенсаций и т.д.) посредством представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений либо умолчания о фактах, прекращающих право на получение социальных выплат.

Указанная разновидность мошенничества возможна только в сфере получения денежных выплат на социальное обеспечение (пенсий, пособий, субсидий и т.д.), которые предусмотрены действующим законодательством. Объект преступления – это система общественных отношений в области предоставления социального обеспечения государством населению.

Объективной стороной указанного деяния является введение в заблуждение работников органов социальной защиты путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений либо утаивания фактов, влекущих утрату права на социальные выплаты. Под заведомо ложными и недостоверными сведениями понимаются любые действия заявителя по официальному предоставлению органу, уполномоченному назначать и выплачивать социальное обеспечение, информации, которая предусмотрена правилами назначения соответствующих выплат. Например, предоставляются поддельные документы о наличии иждивенцев у заявителя, что дает ему право на повышение пенсии.

Противоправное получение социальных выплат на основании чужих документов (паспорта, пенсионного удостоверения, свидетельства о рождении и т.п.), а равно путем представления заведомо ложной информации о наличии права на социальные выплаты (например, об инвалидности, об участии в боевых действиях и т.д.) также квалифицируется как мошенничество по ст. 159.2 УК РФ.

Умолчание означает, что получатель социальных выплат не представляет и скрывает информацию, которая повлечет прекращение этих выплат. В качестве примера можно привести несообщение органу пенсионного обеспечения о смерти пенсионера, мошенник продолжает по доверенности получать пенсию.

В статье 159.5 УК РФ выделяется особый состав мошенничества: лицо совершает хищение чужого имущества, приводя ложные сведения о наступлении страхового случая либо о размере страхового возмещения, подлежащего выплате по договору или закону.

Страховая деятельность представляет собой особый вид финансовой деятельности, основанной на началах риска. Разница между страховой премией и страховым возмещением при наступлении страхового случая иногда может достигать сотен тысяч и даже миллионов рублей, поэтому соблазн совершения мошенничества в этой сфере очень велик. В связи с этим страховые отношения были поставлены под усиленную защиту УК РФ в отдельной статье.

Объект преступления – это система общественных отношений, сложившихся в области предоставления страховых услуг. Объективная сторона выражается в совершении хищения у страховой компании посредством обмана относительно факта наступления страхового случая или размера страхового возмещения, подлежащего выплате по закону или договору.

Субъектом преступления по ст. 159.5 УК РФ является любое физическое лицо старше 16 лет, дееспособное. Субъективная сторона представлена прямым умыслом на совершение мошенничества в сфере страхования. Умысел может косвенно подтверждаться фактом представления подложных документов при оформлении страховки или указанием ложных сведений в документах.

Предусматриваются также квалифицированные составы мошенничества в сфере страхования: совершение группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, с использованием служебного положения, а также в крупном и особо крупном размере. Ущерб признается крупным при стоимости похищенного имущества свыше 1,5 млн рублей, особо крупным – свыше 6 млн рублей.

Специальных требований к составлению заявления о преступлении уголовно-процессуальное законодательство не содержит, поэтому оно составляется в свободной форме, главное – изложить подробно все обстоятельства совершения преступления. В статье 141 УПК РФ говорится, что заявление о преступлении может быть сделано в устной или письменной форме. Устное заявление заносится в протокол ответственным сотрудником правоохранительных органов, который подписывается заявителем и лицом, принявшим заявление.

Лучше, конечно же, оформить свое заявление письменно. Закон предписывает, чтобы заявитель лично подписал заявление о преступлении, т.к. на основании анонимного заявления не допускается возбуждать уголовное дело. При подаче заявления заявитель обязательно под роспись предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ), о чем сотрудник, принявший заявление, делает соответствующую отметку.

Согласно ст. 140 УПК РФ основанием для возбуждения уголовного дела является в т.ч. постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. Органы прокуратуры обязаны принимать обращения граждан по фактам нарушений законности, рассмотрев заявление, они направляют его в соответствующий орган, уполномоченный проводить предварительное расследование. В дальнейшем прокуратура будет контролировать надлежащее исполнение своего предписания о проверке по факту обращения.

Представляем примерный образец заявления о совершении мошенничества в прокуратуру РФ.

Сивакова И. В., 28.04.2017 г.

Мошенничество с применением банковской карты не обошло и интернет-магазины.

Новое мошенничество пока в точности не изведано сотрудниками полиции, но отказываться от возможности вернуть собственные деньги не следует.

В зависимости от ситуации устанавливается размер похищенного, после чего определяется ее весомость. В некоторых случаях суд может рассматривать последствия от мошеннических действий для потерпевшего. Место совершения преступления при мошенничестве с банковскими картами? Но мошенники и здесь преуспели.

Они звонят пользователю, у которого подключена услуга, и говорят о выдуманной ошибке, представляясь при этом оператором МТС или Теле2. Доступной взору интернета на законодательном уровне становится следующая информация:

В этом примере банковским учреждением были исполнены платежные документы, удостоверенные обманутым владельцем банковского счета. Само банковское учреждение обманному воздействию не подвергалось.

Объект преступления — всегда общественные отношения. Для хищений — это отношения собственности.

Предмет — то, с чем связано охраняемое уголовным законом общественное отношение. Значит, само право требования к банку, обслуживающему банковский счет, на котором аккумулируются денежные средства клиента банка, нельзя соотносить с предметом преступления в структуре объекта.

Далее, если виновный передает своему банку поручение на дальнейший перевод поступивших денежных средств или их снятие наличными, можно говорить о покушении на преступление. В этот момент еще можно предотвратить использование денежных средств виновным (что соответствует положениям ст. 29 и ч. 3 ст. 30 УК РФ). Иная ситуация складывается, когда в банк поступают подложные платежные документы и по ним производят банковский перевод без согласия владельца счета. Здесь нельзя исключить соучастия в преступлении сотрудников банка, имеющих доступ к банковскому счету, с которого оказались списанными денежные средства. Владельцу банковского счета становится известно об этом лишь через некоторое время, когда он получает распечатки движения средств по своему счету либо не может осуществить текущие платежи ввиду недостаточности средств на счете. По другому уголовному делу хищение денежных средств у собственника было совершено несколько иным способом.

Психологические аспекты внушаемости жертв мошенничества

Рассматривая присвоение, как вид хищения, необходимо определить состав совершенного поступка. Объектом выступает имущество, которое гражданин получил на основании:

• Договора на хранение или аренду.
• Контракта на транспортировку.
• Возложенных на человека должностных обязанностей.
• В связи со специальными полномочиями.

Если законных оснований для владения имуществом и материальными ценностями нет, то подобный объект не считается вверенным. При хищении подобного имущества, хищение квалифицируется по статье № 158 – кража.

Хищение может быть осуществлено двумя способами:

• Совершенный поступок злоумышленника, цель которого получить в собственное распоряжение чужие материальные ценности.
• Бездействие лица, с той же целью.

Преступление по присвоению считается совершенным, когда права владения имуществом перешли от законного собственника к злоумышленнику. Растрата считается совершенной, когда материальные ценности и вверенное имущество были частично или полностью израсходовано.

Далее мы расскажем о том, какие особенности имеет мошенничество с использованием платежных карт, каков состав такого преступления, и добавим несколько полезных комментариев от ведущих юристов.

Подобное оборудование может быть полностью фальсифицировано, то есть устанавливается терминал внешне соответствующий банковскому, после ввода карточки в считывающее устройство которого, выводится сообщение о том, что терминал неисправен, а карта возвращается владельцу. Вся операция занимает меньше минуты, однако этого времени достаточно скиммеру, встроенному в аппарат вместо кард-ридера для того, чтобы считать все необходимые для изготовления дубликата данные, в том числе информацию с магнитной полосы.

О других видах мошенничества с платежными картами вы узнаете из следующего видео: Далее мы поговорим про риск мошенничества с платежным терминалом. Заявление в милицию о мошенничестве с банковскими картами? Специфической особенностью подобного противоправного деяния является использование платежной карты для исполнения преступных замыслов по завладению чужими деньгами, как в натуральном виде, так и для приобретения товаров, оплаты работ или услуг. При этом процесс изъятия средств с карты не должен иметь признаков насилия, то есть выполняться под угрозой здоровью и жизни жертвы мошенничества или членов его семьи, потому что в противном случае более тяжкое правонарушение будет определять наказание и состав преступления.

· Объективная сторона преступления

заключается в завладении имуществом или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

· Субъект преступления

– физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

· Личность преступника

– как правило, лица зрелого возраста, хитрые, изворотливые, общительные, обаятельные. Обычно высшее образование, иногда – среднее. Среди них немалая часть – женщины. Высок процент рецидива.

Ст. 159 УК РФ имеет специфический состав преступления, зачастую обвиняют в мошенничестве как за совершение обычных правомерных сделок между гражданами, так и за предпринимательскую деятельность, связанную с определенными рисками. Например, отсутствие платежа за поставленный товар или использование автомобиля по доверенности может стать основанием для уголовного дела.

Этот вид преступлений всегда считался одним из самых распространенных, особенно в условиях упрощенного подхода к заключению сделок и доступности информации. Нередко фигурантами дела становятся совсем не предприниматели, а простые обыватели, договорившиеся о продаже машины путем оформления генеральной доверенности.

Если сделка не была заверена на бумаге, продавец машины вполне может доказать виновность покупателя. Для этого достаточно написать заявление и указать, что второй гражданин ввел его в заблуждение и обманом завладел авто. Конечно, в ходе следствия этот факт будет установлен, но обычный договор помог бы избежать этих неприятностей и трат на адвоката.

Видов мошенничеств немало, даже суды могут не сразу разобраться в сути обвинения. С точки зрения УК РФ, такие преступления делятся на несколько категорий:

• обычное мошенничество (ст. 159 УК) с имуществом или деньгами, имущество присваивается путем злоупотребления доверием потерпевшего и его намеренным обманом;
• мошенничество, связанное с ведением предпринимательской деятельности (ст. 159 УК, части 5-7);
• махинации с кредитными средствами, которые виновное лицо получает по подложным документам (ст. 159.1);
• незаконное получение права на льготы и выплаты путем предоставления или непредоставления сведений (ст. 159.2);
• мошенничество со средствами на кредитных картах (159.3);
• обман страховых организаций (159.5);
• мошенничество в сфере Интернет (159.6)

Если преступник действовал не один, а причиненный ущерб признан значительным и если на суде будет дополнительно будет доказан факт предварительного сговора, то в действие вступит часть 2 ст. 159. Она предусматривает несколько санкций:

• штраф до 300 000 рублей либо в размере заработка за период до двух лет;
• 480 часов обязательных работ;
• два года исправительных работ;
• пять лет принудительных работ с ограничением свободы на один год или без такового;
• до пяти лет лишения свободы.

Если доказан факт совершения мошенничества в крупном размере с использованием служебного положения, суд может принять решение применить к виновному часть 3 ст. 159. Наказание предусматривает штраф (от 100 000 до 500 000 рублей), принудительные работы на срок до пяти лет с ограничением свободы либо без применения этой санкции, а также до шести лет лишения свободы со штрафом до 80 000 рублей.

Часть 4 применяется в случае, когда преступление совершила организованная группа, а ущерб оценивается как крупный (например, гражданин лишился недвижимости). В этом случае мошенников могут приговорить к тюремному сроку (до 10 лет) и штрафу до 1 000 000 рублей, или конфискации дохода за период до трех лет с ограничением свободы.

Преднамеренное неисполнение обязательств по договору, повлекшее причинение значительного убытка, карается по части 5 ст. 159 УК РФ. Мошенничество индивидуального предпринимателя может обойтисьштрафом до 300 000 рублей (или доходом за два года), обязательными (до 480 часов), исправительными (до двух лет) или принудительными (до пяти лет) работами с ограничением свободы или без. При наличии отягчающих обстоятельств решение суда по делу будет более суровым, гражданину придется отбывать срок до пяти лет.

ВНИМАНИЕ! Ущерб признается значительным, если он оценивается в сумму от 10 000 рублей.

Если ущерб от мошеннических действий предпринимателя оценивается как крупный, то применяются санкции части 6 ст. 159 УК. При этом сумма штрафа возрастает до 500 000 рублей, срок принудительных работ – до пяти лет, а тюремного заключения – до шести.

ВНИМАНИЕ! Согласно примечанию 2 к ст. 159 УК РФ ущерб более 3 000 000 рублей считается крупным.

Часть 7 касается тех случаев, когда ущерб превышает 12 000 000 рублей, здесь в качестве наказания суд может назначить штраф до 1 000 000 рублей и тюремный срок (до десяти лет).

Если гражданина пытаются обвинить в мошенничестве, но при этом конкретных доказательств не предъявлено, волноваться не нужно. Напротив, после вынесения «отказного» постановления появляется шанс наказать заявителя по ст. 306 УК РФ Ложный донос. Однако при наличии достаточных фактов, указывающих на причастность лица к совершению преступления, дознаватель возбудит дело по ст. 159 УК. А обычно так и случается!

Если Вас обвиняют в мошенничестве, которое Вы не совершали, не стоит уклоняться от беседы со следователем, надеясь, что все докажут без вашего участия.

Первое, что нужно сделать – нанять хорошего адвоката, который поможет правильно выстроить стратегию защиты и оградит от излишнего давления со стороны правоохранительных органов.

Досудебная защита осуществляется на этапе доследственной проверки, предварительного следствия, а также после предъявления обвинения (перед передачей дела в суд). Если человека обвиняют в мошенничестве, начинать борьбу следует сразу после получения постановления следователя о проверке материалов, поступивших от заявителя.

На первом этапе проверяются все факты, указанные потерпевшим в заявлении, показания свидетелей, а также могут опросить и того, кто предположительно совершил преступление. Если обвиненный сумеет доказать невиновность по статье или договорится с потерпевшим о компенсации ущерба, следствие вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Однако при выявлении признаков преступления дело возбудят, начнется второй этап – предварительное следствие.

На втором этапе гражданину присваивается статус подозреваемого, его могут обязать не покидать место жительства до конца следственных мероприятий. Закон не возлагает обязанность доказывать свою невиновность на гражданина, тем не менее он должен содействовать дознанию.

Итак, что делать если тебя обвиняют в мошенничестве:

• нужно давать показания, опровергающие наличие умысла на совершение преступления. Но помните, что любые противоречивые сведения будут проверяться и могут быть использованы против подозреваемого;
• нужно участвовать в следственных действиях, в том числе очных ставках со свидетелями и потерпевшим. Как правило, они направлены на устранение противоречий в показаниях и установление фактических обстоятельств;

ВАЖНО! Иногда очные ставки позволяют установить невиновность гражданина, так как предупрежденные об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ свидетели и потерпевший отказываются от ранее данных показаний.

• нужно предъявлять документы, переписку, фотоматериалы, свидетельствующие в пользу невиновности подозреваемого.

Можно использовать еще один способ – обратиться в суд и обжаловать постановление следователя по ст. 125 УПК. Такие дела рассматриваются быстро (не более 10 дней с момента подачи заявления), а результатом может стать прекращение уголовного преследования.

ВНИМАНИЕ! Обратиться в суд с жалобой нужно не позднее 10 дней с момента получения постановления о признании подозреваемым по уголовному делу. По истечении данного срока в принятии заявления могут отказать.

Если следствие установило наличие преступных мотивов, гражданин переводится в статус обвиняемого. На этом этапе закрыть дело практически невозможно, а защита интересов сводится к оспариванию выводов следствия, свидетельских показаний и ходатайствам о проведении дополнительных мероприятий.

Обязано ли лицо доказывать свою невиновность на этапе следствия? Нужно ли приобщать все свидетельства своей непричастности или за обвиняемого это сделает следователь?

Ни в коем случае не надейтесь на следователя. Только опытный адвокат приложит все усилия, чтобы разбить доводы, изложенные в обвинительном акте, ведь в суде защититься будет гораздо сложнее. Кроме того, в рассмотрении дополнительных доводов стороне защиты могут отказать, если они не были исследованы ранее в деле.

Похожие записи: