Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Условия освобождения от наказания». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Основной формой реализации уголовной ответственности, как отмечалось, является наказание, назначенное по приговору суда. Однако в жизни встречаются случаи, когда к моменту вынесения приговора или после отбытия виновным части наказания становится ясным, что цели наказания уже практически достигнуты: виновное в совершении преступления лицо своим отношением к труду, обучению, изменившимися в лучшую сторону нравственными установками личности доказало свое исправление, внутренне готово начать честную жизнь законопослушного гражданина. В других ситуациях незавершенный процесс исправления осужденного может быть продолжен и без применения уголовного наказания, а с помощью мер общественного, дисциплинарного, гражданско-правового воздействия. При наличии таких обстоятельств назначение или дальнейшее отбывание наказания может свести на нет усилия государства, направленные на возвращение преступившего уголовный закон лица в общество в качестве полезного его члена. Человеческая личность, как известно, постоянно находится в развитии, и если, не проявив гуманности, педагогического доверия, оставить без внимания ростки наметившихся положительных изменений в личности лица, совершившего преступление, у него может произойти регресс, появится озлобление на окружающий мир, неверие в себя и других людей, будет ослаблен иммунитет от влияния злостных преступников. В итоге цели наказания не будут достигнуты, а лицо после отбытия наказания может представлять даже большую потенциальную опасность для общества, чем это имело место до его осуждения. Наконец, не исключены случаи, когда осужденный, пусть даже и не исправившийся, не может отбывать наказание в связи с тяжелой болезнью. Ясно, что в отношении такого лица выполнение задач наказания может потерять всякий смысл.
Перечисленные обстоятельства в определенной мере помогают дать ответ на вопрос: почему уголовное законодательство в строго регламентированных случаях предусматривает освобождение от наказания и его отбывания, заключающееся в освобождении лица, признанного виновным в совершении преступления и осужденного за это со стороны государства, от назначения или реального исполнения наказания, а также от продолжения его отбывания?
Условия освобождения от наказания
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является разновидностью освобождения от отбывания наказания. Условный характер его заключается в том, что досрочное освобождение от наказания применяется под условием соблюдения освобождаемым определенных требований к его поведению (несовершение в течение неотбытой части наказания нарушения общественного порядка, влекущего наложение административного взыскания; выполнение возложенных на него судом в этот период обязанностей; несовершение нового преступления, обусловливающего отмену условно-досрочного освобождения). Неотбытая часть наказания в данном случае – своеобразный испытательный срок.
Основанием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является достаточно высокая степень исправления осужденного, позволяющая суду прийти к выводу о нецелесообразности полного отбывания назначенного наказания.
Согласно ст. 80.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными.
Таким образом, закон предусматривает два вида освобождения от наказания: изменение обстановки, повлекшее утрату общественной опасности лица, совершившего преступление, и изменение обстановки, повлекшее отпадение общественной опасности деяния, совершенного им. Причем утрата общественной опасности лица, совершившего преступление, и отпадение общественной опасности деяния выступают здесь в качестве альтернативных оснований освобождения от наказания.
Освобождение лица, совершившего преступление, от наказания вследствие изменения обстановки обусловливается двумя условиями.
Во-первых, указанное лицо впервые совершило преступление. Это значит, что анализируемая статья не может применяться к лицам, имеющим неснятую или непогашенную судимость, а также состоящим под следствием или судом либо скрывающимся от следствия или суда за ранее совершенное преступление. Во-вторых, совершенное им преступление относится к категории небольшой (ч. 2 ст. 15 УК РФ) или средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ). К числу последних, в частности, можно отнести убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ); убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта (ч. 2 ст. 107 УК РФ); причинение смерти по неосторожности двум или более лицам (ч. 3 ст. 109 УК РФ); доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ); умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью при отягчающих обстоятельствах ( ч. 2 ст. 112 УК РФ); заражение ВИЧ-инфекцией (ч.ч. 2 и 4 ст. 122 УК РФ); использование рабского труда (ч. 1 ст. 127.2 УК РФ); кража (ч. 2 ст. 158 УК РФ); мошенничество (ч. 2 ст. 159 УК РФ); мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в особо крупном размере (ч. 3 ст. 159.4 УК РФ); присвоение или растрата (ч. 2 ст. 160 УК РФ); грабеж (ч. 1 ст. 161 УК РФ); вымогательство (ч. 1 ст. 163 УК РФ).
Среди обстоятельств, имеющих существенное значение для освобождения лица, совершившего преступление, от наказания, особое место занимают случаи его болезни. Наличие тяжелого заболевания такого лица может свести на нет возможность достижения целей наказания, оказания на него в должной мере исправительного воздействия, привести к ненужным экономическим затратам по организации процесса наказания.
В УК РФ вопросам освобождения от наказания в связи с болезнью посвящена ст. 81.
Согласно ч. 1 этой статьи «лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера».
Фактически речь в этом случае идет о невменяемости (ст. 21 УК РФ) после совершения преступления. Если же такое психическое расстройство имело место в момент совершения общественно опасного деяния, то уголовная ответственность не наступает вследствие отсутствия субъекта преступления.
Безусловно, об освобождении от наказания вследствие психического расстройства можно говорить, если установлено, что развившееся после совершения преступления психическое расстройство носит характер хронического (неизлечимого, необратимого) или относится к категории слабоумия. В этом случае возникает необходимость принятия решения об освобождении от наказания или его дальнейшего отбывания и о назначении при необходимости принудительного лечения. Когда же психическое расстройство носит временный (обратимый) характер, следователь или суд лишь приостанавливает производство по уголовному делу. При выздоровлении лица, когда производство по делу приостановлено до вынесения приговора, оно возобновляется и продолжается в обычном уголовно-процессуальном порядке. В том случае, когда выздоровевшее лицо уже было осуждено и отбывало наказание, оно возвращается в место исполнения наказания в соответствии с приговором.
Ч. 1 ст. 81 УК РФ предусматривает следующие варианты, связанные с наступлением психического расстройства после совершения преступления.
1. Психическое расстройство наступило до вынесения приговора (например, на стадии предварительного расследования, или предварительного слушания, или до его исполнения). В такой ситуации лицо, совершившее преступление, освобождается судом (после проведения судебно-психиатрической экспертизы, подтвердившей наличие у него психического расстройства, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими) от назначения наказания либо от его отбывания.
Психическое расстройство наступает во время отбывания осужденным наказания. В этом случае вопрос о наличии или отсутствии психического расстройства решается комиссией врачей-психиатров (медицинской комиссией), которая должна прийти к выводу о неспособности осужденного осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими в настоящее время, а не в момент совершения преступления. Осужденный, у которого наступило психическое расстройство, препятствующее отбыванию наказания, либо его законный представитель вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ. Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с наступлением психического расстройства осужденный либо его законный представитель подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. При невозможности самостоятельного обращения осужденного либо его законного представителя в суд представление об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания в связи с наступлением психического расстройства вносится в суд начальником учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством или представлением в суд направляются заключение медицинской комиссии и личное дело осужденного (ч. 5 ст. 175 УИК РФ). Решение об освобождении от дальнейшего отбывания наказания принимает суд.
Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством осужденного применяется независимо от тяжести совершенного преступления, наличия судимостей и размера наказания, поскольку бессмысленно говорить о достижении целей наказания в отношении лица, не отдающего отчета своим действиям и не способного руководить ими.
Закон (ч. 1 ст. 81 УК РФ) дает право суду как в первом, так и во втором случаях назначить рассматриваемым лицам принудительные меры медицинского характера (ст.ст. 97 – 104 УК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
Таким образом, основанием освобождения от отбывания наказания является невозможность достижения целей наказания в связи с наличием у лица, совершившего преступление, тяжелой (но не являющейся психическим расстройством) болезни.
Давность исполнения обвинительного приговора суда – это истечение установленных уголовным законом (ст. 83 УК РФ) сроков, в результате чего обвинительный приговор не приводится в исполнение и лицо освобождается от отбывания назначенного судом наказания. Причем согласно ч. 2 ст. 86 УК РФ такое лицо признается несудимым.
По общему правилу начало исполнения реального наказания по времени совпадает с днем вступления обвинительного приговора в силу. Согласно ст. 390 УПК РФ приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами. Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрен лишь в порядке, установленном гл. 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ.
В случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору. Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение трех суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции.
Но в некоторых случаях обвинительный приговор может не приводиться в исполнение по различным основаниям, например, в связи с длительной болезнью осужденного, препятствующей отбыванию наказания; злостным уклонением осужденного от исполнения наказания; стихийным бедствием; халатным отношением к своим обязанностям судебных приставов-исполнителей, приведшим к потере судебных документов, и т. д. Учитывая это, уголовный закон предусматривает специальные временные сроки, по истечении которых осужденное лицо освобождается от отбывания наказания. Существование их связано с тем, что исполнение приговора после истечения длительного срока становится нецелесообразным, так как цели наказания в отношении подобного лица уже в значительной мере были реализованы. Лицо, совершившее преступление, было подвергнуто осуждению со стороны государства и претерпело определенные нравственные переживания, а если находилось в предварительном заключении, то испытало и тяготы, имеющие место при изоляции человека от общества. То обстоятельство, что после этого поведение осужденного, как правило, меняется в лучшую сторону (обычно он не совершает в течение ряда лет нового преступления), дает основание прийти к выводу об утрате его личности общественной опасности либо значительном уменьшении данной опасности.
Таким образом, основанием освобождения от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора является утрата или значительное уменьшение общественной опасности личности осужденного по истечении определенного срока, что делает нецелесообразным применение наказания в отношении этого лица.
Обвинительный приговор в соответствии с ч. 1 ст. 83 УК РФ не приводится в исполнение, если он не был приведен в исполнение в следующие сроки, считая со дня вступления приговора в законную силу:
а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести;
б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести;
в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление;
г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление.
Порядок освобождения осужденных от отбывания наказания содержится в УИК РФ. На первом этапе заключенного уведомляют о том, что он может выйти на свободу. Срок зависит от обстоятельств. Если период наказания подходит к концу, уведомление направляют за 30 дней, если осужденный должен выйти по УДО, в тот же день, когда человек покидает тюрьму.
Обратите внимание!
Бывшему заключенному выдают вещи, ценности и деньги, которые хранились на его счете. Также ему вручают паспорт, бумаги об освобождении от санкции и документы о трудовой деятельности в тюрьме.
Выйти по УДО заключенный может в тот же день, когда в силу вступило постановление или определение суда. То же самое касается досрочного освобождения при помиловании и амнистии.
В некоторых случаях за вышедшими на свободу лицами устанавливается надзор. В особенности если гражданин отбывал срок за опасный или особо опасный рецидив, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, а также за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Контролировать дальнейшее проживание могут и в тех случаях, когда заключенный не раз попадался на нарушениях порядка в исправительном заведении. Надзор осуществляют участковые уполномоченные.
Для тех, кто совершил уголовно-наказуемые деяния до совершеннолетия, исчисляются иные сроки отбывания обязательной части наказания для УДО, определенные ст. 93 УК РФ:
- не меньше 1/3 срока за преступления небольшой, средней тяжести и тяжкие;
- не меньше 2/3 за особо тяжкие.
Приговоренные к лишению свободы пожизненно получат шанс освободиться условно-досрочно, отбыв не менее 25 лет.
Удовлетворение ходатайства об УДО такого осужденного возможно, если:
- суд посчитает, что ему не требуется продолжать отбывать наказание, чтобы исправиться;
- за 3 года до подачи ходатайства им не допущено злостных нарушений порядка отбывания наказания.
Если, отбывая наказание, заключенный с пожизненным лишением свободы совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, претендовать на УДО он не имеет права.
Когда наказание по приговору ранее смягчалось, суд рассчитывает отбытый срок не от назначенного по приговору, а от более мягкого.
Например, человек приговорен к 5 годам тюремного заключения. Постановлением о помиловании срок сокращен до 4 лет. Расчет отбытого наказания будет производиться не от 5, а от 4 лет.
Решая вопрос об УДО в отношении осужденного за совокупность преступлений разной тяжести, то есть за несколько преступлений, рассмотренных в одном судебном процессе, обязательный к отбытию срок рассчитывается от окончательного наказания, по срокам учитываются положения ст. 79 или 93 УК РФ для самого тяжкого состава.
К примеру, человек осужден за преступления по ст. 330 и 105 УК РФ, за каждое из них назначено наказание. Частичным сложением назначенных наказаний окончательно к отбытию определено 15 лет заключения. Этот срок, а не назначенный за каждое преступление, будет учитываться при исчислении обязательной к отбытию части срока. Самое тяжкое деяние – по ст. 105, отнесенное к особо тяжким деяниям. Поэтому будут применяться правила для этой категории, то есть для освобождения по УДО нужно отбыть минимум 2/3 или 10 лет.
Вопрос 29. Понятие, основания и виды освобождения от наказания
Освобождение от несения ответственности применяется, если давность сроков назначения отбытия уже прошла.
Если преступление было установлено значительно позже времени его совершения, то преступник имеет право воспользоваться прекращением преследования ввиду прошедших сроков.
- По преступлениям лёгкой степени ─ 2 года.
- Средняя степень предполагает 6 лет, по истечении которых применить наказание к преступнику не представляется возможным.
- По тяжким преступлениям такой период составляет 10 лет.
- По особо тяжким ─ 15 лет.
По данной возможности основания освобождения от уголовного наказания наступают ввиду того, что прошло слишком много времени. По сути, государство экономит свои силы на организацию изоляции для человека, если он это преступление совершил впервые и в дальнейшем вёл добропорядочный образ жизни, то есть работал, учился, воспитывал детей.
Если такое преступление было совершено, в дальнейшем преступник подвергался преследованию по иным делам, особенно подобного характера, как ранее совершённое, то прекращение уголовного преследования применить невозможно. В этом случае преступник получает определённый период несения ответственности по степени преступления.
Если в период отбытия заключённым своего срока с ним произошли положительные изменения, то его оставшийся срок может быть изменён на более мягкий. Заключённый на время своего пребывания в исправительных учреждениях должен отличиться примерным поведением, возместить материальный ущерб, если он был назначен, провести определённое время в исправительном учреждении, в зависимости от квалификации его дела. После того, как человек освободится, над ним устанавливается контроль органов правопорядка до истечения полного времени отбытия.
В течение этого времени нельзя нарушать законодательство, поскольку тогда для государства человек будет считаться неисправившимся, а, значит, мягкий приговор будет отменён и его придётся отбывать в исправительном учреждении.
Замена оставшегося времени на более мягкий вид. В законодательстве существует разная степень квалификации уголовного дела, например, тяжкая статья или статья средней тяжести.
В некоторых случаях осуждённые лица могут претендовать на отсрочку исполнения приговора. Данное понятие и виды освобождения от уголовного наказания связаны с тем, что государство временно предоставляет виновному лицу отсрочку. По сути, для виновного это означает, что отбытие приговора будет происходит после определённого времени после суда, а не сразу, как в подавляющем большинстве случаев.
Рассчитывать на такую рассрочку могут определённые граждане, имеющие особые обстоятельства.
К видам освобождения от уголовного наказания можно отнести амнистию или помилование, которые являются высшими государственными актами, предоставляющие осуждённым лицам определённые возможности избежание наказания. Если кратко, то эти акты являются выражением гуманности по отношению к преступникам и дающие им право на реабилитацию.
Амнистия даёт возможность определённой категории преступников снять с себя судимость. Снятие судимости по этому акту возможно даже для тех, кто уже отбыл фактический приговор, но имеет числящуюся за ним судимость.
Проведение презентации амнистии ─ это дело только высших органов власти, она действует на территории всей страны, предоставляя возможность избежать ответственности для определённых групп граждан, которые перечислены в тексте акта.
Изложенные порядок подразделяется в зависимости от избранного осужденным наказания, в частности на этапе вынесения приговора заявляются ходатайства:
- Об отсрочке наказания;
- Об освобождении от наказания в связи с изменением обстановки;
На этапе отбывания наказания могут быть завалены ходатайства;
- Об условно-досрочном освобождении;
- О замене неотбытой части наказания;
В оба изложенных случая можно заявить ходатайство об освобождении от наказания в связи с болезнью
Отдельно следует рассмотреть ходатайство об освобождении от наказания в связи с истечением сроков исполнения, т.к. данный документы подеется в суд отдельно и не связан с изложенными выше случаями.
Единственным органом, обладающим полномочиям о применении к осужденному указанных оснований и их последствий является суд. Изложенные документы рассматриваются в ходе судебного заседания с обязательным участием сотрудника органов прокуратуры.
По результатам рассмотрения принимается соответствующее решение об удовлетворении или об отказе от удовлетворении ходатайства осужденного.
ВАЖНО: не стоит забывать, о сроках обжалования данных постановлений суда. Они составляют 10 дней с момента вынесения судебного акта.
7 видов освобождения от наказания в Уголовном праве
Освобождение от наказания представляет собой возможность для гражданина избежать лишения свободы, по факту изоляции от общества, погружения в несвойственную среду – в мир с иным взглядом на существующую реальность. Гражданин получает возможность исправления и искупления содеянного без дальнейшей разлуки с близкими и родными, право на возможность вернуться к привычному укладу жизни.
ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал YouTube, вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.
г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5
остановка транспорта Гагарина
Трамвай: А, 8, 13, 15, 23
Автобус: 61, 25, 18, 14, 15
Троллейбус: 20, 6, 7, 19
Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67
Условно-досрочное освобождение – это прекращение применения уголовного наказания, которое связано с достижением целей наказания, до отбытия установленного срока наказания, с установлением определенного испытательного срока для освобождаемого лица, на протяжении которого данное лицо должно доказать свое исправление. При нарушении условий испытательного срока происходит возобновление применения назначенного ранее наказания.
В большинстве стран условно-досрочное освобождение применяется только в случаях с наказаниями, связанными с лишением осужденного свободы. Условно-досрочное освобождение может быть частичным (продолжается исполнение дополнительного наказания) или полным (осужденный освобождается от основного и дополнительного наказания).
Институт освобождения от наказания обладает правовым и социальным значением. Социальная роль освобождения от наказания заключена в том, что в борьбе с преступностью используются меры, способные заменить уголовное наказание. Социальная роль характеризуется эффективностью организационных, воспитательных, юридических (за исключением уголовно-правовых методов воздействия), бытовых, семейных факторов, способных оказать на освобождаемого положительное воздействие. При этом наблюдается искренность и добросовестность осужденного, который доказал свое исправление.
Освобождение от уголовного наказания – понятие меры, суть применения и виды
В уголовном законодательстве существует институт давности обвинительного приговора, под которой понимается истечение установленных законом сроков, после чего вынесенный судом обвинительный приговор не может быть приведён в исполнение и осуждённый освобождается от отбывания назначенного ему наказания.
Продолжительность сроков давности исполнения обвинительного приговора находится в прямой зависимости от опасности совершённого преступления. УК РФ избрал следующий показатель опасности совершённого преступления – его принадлежность к определённой категории преступлений, что представляется более рациональным.
Лицо, осуждённое за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведён в исполнение в следующие сроки, исчисляемые со дня вступления приговора в законную силу:
а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести;
б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести;
в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление;
г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление (ч. 1 ст. 83 УК РФ).
Истечение указанных сроков исключает исполнение обвинительного приговора по действующему УК РФ лишь при условии, что течение давности не было нарушено. Однако, закон предусматривает возможность приостановления давности срока – при уклонении осуждённого от отбывания наказания. Уклонение может выразиться в том, что осуждённый скроется от суда до обращения приговора к исполнению, самовольно оставит место отбывания исправительных работ либо совершит побег из места лишения свободы и т. п.
Срок прекращает течь на время уклонения от отбывания наказания, его течение возобновляется с момента задержания осуждённого либо его добровольной явки с повинной для отбывания наказания. Время, прошедшее с момента вступления в силу обвинительного приговора суда до момента уклонения осуждённого от отбывания наказания засчитывается в срок давности (ч. 2 ст. 83 УК).
Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора является окончательным и безусловным, т. к. не может быть отменено по каким-либо основаниям. Сроки давности не применяются к лицам, осуждённым за совершение наиболее опасных преступлений против мира и безопасности человечества: планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны (ст. 353 УК); применение запрещённых средств и методов ведения войны (ст. 356 УК); геноцид (ст. 357 УК); экоцид (ст. 358 УК).
Основанием применения рассматриваемого вида освобождения от наказания является нецелесообразность дальнейшего отбывания наказания беременной женщиной, женщиной, имеющей ребенка в возрасте да 14 лет, мужчиной, имеющим ребенка в возрасте да 14 лет и являющимся единственным родителем.
Законом предусмотрены два условия, необходимые для предоставления отсрочки отбывания наказания. Во-первых, должны быть установлены беременность женщины, возраст ребёнка, не превышающий 14 лет, факт того, что мужчина – единственный родитель.
Второе условие состоит в том, что женщина или мужчина не осуждена к лишению свободы на срок свыше 5 лет за тяжкое или особо тяжкое преступление против личности (таких преступлений около 20). За этим исключением отсрочка может предоставляться всем, независимо от характера преступления и от назначенного наказания. При этом она может предоставляться как при вынесении приговора, так и в период отбывания наказания.
В соответствии с законом за поведением осуждённых, в отношении которых отбывание наказания отсрочено, осуществляется контроль со стороны специализированного государственного органа. Уклонение матери или отца от воспитания ребёнка рассматривается как нарушение условий отсрочки и влечёт применение взыскания в виде письменного предупреждения, объявленного государственным органом, осуществляющим контроль. Если осуждённый и после предупреждения продолжает уклоняться от воспитания ребёнка, суд по представлению контролирующего органа вправе отменить предоставленную отсрочку. То же самое влечёт отказ матери (отца) от ребёнка и передача его в детский дом.
В соответствии с ч. 3 ст. 82 УК РФ по достижении ребёнком 14-летнего возраста суд обязан рассмотреть вопрос о последствиях истечения времени отсрочки. Закон предоставляет суду право принять любое из двух возможных решений: окончательно освободить лицо от отбывания наказания или оставшейся части наказания либо заменить оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания. Этот вопрос рассматривается судом по месту жительства осуждённого и решается с учётом его поведения и отношения к исполнению обязанностей по воспитанию ребенка во время отсрочки.
- Актуальные вопросы освобождения от уголовного наказания и его отбывания в истории и современности 2017 / Печникова Ольга Глебовна
- О понятии освобождения от уголовного наказания в доктрине уголовного права 2017 / Терентьева Валерия Александровна
- Некоторые вопросы освобождения несовершеннолетних от уголовного наказания 2019 / Загайнова Юлия Васильевна, Сутурин Михаил Александрович, Терентьева Валерия Александровна
- Уголовно-правовое реагирование, его формы и виды 2016 /
- Предупредительные аспекты института освобождения от отбывания наказания 2015 / Ефремова Ирина Алексеевна
- Criminal-legal nature of exemption from punishment in connection with the lapse of time of conviction court of the Russian criminal law 2015 / Efremova Irina Alexeevna
- Понятие, признаки, основания и виды института освобождения от наказания 2018 / Ефремова Ирина Алексеевна
- Институт отсрочки в уголовном, уголовно-исполнительном и уголовно-процессуальном праве: сравнительный анализ 2012 / Саядян Сусанна Григорьевна
- К вопросу о юридической природе условно-досрочного освобождения от отбывания наказания 2011 / Лаврентьев Владимир Юрьевич
- Категории преступлений: вопросы законодательной регламентации и дифференциации уголовной ответственности 2013 / Сундуров Федор Романович
Тот факт, что преступление совершено, а подсудимый свою вину признал, далеко не всегда влечет за собой обвинительный приговор и уголовное наказание. Иногда производство по делу может закончиться тем, что от ответственности он будет освобождён.
Надо особо подчеркнуть, что освобождение это не значит, что подсудимый теперь считается ни в чём не виновным. Оно означает лишь то, что вопрос может быть решён и мирно, без использования уголовных санкций.
Но для того, чтобы такой вариант сработал, требуются дополнительные условия. Именно при их наличии следствие и суд может закончиться именно так.
Разберём подробно, что считается освобождением от уголовной ответственности, и по каким основаниям оно может происходить.
Хотя преступление не должно оставаться безнаказанным, бывают случаи, когда деяние однозначно является преступным, но вот применять меры наказания не требуются. Иногда суд имеет по закону право смягчить участь виновного, либо вообще отказаться от применения мер, предусмотренных в УК РФ.
Исходя из принципов, заложенных в УК РФ, можно определить признаки, которым должны соответствовать обстоятельства применения норм закона об освобождении от уголовной ответственности. Они:
- Определяют связь норм уголовного права и оснований для освобождения. Определяется, возможно ли вообще в этом случае обойтись без применения наказания.
- Выступают как ключевые при принятии решения относительно того, должно ли лицо, совершившее преступление, быть освобождено от ответственности. Здесь главную роль играют конкретные обстоятельства, влияющие на вердикт суда. Например, смягчена или отменена ответственность может быть для тех лиц, которые действовали в состоянии аффекта, находились под давлением или в положении, угрожающем их жизни или здоровью и т. д.
- Характеризуют личность лица, которое совершило нарушение закона. Например, здесь могут сыграть роль характеристики по месту проживания или работы, наличие преступного опыта, привлечение либо непривлечение ранее к административной ответственности и т. д.
Виды освобождения от уголовного наказания
Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания заключаются в возможности назначения мер воспитательного характера (принудительно). Если лицо, не достигшее 18 лет, осуждено за среднее или тяжкое преступление, то по решению суда оно может быть передано в закрытое учебно-воспитательное учреждение.
Итак, освобождение от уголовного наказания применяется только по основаниям и в порядке, предусмотренном законодательством. Его нарушение влечет недействительность судебного решения об освобождении.
Если у вас остались вопросы по теме статьи — задавайте их в комментариях
Основания для освобождения от ответственности по УК РФ делятся на два основных вида:
- Общие – касающиеся всех, кто совершил преступление. Здесь применяются нормы раздела IV УК РФ.
- Особые – они касаются лишь отдельных категорий личностей с учётом обстоятельств их жизни и совершения противоправных действий.
Ко второму виду относятся случаи, когда закон допускает применение более мягких видов уголовных санкций, чем те, которые зафиксированы в конкретных статьях. Например, сюда относят УДО (условно-досрочное освобождение), наличие несовершеннолетних иждивенцев, не достигших 14 лет и т. д.
Действующий УК РФ предусматривает, что освободить лицо, нарушившее закон, можно как от ответственности, так и от наказания, при этом это совершенно разные меры, применяемые к человеку. У них есть общие свойства: в конечном счёте, нарушитель избегает тех мер воздействия, которые предусмотрены конкретной статьёй УК РФ.
Однако есть между ними и принципиальные различия. Они проявляются в следующем:
- при освобождении от ответственности не происходит судебного заседания, не выносится судебный акт. Следовательно, лицо судимость не получает;
- при освобождении от наказания приговор выносится, однако конкретные кары не применяются. Судимость в этом случае виновный получает.
Оба варианта предусматривают, что виновность лица имеется, доказательная база – тоже, однако в действие вступают дополнительные факторы, из-за которых нет нужды в применении реальных мер уголовного воздействия.
Согласно положений действующего законодательства, освобождение от ответственности и наказания являются разными мерами воздействия. Однако здесь прослеживаются и общие свойства: к виновному не применяются меры, предусмотренные статьёй за совершённые преступления. Однако для этих видов освобождения характерны и принципиальные различия, которые выражаются в следующем:
- от ответственности — дело обвиняемого не разбирается в судебном порядке, следовательно, отсутствует судимость;
- от наказания — обвиняемому выносится приговор, однако, не предполагается карательных мер за совершённое преступление.
В обоих случаях, вина гражданина является доказанной, но во внимание принимаются сопутствующие факторы.
Понятие и виды освобождения от уголовного наказания
Первый вариант– само лицо, совершившее преступление, перестало быть общественно опасным.
Что же такого должно произойти с лицом, совершившим преступление, чтобы освободить его от наказания?
Примеры из судебной практики:
- поступление на службу или учебу, увольнение с работы,
- женитьба (замужество) виновного на жертве,
- ухудшение состояния здоровья.
Второй вариант – совершенное деяние перестало быть общественно опасным.
Примеры из судебной практики:
- незаконная охота в заповеднике в последующем разрешена из-за большого количества животных;.
- обвиняемый привлекался за уклонение от военной службы, но у него появились законные основания для отсрочки от призыва (родился второй ребенок, поступление в ВУЗ).
Приведем формулировку одного из приговоров для наглядности логики суда:
Приговор по ст. 160 УК (присвоение и растрата): «Как следует из материалов дела, Е.О.С. прекратила свою деятельность в компании, полностью, в ходе дознания, возместила причиненный ущерб; в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, воспитывает троих малолетних детей; по месту жительства характеризуется с положительной стороны, в связи с чем Президиум полагает, что осужденная, как лицо, перестала быть общественно опасной.» Постановление Президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 03.08.2012 N 44 у-121/2012
В статье 80.1 УК речь идет не о прекращении уголовного дела, а об освобождении от наказания. Это значит, что лицо, совершившее преступление, признается виновным в его совершении и в отношении его выносится обвинительный приговор. Просто наказание ему не назначается.
Освобожденное таким образом лицо, хоть и с обвинительным приговором, не считается судимым (п.2 ст.86 УК).
С процедурной стороны этот механизм освобождения такой же, как и другие механизмы освобождения от наказания: ходатайство подается либо следователю, либо напрямую в суд, если дело дошло до суда.
Формально дело по этому основанию может и следователь прекратить, но только маловероятно, что он это сделает. Зачем давать основания для подозрений – вдруг следователь не просто так посчитал, что общественная опасность исчезла, а за «долю малую».
В любом случае ходатайство подать стоит – оно не будет препятствием подачи того же ходатайства еще раз напрямую в суд.
Освобождением от уголовной ответственности/наказания считается прекращение соответствующими государственными органами дальнейшего производства по уголовному делу при доказанном факте совершения лицом противоправного действия.
Подобное освобождение в процессуальном плане может выражаться в прекращении уголовного преследования (подобное выполняется дознавателем при получении согласия прокурора) в отношении лица, осуществившего противоправное действие средней тяжести на основании примирения, заключенного между ним и пострадавшим.
К общим основаниям относятся:
- субъективные — это утраченная/сниженная общественная опасность лица, совершившего преступление;
- объективные — это утраченная/сниженная опасность для общества действий лица на момент снятия с него уголовной ответственности.
Так, на основании части 1 статьи 75 УК РФ и части 1 статьи 28 УПК РФ, общим основанием для освобождения от ответственности ввиду деятельного раскаяния является сниженная опасность для общества лица, которое совершило преступление. Подтверждением этого служит явка с повинной и помощь в раскрытии преступления. Также основанием для снятия ответственности служит сниженная опасность для общества действий этого лица, что выражается в возмещении нанесенного им ущерба и прочих способах заглаживания причиненного преступлением вреда.
Понятие, основания и виды освобождения от наказания
На теоретических (общих) основаниях базируются основания нормативные. Они формируются из комплекса различных условий и олицетворяют собой диспозицию уголовно-правовой нормы — она предусматривает освобождение от уголовной ответственности/наказания. То есть, основания являются совокупностью условий, прописанных в Уголовном Кодексе.
К подобным условиям относят:
- те, при наличии которых лицо, осуществившее уголовно наказуемое действие, освобождается от уголовной ответственности/наказания;
- те, при которых лицо, совершившее преступное деяние, может быть освобождено от уголовной ответственности/наказания в предварительном порядке, либо до принятия судом окончательного решения.
Допустим, преступник деятельно раскаялся, что определяется комплексом таких условий, делающих возможным освобождение от уголовной ответственности: противозаконное деяние было сделано в первый раз, преступник явился с повинной и оказывал помощь в расследовании преступления.
Снижение общественной опасности от совершаемого действия выражается комплексом следующих условий, которые увеличивают вероятность освобождения от уголовной ответственности/наказания: было совершено преступление малой или средней тяжести, причиненный ущерб был возмещен или заглажен иным образом.
Нормативное основание для освобождения от ответственности ввиду деятельного раскаяния определяется диспозицией нормы, которая прописана в статье 75 Уголовного Кодекса РФ — она представляет собой совокупность условий, которые дают возможность освобождения. Они прописаны в статьях 73, 79, 82 Уголовного Кодекса РФ.
Стоит учитывать, что варьироваться могут лишь субъективные условия освобождения от уголовной ответственности (в зависимости от типа конкретного преступного действия) — пока их исчерпывающая совокупность не будет выработана в законодательстве и официальных актах. Объективные условия в обязательном порядке должны присутствовать в полном наборе. В настоящее время конструирование на законодательном уровне оснований для освобождения от уголовной ответственности и степень их наполненности необходимыми условиями не дают возможности рассматривать эти основания в качестве равноценных основаниям освобождения от уголовного наказания, так как наличие их субъективных/объективных условий для правоприменения является обязательным.
Первый и основной вопрос, на который пытается получить ответ любой человек, если в отношении него, его близкого родственника или знакомого возбуждено уголовное дело: какое наказание грозит в случае вынесения обвинительного приговора. Это вполне нормально, так как человеку свойственно прогнозировать будущее в плане как положительных, так и отрицательных последствий тех или иных событий, а в случае, когда проводится расследование уголовного дела, хочется прежде всего понять, посадят или нет, если есть риск лишения свободы, то на какой срок и как избежать ответственности.
В этой статье мы рассмотрим наиболее важные нормы уголовно-процессуального законодательства, связанные с регулированием вопросов назначения наказания и освобождения от него.
Алгоритм действий при определении санкции, которая может быть назначена за конкретное преступление, следующий:
-
Определить, какая максимальная санкция предусмотрена УК РФ за совершение преступного деяния, в котором обвиняется гражданин, и определить его категорию.
-
Определить, есть ли основания для освобождения от уголовной ответственности.
-
Определить, есть ли основания для применения норм УК РФ, устанавливающих пределы наказания для отдельных категорий или видов преступлений.
-
Определить, есть ли основания для освобождения от наказания.
Рассмотрим каждый из перечисленных этапов алгоритма по отдельности.
Для того, чтобы понять, имеются ли основания для освобождения от ответственности, какое наказание грозит за совершение преступления по предъявленному обвинению, необходимо в первую очередь выяснить вмененную Вам конкретную статью, часть (пункт) и максимальную предусмотренную по данной статье Уголовного кодекса РФ санкцию, после чего определить категорию преступленного деяния. Именно максимальная санкция берётся за основу при определении категории уголовного правонарушения.
К примеру, в отношении Вас возбуждено дело по части 1 ст.159 УК РФ, и Вы пытаетесь понять свои перспективы. Следуя вышеизложенному совету, открываем УК РФ и смотрим, какое максимальное наказание предусмотрено за совершение данного деяния.
Так, согласно части 1 ст.159 УК РФ, самая суровая из предусмотренных по данной статье санкций – лишение свободы сроком на 2 года.
Исходя из этого мы можем заключить, что Вам вменяется деяние небольшой тяжести.
Если Вам вменяется иная статья, то первоначальный алгоритм действий тот же: открыть УК РФ и посмотреть, какое максимальное наказание предусмотрено, в зависимости от чего определить категорию преступления.
Уголовный кодекс различает четыре категории преступных деяний (ст. 15):
-
небольшой тяжести (до 3 лет лишения свободы);
-
средней тяжести (до 5 лет лишения свободы);
-
тяжкие (до 10 лет лишения свободы);
-
особо тяжкие (свыше 10 лет лишения свободы).
Следует отметить, что статья УК РФ может обозначить как и верхний и нижний переделы санкций, так и только нижний. Если в статье указан только верхний предел, нижний определяется исходя из правил, регламентирующих данный вид наказания. К примеру, по ч. 1 ст. 159 самое суровое наказание – лишение свободы до 2 лет; минимум в статье не указан. Однако он определён в ст.56 УК РФ, согласно которой лишение свободы назначается сроком от двух месяцев. Следовательно, применительно к лишению свободы, если в статье не указан нижний предел, следует исходить из 2 месяцев.
Определив категорию вменённого деяния, переходим к следующему этапу: определение наличия оснований для освобождения от уголовной ответственности.
Прежде чем прогнозировать последствия, грозящие за совершение преступления, необходимо выяснить, нет ли оснований для освобождения от уголовной ответственности, так как оно автоматически освобождает от наказания.
Действующее уголовное законодательство предусматривает семь оснований освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступление:
- В связи с деятельным раскаянием.
- В связи с примирением с потерпевшим.
- В связи с назначением судебного штрафа.
- По уголовным делам в сфере экономической деятельности.
- В связи с истечением сроков давности.
- В отношении несовершеннолетних с назначением принудительных мер воспитательного характера.
- В отношении невменяемых преступников с назначением принудительных мер медицинского характера или без такового.
Освобождение от ответственности (прекращение уголовного дела, уголовного преследования, вынесение судом постановления об освобождении от ответственности) по пунктам 1-3, 7 из перечисленных оснований – право, а не обязанность органов следствия и суда. В то же время при истечении сроков давности освобождения от уголовной ответственности, невменяемости, либо при наличии оснований для освобождения от ответственности по делам в сфере экономической деятельности гражданин подлежит освобождению от юридической ответственности независимо от усмотрения лица, в чьём производстве находится уголовное дело.
Также необходимо иметь в виду тот факт, что по первым четырём из названных оснований уголовное дело или преследование может быть прекращено исключительно в отношении лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести и возместивших причинённый ущерб. Для избавления же от ответственности в связи с истечением сроков давности, в виду невменяемости или несовершеннолетия лица, совершившего преступление, наличие судимости и возмещение ущерба такого значения не имеют, а категория преступления влияет на величину сроков давности, но сама по себе не лишает права на прекращение дела по указанным основаниям.
Не является препятствием для освобождения от уголовной ответственности совершение лицом одновременно несколько преступлений. Согласно п. 16.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», главное для освобождения в этом случае, — все совершенные преступления должны быть небольшой или средней тяжести.
Освобождение от уголовной ответственности характеризуется в контексте проводимых мероприятий по внедрению в общественное сознание высших гуманистических ценностей.
Заведомо виновное лицо, осознающее все последствия совершенных деяний, освобождается от наказания в результате ряда действий со стороны органов юстиции, или со стороны государственной власти.
Освобождая некоторых лиц от ожидаемого за деяние, наказания, государственная власть демонстрирует свою власть и политическую уверенность, осуществляя акт великодушия.
Эта правовая позиция государства играет существенную роль в борьбе с отдельными правонарушениями, а также – в борьбе с организованной преступностью.
Установление порядка освобождения от наказания, в каждом отдельном случае, определяется персонально.
Регламентированы лишь общие положения, которые рассматриваются на фоне частных случаев, формируя неповторимую картину человеческой судьбы, которая может продолжать рушиться, а может – восстановиться до полноценного состояния.
Тем не менее, справедливость в отношении лица преступившего закон, существует. Практически все меры направлены на исправление оступившегося гражданина.
Соответственно, порядок освобождения начинается с того, что в отношении лица предъявляются компенсирующие противоправное деяние, мотивы.
Эти мотивы не могут быть голословными – их необходимо подтвердить влиятельными источниками.
Когда виновный оказывал активную помощь следствию, то факт этого деятельного раскаяния фиксируется и передается в прокуратуру, если вопрос об отмене наказания принимает следователь или дознаватель.
Правовая политика государства такова, что между актом милосердия и безнаказанностью, существует огромное различие.
Оно повсеместно демонстрируется в качестве юридической правомочности принятия тех или иных решений.
Главный гарант свободы человека – его позитивное, или как минимум, индифферентное существование в обществе.
Поэтому случаи отмены заслуженного наказания тщательно анализируются и закрепляются актами и положениями, придающими этому действию юридическую силу.
Крайне редки случаи беспричинной отмены наказания. Суд может принять во внимание возраст виновного, факт его первого противоправного поступка, положительные характеристики с места работы и учебы.
И наоборот – в случае давности преступления, суд, скорее всего не пойдет на отмену наказания, если преступление было тяжким или особо тяжким.
В некоторых случаях уголовная ответственность может быть заменена административным наказанием. То есть, юридическое сопровождение этого акта милосердия – необходимый и неотъемлемый его элемент.
- Международные стандарты ИСО серии 14000
- Аудирование по вопросам здоровья
- Закон «О государственном прогнозировании и разработке программ экономического и социального развития»
- Измерение основных экономических показателей с учетом экологического фактора
- Задачи государственного регулирования экономикой
|
© 2011 — 2020 Глас Закона / Правовой Портал Освобождение от уголовной ответственности: понятие, основания, условияУсловно-досрочное освобождение возможно не ранее, чем через 6 месяцев после вынесения приговора. Период, который должен пройти, зависит от категории преступления:
По УК освобождение от наказания возможно по ходатайству осужденного. Но положительное решение принимается далеко не в каждом случае. Суд учитывает поведение человека, то, как он относился к трудовым обязанностям в исправительном учреждении, наличие поощрений и взысканий, мнение администрации тюрьмы или колонии о целесообразности УДО.
Обратите внимание! Условно-досрочное освобождение от уголовной санкции применяется и в отношении осужденных пожизненно. Для этого нужно провести в тюрьме не менее 25 лет. Выйти по УДО сможет только тот заключенный, у которого за последние 3 года не было злостных нарушений порядка в исправительном учреждении. Освобожденных лиц строго контролируют. За совершение хотя бы одного административного нарушения, не говоря уже о преступлении, УДО отменяют. Еще один вид освобождения от уголовного наказания — замена его оставшейся части более мягкой мерой ответственности. Правила здесь похожи на УДО, только вместо выхода на свободу человек получает менее тяжкую санкцию. Чтобы рассчитывать на замену, придется возместить вред пострадавшей стороне и доказать суду исправление хорошим поведением. Заменить часть наказания на более мягкую могут после того, как заключенный отбыл:
Освобождению по болезни от отбывания тюремного срока или другой санкции посвящено постановление Правительства РФ от 06.02.2004 № 54. Избежать санкции удастся, если человек заболел уже после того, как совершил преступление или после вынесения вердикта судом. Если у обвиняемого обнаруживают психическое заболевание, санкцию отменяют, только если вследствие недуга преступник не осознает опасность своих действий. К таким лицам нередко применяют принудительные меры медицинского характера. Обратите внимание! При выздоровлении гражданина снова могут привлечь к ответственности, если не истек срок давности. Освобождение возможно в связи со следующими болезнями:
Уйти от наказания удастся, если с момента совершения преступления прошло много времени. Период, в течение которого преступника могут посадить, называется сроком давности. Он составляет:
Похожие записи:
|